Ditemukan 10345 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Kln Tanggal 10 Nopember 2015 — HERRY KURNIAWAN.
82 — 6
82 — 6
Lantas Pos Penggungyang benama : Brigadir SURAJI bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas,Selanjutnya saksi mendatangi tempat kejadian bersama Satu Anggota yangbernama : Brigadir AGUNG RISTONO dengan menggunakan kendaraan UnitPenanganan kecelakaan dan setelah sampai di tempat kejadian saksimengadakan pengamatan di TKP, membuat Sket gambar kasar TKP danpengukurannya, mencatat saksisaksi, mengamankan Barang bukti, setelahselesai di TKP kemudian mengecek korban di Rumah Sakit Islam Klaten;Bahwa asal
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 56/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 24 April 2014 — Pidana :
1.EKO SETYAWAN Bin RAMELAN
2.YENI Bin SADALI
44 — 3
44 — 3
dengan tanggal 10Pebruari 2014; n nomen nn nnn nn nnn nnn nnn nnncnsHakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 5 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 06 Maret 2014 .00ssnenannnnanmennennnn=Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 7 Maret 2014sampal dengan tanggal 35 Met 2014, mxesessnennnnemsmsnnnennnmeesnnnennnemeene ReeTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa bernama SURADuI,SH.MH dan SUDARKO, SH, Keduanya Advokat yang beralamat kantor di KantorHukum AdvokatPenasehat Hukum Suraji
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 April 2019 — Terdakwa
151 — 35
151 — 35
., berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan tanggal 9 Januari 2019 ;Persidangan dihadiri petugas Pembimbing Kemasyarakatan dari Kantor BalaiPemasyarakatan Klas Jakarta Pusat bernama Bambang Haryanto;Persidangan dihadiri pula oleh orang tua kandung Pelaku Anak Suraji;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Pelaku anak dipersidangan ;Telah mendangar dan memperhatikan
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.TLM Tanggal 9 Juni 2016 — HADIDJAH LATIDI (PENGGUGAT);
AISARI ENTENGO (TERGUGAT 1);
DANO NIATI (TERGUGAT 2);
SITI (TERGUGAT 3);
ASNI NIATI (TERGUGAT 4);
UKO NIATI (TERGUGAT 5);
SOFYAN NIATI (TERGUGAT 6);
NAKO NIATI (TERGUGAT 7);
KARIM NIATI (TERGUGAT 8);
YUNUS NIATI (TERGUGAT 9);
HAPSA NIATI (TERGUGAT 10);
ROBIANA KASIM (TURUT TERGUGAT)
93 — 34
93 — 34
Dan diatas tanah tersebut ada tanaman ubi,pisang, serumpun bamboo, dan 7 (tujuh) pohon kelapa dimana 4 (empat) pohon milikPenggugat sendiri dan 3 (tiga) pohon milik dari almarhum Buko, dan juga ada pekuburankeluarga Penggugat yang dikuburkan diatas tanah tersebut yaitu :e Orang tua kandung Penggugat bernama : Polohengo Latidi;e Saudara Kandung Penggugat bernama : Suraji Latidi, Lin Latidi, Kimi Latidi, SinoLatidi, Hisi Latidi, Fatimah Latidi;e Saudara sepupu Penggugat bernama : Yaidi Ulama, Hasim
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2015/PT YYK Tanggal 1 Juli 2015 — PERDATA:
YOHANA TRI RAHAYU
X
1.SOSRO PAWIRO
2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
37 — 16
37 — 16
SURAJI, SH.MH.;2. SUDARKO, SH. Keduanya adalah advokat dari kantor HukumAdvokat / Penasehat Hukum SURAJI SH.MH. dan Rekan AlamatKompleks Ruko Babarsari Nomor 52 53, Babarsari, Caturtunggal,Depok, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Januari2014 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT jugaPEMBANDING ;2. PEMERINTAH RI di JAKARTA MENTERI DALAM NEGERI diJAKARTA Cg.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — PT DIAN RAKYAT VS ADI ARDIANSYAH, DKK
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018162.163.164.165.166.167.168.169.RT 007, RW 001, Kelurahan Sriamur,Kecamatan Tambun Utara, Bekasi;BUDI HENDRAYATNA, bertempat tinggal diKebon Nanas Selatan, RT 012, RW 005,Kelurahan Cipinang Cimpedak, KecamatanJatinegara, Jakarta;SURAJI, bertempat tinggal di Perum PuriCendana, RT 005, RW 012, KelurahanSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Bekasi;M.
65.604.913,00147 Asep Safulah 65.604.913,00148 Raden Budi Arifianto 61.745.800,00149 Sukamto 65.604.913,00150 Yanni Hendarto 50.168.463,00151 Mardiyono 38.591.125,00152 Untarto 30.872.900,00153 Ricki Bardan 30.872.900,00154 Sobani 61.745.800,00155 Johan Fachrudin 65.604.913,00156 Marsono 65.604.913,00157 Apendi 57.886.688,00158 Syamsul Bahri Maatita 54.027.575,00159 Zaeni Hamnani Fikri 57.886.688,00160 Gugum Gumilar 61.745.800,00161 Sason Magiyono 54.027.575,00162 Budi Hendryatna 61.745.800,00163 Suraji
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 445/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO ADY PURNAMA BIN SUPANGAT.
117 — 21
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO ADY PURNAMA BIN SUPANGAT.
117 — 21
TRY WAHYUNI Binti SURAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari minggu 15Juli 2018 antara jam 05.00 wib dirumah saksi TRI WAHYUNI yangterletak di Kp. Bujuk Agung Kec. Banjar Margo Kab.
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98 /PID.SUS/2015/PN.Mjy Tanggal 25 Mei 2015 — SAWIYONO BIN SOMOSADI
394 — 15
394 — 15
5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang diselenggarakan pada hari : Senin, tanggal 25 Mei 2015 olehkami : ENDANG SRI G.L,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ARI GUNAWAN, SH.MH. danSAYU KOMANG WIRATINLESH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 26 Mei2015 oleh Hakim ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas dengandibantu SURAJI
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2787/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Suraji, M.H.Hal. 24 dari 25 hal. Putusan No.2787/Padt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF Ww DNJumlahPanitera PenggantiTtdSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 1.005.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.101.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No.2787/Padt.G/2018/PA. Pwd.
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 15 Maret 2016 — Fransiscus Purba
86 — 27
86 — 27
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARSAD Bin YANTO SURAJI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 70.000.000. (tujun puluh juta)rupiah Subsidaier 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahan.3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Upload : 27-06-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Mjy SAERAN Bin SAIMIN
28 — 11
28 — 11
perkara sebesarRp.5.000, ( Lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016dengan susunan Majelis : ARI GUNAWAN,,SH.MH selaku hakim ketua majelisAHMAD SOBERI,,SH.MH dan SAYU KOMANG W ,SH masingmasing sebagaihakim anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota dengan dibantu oleh SURAJI
Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 87Pid.Sus/2013/PN.KD.MN Tanggal 10 Juli 2013 — DADANG PERMANA Bin MARTA (Alm.)
17 — 4
17 — 4
Bahwa semua obat yang beredar harus memiliki izin edar dari BPPOM ; Bahwa barang terhadap bukti berupa pil yang terdapat tulisan LLyang mengandung triheksifenidil HCL, tidak memiliki izin edar ;Bahwa obat tersebut dipergunakan untuk sakit parkinson =;e Bahwa orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tidakboleh memproduksi atau mengedarkan obat' tersebut ;Menimbang, bahwa jaksa penuntut umum menerangkan bahwapembuktian dalam perkara telah cukup, dan oleh karena itu saksi AGUSSUPRIYANTO dan SURAJI
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2020/PT DKI Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : MOE KHIAN KIOEN Diwakili Oleh : Hormat Torong SH
Pembanding/Tergugat II : INDRA LIHARDINATA Diwakili Oleh : Hormat Torong SH
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FRENGKY BAMBANG SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRA GUSTIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA C.Q. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.
79 — 46
Pembanding/Tergugat II : INDRA LIHARDINATA Diwakili Oleh : Hormat Torong SH
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FRENGKY BAMBANG SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRA GUSTIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA C.Q. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.
79 — 46
., Abdul Suraji, S.H., AndriBasril, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum Law Firm Muliadi, Yuliana &Partners dan Pemohon Peninjauan Kembali Il : TN. SUARI SAMSUDINdiwakili oleh kuasanya Ellyda T. Soetiyanto, S.H. dan Robby Widjaja, S.H.Advokat tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan II untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2.
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PDT/2017/PT YYK Tanggal 9 Januari 2018 — Tuan SOSRO PAWIRO alias NGADIRAN melawan YOHANA TRI RAHAYU dkk
33 — 31
33 — 31
PUTUSANNomor 102/PDT/2017/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Tuan SOSRO PAWIRO alias NGADIRAN, Alamat Mundu RT/RW005/002, Caturtunggal, Depok, Sleman Daerah IstimewaYogyakarta.Yang dalam hal ini oleh kuasanya bernama : SURAJI,SH.,M.H.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/PID.SUS/2013 Tanggal 30 April 2014 — ZIMMIZHAB, S.T. bin ZAINAL
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI JAYA JAWA TIMUR (asli);2 (dua) lembar Photo copy Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/720/BASTB/DISTAN PKP/2009 tertanggal 22 Oktober 2009 antara PenggunaAnggaran Dinas Pertanian, Penyuluhan dan Ketahanan Pangan KotaSubulussalam atas nama Suraji, SP dengan Penyedia Barang CV.Bintang Marga Utama atas nama Maridun Bintang;4 (empat) lembar Photo copy Surat Keputusan Walikota Subulussalam Nomor188.45/19/2009 tanggal 16 Maret 2009 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksaan Barang Di Lingkungan Pemerintah
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pbu Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDIN Bin H. MADDA'I
27 — 5
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDIN Bin H. MADDA'I
27 — 5
Saksi Jasiran Bin Suraji yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan Saya yang pernah diminta pihak Kepolisian untuk menjadi Saksi saatpihak Kepolisian mengamankan dan melakukan penggeledahan Terdakwakarena membawa dan memiliki 1 (Satu) paket shabushabu;Bahwa Polisi mengamankan dan melakukan penggeledahan Terdakwa pada hariKamis, tanggal 4 Oktober 2018 Skj 23.30 WIB di pinggir jalan Parkiran HotelKecubung
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2322/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Suraji, M.H. dan Drs. H. Abd Salam HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Linda RatnaDhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H.
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 22 April 2014 — AGUS PRIYONO bin SUPARJO
20 — 2
20 — 2
Saksi SURAJI .Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 18.30 WIB,saksi bermain di Alunalun Klaten sampai pukul 22.00 WIB,kemudian saksi pergi ke Dk. Tegal Binangun, Ds Karanganom, Kec Klaten Utara,Klaten sampai di Dk Tegal Binangun sekira pukul 22.15 WIB, lalu saksi duduk dikursi di rumah saksi JOKO SUBAGYO yang baru direhab dan belum ditempati.
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0098/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 34
125 — 34
Langsa Baro, Kota Langsa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Anen,TS/Suraji/Sukirman/Aisyah; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kusnadi Cs ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. Halimah ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah M. Kasem Cs;Dan benar Almh. Hj.
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SURAJI, M.H. dan Drs. SILACHUDIN masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Drs. H. FAESOL sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISI. Drs. SURAJ, M.H. Drs. ABD. ADHIM, M.H.IL.Drs. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIDrs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.