Made Sucita Adnyana; Lakilaki, tempat tanggal lahir Kuta, tanggal 25071972, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,NIK . 5103052507720005;2. Made Sucita Adnyana; Perempuan, tempat tanggal lahir Gianyar, tanggal 06061974, Agama Hindu, NIK . 51010254606740008,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jin.

Saksi Ni Kadek Niri Lestari :Bahwa saksi adalah ipar dari Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang yang telang melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Kecamatan Kuta Selatan, pada tanggal 19April 1999 ;Bahwa para Pemohon sudah mempunyai akte perkawinan ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1. Wayan Indah Silvia Permatasari2. Lenny Handayani3.

Saksi Ni Wayan Sukadi :Bahwa saksi adalah ipar dari Para Pemohon ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 236/Pat.P/2020/PN.Dpse Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang yang telang melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Kecamatan Kuta Selatan, pada tanggal 19April 1999 ;e Bahwa para Pemohon sudah mempunyai akte perkawinan ;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1. Wayan Indah Silvia Permatasari2. Lenny Handayani3.

SALINANPUTUSANNomor:1937/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.0O11 RW.03 Desa Kuta Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawan:TERGUGAT

menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Desember2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1114/81/XI/2007 tanggal27 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kuta

Saksi kedua;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi teman, keduanya adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 2007; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kuta, KecamatanHalaman 5 dari 12 him Putusan No. 1937/Pdt.G/2013/PA Pm.Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun dikaruniai orang anak, selama ituTergugat bekerja di Jakarta pulang setiap bulan atau 2 bulan, tetapi sejak tahun2009 antara Penggugat

Aseman KawanDesa Tibubeneng Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadungIslamSwastaSMAPARASIAN WAHYU GOGONA SIMANJUNTAKDenpasar22 tahun / 21 September 1985LakilakiIndonesiaJalan Kerta Raharja Il No. 27 Lingkungan KertaRaharja Desa Sidakarya Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar.Kristen ProtestanSwastaSMA Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : sejak tanggal 13 Nopember 2018 s/d tanggal 2 Desember 2018 ;Hal 1 dari hal 34 Putusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN Dps.2.

menjelaskan, saksi memberikan keterangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan dari bulan Nopember2017 sampai dengan bulan mei 2018 di gudang PT DEUS EX MACHINAINDONESIA Jalan Padang Gajah No 25 Denpasar.Bahwa saksi menjelaskan, yang melakukan perbuatan tersebut yakni terdakwaDONI MARIO HASIOLAN SITOMPUL, MOCHAMAD SETIAWAN JODY danPARASIAN WAHYU GOGONA SIMANJUNTAK dan yang menjadi korbanyakni PT DEUS EX MACHINA INDONESIA dengan alamat Jalan Batu MejanNo 8 Canggu Kuta

Saksi DENNY HENDRA PURNAMA :>Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa saksi menjelaskan, saksi memberi keterangan sehubungan denganadanya tindak pidana penggelapan dalam jabatan dengan korban yakniHal 7 dari hal 34 Putusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN Dps.perusahaan PT DEUS EX MANCHINA INDONESIA dengan alamat jalan Batumejan No 8 Canggu Kuta Utara Kab.

Kuta Utara Kab.

PARASIAN WAHYU GOGONA SIMANJUNTAK, didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa saat diperiksa dan diminta keteranganya mengaku dalamkeadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.> Bahwa terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan terdakwamembenarkan melakukan perbuatan penggelapan dalam jabatan dengankorban PT DEUS EXMCHINA INDONESIA dengan alamat jalan batu mejannomor 8 canggu Kuta Utara Badung.> Bahwa terdakwa

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

OXX/XX/X/2XXX tertanggal 01Mei 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kuta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama: ANAK, yang lahir

saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Badung, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah kuranglebih 10 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKutuh, Kuta

oleh karenanya bukti tersebut memiliki nilai pbembuktian yang sempurnadan mengikat terbukti Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK lahir tanggal 09 Juli 2009;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda P.4 berupa fotokopi KartuKeluarga, bukti tersebut merupakan akta otentik dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh karenanya bukti tersebut memiliki nilai pbembuktian yang sempurnadan mengikat, sehingga terbukti Penggugat tercatat sebagai warga diKelurahan Kutuh, Kecamatan Kuta

Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung (bukti P.1),kemudian dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seoranganak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 09 Juli 2009 (bukti P.3), saat inianak tersebut masih berumur 10 tahun 6 bulan (belum mumayyiz);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (e) Kompilasi HukumIslam bilamana terjadi perselisihan mengenai hadhanah (hak asuh anak) dannafkah anak, Pengadilan Agama memberikan putusannya beradasarkan huruf(a), (6), (c) dan (d), menurut Pasal 105

Tempat tinggal : Jalan Manek Roo, Gampong Kuta Padang, Kec.Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat / Gampong SukaRaja, Alue Bilie, Kec. Darul Makmur, Kab. NaganRaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN MboBahwa sekira pukul 14.00 Wib Hendri (DPO) menghubungi Terdakwadengan mengabari bahwa barang sudah dikirim dan akan diantar kerumahTerdakwa di jalan Maneek Roo atas nama paket Bengkel Memed;Bahwa sekira pukul 18.00 Wib saksi Saiful Nandar Alias Tapon Bin AbdulRani menghubungi Terdakwa dengan maksud meminta sedikit Narkotikajenis sabu untuk digunakannya kemudian Terdakwa menyetujuinya;Bahwa pada pukul 18.30 Wib Terdakwa menuju pulang kerumahnya di jalanManeek Roo Gampong Kuta

Amin (yang penuntutandilakukan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 19 Januri 2017 sekitar pukul12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017bertempat di rumah Terdakwa di jalan Maneek Roo Gampong Kuta PadangKec, Johan Pahlawan Kab, Aceh Barat atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana, tampahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan

mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) dari UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau;Ketiga;Bahwa terdakwa Darmawan Alias memed bin Alm Dahlan padaharikKamis tanggal 19 Januri 2017 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di rumahTerdakwa di jalan Maneek Roo Gampong Kuta

kemudian Hendri (DPO)menyetujuinya dan kemudian Terdakwa transper uang melalui rekeninguntuk Hendri (DPO) dengan kesepakatan barang /bahan Narkotika akandikirim melalui paket Travel pada hari tersebut dan akan tiba sore hari.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Hendri (DPO) menghubungi Terdakwadengan mengabari bahwa barang sudah dikirim dan akan diantar kerumahTerdakwa di jalan Maneek Roo atas nama paket Bengkel Memed;Bahwa pada pukul 18.30 Wib Terdakwa menuju pulang kerumah di jalanManeek Roo Gampong Kuta

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Bdg.eer yer J Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Indah Lestari Binti Miskan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan PelitaNo. 99F, Lingkungan Tuban Griya, Kelurahan Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung

Pada tahun 2003 Penggugat dan Termoho pindah tinggal diJalan Pelita No.39 Tuban, Lingkungan Tuban Griya, Kelurahan Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Ball;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dikarunai 2 orang anak yang bernama : Cevindo Randy Daffa Hariyadi, lakilaki lahir tanggal 27 Januari2000 Laurel Amelya Zalffa Hariyadi, perempuan lahir tanggal 15 Juli2006Dan saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut bersamaPenggugat;4.

Titik Suartiah binti Sagiran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Pelita No 40 CBanjar Pesalakan, Desa Tuban Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali.

Sri Hariyani binti Suradi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Pelita No 39 CBanjar Pesalakan, Desa Tuban Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali.

dikantong/saku celana terdakwa danmenyuruh pirang memantau situasi apakah ada oramng lain yang melihbat, dansetelah itu terdakwa langsung mengggunakan/memasukan kunci letter T milikterdakwa untuk merusak kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion warna merah dengan nomor polisi B 3109 BPY dan setelah terdakwaberhasil merusak kunci kontak sepeda motor sehingga sepeda motor tersebutnyala/hidup lalu terdakwa bersama pirang langsung membawa sepeda motor keDesa Bawang Kecamatan Silima Kuta

dikantong/saku celana terdakwa danmenyuruh pirang memantau situasi apakah ada oramng lain yangmelihbat, dan setelah itu terdakwa langsung mengggunakan/memasukankunci letter T milik terdakwa untuk merusak kunci kontak 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi B3109 BPY dan setelah terdakwa berhasil merusak kunci kontak sepedamotor sehingga sepeda motor tersebut nyala/hidup lalu terdakwabersama pirang langsung membawa sepeda motor ke Desa BawangKecamatan Silima Kuta

dikantong/saku celana terdakwa danmenyuruh pirang memantau situasi apakah ada oramng lain yangmelihbat, dan setelah itu terdakwa langsung mengggunakan/memasukankunci letter T milik terdakwa untuk merusak kunci kontak 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi B3109 BPY dan setelah terdakwa berhasil merusak kunci kontak sepedamotor sehingga sepeda motor tersebut nyala/hidup lalu terdakwabersama pirang langsung membawa sepeda motor ke Desa BawangKecamatan Silima Kuta

disimpan dikantong/saku celanaterdakwa dan menyuruh pirang memantau situasi apakah ada orang lainyang melihat, dan setelah itu terdakwa langsungmengggunakan/memasukan kunci letter T milik terdakwa untuk merusakkunci kontak 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merahdengan nomor polisi B 3109 BPY dan setelah terdakwa berhasil merusakkunci kontak sepeda motor sehingga sepeda motor tersebut nyala/hiduplalu terdakwa bersama pirang langsung membawa sepeda motor ke DesaBawang Kecamatan Silima Kuta

BALI BEST PROPERTY (PT SANGKARA DEWATA ASIA), beralamat diJalan Mertasari Nomor 001 Kerobokan Kelod, Kuta Utara,Badung, Bali / Jalan Raya Tumbak Bayuh Pererenan,Tumbak Bayuh Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung,Bali, Dalam hal ini diwakili oleh Quincy Garvin NormanRumbiak selaku Direktur yang bertindak untuk atas nama PTSANGKARA DEWATA ASIA, memberikan kuasa kepada: 1.Gusti Ngurah Muliarta, S.H., M.H., C.L.A., 2. Desi Purnani,S.H., M.H., 3. Bambang Purwanto, S.H., 4. Made YudikPurwanto, S.H., 5.

QUINCY GARVIN NORMAN RUMBIAK, bertempat tinggal di JalanMertasari Nomor 001 Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung,Bali, dan/atau Jalan Raya Tumbak Bayuh Pererenan,Tumbak Bayuh Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung,Bali. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. GustiNgurah Muliarta, S.H., M.H., C.L.A., 2. Desi Purnani, S.H.,M.H., 3. Bambang Purwanto, S.H., 4. Made YudikPurwanto, S.H., 5. Gede Yasa Catur Adnyana, S.H., 6. AjiDona Purbarita Silaban, S.H., 7. Ni Putu Dewi MariaWulandari, S.H.

MADE YUNI DARMAYANTI, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris yangberkedudukan di Jalan Merdeka Raya IV Nomor 6, Kuta,Kabupaten Badung, Bali. Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 190/PDT/2021/PTDPS tanggal 15 November 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 8718/Canggu berdasarkan Surat Ukur tanggal 19062015, Nomor04016/Canggu/2015 dengan luas 595 Mlima ratus sembilan puluh lima meterpersegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.03.08.02.05923 yangterletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, BaliHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DPS10.tercatat atas nama Quincy Gavin Norman Rumbiak (Turut Tergugat 1), denganbatasbatas: Sebelah Utara

Kuta Makmur Kab. Aceh Utara, Aceh,Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada RIDHAAMANY, S.H dan TASRIZAL, S.H.I,.M.H, AdvokatPenasihat Hukum, berkantor pada Law Office R.T.M &PARTNERS Beralamat di Jalan Medan Banda Aceh,Nomor 5. Gampong Blang Peuria Geudong, Aceh Utara.Aceh.

Kuta Raja Kota Banda Aceh sekarang diGampong Keude Blang Ara Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020 telahHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 666/Pdt.G/2020/MS.Lskmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan

Kuta makmur Kab.

HUSIN, bertempat tinggal di DusunRumah Baru Desa Kuta Blang, Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan;2. RASMI binti K. HUSIN, bertempat tinggal di Lorong JurongTengah LK IV Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat;3. ALIMI bin K. HUSIN, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakDien, Lorong Baiduri, Kampung Belakang, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;4. DARNI HS binti K.

HUSIN, bertempat tinggal di DusunRumah Baru, Desa Kuta Blang, Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan;8. KATIJAH binti Tgk. IBRAHIM, bertempat tinggal di DusunRumah Panjang, Desa Krueng Batee, Kecamatan kualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya;9. NASRUDDIN bin Tgk. IBRAHIM, bertempat tinggal diDusun Ingin Jaya, Desa Kuta Blang, Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan;10.NURMIA binti tgk. IBRAHIM, bertempat tinggal di DesaCot Bayu, Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan;11.MARTUNIS bin Tgk.

,Tterletak di Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Propinsi., Dengan luas 179 M2., Surat ukur tanggal 3082005, No.1318/Kerobokan Kelod/2005., Atas nama Ogy Mulya Kusuma;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1637 yang terletak di Kelurahan Kerobokan KelodKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung atas nama Ogy Mulya Kusuma;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis P .1 sampai P. 17 dan saksisaksisebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti P. 1 sampai P. 10 membuktikan bahwa sebagian besardari para Pemohon bertempat tinggal di wiayah hukum Pengadilan Agama Wates, makaperkara ini merupakan kewenangan

Sertifikat Hak Milik Nomor 1637 yang terletak di KelurahanKerobokan Kelod Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung;Menimbang, bahwa pengajuan penetapan ahli waris ini bertujuan untukmengurus balik nama harta warisan almarhum Ogy Mulya Kusumaberupa sebidangtanah seluas 179 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1637 yang terletak di KelurahanKerobokan Kelod Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung, maka sesuai dengan pasal175 Kompilasi Hukum Islam permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR biaya perkaradibebankan kepada pihak yang kalah, namun oleh karena perkara ini merupakan perkarapermohonan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2014/PN Dps* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI MASITA INAKIRANA SUMAMPOW, Perempuan, lahir di Makassar pada tanggal11 Juni 1962, Pekerjaan Swasta, Beralamat di By Pass Ngurah RaiNo. 99 AB, Bualu, Kuta SelatanBadung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : KRISTIAN DEVI, SH.

(Seribu Meter Persegi), dengan batasbatas : e Utara: Tanah Negara Kehutanan ; e Selatan : Jalan By Pass Nusa Dua; e Timur : Tanah SHM No. 1909 dengan Gambar Situasi No. 5250/1993; e Barat : Tanah milik I Wayan Gobtyak. yang keduanya berlokasi di Jalan By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Kuta Selatan2 Bahwa pada tahun 2009 Tergugat telah menyewa tanah dari Turut Tergugatseluas 600 M?

(Empat Ratus Meter Persegi) dengan SHM Nomor: 1910,Gambar Situasi No. 5251/1993 yang merupakan sisa dari tanah yang telahdisewa oleh Tergugat (Poin 2) tersebut di atas; yang kesemuanya berlokasi di Jalan By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Kuta SelatanBadung sebagaimana yang dicatatkan dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan HakSewa Nomor: 15 tertanggal 17 Februari 2012 yang dibuat di hadapan I Gede RakaSukarta, SH selaku Notaris/PPAT di KutaBadung;4 Bahwa adapun tujuan Penggugat menyewa tanahtanah tersebut

, Kabupaten Badung, atasnama MELIANA CANDRA dan SHM No. 1910/Desa Benoa, Luas 1000M2, terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atasnama NYONYA SOFIA CANDRA.

, Kabupaten Badung, atas namaMELIANA CANDRA dan SHM No. 1910/Desa Benoa, Luas 1000 M2,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atas namaNYONYA SOFIA CANDRA.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Suwuk, RT 005RW 004, Desa Kuta, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan di KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Kota Tanggerang Selatan, Provinsi Bantenselama 9 tahun, namun setiap 4 bulan sekali, Penggugat dengan Tergugatkadang pulang kerumah orang tua Penggugat dan kadang pulang kerumahorang tua Tergugat ;3.

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Suwuk, RT 005 RW 004, Desa Kuta,Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juni tahun 2013, tidak rukun antara

SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Suwuk, RT 005 RW 004, Desa Kuta,Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar bulan Juni tahun 2013, tidak rukun antara

BAMBANG FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Desa Lamdingin,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,2. AJIE S., bertempat tinggal di Desa Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan II/Terbanding;dan:1. SURATMONO, bertempat tinggal di Supardi PLN Jalan Anggrek No.277, BIN Ajun Lamhasan Peukan Bada, Banda Aceh,2. HERMANSYAH, bertempat tinggal di Supardi PLN Jalan Anggrek No.277, BIN Ajun Lamhasan Peukan Bada, Banda Aceh,3.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa almarhumah Rosmaningsih telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di GampongLamdingin, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugatpenggugat adalah ahliwaris sah dari almarhumah Rosmaningsih sesuai dengan suratketerangan ahli waris No. 14/LD/037/l/2009 tertanggal 16 Januari 2009;4.

PUTUSANNOMOR : 115/ PDT.G / 2013/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, Umur 33. tahun, pekerjaanSwasta,Agama Hindu , Beralamat di Jalan,yangselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan kuli, AgamaHindu ,beralamat di Kuta, yang selanjutnya disebutsebagai FO teen

ditinjau. apakah benarperkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah sah menurut Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukanoleh Penggugat yaitu bukti P1 berupa Surat Akte PerkawinanNomor : 209/2009 ,tanggal 28 Januari 2009 , yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Badung yang di dukung denganketerangan saksi : VANTI PUSPA dan CANDRA DWI YONOmenerangkan pada pokonya bahwa antara Penggugat( PENGGUGAT ) dan Tergugat ( TERGUGAT) telah melaksanakanperkawinan secara Agama Hindu di Kuta

,Badung pada tanggal30 Agustus 1997 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Badung dan dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakidan anak tersebut sekarang diasuh olehTEN UG aT feenmne neem nnn ieenennenmme nme nnn eenareeenne neMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Kuta ,Kabupaten Badungpada tanggal

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu di Kecamatan Kuta, tanggal 30 Juni 1998, tertanggal 30 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 191/KT/TP/1998 tertanggal 3 September 1998 adalah sah dan putus karena perceraian ;4. Menyatakan Penggugat selaku bapak kandungnya adalah sebagai wali dan pengasuh dari anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sampai anak tersebut dewasa dan atau dapat menentukan sikapnya sendiri ;5.

sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang diperlukandianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Hal. 7 dari 11 hal.Putusan No. 15/Pdt.G/2012/PN.DpsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Kuta

Tahun 1974 menyatakan : Syarat sahnyaperkawinan adalah apabila perkawinan tersebut dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya dan dalam ayat ( 2 ) nya menentukan bahwaperkawinan tersebut harus dicatatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor ; 191/KT/TP/1998 tertanggal 03 September 1998 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Badung terungkap fakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sah di Kecamatan Kuta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut Agama Hindu di Kecamatan Kuta, tanggal 30 Juni 1998, tertanggal30 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 191/KT/TP/1998tertanggal 3 September 1998 adalah sah dan putus karena perceraian ;4. Menyatakan Penggugat selaku bapak kandungnya adalah sebagai wali danpengasuh dari anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATsampai anak tersebut dewasa dan atau dapat menentukan sikapnya sendiri ;5.

PUTU GEDE SASTRAWAN; MADE SETIAWAN; NYOMAN SANTIAWAN, ketiganya bertempat tinggal diLingkungan Buni Kuta, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung Bali, dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada S.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dijalan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung lalu pindah ke jalan tanahsampi no 78 Banjar Beluran Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 ( dua ) anakmasingmasing bernama :a. Anak lahir tanggal 13 mei 2009b. Anak II lahir tanggal 09 april 2011Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon (Sutri Ambarwati)4.

Fotocopy kartu Tamiu Sementara atas nama Pemohon Nomor :/DAK/II/2018 tanggal 08 Februari 2018 yang dikeluarkan olehBendesa Adat Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung, dan bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 00225/2003/09/TK/2009, tanggal 1206 2009,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kuta Buluh,Kabupaten Karo, telah diperiksa dan disesuaikandengan aslinya, dan telah dilegalisir oleh KetuaMajelis Hakim, dan selanjutnya diberi tanda P.2.B. Bukti saksi1.

SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa SiabangHalaman 5 dari 12 halaman, PutusanNomor:5/Pdt.G/2010/PA.Kbj .abang, Kecamatan Kuta Buluh, Kabupaten Karo, dibawah janjinya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena rumah saksi hanya bersebelahan dindingdengan rumah Penggugat dan Tergugat sejak tahun2002 sampai dengan sekarang, dan Penggugat danTergugat menikah 10 tahun yang lewat di BandungJawa Barat, dan

Bahwa saksi belakangan ini jarang melihatTergugat di rumah Penggugat dan Tergugat, namunsaksi tidak mengetahui kemana Tergugat perginya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Penggugat membenarkannya dan tidak keberatanHalaman 6 dari 12 halaman, PutusanNomor:5/Pdt.G/2010/PA.Kbj .atasnya.DesSAKSI II, umur 47 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Siabangabang Kecamatan Kuta Bulu, Kabupaten Karo, dibawahjanjinya memberikan kesaksian dan keterangansebagai

Pada tanggal XX Nopember 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX Nopember 1993;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 2 orang yang bernama :a. ANAK PERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, Lahirtanggal XX Desember 1993;b.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : CALON ISRTI KEDUA PEMOHONUmur : 37 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman di : Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai "calon istrikedua Pemohon";4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan poligami dengan wanita tersebut adalahTermohon sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istridalam hal hubungan suami istri ;5.

SAKSI KEDUA, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kuta Selatan Kabupaten Badung ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e ~=Bahwa saksi adalah kakak kandung calon istri kedua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah dikaruniaidua orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan adik saksibernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON ;e Bahwa status calon istri kedua Pemohon adalah janda cerai dengan satuorang anak ;e Bahwa