Hp; 083891903952,pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Tanah Tinggi Rt. 002 Rw. 006, DesaXxxx, Sekarang Berdomisili Di Dukuh Krajan Rt. 002 Rw. 006,Xxxxsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 01 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt. 002 Rw. 006, Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, SekarangTempat Tinggalnya Tidak Diketahui

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun 2 bulan pernah tinggal di Tangerangkemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Krajan Rt. 002 Rw. 006, Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama xxxx, lahir tanggal 29082012, dan xxxx.

Samanhudi No. 64Mangkuyudan Surakarta selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal lahir Sukoharjo, 22 Juli 2002, ,Agama Islam,pekerjaan Pelajar, beralamat di Dukuh GedonganRT. 01 RW. 05 Desa Gedongan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo;Atau kakeknya selaku wali dari TERMOHON tersebut karena saat ini masih dibawah umur dan masih dalam perwalian kakeknyayaituTERGUGAT 1, umur 59 tahun, ,Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa/Modin, beralamat di Dukuh Gedongan RT. 01 RW.05 Desa

Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan Tutik Handayani bintiSuparji yang berlangsung selama kurang lebih lima tahun tersebut, telahdiperoleh hartabersama/ Gono Gini sebagai berikut : Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 135 m2 m2 (seratus tigapuluh lima meter persegi) Atas nama Tutik Handayani Sertifikat hakmilik (SHM)Terletak di Dukuh Gedongan RT. 02 RW. 04 DesaGedongan Kecamatan Baki Kabuaten Sukoharjo atau di depan kantorDesa Gedongandengan batasbatas : Sebelah utara : rumah bapak Joko

Tutik Handayani yangterletak di Dukuh Gedongan RT. 02 RW. 04 Desa Gedongan KecamatanBaki Kabuaten Sukoharjo kemudian ditempati oleh Tergugat Il, yaituadiknya Tutik Handayani binti Suparji atau pamannya TERMOHON sampailsekarang.Bahwa, penggugat bermaksud untuk meminta hak penggugat sebagaipemilik Separuh dari rumah tersebut.Bahwa, Tergugat II tidak memiliki alas hak untuk tetap tinggal di rumah milikPenggugat dengan Tutik Handayani binti Suparji (obyek sengketa), karenayang separuh adalah milik penggugat.Berdasarkan

SALINAN PUTUSANNomor : 1215/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.03 RW. 03 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELA WAN > 2222 2n nnn nnn

nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.04 RW. 03Desa XXXXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON:PENGADILAN AGAMA tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 1215/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 20Desember 1996, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtanggal 20 Desember 1996;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh

Pemohon Nomor: XXXXXXX dari Camat XXXXXXXX, KabupatenKebumen tertanggal 24 April 2006 (P2) ;3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan XXXX Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal 20 Agustus 2009 (P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama ;SAKSI PERTAMANama XXXXXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh XXXXXXX, RT. 03 RW. 03, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.05 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten XXXXXxXxxx,sebagai

PENGGUGAT MELAW AN 57 2222 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ene eneXXXXXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.05Desa XxXxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah

belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah keuangan;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Juli2010 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx RT. 03/RW. 01 Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0302/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Sulis Setyaningsih binti Lasno, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Jagong, Rt 03Rw 02, Desa Jagong, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TATIEKSUDARYANTI, SH., Advokat yang beralamat di Jin.Raya Jiken No. 136 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Februari 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT'"52 7220 222 2222222222MelawanSuparji bin Warjo, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jagong, Rt 03Rw 02, Desa Jagong, Kecamatan Kunduran KabupatenBlora., tetapi sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Jagong, Rt.03 Rw.02 Desa Jagong,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora selama + 1 tahun dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul ) tetapi belum mempunyaiSTU LNT jai ee re Si SRC.

PENETAPANNomor 1577/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanpa tanggaltelah mengajukan permohonan izin poligami yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Kdltanggal 01 Agustus 2016 dan

Rumah bersama yang beralamat di Dukuh xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal adalah harta bersama Pemohon denganTermohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap dan Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon.

.: Lakilaki: Indonesia:Jl.Diponegoro RT.03 RW.01 Desa Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember.: Islam: Petani.: SUMARNO BASUKI bin SUNARTO.: Jember: 39 tahun.: Lakilaki: Indonesia:Dusun Kepel Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan KabupatenJember: Islam: Petani.: PITONO bin SAMPIR..: Jember: 31 tahun.: Lakilaki: Indonesia: Jl.Diponegero Dusun Plerenan, Desa Purwosari, KecamatanGumukmas Kabupaten Jember ;: Islam: Petani.4.

Nama lengkap : EKO RUDIANTO bin SUMARI.Tempat lahir : JemberUmur : 32 tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Dukuhdempok, Desa Dukuh Dempok, KecamatanWuluhan Kabupaten Jember ;Agama : IslamPekerjaan : Petani.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1) Penyidik tanggal 22 Agustus 2012 No. Sprint Han/ 229/VIII/2012/RESKRIM sejaktanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 10 September 2012;2) Penuntut Umum tanggal 09 Oktober 2012 No.

Dukuh Dempiok,Kecamatan wuluhan, Kab.

Dukuh Dempok, Kec. Wuluhan, Kab.

Unsur Menggunakan kesempatan yang ada untuk bermain judi denganmelanggar ketentuan ketentuan pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa serta alat bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan para Terdakwa telah benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2012 sekitar pukul 23.00 WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa Dukuh DempokKecamatan Wuluhan Jember telah ditangkap oleh saksi

atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:ano= Bahwa Terdakwa SUGIYANTO Bin DIRHAM, pada tanggal 23September 2015 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat dirumah Daryono alamat Dukuh

Sijeruk DesaTumbal Rt.02 Rw.04 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wib dirumah Daryonoalamat Dukuh

Bahwa pada tanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wibdirumah saksi alamat Dukuh Sijeruk Desa Tumbal Rt.02 Rw.04 Kec.Comal Kab. Pemalang, saksi menyerahkan sertifikat tanah sawahkepada Terdakwa. Bahwa sertifikat tanah sawah yang diserahkan saksi kepadaTerdakwa adalah sertifikat tanah sawah HM No. 97 Atas namaKastiwen Binti Cakiyan tanah sawah No.C 776. S.Il Luas 2345 M.2,terletak di Blok Kranor Desa Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan.

CASRIPAH binti DARYOBahwa pada tanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wibdirumah Daryono alamat Dukuh Sijeruk Desa Tumbal Rt.02 Rw.04Kec. Comal Kab. Pemalang, saksi melihat daryono menyerahkansertifikat tanah sawah kepada Terdakwa.Bahwa sertifikat tanah sawah yang diserahkan Daryono kepadaTerdakwa adalah sertifikat tanah sawah HM No. 97 Atas namaKastiwen Binti Cakiyan tanah sawah No.C 776. S.ll Luas 2345 M.2,terletak di Blok Kranor Desa Sijeruk Kec. Sragi Kab.

DARYANI Bin SURIBahwa pada tanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wibdirumah Daryono alamat Dukuh Sijeruk Desa Tumbal Rt.02 Rw.04Kec. Comal Kab. Pemalang, saksi melihat daryono menyerahkansertifikat tanah sawah kepada Terdakwa.Bahwa sertifikat tanah sawah yang diserahkan Daryono kepadaTerdakwa adalah sertifikat tanah sawah HM No. 97 Atas namaKastiwen Binti Cakiyan tanah sawah No.C 776. S.ll Luas 2345 M.2,terletak di Blok Kranor Desa Sijeruk Kec. Sragi Kab.

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nugroho Sigit Pranowo bin Widodo Alm.Tempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 27 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sengirejo, RT 06/02, Desa Bendan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten

AD8730DU pada hari Sabtu, 7 September 2019 pukul 23.45 WIB di JalanSemarangSolo tepatnya di Dukuh/Desa Randusari RT 02/03Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali yang menyebabkan korbanmeninggal dunia;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Byl Bahwa pada saat mengalami kecelakaan tersebut, korban sedang dalamperjalanan untuk pulang ke Dukuh Silem setelah sekitar 10 hari bersamadengan Saksi berada di Jakarta; Bahwa ketika mendapat kabar meninggalnya korban, Saksi langsungkembali ke Dukuh Silem

Muchammad Arwan Fuadzi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi melihat secara langsung kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Sabtu, 7 September 2019 pukul 23.45 WIB di Jalan SemarangSolo tepatnya di Dukuh/Desa Randusari RT 02/03 Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali antara KBM KIA STW Nopol. AD8730DU denganKorban; Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada diatas kendaraannya yangberhenti dibawah lampu lalu lintas dekat dengan tempat kejadian,menunggu lampu hijau menyala.

Dentar Pergerina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian yang mengamankan kejadiankecelakaan antara KBM KIA STW Nopol Ad8370DU yang dikendaraioleh Terdakwa dengan pejalan kaki bernama Eko Sugimin pada hariSabtu, 7 September 2019 pukul 23.45 WIB di Jalan SemarangSolotepatnya di Dukuh/Desa Randusari RT 02/03 Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali; Bahwa pada saat Saksi sampai di tempat kejadian, Korban ditemukandalam keadaan luka pada bagian kepala

Menurut Prof Eddy O.S Hiariej dalambukunya Prinsipprinsip Hukum Pidana, apabila seorang pengemudi mobil diHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Byljalan raya tidak berlaku santun dalam berlalu lintas lalu menimbulkankecelakaan, maka pelaku secara objektif tidak mengadakan penghatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengemudikan KBM KIA STW Nopol Ad8370DU diJalan SemarangSolo tepatnya di Dukuh/Desa Randusari RT 02/03 KecamatanTeras Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Growong RT 003 RW 008 DesaBangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora Jawa Tengah selama 6tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang diperoleh dari pemberian orang tua Penggugat di DukuhGrowong RT 003 RW 008 Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati, KabupatenBlora selama 3 tahun 10 bulan.

tinggalbersama orang tua Penggugat di Dukuh Growong RT 003 RW 008 DesaBangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora Jawa Tengah selama 6tahun.

Kemudian di rumah milik Penggugat yang diperoleh dari pemberianorang tua Penggugat di Dukuh Growong RT 003 RW 008 DesaBangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora selama 3 tahun 10 bulan,atau hingga keduanya pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, yangsekarang ikut Penggugat;Hal. 5 dari 15 halamanPut.

Kemudian di rumah milik Penggugat yang diperoleh dari pemberianorang tua Penggugat di Dukuh Growong RT 003 RW 008 DesaBangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora selama 3 tahun 10 bulan,atau hingga keduanya pisah rumah;Hal. 6 dari 15 halamanPut.

Kemudian di rumah milik Penggugat yang diperoleh dari pemberianorang tua Penggugat di Dukuh Growong RT 003 RW 008 Desa Bangkleyan,Hal. 11 dari 15 halamanPut.

Pol AB 8405 N yang dikemudikan olehYUMANTO Alias MANTO Bin YUSUP pergi dari Bendungan Waduk MricanBanjarnegara menuju ke Desa Kejobong Dukuh Totogan KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga dengan maksud untuk mencari danmengambil sepeda motor milik orang lain.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pbg Sesampainya di Desa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, WALUYO Bin TARJONO, SUKIMN Alias SIMIN BinSANGARDI dan PARYATUN Als KITUN Bin HORIN keluar dari mobil SuzukiCarry

Setelah sampai diDesa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga,Saksi bersama Saksi Waluyo Bin Tarjono dan Saksi Paryatun Alias Kitun turun danmencari rumah sasaran dengan berjalan sekitar 15 (lima belas) menit sementaraTerdakwa bersama sdr.

Setelah sampai didaerah Desa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, Saksi bersama Saksi Sukimin Alias Simin Bin Sangardi dan SaksiWaluyo Bin Tarjono dan mencari rumah sasaran dengan berjalan sekitar 15 (limabelas) menit sementara Terdakwa bersama sdr.

Manto menuju daerah Desa Kejobong, Dukuh Totogan,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saat itu Saksi Sukimin Alias Simin Bin Sangardi, Saksi Waluyo BinTarjono, Saksi Paryatun Alias Kitun Bin Horin dan sdr.

oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Sumberlawang Nomor 0147/15/V/2018 tanggal 7 Mei 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawahsumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh

Ngrapah Rt O001Rw.006, Desa Setren,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah adalah ibukandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsari,Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen; Bahwa Keadaan

Setren, Rt 001 Rw.001, DesaPelem, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah adalahtetangga dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsari,Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen;Bahwa Keadaan rumah tangga

No 842/Pdt.G/2020/PA.Srdilakukan namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang Saksisebagai berikut :1.Saksi Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Gunung Sari Rt 033, Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ayah dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai

keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsari,Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Desembertahun 2019 yang lalu kelihatan sudah tidak rukun dan harmonis lag!

Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I Agus Heriyanto als Agus bin Giman dan terdakwa IIAndri Yulianto als Aan bin Santoso, pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Rumahsaksi Ahmad Minan als als Mondhol nin Abdul Ngaini Pertigaan Dukuh

MUHAMMAD KHOIRUL UMAM bin KASMIJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 Wib Saksibersama dengan teman Saksi bertiga yaitu Mohammad hadi Wicaksono danmohammmad Khoirul anwar dengan mengandari sepeda motor Yamaha Miomilik orang tua Saksi dan Nomor Polisinya adalah K 4335US sepulang darinonton pertunjukan orkes Dangdut di Dukuh Golilo desa Wedusan KecamatanDukuhseti, sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Saksi bertiga telahdihadang

MUHAMMAD HADI WICAKSONO bin HARYANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 WibSaksi bersama dengan teman Saksi bertiga yaitu Mohammad Khoirul Umamdan mohammmad Khoirul anwar dengan mengandari sepeda motor YamahaMio K 4335US milik Muhammad Khoirul Umam berboncengan bertigasepulang dari nonton pertunjukan orkes Dangdut di Dukuh Golilo desaWedusan Kecamatan Dukuhseti, sesampainya di pertigaan Dukuh GebangSaksi bertiga

MUHAMMAD KHOIRUL ANWAR bin JAWI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di Polisi sehubungan dengan adanya penghadangan danperampasan sepeda motor milik Muhammad Khoirul umam pada hari Minggutanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 wib di Pertigaan Dukuh Gebang Desasumur kecamatan cluwak, kabupaten Pati;e Bahwa hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 Wib Saksibersama dengan teman Saksi bertiga yaitu Mohammad Khoirul Umam danmohammmad Hadi

Wicaksono dengan mengandari sepeda motor Yamaha Mio K4335US milik Muhammad Khoirul Umam berboncengan bertiga sepulang darinonton pertunjukan orkes Dangdut di Dukuh Golilo desa Wedusan KecamatanDukuhseti, sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Saksi bertiga telah dihadangoleh sekelompok pemuda yang jumlahnya kurang lebih ada 10 orang dan Saksidiminta untuk berhenti, karena teman Saksi Muhammad Khoirul Umam yang adadidepan takut tidak berhenti dan berusaha untuk menghindar, dan pada waktuteman Saksi

:PDM 193/TGR/03/2017 tanggal 06 Maret 2017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAYAT Alias BERAN Bin OMA pada hari Sabtu,tanggal 19 November 2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2016, bertempat di Kampung Dukuh Pinang RT. 002RW. 001 Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan

Saksi ABDURROCHMAN ISMAIL Bin ISMAIL, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Curug Resort KotaTangerang, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan juga tidak adahubungan keluarga dengannya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Kampung Dukuh Pinang Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang saksi bersama dengan rekan saksi sesamaanggota Kepolisian

Dukuh Pinang Kelapa Dua Kab.

SaksiADI DARMA RAJAK Bin MULYADI, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Curug Resort KotaHalaman 5 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor: 443/Pid.Sus/2017/PN Tng.Tangerang, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan juga tidak adahubungan keluarga dengannya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Kampung Dukuh Pinang Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan KelapaDua Kabupaten

Dukuh Pinang Kelapa Dua Kab.Tangerang sering digunakan untuk mengkonsumsi/memakai narkoba, danmendengar hal tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikan, dankemudian sekira jam 19.00 wib saat menuju tempat sesuai informasi yangdidapat saksi melihat sebuah kontrakan yang pintunya terbuka, setelah itusaksi bersama dengan saksi ABDURROCHMAN ISMAIL Bin ISMAILmasuk ke dalam kontrakan tersebut dan mendapati Terdakwa yangsedang duduk di dalam kontrakan, kemudian saksi melihat sebuahbungkusan plastik bening

;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwaKOMARI Alias PELAKbersamasama Lelaki ZAKI AliasPESEK (Masih dalam pencarian) pada hariJumatTanggal 15 Nopember 2013 sekitarPukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan NopemberTahun2013, bertempat ditepi Jalan Raya Pantura Dukuh

Saksi NAWANGSIH DWI ADMOJO ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi;Putusan Nomor: 112/Pid.B/2015, halaman3e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15 Nopember2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepi jalan raya Panturawilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang;e Bahwa awalnya pada tanggal 15 Nopember saksi mendapat laporan dari adikipar saksi

;e Bahwa saksi tidak penah memberi ijin kepada terdakwa dan rekannya untukmembawa sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H 2772 ND.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;2.Saksi SUBADI ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiNawangsih;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepijalan raya Pantura wilayah Dukuh

Saksi HENRY SUSANTO;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiNawangsih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepijalan raya Pantura wilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;Bahwa saksi adalah anggota Buser(Buru Sergap) Polres Batang, padatanggal 15 Nopember 2015 Lelaki Pratikno membuat laporankehilangan

Saksi JOKO SULISTYO;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiNawangsih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepijalan raya Pantura wilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;Bahwa saksi adalah anggota Buser(Buru Sergap) Polres Batang, padatanggal 15 Nopember 2015 Lelaki Pratikno membuat laporankehilangan

TRI LESTARI ; Bahwa saksi telah meminjamkan uang kepada terdakwa denganjaminan sepeda motor dengan perantara Nur Waluyo Widodo ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 10.00wib terdakwa datang kerumah saksi di Dukuh Kadirojo II DesaPurwomartani Kec. Kalasan Kab.

Sarmini ;SAKSI2 : NUR WALUYO WIDODO Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa Tunjung DwiNugroho alias Kocok untuk mencarikan orang yang mau meminjamiuang dengan jaminan sepeda motor ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 10.00wib terdakwa datang kerumah saksi di Dukuh Kadirojo DesaPurwomartani Kec.Kalasan Kab.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa12datang kerumah korban Ny. Sarmini dengan tujuan akan meminjamsepeda motor Suzuki warna merah hitam, tahun 2013 NopolAD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny. Sarmini milik korbanSarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwamengatakan kepada korban Ny.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 Desa Sukorini, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa datang kerumah korban Ny. Sarminidengan tujuan akan meminjam sepeda motor Suzuki warna merah hitam, tahun 2013Nopol AD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny. Sarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwa mengatakankepada korban Ny.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa datang kerumahkorban Ny. Sarmini dengan tujuan akan meminjam sepeda motor Suzuki warnamerah hitam, tahun 2013 Nopol AD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny.Sarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwamengatakan kepada korban Ny.

ASNAWI, bertempattinggal di Dukuh Bulaktal, Desa Yosowilangun Lor, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danPIHASANAH binti H. TARIB/P.

Sebidang tanah darat yang terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,tercantum dalam nomor kohir 1186 nomor persil 120 kelas DIIl,dengan luas 10820 m? beserta bangunan rumah dan bangunangudang yang berdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Nahrowi;Timur : Tanah milik Madrani Zaelani;Selatan : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;Barat : Jalan Desa;b.

Sebidang sawah seluas 3.980 m2, terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,tercantum dalam nomor kohir 120 nomor persil 145 kelas SIV,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Madrani Zaelani;Timur : Tanah milik Pak Santoso;Selatan : Tanah milik Mbok Nati;Barat : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;Harta tersebut selanjutnya disebut sebagai harta warisan;Bahwa harta warisan tersebut semenjak meninggalnya pewaris (H.

Sebidang tanah darat yang terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,tercantum dalam Nomor Kohir 1186 Nomor Persil 120 kelas DIII, denganluas 10820 m? beserta bangunan rumah dan bangunan gudang yangberdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatas:e Utara : Tanah milik Nahrowi;e Timur : Tanah milik Madrani Zaelani;e Selatan : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;e Barat : Jalan Desa;b. Sebidang sawah seluas 3.980 m?

, terletak di Dukuh Bulaktal,Desa Yosowilangun, Lor Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang tercantum dalam kohir nomor 120 persil nomor 145kelas SIV dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Madrani Zaelani;Timur : Tanah milik Pak Santoso;Selatan : Tanah milik Mbok Nati;Barat : Tanah milik Taslim/Pak Karangan;4.

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aa > Call ad) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Rofingah Binti Ngadenan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wedi Desa RT.01 RW. 03Desa Prasutan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,selanjutnya

, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak betahtinggal dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Tergugat juga tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat karena ingin merawat anakPenggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada tanggal 28 Desember 2015 dengan penyebab antara Penggugatdan Tergugat masih tarik menarik masalah tempat tinggal dan tidak adayang mengalah dan tidak lama setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh

Supriyanto bin Jarkasi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Sidomukti RT. 01 RW. 01 Desa SidomuktiKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Kbm.

Penggugat dan Tergugat hidup rukundamai hanya sekitar 5 (lima) bulan, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalah tempat tinggal, karena Penggugat tidakbetah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat , sedangkanTergugat juga tidak mau diajak pindah ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember2015 yang lalu, yang kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dukuh

Pawit Teguh Supriyadi bin Turman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Wedi Desa RT.

Rahmat, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 April1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KampungKebaharan Dukuh Rt.004 Rw. 004 Kelurahan Lopang,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon Nila Harningsih Binti Habudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 03September 1994, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Kebaharan Dukuh Rt.004Rw. 004 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, KotaSerang

Kabaharan Dukuh RT.004 RW.004Kelurahan Lopang Kecamatan Serang Kabupaten Seramh di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 526/Pat.P/2016/PA.SrgJanuri bin Sadeli umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Kebaharan Dukuh RT.02 RW.004 KelurahanLopang Kecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

PENETAPANNomor:1589/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rumiyati binti Pasmim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di dukuh Kedung PilangRT.003 RW. 001 desa Kedung Pilang KecamatanWonosegoro kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat

;MELAWANMuhdi bin Munaimi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat kediaman di dukuh Kotabatu RT.001 RW.001 desa Kotabatu Kecamatan Kubiyan KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di dukuh Kotabatu RT. 001 RW. 001 desa Kotabatukecamatan Kubiyan kabupaten Lampung Tengah propinsi Lampungselama 15 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Wahyu Safitri, berempuan umur 13 tahun;b. Muhamad Nuryadi, lakilaki umur 8 tahun;Kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;.

Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 08082014, yakni kakak Penggugat menjemput Penggugatdi ajak pulang ke rumah orangtua Penggugat di dukuh Kedung PilangRT. 003 RW.001 desa Kedung Pilang kecamatan Wonosegorokabupaten Boyolali, dan sebelum Penggugat pulang, Tergugatmemberikan surat kepada Pengugat yang isinya antara lain sudah tidakbertanggung jawab atas diri Penggugat dan mau menceraikanPenggugat atau dengan kata lain Tergugat sudah menyerahkanPengugat kepada