Ditemukan 11999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simanulang
Penelusuran terkait : - moan simatupang Edis simatupang bin a. simatupang Pasker samsudis simatupang bin herminson simatupang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 23 April 2015 — - M. WARSONO (PENGGUGAT I) - BONIMIN (PENGGUGAT II) - PT. ELNUSA PETROFIN (TERGUGAT)
74 — 35
  • Simatupang Kav. 18 Jakarta, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal04 Februari 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan paraPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut di atas, pihakTergugat telah mengajukan jawabannya
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
DOMDOM NOVIDA SITANGGANG
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
91 — 41
  • Bahwa karena ajakan dari Dewi Simatupang yang mengatakan bahwaArisol BIG DUOS DIAMOND ini aman aman saja dan amanah KemudianPenggugat pada tanggal 14November 2020 Penggugat menyetorkan10.000.000 untuk pembelian 2 Slot Rp 5.000.000 dengan menggunakanrekening BNI atas nama penggugat dengan nomor rekening 0901332625an. Domdom Novida ke nomor rekening Tergugat BNI an. Tiara BetanyGloriPanggabean dengan nomor rekening 0976183346, dan perjanjian akanKembali pada tanggal 15 Desember 2020;7.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 113/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
I Nyoman Suadnya Giri
Tergugat:
Lee Jong Kwak
Turut Tergugat:
1.Hj. Demi Fatmah
2.Lalu Sukemi Adiantara, SH
3.Lalu Sapriadi
4.Lalu Suryadinata
5.Lalu Pancalena
58 — 34
  • Villa Club No 406 TB Simatupang JakartaSelatan, sekarang di JIn. Imam Bonjol, Perumahan Green Hill No.9A, Karang MasMas, Kelurahan Cakra Negara, Kota Mataram,Provinsi NTB, selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH;Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, Tbk;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 2226, Cilandak, Jakarta Selatan12430;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, Bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60753/PP/M.XVIIIB/10/2015 tanggal 02 April 2015 yang telah berkekuatanHalaman 1 dari 30 halaman.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT.2016/PT.DKI
Tanggal 23 September 2016 — DR.SAMAD BIN SOLBAI CS >< PT.GUNA NUSA UTAMA FABRICATORS
152 — 226
  • Tuan RAMLI SIMATUPANG sebanyak 0,06 (nol koma nol enam persen)dari seluruh saham yang telah dikeluarkan oleh Perseroan atau sejumlah 10(sepuluh) lembar saham, dengan nilai nominal keseluruhannya sebesar USD5,000 (lima ribu Dollar Amerika Serikat);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — JENNY lawan SIGIT SISWANTO, S.H dan LINA, DKK
105 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Nomor 41 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1. LINA, bertempat tinggal di Jalan Senen Raya Nomor 135137, RT 01 RW O02, Kelurahan Senen, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat;2. YUDI alias IE LIANG, bertempat tinggal di Kavling Polri GVII Nomor 1737, RT 02 RW 06, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat:3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Rudi Juliardi
2.Deny Irawan
22 — 4
  • Simatupang Komplek Depsos No. 19 Pasar ReboJakarta 13761, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2018;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 120/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Pembanding/Penggugat II : FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
187 — 183
  • Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV Helvetia, Desa/KelurahanHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara ;152.ELVI YELNI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna UjungGang Hidayat, Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli,Halaman 28 Putusan No.120/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKabupaten Deli Sedang, Propinsi Sumatera Utara ;153.DOMINTER SIMATUPANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — PT BINAMINA KARYA PERKASA VS PT JAKARTA PROPERTINDO
93 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang seluas 4.000 m? (Terlampir adinformandum 1);Bahwa surat PT Jakarta Propertindo tersebut adalah merupakan bukti etikadtidak baik dari PT Jakarta Propertindo karena sekalipun telah mengakuiperkara masih diproses di Pengadilan Tinggi, namun menyatakan kegiatanpersiapan oleh Dinas Perumahan dapat dilakukan di atas tanah tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — H. TRIYOGA HARTADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DK
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kavling 10, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/SK/CHRSAMP/V1I/2016, tanggal 02 Juni 2016;Termohon Kasasi , Il dahulu) Terbanding/Tergugat,Terbanding/Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/T ergugatdan Termohon Kasasi II dahulu sebagai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349 — 257
  • Simatupang, kota Jakarta Selatan pada tanggal 8November 2018.Bahwa untuk memastikan kebenaran hubungan antara Termohon dan sdr...., kemudian Pemohon mendatangi hotel Aston Prioritydengan meminta pendampingan dari petugas pihak Kepolisian ResortJakarta Selatan (POLRES Jaksel) dan teman Pemohon.18.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — Dra.MARIA SRI NOERLISTIJANINGSIH >< PETRUS HUBERTUS MARTINUX HENDRICUS
52 — 49
  • Sentra Savori Sejahterasejak September 2013 sepenuhnya dibawah kendali ManajemenTurut Tergugat Merubah susunan Kepengurusan Perseroan dengansusunan kepengurusan sebagai berikut: Komisaris : Perintis Gunawan Direktur Utama : Ridwan lranto Simatupang Direktur : Maria Sri N11.Bahwa perubahan pengurus telah dituangkan dalam Akte Notaris No. 03tanggal 13 November 2013 oleh Notaris Rina Utami Djauhari, SH12.Bahwa selain perubahan pengurus tersebut di atas, Turut Tergugat jugatelah melunasi Goodwill dengan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 12 Maret 2015 — PANTAS SORMIN LAWAN KARTINI PAKPAHAN, DK
22 — 12
  • telah lewat, sehingga Tergugat telah terbukti lalaimelaksanakan kewajiban kontraktualnya;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, Kuasa Hukum Penggugat, PertinTambunan,S.H.dan Tergugat bertemu di rumah ParsaoranPakpahan,orang yang disepakati oleh Para Pihak sebagai PANDAME(mediator) atas sengketa Pinjam Pakai Tanah (sebagaimana telahdiuraikan di atas), dan pertemuan itu juga dihadiri oleh Penggugatprinsipal (Kartini Pakpahan) serta disaksikan oleh Efendi Siregar,Parsaoran Pakpahan (tuan rumah), Armina Simatupang
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 16 Juli 2012 — HERI ISWANTO BIN SOBIRIN
62 — 10
  • menabrak truck fuso No.Pol B 9922 IUsehingga motor milik saksi Musa mengalami rusak;Bahwa, cuaca pada saat terjadi tabrakan cerah dan jalan aspal mulus tanpa adalobang yang bentuk jalannya menikung kemudian jalan lurus setelahnya;Bahwa, ada garis panjang tidak putus dari arah Jambi menuju Pekan Barusedangkan dari arah Pekan Baru banyak garis putusputus dan tidak terdapatramburambu lalu lintas;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi Zulhandi Simatupang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2012 — SUHERMAN
22 — 19
  • Simatupang Sunggaldengan menaiki sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol palsu BK 5429 HX,tepat pada jam 16.00 Wib saksi Ria Hutabarat dan saksi Erwin Panjaitanbertemu dengan terdakwa II. Eva Lestari Surbakti alias Eva serta terdakwa I.Suherman alias Embot di PDAM Tirtanadi Medan Sunggal dan selanjutnyaberangkat menuju kantor Almarhum korban yang berada di BRI Syariah Jl.S.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 31 Juli 2012 — MADARUM Bin TASKIMAN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU, 2. Hj.ROMLAH
57 — 20
  • ASEPARIEF HIDAYAT,SH. fonenece scene nsec cnncene cn anc nec cenec cen nnns A.JUNAEDI,SH, jeneennnenenennnecenne cnn ecene cece cnn ce tne cenecenencnnnnnsKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum dan Asisten pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum DUDUNG BADRUN & ASSOCIATES beralamat di Gedung Guru(KLHPGRI) DKI Jakarta, Jalan TB Simatupang NO.48A JakartaSelatan ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;MELAWAN1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
Dr. AHMAD YANIARSYAH HASAN, S.E., M.M
Termohon:
JAKSA AGUNG RI Cq JAMPIDSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
153 — 75
  • DIAN PUJI SIMATUPANG, SH., MH., telan memberikan keteranganberdasarkan keahliannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang harus dibuktikan bahwa dokumen alokasi keuangan tersebutnyata dan valid milik negara;Bahwa yang dimaksudkan dengan kerugian keuangan negara adalah uangyang hilang dapat dipastikan berdasarkan nilai buku atau nilai nyata, dantidak boleh berdasarkan imajinasi potensi indikasi ataupun asumsi, harusbersifat pasti;Halaman 54 Putusan No.89/Pid.Prap
    DIAN PUJI SIMATUPANG, SH.,MH, yang memberikan pendapatnya tentang sleuk beluk kerugian negara danahli atas nama DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — Ir. FRANS S. SUNITO, bertindak dalam Jabatan selaku Direktur Utama PT. JASA MARGA (Persero) Tbk VS. 1. Dra. T. SYARFINA mewakili ahli waris Siti Munadjad, DK
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 265Tahun 1916, tertanggal 7 Januari 1916, sedangkanHal. 26 dari 25 hal.Put.No. 705PK/Pdt/2010Sertifikat Hak Milik masing masing atas nama AmanDaulath yang lokasinya terletak di Desa TanjungMulia dikonversikan dari Grant Sultan Nomor 265Tahun 1926 tertanggal 16 Agustus 1926 ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Terlawan XXII s/dTerlawan XXI oleh karena bukti buktinya yang dapatdipertimbangkan adalah Tlw.XXIl s/d Tlw.XXl 1. yaitusurat keterangan ~ abhli waris dari Aman DaulathPakpahan dan Elvira Boru Simatupang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
142 — 47
  • Dokumen RiwayatHPS untuk empat paket kegiatan pengadaan dan pemasangan alatperangkap sampah pada sistem kali di wilayah Jakarta Barat,penyusunannya dilakukan bersamasama dengan terdakwa PiatorSimbolon, Paskah Simatupang, dan Trisno.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 60
  • tahu mereknya;** Bahwa saksi tidak tahu apakah hartaharta tersebut sudah dibagi antaraPenggugat dengan Tergugat;* Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang menguasai harta harta tersebut; Bahwa saksi mengetahui hartaharta tersebut di atas karena saksi sejakbulan April 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 tinggal di rumahPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai PNS di kantor KPUKabupaten Asahan, sedangkan Tergugat sebagi dokter PNS di rumah sakitumum Abdul Manan Simatupang
    dan saksi tidak tahu mereknya; Bahwa saksi tidak tahu apakah hartaharta tersebut sudah dibagiantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang menguasai harta hartatersebut;eo Bahwa saksi mengetahui hartaharta tersebut di atas karena saksidan saksi pernah berkunjung ke rumah tersebut pada akhir tahun 2018dan awal tahun 2019; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai PNS dikantor KPU Kabupaten Asahan, sedangkan Tergugat sebagi dokter PNSdi rumah sakit umum Abdul Manan Simatupang