Menyatakan terdakwa ANANG YULIANTO Bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5.

-ANANG YULIANTO Bin SUYOTO

mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta terdakwa merasa menyesaldan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ANANG YULIANTO Bin SUYOTO

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa ANANGYULIANTO Bin SUYOTO, setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama

Menyatakan terdakwa ANANG YULIANTO Bin SUYOTO telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;.

SARMI VS SUYOTO,dkk

Bojonegoro;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada UMBAR berdasarkan SuratIdzin Khusus No. 08/IDZIN KHUSUS/2005/PN.BJN tertanggal 27Juli 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawan1 SUYOTO, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Suruhan, Kec. Butoh, Kec. Ngasem, Kab. Bojonegoro, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 NYAMIRIN, lakilaki, umur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Suruhan,Desa Butoh, Kec. Ngasem, Kab.

Bahwa dalam perkawinan syah antara HASTRO LASIBAN dengan SARMImempunyai anak kandung lakilaki bernama SANTAM.4 Bahwa SANTAM pada waktu masih anakanak berumur 10 tahun telahmeninggal dunia.5 Bahwa setelah SANTAM meninggal dunia, HASTRO LASIBAN dan SARMI(PENGGUGAT) telah mengambil seorang anak lakilaki bernama SUYOTO(TERGUGAT I) untuk diasuh dalam satu keluarga HASTRO LASIBAN danSARMI.Bahwa sejak HASTRO LASIBAN meninggal dunia pada tahun 1998 telahmeninggalkan seorang ahli waris tunggal yaitu SARMI

(PENGGUGAT)sebagai istrinya janda almarhum HASTRO LASIBAN dan seorang anak asuhbernama SUYOTO (TERGUGAT I).Bahwa HASTRO LASIBAN almarhum disamping meninggalkan seorang ahliwaris yaitu SARMI (PENGGUGAT) sebagai janda almarhum HASTROLASIBAN juga meninggalkan harta peninggalan berupa barang asal danbarang gono gini yaitu :Barang asal :1 Tanah darat C No.22 persil 119 klas 1 luas 0,405 Ha terletak diDesa Butoh Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro denganbatas batas :Sebelah utara : sungaiSebelah timur

I (SUTOYO) dari rumah itu yang tanahnya milik HASTROLASIBAN Almarhum ( suami Penggugat) dan perbuatan Tergugat I(SUTOYO) yang mengusir Penggugat dan menguasai tanah sengketa tersebutadalah tanpa hak yang merupakan perbuatan melawan hukum .Bahwa NYAMIRAN (TERGUGAT II) menguasai separo dari tanah padaposita angka 7 poin 3 tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat adalah tanpahak yang merupakan perbuatan melawan hukum .Bahwa apabila tanah sengketa pada posita angka 7 poin 1 yang dikuasaiTergugat I (SUYOTO

pernahmengangkat anak yaitu Suminah (ibunya Umbar) dan Tergugat I dimanakeduanya adalah keponakan dari Penggugat ;Bahwa Sarmi disuruh keluar dari rumah oleh Suyoto lalu tinggal denganSuminah.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama:

• AHMAD SUYOTO

(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK 3505040505710006, Kartu Keluarga Nomor 3505040610060818, Kutipan Akta Nikah Nomor 5/49/32/I/95, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA dengan Nomor 3505-LT-28042014-0059 tertanggal 28 April 2014

dan STTB TK dengan Nomor : PC/II/TK:092230);

• SUYOTO

(Sebagaimana tercantum Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon atas nama MUHAMMAD SABIQ NIAM ALLABIB dengan Nomor 988/TP/TAHUN 2006 tertanggal 25 Januari 2006 dan Ijazah Madrasah Aliyah Nomor MA.501/13.31/PP.01.1/239/2014 identitas Pemohon tertulis SUYOTO, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon atas nama NUR ARINAMANASIKANA dengan Nomor 1.010/TP/I/Tahun 2006 tertanggal 25 Januari 2006 dan Ijazah

Pemohon:
AHMAD SUYOTO

I/Tahun 2006tertanggal 25 Januari 2006 dan ljazah SMA dengan Nomor : DN05Ma/13 0011195 identitas Pemohon tertulis : SUYOTO; Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA;Dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3505LT280420140059tertanggal 28 April 2014 dan STTB TK dengan Nomor : PC/II/TK:092230identitas Pemohon tertulis : AHMAD SUYOTO;5.

Menetapkan nama PEMOHON atas nama: AHMAD SUYOTO(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor ;474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK :3505040505710006, Kartu.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3505040505710006 atas nama AHMAD SUYOTO;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505040610060818 atas nama kepala keluargaAHMAD SUYOTO;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 549/32/1/95 tanggal 16 Januari 1995;4. Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 3505LT280420140059 tanggal 28 April 2014;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 988/TP/I/TAHUN 2006 tanggal 25 Januari 2006;6.

Pemohon tertulis SUYOTO; Anak Kedua Pemohon atas nama NUR ARINAMANASIKANA;Dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1.010/TP/I/Tahun 2006tertanggal 25 Januari 2006 dan ljazah SMA dengan Nomor DN05 Ma/130011195 identitas Pemohon tertulis SUYOTO; Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA;Dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3505LT280420140059tertanggal 28 April 2014 dan STTB TK dengan Nomor PC/II/TK:092230identitas Pemohon tertulis AHMAD SUYOTO;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/

Nomor PC/II/TK:092230identitas Pemohon tertulis AHMAD SUYOTO; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan nama pemohon dalamKTP, KK Kutipan Nikah terhadap Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon, ljazah anakanak Pemohon, maksud dan tujuan permohonanPemohon menetapkan nama Pemohon atas namae AHMAD SUYOTO(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor ;474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK :3505040505710006, Kartu.

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO yang identitas selengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.

SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNa ma lengkap : SUYOTO Bin JOYO SUKARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karangturi Rt.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuancaman pencemaran atau pencemaran tertulis,sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) = ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYOTO Bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada intinya mohon ~ keringan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebut JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dari dakwaan sebagai berikutPERTAMA ;Bahwa terdakwa SUYOTO

Ignatius Indra Surya, M.Hum merasatidak nyaman dan takut jika hal hal ancaman yang terdapatdalam SMS tersebut terjadi sehinga kemudian melaporkankejadian yang dialami ke Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKed iu a.Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTOyang identitas selengkapnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan32 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pemohon:
Henrikus Suyoto

Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama- sama sebagaimana dakwaan primair ;2. Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan subsidair ;4.

Suprapto bin Edi Suyoto

Pekerjaan: Suprapto bin Edi Suyoto: Rawa Maju: 45 tahun/ 03 Maret 1969: Lakilaki: IndonesiaKabupaten Ogan Ilir.: Islam: Swasta.: RT 01 Desa Kasah Kecamatan Muara KuangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik28 Nopember 2014 sampaidengan 18 Desember 2014 Perpanjang PU19 Desember 2014 sampaidengan 27 Januari 2015 Perpanjang Pertama KetuaPengadilan Negeri28 Januari 2015 sampaidengan 26 Februari 2015 Perpanjangan Kedua KetuaPengadilan Negeri27 Februari 2015 sampaidengan 28 Maret

15 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Plg. tanggal 15April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, bukti surat dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggarPasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan danUang pengganti sebesar Rp. 257.000.000 (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah)jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut.

JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimanadakwaan primair ;2 Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasam sebagaimana

Menyatakan terdakwa AGUNG FIRMANSYAH Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN / ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa AGUNG FIRMANSYAH Bin SUYOTO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta selama 3 (tiga) bulan ;3.

AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO

PUTUSANNomor 197/Pid.SusAnak/2014/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur / tanggal lahir : 13 tahun / 05 Desember 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gununganyar Rt. 13, Rw. 04, KecamatanTapen

Menyatakan terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sesuai dengandakwaan kedua pasal 196 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar hal ikwal untuk kepentingan terbaik dari anak baik yangdiajukan oleh orang tua, Petugas Bapas maupun Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraalternatif tertanggal 19 Agustus 2014, Nomor Register Perkara : PDMIII48/BONDO/08/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO

Obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebuthanya boleh ada di sarana kesehatan yang berijin dan penggunaannya harus denganresep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds Gununganyar Rt138 Rw 4 Kec Tapen Kab Bondowoso

Obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebuthanya boleh ada di sarana kesehatan yang berijin dan penggunaannya harus denganresep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds Gununganyar Rt13 Rw 4 Kec Tapen Kab Bondowoso

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Bin (Alm) RABUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit KBM Mitsubishi L-300 Pick UP Nopol: H-1805-ND beserta STNK aslinya dan SIM-A atas nama SUYOTO dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

SUYOTO Bin (Alm) RUBAN

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2016/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SUYOTO Bin (Alm) RUBANTempat lahir : KendalUmur/Tgl. Lahir :56 Tahun / 04 Maret 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Bin (Alm) RABUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan*sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaan kami;2.

padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa benar Terdakwa telah memberi bantuan biaya pengobatan kepadakorban yang mengalami luka danmemberikan santunan kematian kepadakorban yang meinggal dunia;e Bahwa benar atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah karena kuranghatihatinya Terdakwa dalam mengemudi telah menyebabkan orang lainmeningal dunia dan lukaluka;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan berupa 1 (satu) unit KBMMitsubishi L300 Pick UP Nopol: H1805ND beserta STNK aslinya danSIM A atas nama SUYOTO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Bin (Alm) RABUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan*;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM Mitsubishi L300 Pick UP Nopol: H1805ND besertaSTNK aslinya dan SIMA atas nama SUYOTO dikembalikan kepadaTerdakwa;6.

SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN

PUTUSANNomor: 14 /Pid.SUS/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun / 31 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dawung Rt.02 Rw.07 Desa PandanHarum Kec.

Atang Purnama,S.Hut;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan saya

Suyono Bin Kasmin;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan pada

Yadi Bin Wasidi ;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan pada

)bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa SUYOTO BINJOYO SUPARMIN dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN tetap beradadalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 11 (sebelas) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuransebagai berikut :h 1 (Satu) batang dengan ukuran 210 cm x 14cm x 5 cm.i 2 (dua) batang dengan ukuran 180 cm x 13 cm x 5 cm.j. 1 (satu) batang dengan ukuran 230 cm x 29 cm x 5 cm.k 2 (dua) batang

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ulin Nuskha Binti Suyoto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Ulin Nuskha Binti Suyoto

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Ulin Nuskha Binti Suyoto telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada

Menyatakan terdakwa ARI MUGIHARTO Bin SUYOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

ARI MUGIHARTO Bin SUYOTO

SUYOTO anak dari SUMOWIYONO

Menyatakan Tergugat SUYOTO telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat ENI SUSILOWATI seluruhnya dengan VERSTEK ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ENI SUSILOWATI) dan Tergugat (SUYOTO) yang dilangsungkan di Wonogiri pada tanggal 19 Agustus 2001 di hadapan pemuka agama Kristen dan telah dicatat di kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dengan Akta Perkawinan No. 156/2001 tertanggal 14 September 2001 putus karena PERCERAIAN;4.

ENI SUSILOWATI lawan SUYOTO

suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat;Halaman dari 11 Putusan No 39/Pdt G/2013/PN WngTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 28 November 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri tanggal 28 November 2013, dengan registerNomor :39/Pdt.G/2013/PN.Wng, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat (Eni Susilowati) dengan Tergugat (Suyoto

Menyatakan perkawinan antara Suyoto dengan Eni Susilowati yang telahmelangsungkan perkawinan dan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana dalam KutipanAkta Perkawinan No. 156/2001 tanggal 14 September 2001 putus karenaperceraian;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 156/2001 tertanggal 14September 2001 atas nama SUYOTO dan ENI SUSILOWATIyang diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Nikah No. 03/SN/VIII.2001 tertanggal 19Agustus 2001, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Johan AdeKurniawan tertanggal 10 Desember 2004, yang diberi tandaP3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3312010405060565, yang diberitanda P4;5. Foto copy KTP atas nama ENI SUSILOWATI No.3312017012710003 yang diberi tanda P5;6.

Menyatakan Tergugat SUYOTO telah dipanggil secara patut dan sahtetapi tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat ENI SUSILOWATI seluruhnyadengan VERSTEK ;. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ENI SUSILOWATI) danTergugat (SUYOTO) yang dilangsungkan di Wonogiri pada tanggal 19Agustus 2001 di hadapan pemuka agama Kristen dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dengan Akta Perkawinan No.156/2001 tertanggal 14 September 2001 putus karena PERCERAIAN;.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 09/Cs.B.1933/1994 tanggal 3 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo tertulis atas nama SUYOTO anak dari suami isteri PUJOSUMARTO dengan PONIKEM dan MAKRINA SURTIJAH anak dari suami isteri SUPARJO dengan JOSEPHINE DJEMIRAH (nama yang salah

) dirubah/diganti menjadi HENRIKUS SUYOTO anak dari pasangan suami isteri YUSUF KUSNANDAR dengan MARIA PURWATI dan MAKRINA SURTIJAH anak dari suami isteri SUPARJO dengan JOSEPHINE DJEMIRAH (nama yang betul);

Pemohon:
Henrikus Suyoto

Menyatakan terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (alm) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO

Menyatakan terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal362 KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO(alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

disampaikan pada persidangan, dimana dalam pembelaannyaPenasehat Hukum terdakwa mohon agar terdakwa RISKI HIDAYAT BINSUYOTO (Alm) diputus dengan hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa dan PenasehatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan penasehat hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa yakni terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO

No. 55/Pid.Sus/AN/2012/PN.PwrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum sebagai anak nakal atau pelaku tindak pidana dalamperkara ini terdakwa RISKI HIDAYAT Bin SUYOTO (alm) saatmelakukan perbuatan tindak pidana berusia 15 (limabelas belas)tahun dan menurut pengamatan Hakim di persidangan merupakananak yang sehat lahir dan batinnya serta dipandang mampu dancakap untuk membedakan mana perbuatan yang diperbolehkanuntuk dilakukan dan mana perbuatan yang tidak boleh dilakukan

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan RISKI HIDAYAT BINSUYOTO adalah benar diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa RISKIHIDAYAT BIN SUYOTO ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksudserta berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwamempunyai kondisi kesehatan baik

Menyatakan terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT BINSUYOTO (alm) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan263. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO

Nama lengkap : WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO.2. Tempat lahir : Kulonprogo3. Umur/tanggal lahir: 16 tahun / 23 Maret 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Dusun Suren Rt. 83 Rw 41. DesaPagerharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo.7. Agama : Islam.8.

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.SusAnak/2014/PN.Wattanggal 14 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO

karena Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO

Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa, bahwa Terdakwa WAWANBUDIARTO Bin SUYOTO dalam melakukan perbuatannya mengambil barangmilik saksi ANANIAS YUNIARTO berupa kamera dan spion mobil danseperangkat computer milik SD Pangudi Luhur Kalirejo, dilakukan bersamasama dengan Saksi FUADI Bin TUGIMAN.

Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARI MUGIHARTO bin SUYOTO

PUTUS ANNomor 116/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ARI MUGIHARTO bin SUYOTO; Tempat Lahir Tangerang;Umur/Tgl.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwasebagai tulang punggung;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danbegitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang pada pokoknya tetappada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO

Saksi ROSENDI alias IYENG bin SLAMET YOSO SUWARNO, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO, pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira jam. 21.00 Wib. bertempat dihalaman depan rumahsaksi AMAT di Desa Kunir Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo telahmengambil barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warnahijau No.Pol.

tersebut telah di sita secara sahberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purworejo No. 120/Sita/Pen.Pid/2014/PN.Pwr dan No. 122/Sita/Pen.Pid/2014/PN.Pwr, sehingga barang buktimana dapat dipergunakan secara sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Terdakwa danbukti Surat, setelah dihubungkan satu sama lain dan dihubungkan pula denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:12Bahwa benar terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkaraterdakwa : 22 +e rere ee re ee eee eeeNama : KUSBUDIANTARA BinJARWO SUYOTO ; Tempat lahirSleman; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 30 Januari1965; eee eee eee eJenis kelamin : Lakilaki; ++ eee eeeKebangsaanIndonesia; ++ rr rrr rrr errr rr rere eeeTempat tinggal : Dsn.

KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO;

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa Terdakwa KUSBUDIANTARA BIN JARWO SUYOTO, selakusuami dari saksi korban RAHMAWATI, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap isterinya yakni saksi korban RAHMAWATI, sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011Pada hari Rabu, tanggal 01 September 2010, sekitar jam 17.00 WIB.Bertempat dalam rumah kost Terdakwa di Dsn.

Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011atauKedua :Bahwa ia Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, pada hariRabu, tanggal 01 September 2010, sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di dalam rumah kostTerdakwa di Dsn.

Menyatakan Terdakwa yaitu KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO,bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal yaitu melanggarpasal 44 ayat (4) UURI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menyatakan Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik dalam ruang lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti :Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah sandal plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor47/PID.SUS /2011/PTY, tanggal 9 Juni 2011, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Sleman, Nomor 726/Pid B/2010/PN.SLMN, tanggal 17Februari 2011;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, tersebutdi

Menyatakan terdakwa NOFA PRASTYO BIN SUYOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;-------3.

NOFA PRASTYO BIN SUYOTO