KPP Pratama Tanjung BalaiKarimun sebagai Wajib Pajak Cabang dengan nomor NPWP01.272.424.1223.001 dengan alamat: Prayun, Teluk Radang, KundurUtara Karimun.Adapun rincian faktur pajak beserta pembayarannya atastransaksi PT.Tambang Timah dengan Kop.Kopkar Wira Mandirisetiap bulannyaselamaperiode bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 adalahsebagai berikut : Jumlah yg Dikreditkantelah di MasaNo Nomor Faktur Tgl Faktur PPN Dibayarkan Pajak1 0100001300000001 3Jan13 4,121,500 44,512,200 01 20132

238,541,306 03 201316 0100001300000066 27022013 1,275,554 238,541,306 03 201317 0100001300000067 27022013 659,035 238,541,306 03 201318 0100001300000068 25Feb13 756,737 256,783,671 04 201319 0100001300000069 27022013 1,020,591 256,783,671 04 201320 0100001300000070 27022013 108,600 238,541,306 03 201321 0100001300000071 27022013 430,791 4,732,707 Hibiayakan22 0100001300000072 27022013 1,400,338 256,783,671 pibiayakanSub total 201302 ... 23,003,2441 0100001300000073 5/3/2013 349,512 256,783,671 04 20132

27,264,526 06 201322 0109001389534345 22052013 884,707 179,415,854 07 201323 0109001389534346 22052013 492,500 192,824,827 07 201324 0109001389534347 22052013 1,490,300 219,837,890 07 201325 0109001389534348 23052013 913,978 10,037,201 07 201326 0109001389534349 28052013 1,262,700 290,888,998 06 201327 0109001389534350 28052013 1,327,150 290,888,998 06 201328 0109001389534351 28052013 1,198,700 290,888,998 06 2013Sub total 201305 ... 44,597,6741 0109001389534352 3/6/2013 4,901,100 52,931,880 07 20132

528,681 5,806,780 07 201352 0109011345325126 28062013 1,235,369 13,567,768 07 201353 0109011345325127 28062013 728,026 7,995,942 07 201354 0109011345325128 28062013 1,497,115 16,442,691 07 201355 01090113453251 29 28062013 694,894 7,632,257 07 201356 0109011345325130 28062013 1,042,112 11,444,636 08 201357 0109011345325131 28062013 1,286,898 14,133,425 07 201358 0109011345325132 28062013 1,834,169 20,144,210 07 2013Sub total 201306... 104,021,8761 0109011345325133 17072013 386,483 4,244,047 07 20132

275,261 3,023,434 fibiayakan109 0109011383724750 25072013 875,409 19,204,649 09 2013110 0109011383724751 25072013 849,759 18,354,805 08 2013111 0109011383724752 25072013 417,338 4,583,252 09 2013112 0109011383724758 25072013 3,177,134 34,891,343 08 2013113 0109011383724754 31072013 581,626 19,130,069)10 2013114 0109011383724755 31072013 458,438 280,525,620 09 2013115 0109011383724756 31072013 579,946 19,130,069)10 2013Sub total 201307... 180,191,2101 0109011383724757 16082013 875,019 9,609,432 09 20132

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201032705690002 atas nama Miurtisah,tertanggal 07 April 20132.

Membatalkan pendaftaran perkara gugatan perceraian yang telah terdaftardalam register perkara Nomor 2113/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 20Desember 20132.

Bahwa tindak pidana yang terdapat dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM sebagaimanayang didakwakan oleh Oditur Militer.Hal 1 dari 2 hal Petikan Putusan Nomor : 78K/PM.III19/AD/V/20132. Bahwa benar Yance Kritopol Latuperissa Prada NRP32090600400188 meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 13Juni 2013 Pukul 23.35 Wit di Rumah Sakit Umum Timika sesuaiSurat Keterangan kematian Nomor : RM.082516 tanggal 13Juni 2013 yang di tandatangani oleh Dokter Asrul.M.3.

Nomor 2344 K/Pdt/20132. Bahwa obyek tersebut, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1180/KelurahanLengkongsari, terletak di Jalan Cendrawasin Dalam Nomor 15,RT.003/RW.009, Kelurahan Lengkongsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya;Untuk memudahkan penyebutan obyek tersebut, selanjutnya disebut obyeksengketa;3. Bahwa atas tanah berikut bangunan, yang sekarang menjadi obyeksengketa tersebut di atas, ternyata dijadikan sebagai jaminan atashutang/pinjaman kredit oleh Terbantah Ill kepada Terbantah Il;4.

Nomor 2344 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000.00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 oleh Prof.Dr. Abdul GaniAbdullah,SH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha,SH.,MH., dan Prof.Dr.H.Abdul Manan,SH.

Tamansari Kabupaten BogorAgustus 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/XXXXyang dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKec.Tamansari Kab.Bogor3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak4. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik dan harmonispada tanggal 185.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Maret 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 206/68/III/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. a).

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 206/68/III/20132. tanggal 18 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/68/III/2013; tanggal 18 Maret 2015yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578046909940002

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Februari2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 113/50/II/20132 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: 1. XXXX,umur2,5 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/50/II/20132; tanggal 15 Februari2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

B 573/N.2.25/APB/ 12/2013, tanggal 17 Desember 20132 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No. 711/Pid.Sus/2013/PN.Stb., tanggal18 Desember 2013 , tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa danMengadili Perkara .3 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat No 711/Pid.Sus/2013/PN.Stb., tanggal 18 Desember 2013 , tentang Penetapan Hari Sidang.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan.Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah

Devi Koemala Sarie, lahir pada tanggal 30 Juni 2005, Jenis KelaminPerempuan sebelum Pemohon menikah resmidengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejotanggal 09 Desember 20132. Adrian Ferdhiansyah, lahir pada tanggal 27 Nopember 2006, JenisKelamin Lakilaki sebelum Pemohon menikah resmidenganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo tanggal 09 Desember 2013.

Devi Koemala Sarie, lahir pada tanggal 30 Juni 2005, Jenis KelaminPerempuan sebelum Pemohon menikah resmidengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejotanggal 09 Desember 20132.

,M.Hum ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda.Kabupaten Sleman ;Hal dari 16 Halaman Putusan 146.B.20132. Nama : Dedi Widianto,S.H.,M.Ec.Dev.,M.E; Jabatan : Kepala Sub. Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda.Kabupaten Sleman ;3. Nama : Ishadi Zayid, S.H. ;Jabatan : Kepala Sub. Bagian DokumentasiHukum pada Bagian Hukum Setda.Kabupaten Sleman ;4. Nama : . Wibisono Tanggono, S.H.;Jabatan : Staf Sub. Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda.Kabupaten Sleman ;5. Nama : Aris Juni Kurniawan, S.H.

No. 698 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhirtelah melakukan suatu tindak pidana ;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

No. 698 K/Pid.Sus/20132. Mengembalikan Terdakwa M. CHAIRUL ANAM bin MAKSUM kepadaorang tuanya ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratnetto 0,3994 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.A2058VS,dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal 3 dari hal 12 Putusan No. 131/Pdt/G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT); 22222 n nnn nnn nnn3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor: .............. , tanggal 14 Januari 20132. SAKSISAKSI2.1.

Ni Putu Widya Irawati, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banglipada tanggal 11 Juli 20132.

Nomor 118 PK/Pdt.SusPHI/2015Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50%Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50%Jumlah upah Penggugat Suwarto yang wajibdibayarkan(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);. Uang Penggugat Aripin Adil:Desember 2012=24 bin x Rp1.600.000,00 x 50%Januari s/d Februari 2013 =2 bIn x Rp2.200.000,00 x 50%Jumlah upah Penggugat Aripin adil yang wajibdibayarkan(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);.

Upah Penggugat Ade Halili:Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50%Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50%Jumlah upah Penggugat Ade Halili yang wajibdibayarkanHalaman 5 dari 23 hal. Put.

Upah Penggugat Suwarto dengan rincian:Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50% Rp19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50% Rp 2.200.000,00Jumlah upah Penggugat Suwarto Rp21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);b.

Upah Penggugat Ade Halili dengan rincian:Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50% Rp19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50% Rp 2.200.000.00Jumlah upah Penggugat Ade Halili Rp21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);f.

Muhammad Aldiyan, lakilaki, Probolinggo, 03 Januari 20132. Muhammad Sultan Alfialdo, lakilaki Probolinggo, 18 Maret 20182: P.

Muhammad Aldiyan, lakilaki, Probolinggo, 03 Januari 20132.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Agustus 2012 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Topa Kabupaten Parigi Mauntong ProvinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.SmdSulawesi Tengah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah AktaNikah Nomor 258/03/I/2013, taanggal 03 Januari 20132.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Agustus 2012 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahAkta Nikah Nomor 258/03/1/2013, taanggal 03 Januari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun VI DesaNunurantai Kecamatan Taopa Kab Parigi Mountong Provinsi SulawesiTengah.3.

Nomor 632 K/Ag/20132) Bahwa saksi lbu Martinah yang diajukan oleh Penggugat selanjutnyadisebut sebagai saksi dua dibawah sumpah di persidanganmenerangkan halhal yang antara lain sebagai berikut:a. Bahwa saksi dua tidak mengetahui permasalahan dan pertengkarananatara Penggugat dan Tergugat sama sekali.b. Bahwa saksi dua hanya mengetahui rumah yang kami tinggali sudahkosong.c.

Nomor 632 K/Ag/20132. Redaksi... Rp. 5.000, Drs. H. Buang Yusuf,S.H.,M.H.,3. Administrasi .. Ro. 489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA AGAMADrs. H.ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005

No. 1287 K/Pdt/20132. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Penggugat II adalahahliwaris yang sah dari almarhum Pak Misnatun Jumat;3.

No. 1287 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 17 September 2013, oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Gusti Agung Sumanatha, SH.MH dan Dr. MuchtarZamzami, SH.MH.

2019/PA.Sbh5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh XxXxxx XXXXXxxdan XXXXX XXXXXXXBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :1.XXXXX XXXXXXxX, lahir sibuhuan 18 Juni 20132

sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh XxXxxx XXXxXxxxdan XXXXX XXXXXXXBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :1.XXXXX XXXXXXxX, lahir sibuhuan 18 Juni 20132