Menyatakan Terdakwa SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membabaskan terdakwa oleh itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Pengangkutan BBM tanpa ijin usaha pengangkutan dari pemerintah" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

- SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO;2.Tempat lahir : Pati;3.Umur /tanggal lahir : 28 tahun/28 Oktober 1985;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal . .Desa Tanjung Sari Rt. 006/006 Kec.

Menyatakan terdakwa SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah" sebagaimana diatur dalampasal 53 huruf b UndangUndang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi dalam Surat Dakwaan Subsidair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO Als NOTO BinJUNTORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan Benda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa is terdakwa SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO bersama saksiHasim

Menyatakan Terdakwa SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membabaskan terdakwa oleh itu dari dakwaan Primair tersebut;19Menyatakan Terdakwa SUNOTO Als NOTO Bin JUNTORO tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Turut serta melakukan Pengangkutan BBM tanpa ijin usahapengangkutan dari pemerintah" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ATMARI bin NOTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERIKA DWI AGUSTIN binti ATMARI dengan calon suaminya bernama RIKY ANANTA VENO PRADANA bin SADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ATMARI bin NOTO

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HERMAWAN Bin NOTO SUWITO,Dkk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;3.

IWAN HERMAWAN bin NOTO SUWITO

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HERMAWAN Bin NOTO SUWITO.Dkktersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.

Pemohon:
SAIFUL bin NOTO

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;

L-10935367 dengan identitas kendaraan Toyota Dyna 130 HT warna merah tahun 2015 No.Pol BH 8655 HV dengan nomor rangka: MHFC1JU43F5130669B dan nomor mesin : WD04DTRR26035, pemilik a.n PT Prima Dito Nusantara; 4 (empat) lembar rekap amprah driver PT Dito Nusantara Periode Kerja Januari s.d April 2021; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gaji tanggal 18 Februari 2021 yang diterima oleh Sdr Noto sejumlah sebesar Rp860.140,00 (delapan ratus enam puluh ribu seratus empat rupiah); Dikembalikan kepada yang

WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =he8.Nama lengkap : Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumatera Utara);Umur/T anggal lahir : 84 tahun/ 10 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Desa Susuk Kecamatan Tigan Derket KabupatenKaro Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk Batubara;Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman ditangkap pada tanggal 3September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Menyatakan Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

NOTO sejumlah uang sebesarRp.860.104,00 (delapan ratus enam puluh ribu seratus empatrupiah);Dikembalikan kepada PT. PRIMA DITO NUSANTARA melalui SaksiKHAIRUS SALIM ADRA NASUTION.4.

Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon GIYARTO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5161/DIS/1995 tertanggal 3 April 1995, di rubah menjadi SUGIYARTO NOTO RAHARJO .
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat perubahan nama Pemohon.

Pemohon:
Sugiyarto Noto Raharjo

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua

AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO ;Lahir di Kebumen, Umur/tanggal lahir 31 tahun / 13 Agustus 1981, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Desa. Semanding Rt.04/Rw. VI Kec.Gombong, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RIYANTO Bin NOTO MULYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajameminum minuman keras ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama20 (dua puluh) hari ;Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Menyatakan

YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID

PUTUSANNomor : 1067 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir: 38 tahun / 9 Juli 1976;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Krungrungan Desa Asinan RT.004 RW.004Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat

Ketua Muda Pidana Nomor : 1956/2015/$.338.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Juni2015yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, yang saat ituselaku Sekretaris dalam Tim Pelaksana (Panlak) ADD Tingkat Desa AsinanKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala

Menyatakan Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi melanggarPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang RI No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana, sebagaimana kami

Menyatakan Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara Bersamasama dan Berlanjut;4.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, hanyamencantumkan, Menyatakan Yoto Yudiono Bin Noto Alwarid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama dan berlanjut.

Menyatakan Terdakwa TONI Bin TRI NOTO WALUYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;

TONI bin TRI NOTO WALUYO

Berkas perkara atas nama terdakwa TONI bin TRI NOTO WALUYObesertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. :PDM08/BNTULEuh/1/ 2016 yang dibacakan di persidangan pada tanggal17Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa TONI Bin TRI NOTO WALUYO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Barangsiapa tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membava, mempunyai persediaan ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 yang

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapadalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu terdakwa TONI BinTRI NOTO WALUYO yang identitas terdakwa dalam surat dakwaan telah sesuaidan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, serta Terdakwa telah dewasa danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dengan demikianunsur

Menyatakan Terdakwa TONI Bin TRI NOTO WALUYO, telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

GALIH NOTO NUGROHO Bin YUNOTO

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : GALIH NOTO NUGROHO Bin YUNOTO;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/02 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tengah Wetan RT. 04/05 Ds. Bulung Kulon, Kec.Jekulo, Kab.

Menyatakan terdakwa GALIH NOTO NUGROHO bin YUNOTO bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan berupa ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH NOTO NUGROHO bin YUNOTOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesarRp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

puluhdelapan gram) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Awalnya saksi KUSNO SUJARWADI bin SAJAD dan saksi EDY WAKID BINJASMO dari anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kudus mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang mahasiswa yang diduga sering mengkonsumsi ganja diDs.Bulung Kulon Kec.Jekulo Kab.Kudus, dengan adanya informasi tersebut anggotasatuan Reserse Narkoba Polres Kudus melakukan penyelidikan dan mengidenfikasiorang yang bernama GALIH NOTO

NUGROHO BIN YUNOTO yang menjadi targetoperasi .Kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekitar pukul 21.00 wibmendapat informasi bahwa terdakwa GALIH NOTO NUGROHO bin YUNOTO (TO)terlihat berboncengan sepeda motor Yamaha Mio dengan seorang temannya bernamaMIFTAKHUL HUDA (belum tertangkap) kea rah kota dan anggota Satua ReserseNarkoba Polres Kudus berusaha mengikuti dari belakang ,setelah sampai diperempatandekat kantor Samsat Kab.Kudus terlihat terdakwa GALIH NOTO NUGROHO BINYUNOTO berhenti

Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID

Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO

PUTUSAN.Nomor : 632 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 50 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di KebangsrenGg.4 No. 8D ( Embong Malang ) Surabaya, Agama Kristen Pekerjaan

Menyatakan terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHP jo. Pasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 2( Dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO, berturutturut pada hari Rabutauggal 13 Oktober 2010 dan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Oktober 2010 dan

Terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO: memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi dipersidangan; bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; bahwa terdakwa sebagai sales dari PT. Wira Logam milik dari saksi Hudiono Alim; bahwa terdakwa sebagai Sales bertugas melakukan penjualan alatalat bangunan merangkapjadi sopir, melakukan penagihan dan hasil penagihannya disetor ke PT.

Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapansecara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 4.

NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO

Menyatakan terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm. SUPOREJO daridakwaan Primair tersebut ;3.

Pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJOyang beralamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalektelah melakukan penangkapan terhadap NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREJO , MUYADI Bin MUSPAN dan AHMAD YANI Bin TUKIJANkarena melakukan perjudian klotok.

bersifat untunguntungan siapa yang untung akanmemenangi disetiap putaran perjudian.eBahwa permainan judi yang dilakukan NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREVO tersebut tidak ada ijin dari yang bewenang.3.

Saksi MUYADI Bin MUSPANPada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek , saksibersamasama dengan NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO danAHMAD YANI Bin TUKIJAN telah ditangkap Petugas PolresTrenggalek karena melakukan perjudian klotok.Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO sedangkan saksidan AHMAD YANI Bin TUKIJAN bertindak

Saksi AHMAD YANI Bin TUKIJANPada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek , saksibersamasama dengan NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO danMUYADI Bin MUSPAN telah ditangkap Petugas Polres Trenggalekkarena melakukan perjudian klotok.Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO sedangkan saksidan MUYADI Bin MUSPAN dan beberapa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama SUTJIPTO sebagaimana yang tercantum pada Ijazah SD dan SMP dan nama SUCIPTO NOTO SUSILO sebagaimana tercantum pada Ijazah SPG, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama S.

Pemohon:
SUCIPTO NOTO SUSILO

HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 20 Juni 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Gunung Satu No. 28 Rt 09 kel. Margo Mulyokec.

Menyatakan terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI alm,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan niaga BBM tanpa ijin usaha niaga sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 53 huruf d UU. RI. No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Dan GasBumi.2.

(Dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukumterdakwa dan tanggapan Penasihat Hukum terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum,secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan.KESATU :Bahwa terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa HERRYSUDIANTO Bin NOTO MATRAWI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangasaksisaksi serta keterangan para terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkandi persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANNIAGA BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama NOTO SUHARJONO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang diketahui oleh Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian atas nama Noto Suharjono tersebut di atas kepada

Pemohon:
WINTOLO bin NOTO SUHARJONO

Menyatakan terdakwa Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada Saksi Meri Oktari Binti Ahadin; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam tanpa nomor polisi, Nosin JFP1E2707911 Noka MH1JFP127GK717001 ; Dikembalikan kepada Terdakwa Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar

Binti AHADIN Perkara Pidana Hal. 11 dari 15 hal.Nomor : 315 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Renold Agus Saputra Bin Noto IskandaraBahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 14.00 wib ketika terdakwa dalam perjalanan pulang di DesaKebagusan Kec.

Menyatakan terdakwa Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone samsung galaxy J2 warna putin nomor imei352604/08/224237/4, 352605/08/224237/1.Dikembalikan kepada Saksi Meri Oktari Binti Ahadin;e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam tanpa nomor polisi, NosinJFP1E2707911 Noka MH1JFP127GK717001 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar;6.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada harin 14 Ok r2017 oleh kami Pp wan, SH.M.Hum.Perkara Pidana Hal. 14 dari 15 hal.Nomor : 315 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Renold Agus Saputra Bin Noto IskandarSelaku Hakim Ketua Majelis, Dodik Setyo Wijayanto, SH. , dan , Madela NataliaSai Reeve, SH.

GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.HumMADELA NATALIA SAI REEVE .SH.MH.PANITERA PENGGANTIELEINE FEBRIANA, SHPerkara Pidana Hal. 15 dari 15 hal.Nomor : 315 / Pid.B / 2017 / PN KLAAtas nama Renold Agus Saputra Bin Noto Iskandar

Menyatakan terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI;

Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI,Tempat Lahir : Sumba Barat ;Umur : 20 tahun / 12 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Ds. Ngadupada RT. 01 RW. 02 Kec. Tanarighu Kab. Sumba BaratNusa Tenggara Timur atau Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS PALAbin RUBEN NOTO PATI selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan alat bukti dan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MARTINUS PALA dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) Unit truk warna merah nomor polisi L8036RB dikembalikan kepadayang berhak (PT. Cahaya Terang Surabaya) melalui terdakwa;1.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2000,Telah mendengarkan pembelaan secara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Terdakwa secara lisanyang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa MARTINUSPALA bin RUBEN NOTO PATI ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATTI lah orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;8Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MARTINUSPALA bin RUBEN NOTO PATI telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yangdipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;103. Menyatakan pidana yang dijatuhkanakan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan olehterdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap beradadalam tahanan;5.

TRI SUSILOWATI Binti SUMPANA NOTO RAHARJO

Pasal 6 ayat (1e) huruf a UndangUndang Darurat RepublikIndonesia No. 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak Pidana Ekonomi Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPHalaman 3 dari 9 Putusan nomor 108/PID.SUS/2016/PT YYKMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tertanggall15 Nopember 2016 Nomor Reg Perk: Rpk.Sus.01/Ft.1/SLMN/09/2016 terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Tri Susilowati binti Sumpana Noto Raharjo bersalahmelakukan tindak pidana sebagai

karung @50 kg pupuk SP36 bersubsidi;c. 4 (empat) karung @50 kg pupuk ZA bersubsidi;d. 2 (dua) karung @50 kg pupuk Phonska bersubsidi.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman Nomor nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 29 Nopember 2016telah menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Tri Susilowati binti Sumpana Noto

Menyatakan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO dan terdakwa II UMAR S BANSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA.2.

PIDANA :KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO

PUTUSANNOMOR: 124/Pid.Sus/2011/Pn.Tg.Slr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO

Negeri Tanjung Selor sejak tanggal 14 September 2011 s/dtanggal 12 November 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan para terdakwa;Telah memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sabagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO

Reg Perkara PDM 060/T.Selor/Ep.2/08//2011 yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa mereka terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO bersamasamadengan terdakwa IT UMAR S BANSIR pada hari Selasa tanggal 05 bulan Juli tahun 2011sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli2011 bertempat di jalan Trans Kaltim depan pasar SP.2 Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Hal lain yang menjadikan pertimbangan dalamhal barang bukti ini adalah bahwa terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTODIHARJO menggunakan kendaran Dump Truk tersebut tanpa seijin pemiliknya yang jugasudah menyalahi dari aturan kerja dari pemilik Dump Truk yaitu saksi HARIYANTO BinMARTONO dan dari perbuatan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJOtersebut sekarang saksi HARTYANTO Bin MARTONO tidak dapat membayar angsuran17kredit Dmp Truk warna biru merk Toyota Dyna 130 HT dengan nomor Polisi DD9472NB

Menyatakan terdakwa I KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO dan terdakwaII UMAR S BANSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMASAMA.192.