Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti I WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayar kepada Termohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti I WAYAN SARMA) nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINI tanggal lahir 22 Juli 2010

    SALINANPUTUSANNomor 889/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUTIKNO bin TUKIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal sesuai KTP di Dusun SlempitRT.013 RW. 003 Desa Slempit Kecamatan Kedamean KabupatenGresik sekarang di Jalan Margorejo Gang Masjid No.20
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH MADE SANTHIYULITA binti WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i +~=terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYANSARMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah sanggup membayarkepada Termohon nafkah anak dan agar ada kepastian hukum maka majelisHakim menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayarkepada Termohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYAN SARMA)nafkah untuk 1 (Satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINItanggal lahir 22 Juli 2010, sekurangkurangnya
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHIYULITA binti WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    Menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayar kepadaTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYAN SARMA) nafkahuntuk 1 (Satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINItanggal lahir 22 Juli 2010, sekurangkurangnya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap sampaianak tersebut dewasa/mandiri;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
43 — 6
  • TUKIMIN bin XXXXX (Tergugat III)Bahwa dengan demikian ke 4 (empat) orang anak tersebut adalah sebagaiahli waris yang sah dari XXXXX dan XXXXX.4.
    TUKIMIN bin XXXXX (Tergugat III).4.
    Bahwa PIHAK KESATU yaitu TUGIMAN bin XXXXX sebagaiPENGGUGAT dalam gugatan warisan atas harta warisan peninggalan alm.XXXXX.Sedangkan PIHAK KEDUA adalah sebagai TERGUGAT Il,TERGUGAT Il,dan TERGUGAT Ill yaitu Xxxxx alias XxxxxXXXXX,Xxxxx alias XxxxxXXXXX, dan TUKIMIN bin XXXXX.Hal 9 dari 17 hal, Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.Smn102.
    PIHAK KESATU : PIHAK KEDUA :1.TUKIMIN bin XXXXX 1.XXXxx2. NISA RUSMININGSIH bintiRusidi.3. RIFKA RAHMAWATI bintiRusidi. 4. MERAWATI RUSDIANA bintiRusidi5. RUSIDI.6.TRI PURWANTO binMinto Utomo. 7.
    MH dan Tukimin, SH.MSI masing masing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka unutk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota dan Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/ kuasanya dan para Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis ;DRA. SRI SANGADATUN, MH Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.1. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.3dari4 Hal. Pen. No 1807/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1117/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • Telengsari RT.002 RW. 006Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ; Saksi nikah masing masing bernama (1) BUDI HARTONO (2)MOHAMMAD ; 22 22222 n nnn nnn nnn nnn nen nce nn encee Maskawin /mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh TUKIMIN setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri
    Telengsari RT.002 RW. 006 KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnyaj~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TUKIMIN denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan TUKIMIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS DCrAWAN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SUPARNO alias SUPRI alias GUNDUL bin SUPARDI, Alm
63 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung A7 warna Gold;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2DP NON ABS N-MAX tanpa plat nomor (Nomor Polisi asli AD-4214-IY) beserta kunci kontak;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Suyamta Bin Tukimin

    Perkara : PDM55/Srgen/Eoh.2/09.2020 sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN SgnDAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUPARNO alias SUPRI alias GUNDUL binSUPARDI (ALM), pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar jam02.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu, antara matahari terbenamdan terbit, didalam bulan Februari tahun 2020, bertempat didalam rumahSaksi SUYAMTA bin TUKIMIN ARJO SUMARTO Dukuh KedungkangenRT.23 RW.07, Desa Bedoro, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen
    kontak; 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung A7 warna gold (emas) NomorImei : 356018071285532; Uang tunai sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); 1(satu) buah buah helmet (helm) warna pink kombinasi hitam; 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi : KTP, SIMA, SIMC, Kartu ATMBRI, Kartu NPWP, KTA Polri kesemuanya atas nama SUYAMTA danselembar STNK sepeda motor Yamaha nomor registrasi AD2222OKatas nama ANGGA NUGROHO;barangbarang tersebut selurunnya atau sebagian kepunyaan SaksiSUYAMTA bin TUKIMIN
    milik orang lain, untuk maksuditu, lalu Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi Surakarta naik BusSumber Selamat menuju ke Sragen, dengan membawa alat berupasebuah obeng dan sebuah linggis catut dan Terdakwa turun di PomBensin Sambungmacan, Sragen, lalu Terdakwa berjalan kaki mencarisasaran rumah yang akan diambil barangnya dan sampai di DukuhKedungkangen RT.23 RW.07, Desa Bedoro, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen Terdakwa menemukan sasaran sebuah rumah yaiturumah milik Saksi SUYAMTA bin TUKIMIN
    SUYAMTO BIN TUKIMIN ARJO SUMARTO Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan perkara pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2020, di Dukuh Kedungkangen RT.29/07, Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tepatnya di rumahmilik Saksi; Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha NMax Nopol : AD4214lY beserta kuncikontaknya, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung A7 warna gold
    Arjo Sumarto; Bahwa barang milik Saksi Suyamto Bin Tukimin Arjo Sumarto yangdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax Nopol : AD4214IY beserta kunci kontaknya, 1 (satu) unitHandphone merek Samsung A7 warna gold, uang tunai denganjumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),1 (Satu) buah helmwarna pink kombinasi hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitamberisi : KTP, SIMA, SIMC, Kartu ATM BRI, Kartu NPWP, KTA Polrian.
Pengadilan PN KAB MADIUN
Putus : 23-02-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13 / Pid.B / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Februari 2012 —
52 — 2
  • LengkapSUROTO BIN TAMBIR ;: Bandung ;: 40 tahun / 26 Maret 1971;Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ketawang RT 07 RW 03, Kecamatan Dolopo, Kabupaten: Islam ;Swasta ;: TAUFIK PUJIANTO BIN SUWITO ;: Madiun ;: 34 tahun / 20 Oktober 1977 ;Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ketawang RT 01 RW 01, Kecamatan Dolopo, Kabupaten: Islam ;: Perangkat Desa ;SISWO PURNOMO Bin TAMAN ;: Madiun ;: 37 tahun / 05 Februari 1974 ;Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ketawang RT 18 RW 06, Kecamatan Dolopo, Kabupaten: Islam ;Swasta ;: MURSID Bin TUKIMIN
    pada pokoknya :Menyatakan Terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa II TAUFIK PUJIANTO BinSUWITO, Terdakwa HI SISWO PURNOMO Bin TAMAN, Terdakwa IV MURSID BINTUKIMIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTAMELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa IITAUFIK PUJIANTO Bin SUWITO, Terdakwa II SISWO PURNOMO Bin TAMAN,Terdakwa IV MURSID BIN TUKIMIN
    dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa dan Penasihat hukum para terdakwa secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Para Terdakwa Mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair ;Bahwa terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa II TAUFIK PUJIANTO Bin SUWITO,Terdakwa III SISWO PURNOMO Bin TAMAN, Terdakwa IV MURSID BIN TUKIMIN
    dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu tersebut diatas bertempat diwarung milik Sdr MISNUN di Desa ketawang Rt 07RW 03 Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, yang merupakan tempat yang dapat dikunjungioleh khalayak umum para terdakwa duduk dikursi yang didepannya terdapat meja panjang denganposisi terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR menghafap keaearh timur serong ke utara, terdakwa IIISISWO PURNOMO Bin TAMAN menghadap kebarat agak serong keutara sedangkan terdakwa IVMURSID Bin TUKIMIN
    dengan maksud untuk mendapatkemenangan / keuntungan yang nantinya uang hasil kemenangan / keuntungan dari perjudian kartudomino tersebut akan dimiliki oleh terdakwa ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Subsidair ;Bahwa terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa II TAUFIK PUJIANTO Bin SUWITO,Terdakwa III SISWO PURNOMO Bin TAMAN, Terdakwa IV MURSID BIN TUKIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 590/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.ARI ANDRIANTO Bin MULYONO
2.DIMAS IFAN HAKIMI alias IPAN Bin SUPARDIONO
3.SUTARYONO alias SIMBAH Bin TUKIMIN HADI PRAYITNO
81 — 29
  • Sutaryono alias Simbah bin Tukimin Hadi Prayitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan maut " ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.ARI ANDRIANTO Bin MULYONO
    2.DIMAS IFAN HAKIMI alias IPAN Bin SUPARDIONO
    3.SUTARYONO alias SIMBAH Bin TUKIMIN HADI PRAYITNO
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ,M.H. dan Tukimin, S.H.,MSI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu Hj. Latifah, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan > Rp. 30.000,2. BAPP > 50.000,3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • WawanNawawi, S.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1059/Padt.G/2019/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H.
    Tukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahTerbilangPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1059/Pat.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 575/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN
2.MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin Alm SASTRO DIWIRYO
3.TRIONO Bin SARJONO
55 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Antonio Als Anton Bin Tukimin, Mario Jangkung Als Pak De Bin (Alm) Sastro Diwiryo dan Triono Bin Sarjoni, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Ary Pratama, SH
    Terdakwa:
    1.DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN
    2.MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin Alm SASTRO DIWIRYO
    3.TRIONO Bin SARJONO
    ,Terdakwa II MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin (Aim) SASTRO DIWIRYOdan Terdakwa Ill TRIONO Bin SARJONO bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Alematif Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DWI ANTONIO AlsANTON Bin TUKIMIN, Terdakwa Il MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin(Aim) SASTRO DIWIRYO dan Terdakwa III TRIONO Bin SARJONO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam
    akan menjatuhkan putusan yang adildemi kebenaran materil berdasarkan aturanaturan hukum yang berlaku;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 575/Pid.B/2018/PN.SgIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :weccceae= Bahwa terdakwa DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, menggunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukanpara terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wonne= Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul20.30 Wib terdakwa DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN bersamadengan Sdr.
    Dwi Antonio Als Anton Bin Tukimin,Terdakwa II. Mario Jangkung Als Pak De Bin (Alm) Sastro Diwiryo danTerdakwa Ill.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Antonio Als Anton Bin Tukimin, Mario JangkungAls Pak De Bin (Alm) Sastro Diwiryo dan Triono Bin Sarjoni, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • No 456/Pdt.G/2019/PA.BbsNawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.
    Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.l.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 456.000,,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No 456/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 16 Maret 2017 —
24 — 16
  • Saksi TUKIMIN Alias PAK Min BinTUKUMIN (security Belawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantu oleh sar.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangi terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLWSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada di parkiran sampingpos security Pool Belawan Indah dan langsung melakukanpenangkapan.
    Saksi TUKIMIN Alias PAK Min BinTUKUMIN (security Belawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinHalaman 5 dari 24. Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLWSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantu oleh sar.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangi terdakwaSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada di parkiran sampingpos security Pool Belawan Indah dan langsung melakukanpenangkapan.
    Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (securityBelawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantuoleh sdr. Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangiterdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada diparkiran samping pos security Pool Belawan Indah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (securityBelawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantuoleh sdr. Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangiterdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada diparkiran samping pos security Pool Belawan Indah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwad.
    Saksi ADRIAN YUNANDA dan disaksikan sdr.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (security Belawan Indah)menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI. Selanjutnya sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.B/LH/2024/PN Plk
Tanggal 2 April 2024 —
4.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
NGADI bin TUKIMIN
45 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ngadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi

    4.SITI MAIMUNAH, S.H
    Terdakwa:
    NGADI bin TUKIMIN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
Harry Bedjono
Tergugat:
1.Abdul kholik
2.Tukimin
3.Abdul Rochman
4.Kastun
5.Mini
6.Abdul Rohman ahli waris dari almarhum mendrik
76 — 31
  • Penggugat:
    Harry Bedjono
    Tergugat:
    1.Abdul kholik
    2.Tukimin
    3.Abdul Rochman
    4.Kastun
    5.Mini
    6.Abdul Rohman ahli waris dari almarhum mendrik
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • PENETAPANNomor : 0158/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tukimin Bin Paino, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bendrong RT.023RW.004, Desa Argosari, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Sugianah Binti Tukimin;Tanggal lahir : 11 Desember 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.023 RW.004 DesaArgosari, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Mohammad Izzaudin Bin Mohammad Yain;Umur : Malang, 04 September 2000 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Plalar RT.002 RW.005 Desa Sukoanyar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;yang
    risiko apabila tetap dilaksanakan sepertiterhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan Anak Pemohon yaituSugianah Binti Tukimin
    dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan Calon Suami Anak Pemohonyang bernama Mohammad Izzaudin Bin Mohammad Yain, tanggal lahir Malang,04 September 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediamandi Dusun Plalar RT.002 RW.005, Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa, benar ia ingin segera menikah dengan Anak Pemohon bernamaSugianah Binti Tukimin
    Bahwa, Anak Pemohon bernama Sugianah Binti Tukimin, umur 16 tahun 1bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMohammad Izzaudin Bin Mohammad Yain sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 29
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Juanda Perian Syaputra bin Mahfuzuntuk melaksanakan perkawinan dengan Fitria Nengsih binti Tukimin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000,00(dua ratus tiga puluhribu rupiah).

    Bahwa orangtua calon istri anak Pemohon masingmasing adalah :e Tukimin Bin Sakun, Umur 71 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, Tempat Kediaman RT 12Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;e Sukatmi Binti Mikin;. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohondilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi:.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (JuandaPerian Syaputra bin Mahfuz) untuk menikah dengan seorang wanitabernama (Fitria Nengsih binti Tukimin);3.
    Juanda Perian Syaputra bin Mahfuz, Umur 18 tahun, tempattanggal lahir, Jambi, 31 Agustus 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT 17, Desa Penyengat Olak,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, di depan sidangtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung Juanda Perian Syaputra; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanpermohonan dispensasi untuk saya agar saya bisa menikah denganFitria Nengsih binti Tukimin
    telah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga yang baik;Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dan berpenghasilanratarata Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwa antara saya dengan Fitria Nengsin samasama belum pernahmenikah, tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta pihakkeluarga juga sudah setuju dengan rencana pernikahan ini;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon yang bernama Fitria Nengsih binti Tukimin
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Juanda Perian Syaputra bin Mahfuz untuk melaksanakanperkawinan dengan Fitria Nengsih binti Tukimin;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2803/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H.MSI. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu R. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H.MSI. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 214/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Saryan Alias Gareng Bin Alm. Karya Wijaya 2.Sujimin Bin Karya Dimeja 3.Mohammad Parwoto Bin San Miarji
30 — 6
  • Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il.Sutanto bin (Alm) Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm)Awi Santoso, dan terdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin berapapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (limapuluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin, baik bertindak sendirisendiriatau secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan MeiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2020 — ,SH
Terdakwa:
1.WIDODO ALS BUDI BIN TUKIMIN
2.ARISTA RISWANTO ALS ARIS BIN SUWANDI
194 — 74

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Widodo als Budi Bin Tukimin, dan Terdakwa 2.
    ,SH
    Terdakwa:
    1.WIDODO ALS BUDI BIN TUKIMIN
    2.ARISTA RISWANTO ALS ARIS BIN SUWANDI
    WIDODO als BUDI bin TUKIMIN dan TerdakwaIl.
    WIDODO als BUDI bin TUKIMIN dihubungi oleh Sdr. ROSYID (DPO)menyuruh datang ke depan warung soto di samping Pos Polisi Daan MogotMall mau membicarakan ada pekerjaan penemuan KJP yang menyimpang,kemudian terdakwa I. WIDODO als BUDI bin TUKIMIN langsungmenghubungi saksi SUWANTO als AWI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan temanteman lainnya termasuk terdakwa Il.
    WIDODO als BUDI bin TUKIMIN menyakankepada korban soal data banyak sekali warga yang menggadaikan KJP lalukorban bertanya kepada terdakwa I. WIDODO als BUDI bin TUKIMIN bapakdari mana, dan terdakwa I.
    WIDODO als BUDI bin TUKIMIN langsungmenjawab saya dari anggota Polda, lalu saksi SUWANTO als AWImenimpali dengan berkata saya dari wartawan, kemudian terdakwa I.WIDODO als BUDI bin TUKIMIN meminta kepada korban supaya korbanmengeluarkan Kartu Jakarta Pintar (KJP), dan korban mengeluarkan satukantong plastic berisi ratus KJP dari dalam laci dan diletakkan di atas meja,lalu terdakwa I.
    WIDODO als BUDI bin TUKIMIN meminta Handphone milikkorban dan menyuruh saksi SUWANTO als AWI mengambil KJP dari atasmeja, lalu saksi SUWANTO als AWI mengambilnya dan diserahkan keterdakwa . WIDODO als BUDI bin TUKIMIN sehingga KJP dan buku adadalam pengusaan terdakwa . WIDODO als BUDI bin TUKIMIN, selanjutnyakorban diajak masuk ke dalam mobil Sienta yang didalamnya ada terdakwa. WIDODO als BUDI bin TUKIMIN bersama saksi BUBUN BUNYAMIN danSdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 600/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 26 September 2012 — MAMANG DWISUSENO
21 — 4
  • keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal30 Agustus 202 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 12 September 2012 dibawah Register Nomor : 600/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki dan perempuan bernama TUKIMIN
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Kamis tanggal 30 AGUSTUS1979 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama: MAMANGDWISUSENO anak dari pasangan suami istri : TUKIMIN dan SURATI ;3.
    Saksi : SUMIATUN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagaikeponakannya ;Bahwa nama orang tuan Pemohon adalah TUKIMIN sebagai bapaknyaddan SURATI sebagai Ibu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kelahiran Pemohon pada tahun 1979 ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahiran karena orangtua Pemohon yang belum di laporkan ke Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta ;e Bahwa maksud Pemohon untuk mencarikan guna kepentingan persyaratanpernikahan ;e Bahwa untuk persyaratan mencari Akta Kelahiran
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 1979,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : MAMANGDWISUSENO anak dari pasangan suami istri : TUKIMIN dan SURATI ;3.