Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 921/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Pani Zamani, 2. Lina Pariani, 3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04, Kecamatan Banua Lawas,Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0056 /Pdt.P/2015/PA.TjgKabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, akantetapi
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaOrang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 344/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Juli 2011 —
17 — 2
  • Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir j) PenuntutUmum : covveeeeeeeeeSctclah imendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan oleh paraterdakwa sendiri secara isan dimuka persidangantMenimbang , bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntat umum tanggal 16 Mei 2017 , nomor: Reg Perkara ; POM 106 / MKRTO / tw EP.1/ G5 / 2011. sebagai berikut : Dakwaan : :Hahwa ia terdakwa .ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BINan ane
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Pani Alias Pani Kerto Dikromo Binti Suto Dikromo) dengan Sadikoen alias Sadikun Kerto Dikromo bin Sono Kariyo yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1951 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Grogol ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Pani alias PaniKerto Dikromo binti Suto Dikromo) dan suami Pemohon (Sadikoen aliasSadikun Kerto Dikromo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, padatanggal 26 Agustus 1951 adalah sah.Salinan Putusan 467/Pdt.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 143. Menyatakan, menetapkan anak yang bernama :a. TERMOHON 1 (anak pertama, lakilaki, tanggal lahir Sukoharjo 09November 1952)b.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Herly Husen) kepada Penggugat (Ajeng Puspitasari binti Pani Ahmad Syafii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5430/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojikun bin Nur Alim) terhadap Penggugat (Pani binti Sono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANI bin TOHIR) terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SUTINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PANI bin TOHIR)terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SUTINO)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PANI bin TOHIR) terhadapPenggugat (HANDAYANI binti SUTINO);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nenda Mamonto Bin Sim Mamonto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pani Makalalag BinMadan Makalalag di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 72/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 22 Juni 2017 — Feri Bin Aripin
51 — 5
  • Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pari,kemudian SaudaraRopi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut SaudaraRopi Putra Bin Rodi S sepakat untuk membeli
    Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani,kemudian Saudara Ropi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHalaman 4 dan 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MetHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut
    meniualhandphone sekira jam 13.30 WIB, Saudara Ropi Putra Bin Rodidan terdakwapergi ketaman kota Metro, lalu sesampainya ditaman kota metro Saudara RopiPutra Bin Rodi S dan terdakwa mengobrol dan merencanakan untuk membawakabur handphone orang yang sudah di hubungi oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
    yang berpikiran normaldapat tertipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkataan bohorg ialahperkataan yang tidak sesuai dengan fakta/keadaan yang sebenarnya ada/terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WIB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Eva binti Iwan untuk menikah di bawah usia perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Maulidun Al Mubasyir bin Asmara Pani;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2083/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boimin bin Pani) terhadap Penggugat (Sugirah binti Joyo Satiman);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HALIM PANI BIN TARI) terhadap Penggugat (YULIANI BINTI SUKBAKTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin MUJONO) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Pani bin Asep Sugiri) terhadap Penggugat (Rina Permani binti Yeyep Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUNTUR bin PANI) kepada Penggugat (SUPARTI binti JAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6218/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Baehaki) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrani bin Karim) kepada Penggugat (Riyati binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Pani Apriliyani Binti Jenal Mustopa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Bin Adan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2398/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KOLIL BIN RAI) terhadap Penggugat (MURIPAH BINTI PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);