Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor 839/071.562 dari KelurahanSukabumi Utara Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,Tertanggal 31 Agustus 2016 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ;8.
2016, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan No. 0001 Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor 839
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 17 September 2015 — MUHTAR EFENDI,SH, DK
16 — 3
16 — 3
RIFQI ALAFIF RAMADHAN, lakilaki, lahir diBanyuwangi, tanggal 2 Januari 2000 dan telah dicatatkanpada Kantor Walikota Denpasar dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 839/lst.DT/JB/2001, tertanggal 04 Juli2. ZUULFA FUADN SYANI, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 11 Maret 2004 dan telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4452/Ist.DT/2008,tertanggal 23 September 2008;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 839/lst.DT/JB/2001, tertanggal 4 Juli2001, atas nama RIFQI ALAFIF RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh Kantorwalikota Denpasar, diberi tanda bukti : P.2;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 387/Pat.P/2015/PN Dps3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4452/Ist.DT/2008, tertanggal 23September 2008, atas nama ZULFAA FUAD SYANI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tandabukti : P.3; 4.
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 5 Januari 2015 — Yuliani Revalina binti Kailani vs Natantra Ahmadyani bin Padmo Wiyoto
103 — 19
103 — 19
Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.PkcSumatera Selatan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :839/19/IX/2010, tertanggal 14 September 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyu Asin Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di
Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasanfisik kepada Penggugat sebanyak 2 kali, pertama padasaat Penggugat hamil 3 bulan Tergugat menampar pipikiri dan kanan Penggugat saat Penggugat memintaantarkan untuk periksa kehamilan Penggugat dan yangkedua pada bulan Mei 2014 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah dan memukul, menampar sertamenendang Penggugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 839
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0284/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 14 Maret 2012 — Alvin Fahdiansyah Helmi Yudha bin Syaifullah Iskandar melawan Dian Parishinta Binti Maruto
98 — 33
98 — 33
tertanggal 3 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggalitu juga dengan Nomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS. telah mengajukan dalildalilpermohonan dengan perubahannya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Oktober 2009, dan dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 hal perk Nomor : 0284/Pdt.G/2012/PA.JsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 839
bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon .Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah menurut agama dan hukum pads tanggal 4 Oktober 2009sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 839
NO: 0284/Pdt.G/2012/PAJSMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 839/ 13/X/2009 tanggal 4 Oktober 2009beserta aslinya yang telah bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (P.1)Fotokopi Akta Perjanjian Hak Asuh Atas Anak dan Pembagian Harta BersamaNomor: 021 tanggal 31 Desember 2011 yang telah
Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K /PID/ 2012 Tanggal 1 September 2014 — RULYA NURHAYATI Br SIAHAAN
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDIA dalam bentuk Akta pelepasanhak dengan ganti rugi Nomor : 839/3/APH/MTT/1989, tanggal 15Desember 1989 ;2. Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Lurah Asam KumbangNomor : 06/3/AK/1985, tanggal 28 Pebruari 1985, diperoleh danRAHNGENANA BR BANGUN dalam bentuk pelepasan hak denganganti rugi Nomor : 805/3/APH/MTT/1989 ;3.
PANDIA dalam bentuk Akta pelepasan hakdengan ganti rugi Nomor : 839/3/APH/MTT/1989, tanggal 15Desember 1989 ;Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Lurah Asam KumbangNomor : 06/3/AK/1985, tanggal 28 Februari 1985, diperoleh danRAHNGENANA BR BANGUN dalam bentuk pelepasan hak denganganti rugi Nomor : 805/3/APH/MTT/1989, tanggal 5 Desember 1989 ;Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Bupati Deli SerdangNomor : 36571A/118, tanggal 29 Mei 1973, diperoleh dan SIKUNENBANGUN dalam bentuk pelepasan hak
PANDIA dalam bentuk Akta pelepasan hak dengan gantirugi Nomor : 839/3/APH/MTT/1989. tanggal 15 Desember 1989 ;2. Surat Keterangan Tanah yam dikeluarkan Lurah Asam Kumbang Nomor :06/3/AK/1985, tanggal 28 Februari 1985, diperoleh dan RAHNGENANA BRBANGUN dalam bentuk pelepasan hak dengan ganti rugi Nomor : 805/3/APH/MTT/1989, tanggal 5 Desember 1989 ;3.
PANDIA dalam bentuk Akta pelepasan hakdengan ganti rugi Nomor : 839/8/APH/MTT/1989, tanggal 15Desember 1989 ;2. Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Lurah Asam KumbangNomor : 06/3/AK/1985, tanggal 28 Februari 1985, diperoleh danRAHNGENANA BR BANGUN dalam bentuk pelepasan hak denganganti rugi Nomor : 805/38/APH/MTT/1989, tanggal 5 Desember 1989 ;3.
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
SYLVIA ASTRIE
Tergugat:
FRANS WIANTORO
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
2.PT. DARMA SARANA NUSA PRATAMA
64 — 26
SYLVIA ASTRIE
Tergugat:
FRANS WIANTORO
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
2.PT. DARMA SARANA NUSA PRATAMA
64 — 26
Dharma Sarana Nusa Pratama (Turut Tergugat II), yang terletak di Permata Hijau Town House, Lantai 2, Blok D Gd-VII LT.II No.839, Desa / Kelurahan Binong Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, demi hukum adalah sah;
- Menyatakan jual beli 1 (satu) unit bangunan rumah susun seluas 42,69 m2 (empat puluh dua koma enam puluh sembilan meter persegi) dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No 00810 dengan nama pemegang hak PT.
Dharma Sarana Nusa Pratama (Turut Tergugat II), yang terletak di Permata Hijau Town House, Lantai 2, Blok D Gd-VII LT.II No.839, Desa / Kelurahan Binong Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan Penggugat berhak mengurus peralihan hak / balik nama Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No 00810 atas nama PT.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Raya Tiron No. 47 RT. 016, RW.006, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 17 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 839/AD/751/G/2018 tanggal 24September 2018, Sebagai "Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yangtelah didaftar
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Pct Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
CALON ISTERI umur 17 tahun 01 bulan;namun Pemohon telah bercerai dari istrinya tersebut di atas pada tahun2012 sebagaimana bukti AKTA CERAI Nomor: 839/AC/2012/PA/Pcttertanggal 30 Oktober 2012.2.
Fotokopi Kutipan Cerai Nomor 839/AC/2012/PA.Pct yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pacitan, tanggal 30Oktober 2012. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dancocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda (P.3).A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTERItanggal 5 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan.
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 30
25 — 30
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1 Desember 2009telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA.Sr.Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur sesuaiKutipan Akta Nikah No. 839/02/XII/2009 dalam status Perawan dan Jejaka2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 839/02/XII/2009 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Ngawi, JawaTimur meteralcukup sesuai aslinya sebagai bukti P.2B. Saksi:1. Diyah Ayu Tantri binti Istamar umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Catering, tempat kediaman di Guyung RT.01 RW.01,Kelurahan Guyung, Kecamatan Gerih di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
839/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2019/PA.
Rt. 001, RW. 004, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor 839
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangata Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 839/22/XII/2009, tanggal 08 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KOTA SAMARINDAselama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 15 Juli 2000 sebagaimana buktiberupa Buku Nikah Nomor: 839/204/VII/2000 tertanggal 24 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka.Termohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada tanggal 01 Februari 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 839/293/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010;2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 39
96 — 39
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikahpada tanggal 03 Juni 2012dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah Kab.Bandung dan telah dicatatdalam Register Akta Nikah Nomor :839/30/V1/2012 tanggal 03 Juni 20122. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah Kontrakan Bp.H.Lalan di BanjaranHalaman 1 dari 5 halaman. putusan Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Sor3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7281/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 Desember 2016, dicatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor 839/53/XII/2016 tanggal 22Desember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 5
13 — 5
berdasarkan surat permohonannya tertanggal 8 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan register Nomor511/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tanggal 8 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan atau dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 2005, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 839
isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan Nomor1809011608820003 tanggal 24 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Pesawaran, bermaterai cukup, telah dinazagelen Kantor Pos dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1, warnahitam ;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :839
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Cms Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Daskam
2.Tuti
26 — 16
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Daskam
2.Tuti
26 — 16
mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp.100.000.000,, (Seratusjuta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.977.800, ( Tiga juta sembilan ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus ratusrupiah) selama 36 ( Tiga puluh enam) bulan.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik Nomor 260 atas nama Daskam luas tanah 839
Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 260 tanggal 27 November 2008 berupasebidang tanah darat dan bangunanluas tanahnya 839 M2 (Delapan ratustiga puluh sembilan meter persegi) atas nama DASKAMyang dijaminkanHalaman 5 dari 14 halaman, Put.
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Dwi Wahyu Nugroho Bin Subroto
21 — 8
Terbanding/Terdakwa : Dwi Wahyu Nugroho Bin Subroto
21 — 8
satu) bungkus plastic klip berisi 4 (empat) butirnarkotika jenis INEX warna ungu yang terbungkus kertas tissue dan plasticwarna hitam yang diisolasi yang berdiameter 8.17 mm dan tebal 5,02 mmdengan berat bersih keseluruhan tablet 1, 20757 gram adalah milik terdakwadan saksi MUSTOFIAH.Pemeriksaan pada Laboratorium Forensik cabang Semarang Atas perintahKepala Laboratorium Forensik cabang Semarang telah melakukanpemeriksaan Barang bukti sehubungan permintaan dari Kepala KepolisianResor Kudus No : B/839
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3548/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Nusawungu pada tanggal 12 Nopember 2010 dan sesuaidengan kutipan buku nikah Penggugat No.839/18/X1/2010 ;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah ;. Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat Perawan dan Tergugatjaka;.
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa pada tanggal 18 November 1990 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Gede sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 839/95/XI/90 tertanggal 21Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 0199 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.November 1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Gedekabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;2.