Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NADIMAH
Tergugat:
Haris Suwando
9922
  • ., Advokat yang berkantor di Grand Pavilion Nomor 7.Jalan Melati Raya, Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan 20132 berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagal Penggugat;LawanHaris Suwando, bertempat tinggal di Komplek Villa Jati Mas Blok A/20,Kel.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — JALALUDDIN Bin BEN, DKK VS Ahli Waris M. SALEH SAMAN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1053 K/Pdt/20132. BUPATI BIREUEN cq. CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM SIMPANG TANJONG,3. BUPATI BIREUEN cq. CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM PAYA MALEM,4. MUKHTARUDDIN Bin M.
    No. 1053 K/Pdt/20132. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Gampong Ulee JalanKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini: Utara berbatas dengan tanah kebun Ben Bin Saman yang dikelola olehJalaluddin; Selatan berbatas dengan Jalan; Barat berbatas dengan tanah kebun Hasan lorahim; Timur berbatas dengan Jalan Umum;Adalah sah milik orang tua para Penggugat yang bernama Ben Bin Saman(Alm) yang masih merupakan Boedel warisannya;3.
    No. 1053 K/Pdt/20132 (dua) saksi dibawah sumpah telah dapat membuktikan dalil sangkalannyayaitu bahwa objek sengketa adalah miliknya warisan dari orang tuanya bernamaM.
Register : 16-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2978/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2978/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 25 September 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 12 September 20132
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. VH BOILER AND ENERGY
Tergugat:
CV. WIDYA TECHNO ABADI
7525
  • Pada Advokat danKonsultan Hukum, keseluruhannya Warga Negara Indonesia, yang tergabung padaLaw Office INDRA GUNAWAN PURBA, SH, MH & PARTNER, berkantor diKompleks Perumahan Taman Setia Budi Indah, Blok UU No.2 Medan 20132,Sumatera Utara, Email : lawoffice.indragunawanpurba@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal 1 Maret 2019Nomor 156/Pdt.G/2019
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
6024
  • Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tipe 5 D9 (Vega RR) warna hitamNomor Registrasi AE 47XX XG tanggal 12 Oktober 2013 atas namaMesgiyat tahun pembuatan 20132. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah seluas 192 M2berada di Kabupaten Pacitan dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Bapak SUT sebelah Timur : tanah milik Bapak SUR sebelah Selatan : tanah milik Bapak SUR sebelah Barat : tanah milik Bapak MUK3.
    Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tipe 5 D9 (Vega RR) warna hitamNomor Registrasi AE 47XX XG tanggal 12 Oktober 2013 atas naaMesgiyat tahun pembuatan 20132.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 124/Pdt-G/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Maret 2016 — MH & Patner, beralamat di Jalan Komplek Setia Budi Indah, Blok F No. 34-B Medan 20132, dalam hal ini bertindak untuk kepentingan dan atas nama pemberi kuasa baik sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L A W A N : I. Siti Ombun Pane, dahulu beralamat di Jalan Gudang No.17 E Medan selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; II.
4213
  • MH & Patner, beralamat di Jalan Komplek Setia Budi Indah, Blok F No. 34-B Medan 20132, dalam hal ini bertindak untuk kepentingan dan atas nama pemberi kuasa baik sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L A W A N :I. Siti Ombun Pane, dahulu beralamat di Jalan Gudang No.17 E Medan selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;II.
    MH &Patner, beralamat di Jalan KomplekSetia Budi Indah, Blok F No. 34BMedan 20132, dalam hal ini bertindakuntuk kepentingan dan atas namapemberi kuasa baik sendiri maupunbersamasama berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN :I. Siti Ombun Pane, dahulu beralamat di Jalan Gudang No.17 EMedan selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll. Rikky Syahputra, dahulu beralamat di Jalan Pelita Il No.1 Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;lll.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Maret 2013 —
132
  • ./2010, pada tanggal 07 Juni 2010;Hal 1 dari 10 hal Put. 0055 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Parak Anau Padang selama 3 (tiga)bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama 3(tiga)bulan, kemudian kembali pindah kerumah orang tua Tergugat diBatusangkar selama 2 (dua) bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan diPekanbaru sampai berpisah;3.
    berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segera menentukanhari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa dan mengadiliperkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Put. 0055 20132
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
128
  • Anak1 (Ik) tgl lahir 11 Desember 20132. Anak2(k) Tgl lahir 23 Maret 20153. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Terrgugat keras kepala dan tidak punya pendirianb. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggac.
    Anak1(Ik) tgl lahir 11 Desember 20132. Anak2(lk) Tgl lahir 23 Maret 20153. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Maret tahun 2015 hingga sekarang karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah Pisah tempat tinggalsejak 2016 hingga sekarang;5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 23 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
150
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Kudus,....................20132. Biaya BA PP >: Rp. 50.000, Disalin sesuai aslinya oleh:3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000, PANITERA,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, Drs.H.LUKMAN HAKIM(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :e Salinan Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Salinan Penetapan No 0002/Pdt.G/2013/PA.Kds Hal. 3. dari2 hal.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — R. SOEMARYONO ; Hj. NURSA’ADAH, dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 436 K/Padt/20132. Bahwa Para Pelawan tidak pernah mempunyai perjanjian / perikatan apapundengan Terlawan;3. Bahwa Para Pelawan kenal dengan Turut Terlawan karena selaku kakakkandung dan kenal dengan Turut Terlawan Il karena selaku ayah kandung;4.
    Putusan Nomor 436 K/Padt/20132.
    Putusan Nomor 436 K/Pdt/20132.
Register : 22-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
TINCE IEK
2917
  • Bahwa PEMOHON telah menikah dengan YANCE KOCU berdasarkan AktaPernikahan No. 474.1/279 pada tanggal, 12 Agustus 20132. Bahwa Suami PEMOHON telah meninggal dan sebelumnya bekerja sebagaiPNS pada SETDA Kota Sorong.3.
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 Februari 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSambungmacanKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah Nomor436/31/XI/2013tanggal 19 Desember 20132. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Pemohon selama 2 bulan;3.
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 775/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
220
  • Surakarta,SRI PALUPI binti MULYO SUPRAPTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKelontong, bertempat tinggal di Pengawat RT.003 RW.008, DesaPulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 nnn nnn nnn nn enn ne nn nneeMenimbang, bahwa Majelis telah membaca surat permohoan cerai talak Pemohon tanggal 27 Mei 2013, yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganregister nomor : 0775/Pdt.G/20132
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
1.Putu Mangku
2.Komang Parmiti
1212
  • Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28April 1999 sesuai dengan akte perkawinan no 650/WNI/Grk 2013 tertanggal03 Juli 20132. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak bernama KOMANGSUSILA DARMADI Lakilaki lahir di Desa Gerokgak 23 April 2001 sesuaidengan akta kelahiran no 1960/DISP/GRK/20133. Bahwa untuk kepentingan administrasi maka pemohon ingin menggantitanggal lahir dari 23 April 2001 menjadi 23 april 20004.
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2017 — - Bakti Br. Surbakti (PENGGUGAT) - Yayasan Putri Hati Kudus (TERGUGAT)
4016
  • Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Kota Medan, Kode Pos 20132, Telp/Fax 061 88802774,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 2 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai ............ 0.0... eee eee eee ees Penggugat.LAWAN :Yayasan Putri Hati Kudus yang berkedudukan di JIn. Asahan Km. 6 No. 545, Kec. Siantar,Kab. Simalungun, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiLossseeesees F ergugatPengadilan Negeri tersebut;1.
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1413/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 16 September 2014 —
90
  • Bahwa pada tanggal 24 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 709/138/VII/2010 tanggal24 Juli 2010 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.15.12/PW.01/DN/43/V1/20132, tanggal 12 Juni 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati dan Tergugatberstatus Duda mati;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk Nomor : 709/138/VII/2010 tanggal 24Juli 2010 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.15.12/PW.01/DN/43/VI/20132, tanggal 12 Juni 2013 setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;Hal. 4 dari 18 hal.
    Putusan Nomor 1413/Padt.G/2014/PA.Noj.Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta NikahNomor 709/138/VII/2010 tanggal 24 Juli 2010 dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.15.12/PW.01/DN/43/V1/20132, tanggal 12 Juni 2013 danikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat ini
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam, sesuai de'lganKutipan Akta Nikah Nomor: 0525/35/XIl/2013 tanggal 23 Desember 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam.3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2013/PT AMB
Tanggal 18 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : KANTOR PEGADAIAN WILAYAH VI MAKASAR, C.Q. PEGADAIAN MALUKU CABANG AMBON, C.Q. KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL Diwakili Oleh : AWALUDDIN
Terbanding/Penggugat : ZAINUDIN BUAMONA
7627
  • FEPDT 20132 T MALegress biniwlaePESScanned by CamScannerTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalamTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 11 Maret 2013 Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.TL, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat melanggar isi perjanjian sewamenyewa
Register : 02-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 359/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 23 Juli 2012 — ANDRI Als AAN
7010
  • penjaraselama 15(lima belas) tahun dan Denda Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliyar rupiah)subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi dengan masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis E ktacy warna coklat berlogo Hsebanyak masing masing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratus butirdengan berat bersih masing masing paket 52,2 gram Berita Acara Timbang No:002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132
    Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib melakukanpenggerbekan terhadap Terdakwa di rumah kontrakannya JL Basuki Rahman ujungIl RT 08 RW 03 Kodya Pangkalpinang dan didapatkan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis Ektacy warna coklat berlogo Hsebanyak masingmasing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratus butirHal. 3 Putusan No.359/Pid.B/2013/PN.Sgtdengan berat bersih masingmasing paket 52,2 gram berdasarkan Berita AcaraTimbang No: 002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132
    Zaldi bin buvono,kemudian saksi bersama dengan anggota lain dari Polres Bangka dan di bekapoleh anggota Polisi dari Mapolda Babel melakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapat barang bukti berupa2(dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis Ektacy warna coklat berlogo Hsebanyak masingmasing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratusbutir dengan berat bersih masingmasing paket 52,2 gram Berita Acara TimbangNo: 002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132
    Basuki Rahman ujung Il RT 08 RW 03Kodya PangkalpinangBahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapat barang bukti berupa2(dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis E ktacy warna coklat berlogo Hsebanyak masingmasing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratusbutir dengan berat bersih masingmasing paket 52,2 gram Berita Acara TimbangNo: 002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132(dua) paket besar Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,8 gram Berita Acara Timbang
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4328/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Februari2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 52/19/I/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baureno, Bojonegoro;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a.XXXX.5. b.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 071220156.