Menyatakan terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina ;

FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : FITRIA AGUSTINI Binti M.

Menyatakan terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M.GERODA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana gendak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf bKUHAP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIA AGUSTINIBinti M. GERODA dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Perkara : PDM 81/Mal/10/2013 sebagaiberikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan saksi BAYUFAZRIAN Bin ALIONG (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013, sekira pukul 15.00Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2013 sampai denganbulan atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di DesaTanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab.

Pasal 55 ayat (1)AtauKedua:Bahwa ia terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA yangtelah kawin dengan saksi RAHMADI Als NANANG Bin H.

Menyatakan terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Zina ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARYANTI AGUSTINIvsJOKO SUGIARTO

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KARYANTI AGUSTINI, Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 19 Agustus 1971, Agama :Kristen, Kebangsaan : Indonesia, Status : Kawin, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Kampung Baru Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Pasar

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0102/2003 tanggal 8 Pebruari2003 antara JOKO SUGIARTO dengan KARYANTI AGUSTINI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372032312040005 tanggal 02 Oktober2007 atas nama Kepala Keluarga JOKO SUGIARTO, diberi tanda bukti P p3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3310/2004 tanggal 15 Oktober 2004atas nama GANIA KAYLA ARTHA, diberi tanda bukti P 3;4.

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor:3372035908710002 atas nama KARYANTI AGUSTINI, diberi tanda bukti P5;Bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganasli dan telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985tentang Bea Meterai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar di bawah sumpah dipersidangan, masingmasing pada pokoknya

Keluarga), P 5 (KTP) danketerangan saksisaksi, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Surakartaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat telah sesuai hak dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah menuntutagar menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 0102/2003 tanggal 8 Pebruari 2003antara JOKO SUGIARTO dengan KARYANTI AGUSTINI

No. 11/Pdt.G/2017/PN Skt. 1 yaitu Kutipan Akta Perkawinan No. 0102/2003 tanggal 8 Pebruari 2003 antaraJOKO SUGIARTO dengan KARYANTI AGUSTINI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dan keterangan saksisaksi,didapatkan fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 8 Pebruari 2003 secara agama Kristen yangdilangsungkan di Gereja GBI KELUARGA ALLAH Surakarta dan perkawinantersebut telah pula dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan

RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN

PUTUSANNOMOR : 36 /PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFINTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/O9 Agustus 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Rawa Lele Rt.06/07 No.57, Kel.

Reg.Perkara.Pdm411/JKT.BR/09/2014, tanggal 11 September 2014terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ABIDIN, pada hariRabu, tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ABIDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan melainkan behubungan dengan kerja pribadinya,karena mata pencahariannya atau karena mendapat upah, sesuaidengan dakwaan Pasal 3742.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINALABIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetapGILES, Foe enrcree erence eramartn areca rr3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar bukti penerimaan danpenyetoran uang tagihan dikembalikan kepada PT. Garuda PetroPerkasa melaui saksi RUDIYANTOPRAMONDO ;" :4.

Menyatakan Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pekerjaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINALARIFIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUR BENYAMIN;AGUSTINI ASARI

Pemohon:
Yani Agustini Mauludiah

PENETAPANNomor 709/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Yani Agustini Mauludiah, Umur 57 Tahun, Lahir di Bandung, tanggal 17Agustus 1963, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat JI.

Rukminiyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 November 1987sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 424/8/XI/87 tanggal 03November 1987; Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memilik 2 (dua)orang anak yaitu Yani Agustini Mauludiah, Umur 57 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Bandung tanggal 17 Agustus 1963 dan Ani GastiniRuliawati, Umur Jenis Kelamin 49 Tahun, Lahir di Bandung tanggal 25September 1971; Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273215708630001, atas namaYani Agustini Mauludiah, yang diterbitkan olen Pemerintah Kota Bandung,tertanggal 06092012, diberi tanda P1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/12/IX/1985, atas nama AsepRusmana dengan Yani Agustini Mauludiah, yang diterbitkan oleh KantorHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2020/PN BdgUrusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kotamadya Bandung PropinsiJawa Barat, tertanggal September 1985, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 32732128091000077, atas nama KepalaKeluarga Asep Rusmana AS, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 22052019, diberi

Pemohon:
Ribut Widia Agustini

Menyatakan Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;--3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------4.

RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN

PUTUSANNomor : 1601/PID.B/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFINTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/09 Agustus 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Rawa Lele Rt.06/07 No.57, Kel.

Menyatakan Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ABIDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan melainkan behubungan dengan kerja pribadinya,karena mata pencahariannya atau karena mendapat upah, sesuaidengan dakwaan Pasal 3742sMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINALABIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu

Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Repliknyatertanggal 11 Nopember 2014 dan atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik tertanggal 18 Nopember2014, selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat dengan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RINI AGUSTINI

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama IBU dan Ayah anak Pemohon pada Akta kelahiran Anak Pemohon No.3678.CS/2007 semula tertulis (ayah) PURNAMA WARMAN ,diperbaiki menjadi (ayah) PURNAMAWARMAN ,(ibu) semula tertulis DEWI AGUSTINI , menjadi DEWI IAGUSTINI MANURUNG;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama

Pemohon:
DEWI AGUSTINI MANURUNG

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :DEWI AGUSTINI MANURUNG, Usia 45 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.

AGUSTINI MANURUNG;5. Bahwa untuk ganti nama Ibu dan Ayah anak pemohon pada akta kelahiran anakPemohon diperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, dalam hal iniPengadilan Negeri Cibinong;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ibu Ketua/HakimPengadilan Negeri Bogor agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan Penetapan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama IBU dan AYAH anak Pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon No.3678.CS/2007 semula tertulis (ayah)PURNAMA WARMAN, diperbaiki menjadi (ayah) PURNAMAWARMAN, (ibu) semulatertulis DEWI AGUSTINI menjadi DEWIAGUSTINI MANURUNG;3.

AGUSTINI MANURUN dengan yang terterapada Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan Surat Kelahiran, (P1,P5,P6); Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama IBU dan AYAH anak Pemohon sesuaidengan yang tertera dalam surat Ssurat yang telah ada, (P1,P2,P4,P5,P6);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

AGUSTINI menjadi DEWI AGUSTINI MANURUNG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentangperbaikan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dalam Registeryang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kembali Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut;4.

Pemohon:
SABARIAH ASRI AGUSTINI

Tita Agustini binti Kustondo ( PEMOHON )

SALINANPENETAPANNomor : 0283/Pdt.P/2015/PA.Mlgme A ow stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukanoleh :Tita Agustini binti Kustondo, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta (Salon), tempattinggal di jalan Sawojajar Gg.VG No.50D RT.07 RW.01,Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang KotaMalang

berpendapat lain,Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah nyata hadir sendiri di muka sidang, dan atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, dan olehkarenanya sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1) Fotocopy KTP atas nama Tita Agustini

tanda (P.2);3) Foto copy Surat Keterangan Nomor : 581/572/35.73.03.1008/2015tertanggal 24 Agustus 2015 dari Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran ke dua atas nama Tita AgustiniNomor : AL 7280419151 tanggal 16 Juni 2014 dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5) Foto copy lIjazah atas nama Tita Agustini

perkawinan menurut agama Islam, oleh karena ituPemohon memiliki egal standing untuk mengajukan permohonanan inisebagaimana diatur Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perubahan/pembetulannama yang berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (5) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotocopy KTP atasnama Tita Agustini

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada Akta Kelahiran Pemohon dari ULI AGUSTINI SIREGAR menjadi ULI AGUSTINI pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor 1571CLI29050753336 dengan tanggal pengesahan 29 Mei 2007, Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon nomor 1571-LU-21062017-0009 tanggal 21 Juni 2017 atas nama Raditya Ramadan Rambe, nomor 1571

Pemohon:
ULI AGUSTINI SIREGAR

Pemohon:
ANI AGUSTINI GASPERSZ

Pemohon:
Lily Agustini Prayanti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu AGUSTINI PUTRI PRATIWI menjadi PUTRI PRATIWI yang selanjutnya menyebut dirinya PUTRI PRATIWI.

Pemohon:
Agustini Putri Pratiwi

Pemohon:
Agustini Jayati Rachman

Gusti Ayu Agustini Alias Ni Gusti Ayu Made Agustini,melawanI Wayan Sukaya, dkk

SalinanPUTUSANNomor 169 / Pdt / 2018 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Gusti Ayu Agustini Alias Ni Gusti Ayu Made Agustini, perempuan, lahir diPujungan tanggal 17081961, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indoneisa, alamat di Banjar Dinas Puspasari, DesaPujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten

Sertipikat Hak Mllik No. 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m2 dari atasnama Wayan Tangsi kembali menjadi atas nama Penggugat (Ni GustiAyu Made Agustini);b. Sertipikat Hak Milik No. 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m2 dari atasnama Ketut Taksun kembali menjadi atas nama Penggugat (Ni GustiAyu Made Agustini);.

Ni Gusti AyuMAde Agustini dan Ir. Gusti Putu Eka Yudana tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi/Turut Tergugat dan Il/paraTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI No. 167 PK/PDT/2010, tanggal 28 Mei 2015,dengan amar sebagai berikut:MENGADLI Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali 1. Ni Gusti Ayu MAde Agustini, 2. Ir. Gusti Putu Eka Yudana ,3.

Ni Gusti AyuMade Agustini dan Ir. Gusti Putu Eka Yudana tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi/Turut Tergugat dan Il/paraTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Jo. Putusan Mahkamah Agung RI No. 167 PK/PDT/2010, tanggal 28 Mei2015, dengan amar sebagai berikut:MENGADLI Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali 1. Ni Gusti Ayu Made Agustini, 2. Ir. Gusti Putu Eka Yudana ,3.

Ni Gusti AyuMAde Agustini dan Ir. Gusti Putu Eka Yudana tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Turut Tergugat ! dan Il/paraTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI No. 167 PK/PDT/2010, tanggal 28 Mei2015,dengan amar sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali 1. Ni Gusti Ayu MAde Agustini, 2. Ir. Gusti Putu Eka Yudana ,3.

GUSTI AYU AGUSTINI alias Ni GUSTI AYU MADE AGUSTINI vs I WAYAN SUKAYA, dkk

AGUSTINI DWI PUJIASTUTI BINTI HADI MARNO

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atasnama terdakwa : Nama lengkap : AGUSTINI DWI PUJI ASTUTI Binti HADIMARNO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /24 Juni 1971 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Kampung Tegal Rt. 0O5/XI KecamatanKutoarjo Kabupaten

Menyatakan terdakwa AGUSTINI DWI PUJIASTUTI binti HADIMARNO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana menjual tiket kereta api diluar tempat yang ditentukanoleh penyelenggara sarana perkeretaapian " sebagaimana yang diaturdalam pasal Pasal 208 Jo pasal 184 UndangUndang R.I nomor 23Tahun 2007 dalam Dakwaan kami ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSTINI DWIPUJIASTUTI binti HADI MARNO dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan Dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sememtara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mampumembedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuaimenurut hukum maupun yang melawan hukum dan mempunyaikemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafanmengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan, dengan demikianterdakwa AGUSTINI DWI PUJI ASTUTI Binti HADI MARNO mampubertanggung jawab ; Menimbang, bahwa selain terdakwa telah mampu bertanggungjawab, berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaandimuka persidangan, didukung dengan keterangan dari saksisaksi

Menyatakan terdakwa AGUSTINI DWI PUJIASTUTIBinti HADI MARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENJUAL KARCIS KERETA API DI LUAR TEMPATYANG DITENTUKAN OLEH PENYELENGGARAHalaman 25 dari 35 halaman.Perkara Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN. Pwr.26HSARANA PERKERETAAPIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINIDWI PUJIASTUTI Binti HADI MARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama Ni Putu Lusiana Diari Andani dan Ni Made Raitisna Diari Maharani untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Provinsi Bali, Luas 120 M² yang dinamakan Pemohon dan Anak Pemohon Ni Made Ari Agustini, Ni Putu Lusiana Diari Andani dan

Pemohon:
Ni Made Ari Agustini

Susi Agustini FA binti Hargono Singgih