Amas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

AMAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDE ANTON HERDIANA BIN AMAS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk membeli, Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
DEDE ANTON HERDIANA Bin AMAS

Srg, tanggal 26September 2017, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai sekedar mengenai lamanya pidana (straafmaat) dan rehabilitasi yang dijatuhkan dan diberikan kepadaTerdakwa Yudi Haryadi bin Amas Hadirman tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa: Yudi Haryadi bin Amas Hadirman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman

Terbanding/Terdakwa : YUDI HARYADI BIN AMAS HADIRMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deni Hilman Bin Amas Sumarna tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
DENI HILMAN Bin AMAS SUMARNA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SOFYAN ALIAS KONE BIN AMAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFYAN alias KONE Bin AMAS

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAPtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAPdengan pidana penjara

,S.H
Terdakwa:
ALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Oktaviana Samsudin Als Okta Bin Amas Samsudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair.
2. Membebaskan Terdakwa Oktaviana Samsudin Als Okta Bin Amas Samsudin dari dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
OKTAVIANA SAMSUDIN Als OKTA Bin AMAS SAMSUDIN

Nama lengkap : Oktaviana Samsudin Als Okta Bin Amas: Eka Permana Bin SamsudinBaca.2. Tempat lahir : Bandung ;: Majalengka.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Oktober 1997;23 Tahun / 15Agustus 1980.4. Jenis kelamin > Lakilaki;: Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia;: Indonesia.6. Tempat Tinggal : Perum Permata Hijau Blok E Rt.01 Rw.07Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung ;7. Agama : Islam;: Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.;: OjegTerdakwa ditahan sejak:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA VIANA SAMSUDIN ALIASOKTA BIN AMAS SAMSUDIN dengan pidana selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

;Saksi PIPIN SOPIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota Sat Res Narkoba yaituAGUS PERMADI telah mengamankan Terdakwa OKTA VIANASAMSUDIN ALIAS OKTA BIN AMAS SAMSUDIN pada hari JumatHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN SMDtanggal 17 Agustus 2018, sekitar jam 01.30 Wib, di rumahkontrakanTerdakwa di Perum Permata Hijau Blok E Rt.01/07 Ds.Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala apa yang dikemukakansaksisaksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Agustus 2018 di kontrakan Terdakwa yaitu diPerum Permata Hijau Blok E Rt. 01 Rw. 07 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan TerdakwaOKTAVIANA SAMSUDIN ALS OKTA BIN AMAS SAMSUDIN tanpa izinyang berwenang.; Bahwa

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang merupakan suatu kata yangmenunjuk kepada subjek hukum yang sehat jasmani rohani dan dalam halini kepada orang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum atas apa yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa yang bernama OktavianaSamsudin Als Okta Bin Amas Samsudin lengkap dengan identitasnya dansetelah dicocokkan identitasnya ternyata terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yuda Bin Amas yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan pemainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
YUDA Bin AMAS

ISKANDAR AMAS, SE Alias IS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat di masukkan khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

ARAFAH, SHTerdakwa:1.RIDWAN DO DAUD ALIAS WAN2.ISKANDAR AMAS,SE ALIAS IS.

RIDWAN DO DAUD Alias WAN dan terdakwa Il.ISKANDAR AMAS, SE Alias IS bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mereka yang melakukan dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanapada dakwaan primair Pasal 3030 Ayat (1) ke2 KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIDWAN DO DAUD Alias WANdan terdakwa Il.

ISGKANDAR AMAS, SE Alias IS berupa pidana masaingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;.

ISKANDAR AMAS, SE Alias IS;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor : 206 /Pid.B/2020/PN TteBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020,jam 15.00 Wit bertempat di dalam rumah Terdakwa di Kel.

ISKANDAR AMAS, SE Alias IS, yang identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan sesuai dengan identitas para Terdakwadipersidangan, dan yang dibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwatentang yang dimaksud Terdakwa . RIDWAN DO DAUD Alias WAN danTerdakwa Il.

ISKANDAR AMAS, SE Alias IS dalam perkara ini, tidak lain adalahpara Terdakwa sendiri sehingga Majelis menilai Penuntut Umum menghadirkanparaTerdakwa tidak ditemukan adanya Kesalahan Orang ( Error In Persona),sehingga berdasarkan hal tersebut di atas menurut Majelis Hakim unsurbarangsiapa menurut hukum telah terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMAS BASRI RANGKUTItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

AMAS BASRI RANGKUTI

.: Belum / Tidak Bekerja.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Maret 2020;Terdakwa Fahmi Aulya Als Midol Bin (Alm) Amas Basri Rangkuti ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 08 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 09 Mei 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni 2020;4.

Menyatakan Terdakwa FAHMI AULYA Als MIDOL Bin (Alm) AMAS BASRIRANGKUTI, bersalah telah melakukan tindak pidana Memalsu Rupiahdalam dakwaan Pasal 36 Ayat (1) Jo. Pasal 26 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011, tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya lagi di masa yang akan datang;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa terdakwa FAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMAS

, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang telah didakwaoleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya dan berdasarkan keterangan para saksi, bahwabenar orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum dan telah didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah Terdakwa FAHMIAULYA ALS MIDOL BIN (ALM) AMAS

Herry Satria ianya sudah adamembelanjakan uang kertas rupiah palsu ke kedi di daerah Panam sebanyak 3(tiga) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dantelah menerima pengembalian pembayaran uang kertas asli sebesar Rp.240.000, (dua ratuS empat puluh ribu rupiah) lalu uang kertas asli tersebuttelah dibagi dua kepada terdakwa dengan mendapat keuntungan masingmasing sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua pulih ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa FAHMI AULYA ALS MIDOL BIN (ALM)AMAS

ADAM MALIK WIBOWO ; LUCKY CHANDRA JANUARD I ; ENCENG ANAS ; AMAS MASHUR ; DIDI SUMARDI ; LAWAN PT. MESINDO PUTRA PERKASA

IA Bandung, tanggal 16 Juni 2014 dengan register perkaraNomor 102/G/2014/PHI/PN.Bdg. telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa yang menjadi objek perselisihan antara Penggugat Saudara Adam MalikWibowo, Lucky Chandra Januardi, Enceng Anas, Amas Mashur dan Didi Sumardidan Tergugat PT.Mesindo Putra Perkasa adalah Pemutusan Hubungan Kerjasepihak.2.Bahwa Penggugat Saudara Adam Malik Wibowo, Lucky Chandra Januardi, EncengAnas, Amas Mashur dan Didi Sumardi

Saudara Penggugat 4 : ( Amas Mashur ) terhitung 2 (dua ) tahun 28 ( duapuluh delapan ) hari.5.

Amas Mashur) telah berakhir hubungan hukumnya denganTERGUGAT sejak tanggal 15 Agustus 2013. (T15)e. Penggugat 5 (Sdr. Didi Sumardi) telah berakhir hubungan hukumnya denganTERGUGAT sejak tanggal 29 Juli 2013.

Lucky CandraJanuardi, penggugat 3 sdr Encang Anas, Penggugat 4 sdr Amas Mashur danpenggugat 5 sdr.

Gugatan Penggugat II , I, dan IV yaitu Sdr LUCKY CHANDRA JANUARDI,ENCENG ANAS, dan AMAS MASHUR mengenai PHK karena karena habis masakontrak yang didalikan oleh para Penggugat di atas PHK yang dilakukan olehTergugat kepadanya bertentangan dengan kesepakatan bersama nomor 1217/BP/2013/PHI/PN Bdg ayat (1) point b dan c :3.

Menyatakan Terdakwa ADLAN AHMAS Als AMAS Bin DARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiiki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Maulana Alias Asep Cobra Bin (Alm) Amas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ASEP MAULANA alias ASEP COBRA bin alm AMAS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Rudi Anto Hutasuhut bin Amas Muda Hutasuhut) dan Pemohon II (Masjuita Dalimunthe binti Jolak Dalimunthe) alamat Jalan Sutan Sori Padamulai, Gang Serasi No. 4, Lingkungan III, Kelurahan Tanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, terhadap anak bernama Latifah Hannum NST binti Agus Salim Nasution, lahir tanggal 27 Agustus 2015;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
1.Rudi Anto Hutasuhut bin Amas Muda Hutasuhut
2.Masjuita Dalimunthe binti Jolak Dalimunthe

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2017/PspkLes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Pengangkatan Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Rudi Anto Hutasuhut bin Amas Muda Hutasuhut, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaanberjualan, bertempat tinggal di Jalan Sutan SoriPadamulai, Gang Serasi No.4, Lingkungan Ill,Kelurahan Tanobato,

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rudi Anto Hutasuhut bin Amas Muda Hutasuhut) dan Pemohon Il(Masjuita Dalimunthe binti Jolak Dalimunthe) terhadap anak Perempuanbernama Latifah Hannum NST bin Agussalim Nasution, lahir tanggal 27Agustus 2015;3.

Menetapkan anak Perempuan bernama Latifah Hannum NST binAgussalim Nasution, lahir tanggal 27 Agustus 2015 adalah anak angkatPemohon (Rudi Anto Hutasuhut bin Amas Muda Hutasuhut) danPemohon II (Masjuita Dalimunthe binti Jolak Dalimunthe);4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Rudi AntoHutasuhut bin Amas Muda Hutasuhut) dan Pemohon II (Masjuita Dalimunthebinti Jolak Dalimunthe) alamat Jalan Sutan Sori Padamulai, Gang Serasi No.4, Lingkungan Ill, Kelurahan Tanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, terhadap anak bernama Latifah Hannum NST bintiAgus Salim Nasution, lahir tanggal 27 Agustus 2015;3.

., tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan perbaikan amar sehingga menjadi sebagai berikut;