Ditemukan 8582 data
63 — 6
KURNIA EFFENDI Bin ASMUNI
26 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
WIWIN APRIANSYAH BIN ASMUNI
Menyatakan terdakwa WIWIN APRIANSYAH BIN ASMUNI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan ,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ;2.
Menyatakan bahwa terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
55 — 10
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
ASMUNI Bin AHMAD PAKE
Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMUNI Bin AHMAD PAKE ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur / Tgl.
Januari 2015 sampai dengan tanggal 15Maret 2015 ;Halaman 1 Putusan No.364/Pid.Sus/2014/PN.Mijy.Terdakwa tersebut didepan persidangan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :2 5 (1.Menyatakan Terdakwa ASMUNI
EMAWAN NOOR FIKRI yang telahmelakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKEdengan hasil + (positif) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.
EMAWAN NOOR FIKRI yang telahmelakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKEdengan hasil + (positif) ;Halaman 11 Putusan No.364/Pid.Sus/2014/PN.Miy.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.
EMAWAN NOOR FIKRI yang telahmelakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKEdengan hasil + (positif) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.
70 — 4
Menyatakan Terdakwa LANI BIN ASMUNI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
LANI Bin ASMUNI (Alm)
PUTUSANNomor .299/Pid.B/2011/PN.Mitp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LANI Bin ASMUNI (Alm) .Tempat lahir : Sungai Pinang.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / O02 Agustus1981 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Danau SalakRt.02/Rw.01 kecamatanAstambulKab.Banjar ,Kalimantan Selatan.Agama
Oktober 2011 s/d tanggal 16 Nopember 2011 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapuratanggal 18 Oktober 2011 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 19 Oktober 2011, No.299/Pid.B/2011/PN.Mtptentang penetapan hari sidang;3.Berkas perkara atas nama terdakwa LANI BIN ASMUNI
(Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara: PDM308/Marta/10/2011 tertanggal08 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana *PENCURIAN sebagimana diaturdan diancam
dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LANI Bin ASMUNI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :7 Kg (tujuh kilo gram) karet yang dimuat dalamjeregen potong warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) PTPN XIII Danausalak melalui saksi MINARKO Bin (Alm) SUNARYOQ25 (Dua puluh
, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm) datang ke kebun karetmilik PTPN XIII Danau salak bermaksud mengambil lum karetyang berada dikebun tersebut.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU ASMUNI VS LALU SUPAMI
PUTUSANNo. 400 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LALU ASMUNI, bertempat tinggal di Lauq Rurung RT 06RW 03, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada RikiRiyadi, SH., M.
No. 400 K/Pdt/201114Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LALU ASMUNI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 28 November 2011 oleh Dr. H.
21 — 14
Menyatakan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI
dengan cara menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melaluihandphone untuk menanyakan mengenai ketersediaanshabu kemudian terdakwa Misran Als Imis Bin (Alm)Asmuni menelpon Sdra.
Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni, namunterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni tidaksedang berada dirumah, kemudian dalam perjalananpulang dari rumah terdakwa Misran Als Imis Bin(Alm) Asmuni, saksi Sarmidi dan para petugaskepolisian bertemu dengan terdakwa Misran AlsImis Bin (Alm) Asmuni dijalan, kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Misran Als Imis Bin(Alm) Asmuni, dan setelah ditanyakan keterlibatanterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni denganpaket shabu yang dibeli oleh saksi,
Trans Kalimantan KelurahanHandil Bhakti Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, pada awalnya saksi Sugiannoor Als GiokBin Supiani (penuntutan dilakukan secaraterpisah) yang hendak membeli shabu, menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melaluihandphone untuk menanyakan mengenai ketersediaanshabu kemudian terdakwa Misran Als Imis Bin (Alm)Asmuni menelpon Sdra. Salman (daftar pencarianorang) untuk memastikan ketersediaan shabu, taklama kemudian Sdra.
Trans Kalimantan Kelurahan Handil Bhakti KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, pada awalnya saksiSugiannoor Als Giok Bin Supiani (penuntutan dilakukansecara terpisah) yang hendak membeli shabu, menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melalui handphoneuntuk menanyakan mengenai ketersediaan shabu kemudianterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni menelpon Sdra.Salman (daftar pencarian orang) untuk memastikanketersediaan shabu, tak lama kemudian Sdra.
26 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN
P T ANO. 90/Pid.B/2010/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini , dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN Tempat lahir : Kediri,Umur/Tgl.
rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas, terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Samsul Arman bin Asmuni
, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasal363 ayat (1) ke3 KUHP, dengan unsurunsur delik sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Melakukan Pencurian ;3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya ;Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab didepan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa SAMSUL ARMANBin ASMUNI
yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lainTerdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat merubah dan memperbaiki perbuatannya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHARJO, Am.Apd. bin ASMUNI, DKK
Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yono binMarto dan Terdakwa Ill.
Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il.
Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill. Akhmad Sekhu bin Tarsoni sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal 27 Agustus 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill.
Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni,Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1072 K/Pid/20103.Terdakwa Il. Yono bin Marto dan Terdakwa Ill) Akhmad Sekhu bin Tarsonidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp24.000,00 dirampas untuk Negara;4.
Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill.
28 — 8
ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMAD
PUTUSANNomor : 64/ PID / 2012 PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMADTempat lahir : Desa Cahaya Marga;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 05 Maret 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Cahaya Marga Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan Ilir;Agama
TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19Maret 2012 Nomor : 20/Pid.B/2012/PN.KAG serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri KayuAgung oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanNOMOR.REG.PERKARA : PDM51/KAYU.A/Ep.2/01/2012 tanggal 12 Januari2012 sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :him 2 dari 10 him Put.No.64/PID/2012/PT.PLGsoncenee Bahwa terdakwa Asmuni
Menyatakan terdakwa Asmuni Als Munik Bin Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam bentuk surat dakwaansubsideritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa ASMUNI ALIAS MUNIK BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Kekerasan terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan selurunnya dari pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa ASMUNI ALIAS MUNIK BIN AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadaphim 9 dari 10 him Put.No.64/PID/2012/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga)tahun, 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.
58 — 10
ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM);
PUTUSANNomor 216 / Pid.Sus/ 2012 / PN.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 022 22 0oo 20Nama Lengkap : ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM); Pandan Siari:Tempat Lahir: 52 Tahun /12 Oktober 1960;Umur/Tanggal lahir: Lakilaki;Jenis kelamin NGOS eyes eecerese reerKebangsaan: Jin.
Berkas perkara atas nama terdakwa ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM)beserta seluruhlAMPIrANNY
61 — 15
Menyatakan Terdakwa SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI
17 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam perkaraini, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Salmiah Alias Lena Binti Asmuni
Tar Halaman 2Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Salmiah Alias Lena Binti Asmuni pada hari Kamis 17 Juli2014, Senin 01 September 2014.
Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa secara umum adalahmenunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orang maupun badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum, berkaitan denganperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwabernama Salmiah Alias Lena Binti Asmuni dengan identitas sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa
Menyatakan Terdakwa SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Rosyid Ridho Asmuni
18 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon ROSYID RIDLO ASMUNI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/17/VII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo tanggal 05 Juli 2001 yang dilakukan oleh Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebenarnya adalah ROSYID RIDHO ASMUNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Pemohon:
Rosyid Ridho AsmuniBahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diAkta Nikah Nama Pemohon tertulis Rosyid Ridlo Asmuni dan yang benaradalah Rosyid Ridho Asmuni:;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Skh5, Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anak kamiyang bernama Anfa Arshad Herlambang;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo
Menetapkan Nama Pemohon (Rosyid Ridlo Asmuni) diubah menjadi(Rosyid Ridho Asmuni);3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo untuk mendaftarkan danmembetulkan nama tersebut;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Warganegara Indonesia,Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo NIK 3311071612800001 atasnama Rosyid Ridho Asmuni, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 402/17/VII/2001 tertanggal 05 Juli2001, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 4 Juni 1997 atas namaRosyid Ridho Asmuni diberi tanda P3;4.
Anfa Arshad Herlambang (L) lahir pada tanggal25 Juni 2018; Bahwa ketika akan mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon, telahditolak oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena adaperbedaan nama Pemohon; Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diAkta Nikah nama Pemohon tertulis Rosyid Ridlo Asmuni dengan huruf I padakata Ridlo dan yang benar adalah Rosyid Ridho Asmuni dengan huruf hpada kata Ridho; Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Kutipan AktaNikah
Menetapkan Nama Pemohon ROSYID RIDLO ASMUNI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/17/VII/2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo tanggal 05 Juli 2001 yangdilakukan oleh Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo sebenarnya adalah ROSYID RIDHO ASMUNI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;4.
84 — 10
Menyatakan Terdakwa Asmuni alias Deka bin Sulaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
ASMUNI als. DEKA Bin SULAJI
25 — 4
SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin ASMUNI
Perkara : PDM182/0.3.42/Ep.1/12/2012 tertanggal 15 Pebruari 2012yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran yang memeriksa dan ~mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa Sutrimo Alias Trimbil Bin Asmuni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrimo Alias Trimbil
Bin Asmuni berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan :3 Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW warna kuning tanpa plat nomor, nomormesin rusak, nomor angka terbaca tiga angka di belakang; Dikembalikan saksi Susi Utami; 4 Menetapkan agar terdakwa Sutrimo Alias Trimbil Bin Asmuni membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) =;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa
Perk :PDM.89/0.3.42/Ep.1/05/2011 tertanggal 24 Mei 2011 sebagai berikut : none Bahwa ia Terdakwa SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin ASMUNI bersama EDI SLAMETPURWANTO (dalam pencarian) pada hari Minggu tanggal 9 Januari 2011 sekitar pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Dusun BanjaranDesa Kesongo Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran,
Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 9 Januari 2011, sekira jam 08.00 WIB. terdakwa Sutrimo aliasTrimbil bin Asmuni janjian dengan EDI SLAMET PURWANTO (dalam pencarian) untukbertemu di rumahnya sesampainya di rumah EDI SLAMET PURWANTO, terdakwa bersamaEdi Slamet
Terdakwa meresahkan masyarakat ; e Terdakwa pemah dihukum dalam kasus serupa ; 17Halhal yang meringankan : 2 202 no nono n nnn nn nnn nn ence nnne Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya; e Terdakwa masih muda, sehingga diharapkan masih dapat memperbaiki perilakunya; Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin ASMUNI
HAMDANI ASMUNI, ST
30 — 25
Pemohon:
HAMDANI ASMUNI, ST
73 — 15
Menyatakan terdakwa SHOLIHUDDIN Alias BURDIN Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLIHUDDIN Alias BURDIN Bin ASMUNI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; -------------------------3.
SHOLIHUDDIN Alias BURDIN Bin ASMUNI
BinASMUNI, telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana tanpa mendapat jijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIHUDDIN AliasBURDIN Bin ASMUNI
Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum, untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SHOLIHUDDIN Als BURDIN Bin ASMUNI
NASIKIN (berkas tersendiri).w= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana.Subsidair :mo nnmnnn= Bahwa terdakwa SHOLIHUDDIN Als BURDIN Bin ASMUNI pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014, sekitar Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyaterjadi pada bulan Oktober 2014 bertempat Di Dusun Dadapan Desa OroOro BuluKec.
Rembang Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUH Pidana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDerikUt: 222222 0n nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n en ne nnn nnn nen ne nse Bahwa terdakwa SHOLIHUDDIN Als BURDIN Bin ASMUNI telahmelakukan perjudian kupon jenis togel kepada para penomboknomor judi togel yang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLIHUDDIN AliasBURDIN Bin ASMUNI dengan pidana penjara selama : 4 (empat)BUI j
25 — 5
Menyatakan Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
- RAMLI Als ABE bin ASMUNI
Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah menawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 06 Agustus 2012, No. 193 /Pen.Pid / 2012 / PN.Brb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 06 Agustus 2012, No. 193/2012/ PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI
beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAMLI Als ABE Bin ASMUNI, bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Als ABE Bin ASMUNI, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah yang didalam isi SMSHandphone milik Terdakwa terdapat angka pasangan judi kupon putih;Dirampas oleh Negara.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara
Terdakwa telah didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RAMLI Als ABE Bin ASMUNI, pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012sekira pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2012,bertempat di Terminal Keramat Kec. Barabai Kab.
No. 8 Tahun1981, UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Als ABE bin ASMUNItersebut oleh karena
47 — 11
Menyatakan terdakwa SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI;: Parepare (Sul sel);: 29 Tahun / 12 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Yusuf Wekee kelurahan Gulung Maloang Kecamatan Bacukiki KotaParepare;: Islam;: Wiraswasta ;: SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,2:Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 22Pebruari 2015;Penuntut Umum
Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pen.Pid/2015/PN.Ekg, tanggal 4 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Putusan Nomor :18/Pid.B/2015/PN.Ekg Hal 1Bahwa Terdakwa Suryono Alias Kinoi Bin Asmuni
dan Terdakwa sertaAndi Renaldi dengan tujuan Terdakwa akan menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadinya;= Bahwa Bahwa akibat kejadian tersebut dinas peternakan dan perikanankabupaten Enrekang telah mengalami kerugian sebesar Rp.275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat Ke KUHP;ATAUKEDUA :Putusan Nomor :18/Pid.B/2015/PN.Ekg Hal 3Bahwa Terdakwa Suryono Alias Kinoi Bin Asmuni
Menyatakan terdakwa SURYONO alias KINOI bin ASMUNI, bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama sesuai pasal374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYONO alias KINOI bin ASMUNloleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Menyatakan terdakwa SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 1
AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm)
PUTUSANNomor : 215 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm).Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 52 Tahun./ 08 Juli 1954.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Tamanan, Desa
Menyatakan terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis togel /Nomor buntutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm) pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan April 2012 bertempat di Desa Ringinrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten
Kediri ;dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum,atau dengan sengaja turut campur serta dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ; yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari keterangannya terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI(alm)mengaku sebagai dititipi penombok / pengecer kupon judi denganmenggunakan sarana berupa Hand Phone dengan cara SMS, dan yang sebagaitaruhan
77 — 20
Menyatakan Terdakwa Asmuni alias Tepok bin Majis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ASMUNI Alias TEPOK Bin MAJIS
PUTUSANNomor 154/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aoa fF S7.8.Nama lengkap : Asmuni alias Tepok bin Majis;Tempat lahir : Panti;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/27 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06, Desa Panti, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun;
Menyatakan Terdakwa Asmuni aliasa Tepok bin Majis terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancama dalam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Asmuni alias Tepokbin Majis dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
, ternyata benar ia adalah Terdakwa Asmuni alias Tepok binMajis Manap dengan identitas seperti dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lain sertaTerdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab,sehingga dengan demikian sub unsur barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SrlAd. 2.
Menyatakan Terdakwa Asmuni alias Tepok bin Majis tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.