Tempel, sesampainya di Jalan Bibis depan rumah makan Intan,bertemu dengan saksi korban BINTORO dan menawarkan diri untukmenjualkan sepeda motor Honda Vario warna hitam AB 2830 ZE milik saksikorban, setelah terjadi kesepakatan akhirnya sepeda motor beserta STNKdiserahkan dan dibawa oleh terdakwa untuk dicarikan pembeli, sedangkansepeda motor terdakwa ditinggal pada saksi korban;e Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban tersebut dibawa ke daerahTuri untuk diperlinatkan pada pembeli, dan hanya ditawar

Terdakwa memang sebelumnya pernah menjualkan sepeda motormilik saksi korban dan tidak ada masalah, sehingga saksi korban percayadan bersedia menyerahkan sepeda motor beserta STNK pada terdakwauntuk dicarikan pembeli, sedangkan sepeda motor terdakwa ditinggal padasaksi korban;Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban tersebut dibawa ke daerahTuri untuk diperlinatkan pada pembeli, dan hanya ditawar sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

menujudaerah Tempel, sesampainya di Jalan Bibis depan rumah makan Intan,bertemu dengan saksi korban BINTORO dan menawarkan diri untukmenjualkan sepeda motor Honda Vario warna hitam AB 2830 ZE miliksaksi korban, setelah terjadi kesepakatan akhirnya sepeda motor besertaSTNK diserahkan dan dibawa oleh terdakwa untuk dicarikan pembell,sedangkan sepeda motor terdakwa ditinggal pada saksi korban;Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban tersebut dibawa kedaerah Turi untuk diperlinatkan pada pembeli, dan hanya ditawar

Tempel, sesampainya di Jalan Bibis depan rumah makan Intan,bertemu dengan saksi korban BINTORO dan menawarkan diri untukmenjualkan sepeda motor Honda Vario warna hitam AB 2830 ZE miliksaksi korban, setelah terjadi kesepakatan akhirnya sepeda motor besertaSTNK diserahkan dan dibawa oleh terdakwa untuk dicarikan pembell,sedangkan sepeda motor terdakwa ditinggal pada saksi korban; Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban tersebut dibawa kedaerah Turi untuk diperlinatkan pada pembeli, dan hanya ditawar

daerah Tempel, sesampainya di Jalan Bibis depan rumah makan Intan,bertemu dengan saksi korban BINTORO dan menawarkan diri untukmenjualkan sepeda motor Honda Vario warna hitam AB 2830 ZE milik saksikorban, setelah terjadi kesepakatan akhirnya sepeda motor beserta STNKdiserahkan dan dibawa oleh terdakwa untuk dicarikan pembeli, sedangkansepeda motor terdakwa ditinggal pada saksi korban;Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban tersebut dibawa kedaerah Turi untuk diperlihatkan pada pembeli, dan hanya ditawar

Yang benar adalah Penggugatyang tidak bisa diatur/diajak rukun;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatanbercerai dengan Penggugat, namun Tergugat minta ganti rugi/denda uangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat, dibayartunai (tidak ditawar/diangsur);Putusan No. 1502/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 4 dari23Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya, Penggugat tetap pada gugatannya,dan menolak

dapatdibenarkan secara hukum, sehingga gugatan rekonvensi Tergugat tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut dan karenanya pula untuk penyebutan Tergugatdalam rekonvensi ini disebut sebagai Penggugat rekonvensi dan Penggugatdisebut sebagai Tergugat rekonvensi;Putusan No. 1502/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 19 dari23Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi secara tertulis Penggugatrekonvensi menuntut agar Penggugat membayar ganti rugi / denda uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) secara tunai (tidak ditawar

/diangsur);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon tersebut, TergugatRekonvensi dalam menyampaikan jawaban secara tertulis, pada pokoknyamenolak tuntutan tersebut, dengan alasan bahwa tuntutan agar Penggugatmembayar ganti rugi / denda uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) secara tunai (tidak ditawar/diangsur) tersebut adalah hal yang tidakmungkin dikabulkan oleh Pengadilan Agama Mojokerto, seharusnya pihakTergugatlah yang memberi uang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat

Rekonvensi/Tergugat Konvensidalam gugatannya yang meminta ganti rugi / denda uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) secara tunai (tidak ditawar/diangsur),majelis menilai bahwa permintaan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiyang berupa ganti rugi / denda uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) secara tunai (tidak ditawar/diangsur) tersebut dapat dianalogikan, yaitubahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi meminta uang tebusankepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi

Pak Rio (DPO) dirumah makan kompi kemudian terdakwa berkata " Pak aku ada power steringkalau ada lokak tukamya, lalu di jawab Pak Rio" ada yang aku tapi mobil akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja lalu di jawab Pak Rio"ialah berapa aku nambah" lalu terdakwa jawab" Rp. 4.500.000, (Empat jutalima ratus ribu rupiah)" kemudian ditawar pak Rio" Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah) saja" lalu terdakwa dan Sdr Pak Rio sepakat dengan harga 4 jutaselanjutnya terdakwa dan Sdr.

2.156.000, (Dua juta seratus lima puluh ellam ribu rupiah)yang bertugas mellgangkut barangbarang material dall batu bara ;Bahwa belnr terdakwa dengan Rio (DPO) bertemu di rumah makankompi kemudian terdakwa berkata" Pak aku ada power stering kalauada lokak. tukarnya, lalu di jawab Pak Rio" ada tapi mobil akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja" lalu di jawabPak Rio ialah berapa aku nambah" lalu terdakwa jawab" Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar kemudian ditawar

berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2,Menimbang;bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa bahwapada awalnya terdakwa bertemu dengan orang bernama Pak Rio (DPO) dirumah makan kompi kemudian terdakwa berkata " Pak aku ada power steringkalau ada lokak tukarnya, lalu di Jjawab Pak Rio" ada yang aku tapi mobi akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja lalu di jawab Pak Rio"ialah berapa aku nambah" lalu terdakwa jawab" Rp.4.500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah)" kemudian ditawar

Bahwa pada awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukanharga sebesar Rp. 1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar sebesar Rp.800.000, dengan alasan sepeda motor tersebut kosongan atau tanpa suratsuratdimana akhirnya saksi Dwi Astriadi menyetujuinya dan terdakwa kemudianmembayar dengan uang tunai kepada saksi Dwi Astriadi.

denganmaksud akan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna birutahun 2010 tanpa plat nomor yang sudah dalam keadaan pretelan kepadaterdakWa) 29229 no nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen nn nnn ncn ne nen cn cnn n cnc ncnsBahwa mengingat terdakwa sebelumnya juga memiliki sepeda motor yangsama dengan yang ditawarkan oleh terdakwa yaitu Yamaha Mio NopolB6007BQS maka terdawapun tertarik untuk membelinya;Bahwa awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukan harga sebesar Rp.1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar

denganmaksud akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna birutahun 2010 tanpa plat nomor yang sudah dalam keadaan pretelan kepadaT6PUAKWA j~~ = one nnn nnn enn nnn nnn non nnnnnc nnn nn ncnnnnnnanasancaneesanansnBahwa mengingat terdakwa sebelumnya juga memiliki sepeda motor yangsama dengan yang ditawarkan oleh terdakwa yaitu Yamaha Mio NopolB6007BQS maka terdawapun tertarik untuk membelinya;Bahwa awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukan harga sebesar Rp.1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar

dengan maksud akan menjual1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 tanpa plat nomoryang sudah dalam keadaan pretelan kepada terdakwa, mengingat terdakwasebelumnya juga memiliki sepeda motor yang sama dengan yang ditawarkanoleh terdakwa yaitu Yamaha Mio Nopol B6007BQS maka terdawapun tertarikuntuk membelinya; 22222 on nnn nen nn nnn nnn nee n nn nnn n enn n eensSenneeesHe Menimbang, bahwa awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukan hargasebesar Rp. 1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar

Cincin Permata AKO milik Ibu saya yang telah dia jual, dimana nilainyapernah ditawar puluhan juta.UANG harga Gabah Kakek saya MAKKA sebesar Rp. 20.072.000,Uang harga gabah tante saya SUMARNI sebesar Rp. 13.431.000,Termasuk utangutang lainnya yang diluar sepengetahuan saya danmenjadi tanggung jawab ARBAIN sendiri.6. Begitupun pengakuan ARBAIN didepan ALIMIN (adik nenek saya ISAWI)terkait harta benda untuk tidak ada keinginan mengambil apaapa.

Cincin Permata Ako milik ibu Penggugat yang telah dijual yangnilainya pernah ditawar puluhan juta. Uang harga gabah kakek Penggugat bernama Makka sebesarRp. 20.072.000. Uang harga gabah tante Penggugat bernama Sumami sebesarRp. 13.431.000. Utangutang lainnya yang diluar sepengetahuan PenggugatRekonvensi yang merupakan tanggungjawab Tergugat Rekonvensi;3.

Bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi yang meminta agar Tergugatmembayar utang berupa Cincin Permata Ako milik ibu Penggugat yangtelah dijual yang nilainya pernah ditawar puluhan juta, menurut TergugatRekonvensi dalil gugatan Penggugat Rekonvensi Tersebut tidak benarHal 19 dari 64 hal. Put.

Cincin Permata Aku milik ibu Penggugat yang telah uijual yang nilainyapernah ditawar puluhan juta. Uang harga gabah kakek Penggugat bernama Makka sebesarRp. 20.072.000. Uang harga gabah tante Penggugat bernama Sumarni sebesarRp. 13.431.000.

Bahwa sampai sekarang Tergugat belum mengembalikan cincinpermata ako tersebut.3. bahwa cincin tersebut sudah pernah ditawar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tetapi Tergugat tidak melepasnya karena Tergugat masihberharap di atas harga tersebut.4.

Setibanyadi Taman Orchid Pelaihari terdakwa menawarkan sepeda tersebutdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun ditawar olehsaksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI dan akhirnya terdakwa sepakatuntuk menjual sepeda tersebut kepada saksi SAUFIAN SAURI BinDARMANI dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI membayar secaracash kepada terdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah).

Setibanyadi Taman Orchid Pelaihari terdakwa menawarkan sepeda tersebutdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun ditawar olehsaksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI dan akhirnya terdakwa sepakatuntuk menjual sepeda tersebut kepada saksi SAUFIAN SAURI BinDARMANI dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI membayar secaracash kepada terdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN PIliribu

Setibanya diTaman Orchid Pelaihari terdakwa menawarkan sepeda tersebut denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun ditawar oleh saksiSAUFIAN SAURI Bin DARMANI dan akhirnya terdakwa sepakat untukmenjual sepeda tersebut kepada saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANIdengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalusaksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI membayar secara cash kepadaterdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah itu, saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI

Bahwa setibanya di Taman Orchid Pelaihari terdakwa menawarkansepeda tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),namun ditawar oleh saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI dan akhirnyaterdakwa sepakat untuk menjual sepeda tersebut kepada saksi SAUFIANSAURI Bin DARMANI dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), lalu saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI membayarsecara cash kepada terdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah).

Kemudian saksiSAUFIAN SAURI Bin DARMANI dan terdakwa bersepakat untukmelakukan transaksi jual beli sepeda tersebut di Taman Orchid Pelaihari;Bahwa benar setibanya di Taman Orchid Pelaihari terdakwamenawarkan sepeda tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), namun ditawar oleh saksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANIdan akhirnya terdakwa sepakat untuk menjual sepeda tersebut kepadasaksi SAUFIAN SAURI Bin DARMANI dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi SAUFIAN

temannya bernama Saksi AmriyadiSekayu yang akan membelinya lalu tak lama kemudian Saksi Amriyadimenelpon Terdakwa dan mengatakan berniat membeli sapi tersebut,Selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Amriyadi dan saat itu Terdakwamengaku sebagai anak Musa dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa ayahbahwa jual beli sapi akan diwakili dengan Terdakwa sehingga terjadilahnegosiasi jual beli sapi tersebut dan Terdakwa menawarkan sapi tersebutdengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian ditawar

temannyabernama Sdr.Amriyadi dari Sekayu yang akan membelinya, lalu tak lamakemudian Sdr.Amriyadi menelpon Terdakwa dan mengatakan berniatmembeli sapi tersebut; Bahwa saat bertemu dengan Sdr.Amriyadi, Terdakwa mengaku sebagaianak Musa dan ayah Terdakwa sedang menyadap karet sehingga jualbeli sapi tersebut akan diwakili oleh Terdakwa; Bahwa penjelasan Terdakwa tersebut terjadilah negosiasi jual beli sapitersebut dan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian ditawar

ZEN,Terdakwa mengaku sebagai anak Musa dan ayah Terdakwa sedangmenyadap karet sehingga jual beli sapi tersebut akan diwakili olehTerdakwa, sehingga dengan penjelasan tersebut terjadilah negosiasi ju albeli sapi tersebut dan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan hargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian ditawar oleh SaksiAMRIYADI BIN M.

ZEN, Terdakwa mengaku sebagai anak Musa dan ayah Terdakwa sedangmenyadap karet sehingga jual beli sapi tersebut akan diwakili oleh Terdakwa,sehingga dengan penjelasan tersebut terjadilah negosiasi jual beli sapi tersebutdan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) yang kemudian ditawar oleh Saksi AMRIYADI BIN M.

Rumah saksi EKO SUNARTO Als TOMPEN BinSELAMET,kemudian Terdakwa melihat ada motor Jenis honda legenda warna hitam B3787 WY No Sin : NFGE1358257 Noka ; MHINFGOOTTK355770 ( DPO ) yangTerparkir didalam kamar mandi/Tempat mencuci baju ,selanjutnya Motor TersebutTerdakwa bawa ke arah jalan dan Terdakwa mengotak ngatik untuk menyambungkankabel kontak agar motor tersebut bisa hidup,selanjutnya motot tersebut Terdakwa bawakerumah Sdr IWAN( DPO ) yang berada di kampung Gunung Batin Udik dan motortersebut ditawar

Rumah saksi EKO SUNARTO Als = TOMPEN BinSELAMET,kemudian Terdakwa melihat ada motor Jenis honda legenda warna hitam B3787 WY No Sin : NFGE1358257 Noka ; MHINFGOOTTK355770 ( DPO ) yangTerparkir didalam kamar mandi/Tempat mencuci baju ,selanjutnya Motor TersebutTerdakwa bawa ke arah jalan dan Terdakwa mengotak ngatik untuk menyambungkankabel kontak agar motor tersebut bisa hidup,selanjutnya motot tersebut Terdakwa bawakerumah Sdr IWAN( DPO ) yang berada di kampung Gunung Batin Udik dan motortersebut ditawar

bedeng OP2 Humas Jaya tepatnya disamping rumahsaksi Eko Sunarto Als Tompen, kemudian terdakwa melihat ada sepeda motoryang terparkir didalam kamar mandi, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwaambil dan terdakwa bawa ke arah jalan, selanjutnya terdakwa mengotak ngatikuntuk menyambungkan kabel kontak agar motor tersebut bisa hidup, selanjutnyasepeda motor tersebut menyala kemudian terdakwa bawa kerumah Saudara Iwan(DPO) yang berada di Kampung Gunung Batin Udik dan selanjutnya sepeda motortersebut ditawar

JATMIKO sudah di depankantor Pos Mandiraja dengan membawa ayam kampung yangkemudian dibeli lagi oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Senintanggal 3 Maret 2014, sekitar Jam 03.30 Wib terdakwa di telpon olehsaksi SIMIN untuk cepat datang ke Mandiraja, sampai didepan kantorPos Mandiraja sudah ada saksi SIMIN dan saksi BAGUS JATMIKO sambilmembawa 3 (tiga) ekor ayam Bangkok dan cliketahui oleh terclakwajika ke tiga ayam Bangkok tersebut juga diperoleh dari hasil kejahatan,oleh terdakwa ayam tersebut ditawar

Bagus Jatmiko sambil membawa 3 (tiga)ekor ayam Bangkok yang diketahui oleh terdakwa jika ketigaayam Bangkok tersebut juga diperoleh dari hasil kejahatan, olehterdakwa ayam tersebut ditawar dan dibayar dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ayam tersebut selanjutnya dibawa kepasar ayamMandiraja dan rencananya akan terdakwa jual dengan hargahalaman 11 dari 21 halaman12lebih tinggi dari harga semula sehingga terdakwa mendapatKe UNTUNGAaN j 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae

Bagus Jatmiko sambil membawa 3(tiga) ekor ayam bangkok yang diketahui oleh terdakwa jika ketigaayam Bangkok tersebut juga diperoleh dari hasil kejahatan, olehterdakwa ayam tersebut ditawar dan dibayar dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar ayam tersebut selanjutnya dibawa kepasar ayamMandiraja dan rencananya akan terdakwa jual dengan harga lebihtinggi dari harga semula sehingga terdakwa mendapat keuntungan;Bahwa saat di Pasar ayam Mandiraja terdakwa bertemu dengan

Bagus Jatmiko sambil membawa 3 (tiga)ekor ayam bangkok yang diketahui oleh terdakwa jika ketiga ayamBangkok tersebut juga diperoleh dari hasil kejahatan, oleh terdakwaayam tersebut ditawar dan dibayar dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya dibawa kepasar ayamMandiraja dan rencananya akan terdakwa jual dengan harga lebihtinggi dari harga semula sehingga terdakwa mendapat keuntungan; Menimbang, bahwa saat di Pasar ayam Mandiraja terdakwabertemu dengan Sdr.

LUBPS0800104321E98160; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Oktober2016 Pukul 05.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh Saksi Sabarin Al Banjarimelalui hp dan mengatakan ni ada barang, ke rumah, setelah mendapatkabar tersebut Terdakwa langsung menuju ke rumah Saksi Sabarin AlBanjari, sesampainya disana Saksi Sabarin Al Banjari menunjukkan 1 (Satu)buah Handphone merek Nokia C6 warna Silver, dan 1 (satu) unit Notebookmerek Packard Bell warna Pink yang ditawarkan dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu ditawar

oleh Terdakwa sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa yang menentukan harga barang adalahSaksi Sabarin Al Banjari, kalau Kemahalan baru ditawar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tahu dari awal kalau barangtersebut adalah barang curian karena Terdakwa sudah 4 (empat) kalimembeli barang curian dari Saksi Sabarin Al Banjari; Bahwa ciriciri barang curian adalah tidak dilengkapidengan dos hp, buku panduan, headset, dan cahrger, serta harganya murah; Bahwa tujuan Terdakwa membeli barang curian

tersebutkepada Terdakwa awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 Pukul05.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh Saksi SABARIN AL BANJARI melaluihp dan mengatakan ni ada barang, ke rumah, setelah mendapat kabartersebut Terdakwa langsung menuju ke rumah Saksi SABARIN AL BANJARI,sesampainya disana Saksi SABARIN AL BANJARI menunjukkan 1 (Satu)buah Handphone merek Nokia C6 warna Silver, dan 1 (satu) unit Notebookmerek Packard Bell warna Pink yang ditawarkan dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu ditawar

fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 9 Oktober 2016 Pukul 05.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh SaksiSABARIN AL BANJARI melalui hp dan mengatakan ni ada barang, ke rumah,setelah mendapat kabar tersebut Terdakwa langsung menuju ke rumah SaksiSABARIN AL BANJARI, sesampainya disana Saksi SABARIN AL BANJARImenunjukkan 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia C6 warna Silver, dan 1(Satu) unit Notebook merek Packard Bell warna Pink yang ditawarkan denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu ditawar

Namun dari harga itu selanjutnya oleh saksiSUNANIK ditawar dengan ahrga sebesar Rp.2.000.000, namunterdakwa BUDI RAHARDJO minta dengan harga sebesarRp.5.000.000, dan oleh saksi SUNANIK ditawar lagi sebesarRp.3.000.000, dimana akhimya tercapapai kesepakatan denganharga sebesar Rp. 3.500.000, namun terdakwa BUDI RAHARDJOminta agar ditambah gelang yang dipakai saksi SUNANIK namundicegah oleh ibunya yang bemama PONIRAH, yang akhimya uangsebesar Rp.3.500.000 oleh saksi SUNANIK diserahkan kepadaterdakwa

beri uang untuk belanja barangbarangsembako dan kerdus kosong kemudian di masukkan dalammobil setelah sampai di depan toko Sunanik, Rochman turunmenawarkan barangnya dan menjanjikan apabila Sunanikmau beli akan dijadikan agen dan akan diberi alatpendingin ;Bahwa barang dagangan saya beli dari tokonya Burhantetapi saya bilang pada Sunanik barang tersebut dapatlangsung dari pabrik ;13e Bahwa barang dagangan tersebut saya jual awalnya sayaminta Rp.5.700.000,( lima juta tujuh ratus rupiah)kemudian ditawar

Namun dari harga itu selanjutnya oleh saksiSUNANIK ditawar dengan ahrga sebesar Rp.2.000.000, namunterdakwa BUDI RAHARDJO minta dengan harga sebesarRp.5.000.000, dan oleh saksi SUNANIK ditawar lagi sebesarRp.3.000.000, dimana akhirnya tercapapai kesepakatan denganharga sebesar Rp. 3.500.000, namun terdakwa BUDI RAHARDJOminta agar ditambah gelang yang dipakai saksi SUNANIK namundicegah oleh ibunya yang bernama PONIRAH, yang akhirnya uangsebesar Rp.3.500.000 oleh saksi SUNANIK diserahkan kepadaterdakwa

membelibarang dagangannya akan dijadikan sebagai agen serta akan diberialat pendingin atau frezer dan barang yang ada disuruh membelidahulu dan apabila barang yang dipesan sudah datang maka barangyang sudah dibeli saksi akan ditarik kembali dan uangnyadikembalikan, karena janji inilah selain harganya yang murahakhirnya korban mau membeli barang yang ditawarkan terdakwa,dan setelah dibuatkan nota dan dijumlah total seluruhnya adalahsebesar Rp. 5.624.600, yang kesemuanya tersimpan 8 kardus.Setelah ditawar

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Alias KUCUR pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, setelah berkenalan dengan saksi JOKO SATRIO ANGGORO(dilakukan penuntutan secara terpisah) seminggu kemudian terdakwa ditawari oleh saksi JOKOSATRIO ANGGORO untuk membeli (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soulwarna merah marun Tahun 2008 dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan bermotor, setelah ditawar

rupiah) ; Bahwa, benar sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Tahun 2008, Nomor Polisi :P3642DF yang terdakwa beli dari saksi JOKO SATRIYO ANGGONO tersebut tanpasuratsurat (kosongan) ; Bahwa, benar Terdakwa tahu sepeda motor tersebut milik saksi MISYATI alias MIA danterdakwa tahunya setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Maesan, KabupatenBondowoso ; Bahwa, benar sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan, setelah ditawar

rupiah) ; Bahwa, benar sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Tahun 2008, Nomor Polisi :P3642DF yang terdakwa beli dari saksi JOKO SATRIYO ANGGONO tersebut tanpasuratsurat (kosongan) 5 Bahwa, benar Terdakwa tahu sepeda motor tersebut milik saksi MISYATI alias MIAdan terdakwa tahunya setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Maesan,Kabupaten Bondowoso ; Bahwa, benar sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan, setelah ditawar

Kemudian 2 (dua) hari kemudian terdakwamembuka facbook dan terdakwa lihat ada status orang yang mencari sepedamotor lalu terdakwa inbox orang tersebut, dan terdakwa tawarkan sepeda motorSuzuki Spin warna hitam yang terdakwa ambil pada pada waktu itu denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan ditawar sama orang tersebutdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan pada waktu itu terdakwabilang ke orang yang membeli sepeda motor kalau sepeda motor milik terdakwayang dibawa dari motor kampung

motor dan terdakwa bawakerumah kakak di Jalan Parawei Kota Palangka Raya dan di lepas platnomor polisinya dan sepeda motor tersebut terdakwa pakai ke wamet JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya; Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa membuka facebook danterdakwa lihat ada status orang yang mencari sepeda motor lalu terdakwainbox orang tersebut, dan terdakwa tawarkan sepeda motor sepeda motorSuzuki Spin wama hitam yang terdakwa ambil pada waktu itu dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan ditawar

dan terdakwa bawa kerumahkakaknya di Jalan Parawei Kota Palangka Raya dan terdakwa lepas platnomor polisinya dan sepeda motor tersebut terdakwa pakai ke wamet diJalan Temanggung Tilung Kota Palangka Raya; Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa membuka facbook danterdakwa lihat ada status orang yang mencari sepeda motor lalu terdakwainbox orang tersebut, dan terdakwa tawarkan sepeda motor Suzuki Spinwama hitam yang terdakwa ambil pada pada waktu itu dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ditawar

Raya dan terdakwa lepasplat nomor polisinya dan sepeda motor tersebut terdakwa pakai ke wamet diJalan Temanggung Tilung Kota Palangka Raya;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN PlIkMenimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa membuka facbookdan terdakwa lihat ada status orang yang mencari sepeda motor lalu terdakwainbox orang tersebut, dan terdakwa tawarkan sepeda motor Suzuki Spin wamahitam yang terdakwa ambil pada pada waktu itu dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan ditawar

dan saksi SitiAbari Binti M.Zainuri menjawab perkatan terdakwa Sudahlan Adek Kami, dakKatek Lagi Barang Berhargo Lainya Tolong Keluarlah lalu terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi Siti Abari Binti M.Zainuri dengan membawa barangbarang tersebut kemudian sesampai dirumahnya kemudian terdakwa pergikerumah saksi Agus Jaya Abadi Bin Nasrudin dan istri agus bernama Renisa BintiRudi lalu saksi agus menawarkan ke 4 Hp tersebut ke saksi Goman danmenawarkan ke 4 HP tersebut diatas dengan harga Rp.600.000, ditawar

dan saksi Siti Abari Binti M.Zainuri menjawab perkatan terdakwa Sudahlah Adek Kami, dak Katek Lagi Barang Berhargo Lainya Tolong Keluarlahlalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Siti Abari Binti M.Zainuri denganmembawa barangbarang tersebut kemudian sesampai dirumahnya kemudianterdakwa pergi kerumah saksi Agus Jaya Abadi Bin Nasrudin dan istri agusbernama Renisa Binti Rudi lalu saksi agus menawarkan ke 4 Hp tersebut ke saksiGoman dan menawarkan ke 4 HP tersebut diatas dengan harga Rp.600.000,ditawar

dan saksiSiti Abari Binti M.Zainuri menjawab perkatan terdakwa Sudahlah Adek Kami, dakKatek Lagi Barang Berhargo Lainya Tolong Keluarlah lalu terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi Siti Abari Binti M.Zainuri dengan membawa barangbarang tersebut kemudian sesampai dirumahnya kemudian terdakwa pergikerumah saksi Agus Jaya Abadi Bin Nasrudin dan istri agus bernama Renisa BintiRudi lalu saksi agus menawarkan ke 4 Hp tersebut ke saksi Goman danmenawarkan ke 4 HP tersebut diatas dengan harga Rp.600.000, ditawar

SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN (dalamperkara terpisah/splitan) dengan berat 10,36 (sepuluh koma tiga puluh enam miligram)dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun olehTerdakwa ditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), merasa mendapat kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr. SARNAWI ALSAWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsung membayarkan uang tersebutkepada Sdr.

Salano;e Bahwa pada waktu saksi menjual barangbarang tersebut kepadaTerdakwa, dilakukan penimbangan terlebih dahulu dan berat bersih darikeseluruhan perhiasan emas tersebut seberat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam miligram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya barang tersebut ditawar oleh Terdakwa dan akhirnyasepakat dibeli oleh Terdakwa seharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang

SARNAWI ALS AWIBIN MARSUDIN dengan berat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluhenam gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwa ditawar atau digenapkanmenjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sadr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsungmembayarkan uang tersebut kepada Sdr.

SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN dengan berat 10,36gram (sepuluh koma tiga puluh enam gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwa ditawar atau digenapkanmenjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsungmembayarkan uang tersebut kepada Sdr.

akandigunakan oleh Para Terdakwa untuk membeli Handphone;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sehabis maghrib saksidiajak Para Terdakwa ke warnet perempatan Kerun Ayu Desa CaratKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, Para Terdakwa mengunggahsepeda motor Yamaha XEON warna hijau ditawarkan melalui akunFacebook Forum Jual Beli motor bekas Ponorogo menggunakan akunFacebook milik Terdakwa Richa Eka Saputra Bin Mesiran;Bahwa di akun Facebook Forum Jual Beli motor bekas Ponorogosepeda motor tersebut ditawar

l 2 Agustus 2018 diAkun Facebook Forum Jual beli motor bekas Ponorogo ada seseorangyang memposting sepeda motor milik saksi tersebut yang ditawarkandengan harga sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian oleh saksi ditawar lewat Facebook dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian sepakat bertemu diAlfamart sebelah utara Patung Sukowati Kelurahan Keniten KabupatenPonorogo, namun sebelum ketemuan saksi menghubungi anggotaPolsek Siman kemudian sekitar pukul 23.30 WIB

mengambilsepeda motor Yamaha XEON tersebut sedangkan Terdakwa Richa EkaSaputra Bin Mesiran berperan mengawasi jika ada orang yang melihatlangsung memberitahu Terdakwa Ricky Dwi Saputra Bin Mesiran;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha XEON tersebutPara Terdakwa bermaksud akan menjualnya secara online melalui akunFacebook Jual beli motor bekas Ponorogo, sepeda motor oleh TerdakwaRicky Dwi Saputra Bin Mesiran ditawarkan dengan harga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian ditawar

EkaSaputra Bin Mesiran berperan mengawasi jika ada orang yang melihatlangsung memberitahu Terdakwa Ricky Dwi Saputra Bin Mesiran;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Png Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha XEON tersebutPara Terdakwa bermaksud akan menjualnya secara online melalui akunFacebook Jual beli Motor Bekas Ponorogo, sepeda motor tersebut olehTerdakwa Ricky Dwi Saputra Bin Mesiran ditawarkan dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian ditawar

Bahwa selanjutnya oleh terdakwa 4 (empat) HP tersebut ditawar dan terjadikesepakatan antar terdakwa dengan sdr. Nawawi sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).

Nawawi (DPO) mendatangi rumah terdakwa dan bertemudengan terdakwa untuk menawarkan 4 (empat) buah Hp tanoa Charge dandoss book dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yang terdiri dari : 1(satu) unit Handphone blackberry type onyx 1 / bold 9700 warna putih, 1(satu) unit Handphone blackberry type Kepler warna putih, 1 (satu) unitHandphone Merek Lenovo warna Hitam, 1 (satu) unit Tab merek Advandwarna hitam;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa 4 (empat) Hp tersebut ditawar dan terjadikesepakatan antar

Nawawi (DPO) mendatangi rumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa untuk menawarkan 4 (empat) buah Hptanpa Charge dan doss book dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)yang terdiri dari : 1 (Satu) unit Handphone blackberry type onyx 1 / bold 9700warna putih, 1 (satu) unit Handphone blackberry type Kepler warna putih, 1(satu) unit Handphone Merek Lenovo warna Hitam, 1 (satu) unit Tab merekAdvand warna hitam oleh terdakwa 4 (empat) Hp tersebut ditawar dan terjadikesepakatan antar terdakwa dengan

Emmy Saelan; Bahwa Ditoko tersebut, pemilik toko tidak mau membeli anjing tersebutnamun ada pengunjung toko yang bertanya pada terdakwa berapa anjingtersebut dijual dan terdakwa menjawab dijual Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan ditawar pengunjung toko tersebut Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).

Emmy Saelan kota Palu dan disanapemilik toko tidak mau membeli anjing tersebut namun ada pengunjung toko yangbertanya pada terdakwa berapa anjing tersebut dijual dan terdakwa menjawabdijual Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan ditawar pengunjung toko tersebutRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa dan Moh Fadlialias Ado membawa anjing tersebut di toko penjual makanan hewan peliharaan di JI.Emmy Saelan kota Palu akan tetapi pemilik toko tersebut tidak mau membeli anjingtersebut namun ada pengunjung toko yang bertanya pada terdakwa berapa anjingtersebut dijual dan terdakwa menjawab dijual Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan ditawar pengunjung toko tersebut Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

lalu Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit HP VIVO Y71 warna hitamtanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta nota pembeliandengan harga 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dan saat itu saksiMOCHAMMAD RIFAI sempat menolak namun Terdakwa BAHARUDDINmengatakan menjual HP untuk beli Susu anak sehingga saksiMOCHAMMAD RIFA' merasa kasian lalu menawar harga HP denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa BAHARUDDINmenyetujui harga yang ditawar oleh Terdakwa dan Hp tersebut diserahkansaksi

Mochammad Rifai lalu Terdakwa menawarkan 1(satu) unit HP VIVO Y71 warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak HPdan Charger serta nota pembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan saat itu saksi Mochammad Rifai sempat menolak namunTerdakwa mengatakan menjual HP untuk beli Susu anak sehingga saksiMochammad Rifai merasa kasian lalu menawar harga HP dengan hargaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.SmrRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujul hargayang ditawar

dan sesampainya dikonter tersebutbertemu dengan saksi Mochammad Rifai lalu Terdakwa menawarkan 1(satu) unit HP VIVO Y71 warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak HPdan Charger serta nota pembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan saat itu saksi Mochammad Rifai sempat menolak namunTerdakwa mengatakan menjual HP untuk beli Susu anak sehingga saksiMochammad Rifai merasa kasian lalu menawar harga HP dengan hargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujul hargayang ditawar

dan sesampainya dikonter tersebut bertemu dengansaksi Mochammad Rifai lalu Terdakwa menawarkan 1 (Satu) unit HP VIVOY71 warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta notapembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu saksiMochammad Rifai sempat menolak namun Terdakwa mengatakan menjual HPuntuk beli Susu anak sehingga saksi Mochammad Rifai merasa kasian lalumenawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danTerdakwa menyetujui harga yang ditawar

Asrudin dan Ibrahim Raboberangkat menuju Situbondo dan terdakwa berjanji bertemu di SPBUAsembagus;e Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, saksi, Wahid Jalal, Asrudin danIbrahim Rabo bertemu dengan terdakwa di SPBU Asembagus, dariSPBU Asembagus, terdakwa mengajak ke rumah Yasin;e Bahwa di Rumah Yasin, terdakwa meminta tebusan kepada WahidJalal sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) danmengatakan akan membawa mobil yang dicari dalam jangka waktu1,5 (satu setengah) jam, oleh Wahid Jalal ditawar

Jalal, Suparjo dan lbrahim Rabo di SPBUHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Sit.Asembagus, terdakwa mengajaknya kerumah Yasin di Desa AwarAwar, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;e Bahwa terdakwa bilang mengetahui dimana mobil Xenia nopol DK1978 IB yang sedang dicari oleh Asrudin;e Bahwa terdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp.35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) serta mengatakan akan membawa mobilyang dicari dalam jangka waktu 1,5 (satu setengah) jam dan olehWahid Jalal ditawar

tanggal 20 Mei 2014, setelah bertemu denganAsrudin, Wahid Jalal, Suparjo dan lbrahim Rabo di SPBUAsembagus, terdakwa mengajaknya kerumah Yasin di Desa AwarAwar, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;e Bahwa terdakwa bilang mengetahui dimana mobil Xenia nopol DK1978 IB yang sedang dicari oleh Asrudin;e Bahwa terdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp.35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) serta mengatakan akan membawa mobilyang dicari dalam jangka waktu 1,5 (satu setengah) jam dan olehWahid Jalal ditawar