Ditemukan 15704 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pid/2020
Tanggal 22 September 2020 — MIFTAH FARID AL KHALISH bin H. SUNARI;
16344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTAH FARID AL KHALISH bin H. SUNARI;
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 644/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 20 September 2016 — NURSOFYAN MIFTAH ALIAS YEYE BIN ABDUL AZIS
17449
  • Menyatakan Terdakwa Nursofyan Miftah Alias Yeye bin Abdul Azis (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    NURSOFYAN MIFTAH ALIAS YEYE BIN ABDUL AZIS
    Menyatakan terdakwa Nursofyan Miftah Alias Yeye Bin Abdul Azis (alm)bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan direncanakanterlebih dahulu, menghilangkan nyawa orang lain" sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nursofyan Miftah Alias YeyeBin Abdul Azis (alm), dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
    alias Yeye,setelah mendapatkan informasi dari pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pembunuhan secara langsungnamun saat sebelum terjadinya pembunuhan tersebut korban dan Terdakwasempat bersamasama dengan saksi;Bahwa Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye merupakan teman dekatkorban Muhamad Dwi Hartaman;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, sekitar pukul 17.00wib saksi berkumpul bersama korban, Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye,saksi Hidayat alias Abay, Agung, dan
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye karenasaksi adalah tetangga rumah Terdakwa; Bahwa saksi sering bertemu dengan Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeyepada saat sholat subuh di masjid, dan Terdakwa rajin sholat subuh di masjiddekat rumahnya; Bahwa saksi terakhir ketemu dengan Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeyeyaitu pada 2 (dua) bulan yang lalu yaitu bulan Mei 2016; Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye telahmelakukan tindak pidana pembunuhan terhadap
    korban Muhamad DwiHartaman; Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui secara langsung tindak pidanapembunuhan yang dilakukan Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye terhadapkorban Muhamad Dwi Hartaman; Bahwa saksi kaget dan tidak percaya atas kejadian tersebut dikarenakankeseharian Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye adalah anak yang sholehdan rajin beribadah;~ Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye adalahorang yang baik dan taat beribadah, sering sholat subuh di masjid;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye karenasaksi adalah tetangga dilingkungan rumah terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye adalahorang yang baik di lingkungannya; Bahwa Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye sering membantu saksi saatmendorong roda sampah;Hal 38 dari 54 Hal, Putusan Nomor 644/Pid. azorornl li Bahwa terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye baik dalam bersosialisasi dilingkungan tempat tinggalnya; Bahwa Terdakwa Nursofyan Miftah
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pid/2010
Tanggal 21 Juli 2010 —
66 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Miftah Als Mumuh Bin H. Syaiful
    PUTUSANNo. 1980 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Miftah Als Mumuh Bin H.Syaiful ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/15 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/Bugis ;Tempat tinggal : Jalan M.
    Syaiful emosi lalumenyuruh Terdakwa Muhammad Miftah Als Mumuh Bin H. Syaiful (anakkandung dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Miftah Als Mumuh Bin H. Syaifulsecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1980 K/Pid/20102.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Miftah AlsMumuh Bin H. Syaiful dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;.
    Menetapkan supaya Terdakwa Muhammad Miftah Als Mumuh Bin H.Syaiful dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 1289/Pid.B/2009/PN.Smda., tanggal 1 April 2010, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Miftah Als Mumuh Bin H. Syaifultelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;.
Register : 01-12-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 1 Nopember 2011 — MIFTAH SYAIFUDIN Alias UDIN Bin SULARDI
779
  • MIFTAH SYAIFUDIN Alias UDIN Bin SULARDI
    MIFTAH SYAIFUDIN Alias UDIN BinSULARDI ;Tempat lahir : Karanganyar =;Umur/ tanggal lahir : 18 tahun /26 Pebruari 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kew. : Indonesia =;Tempat tinggal =: Dukuh Banaran RT. 02/RW.05,Kelurahan Pojok, Kec.Mojogedang, kabupaten karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2011 sampai dengantanggal 13 September 2011 ;2.
    MIFTAH SYAIFUDINalias UDIN Bin SULARDI berboncengan bersama sama denganTRIWANTO (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna putih Nopol AD2354 FI melewati masjid Istiqomahyang berada di Dk.Banaran Rt.03 Rw.05, desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Karanganyar, ketika melewatimasjid Istiqomah tersebut terdakwa melihat ada beberapasepeda motor yang diparkir di halaman masjid,selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalumasuk ke halaman masjid sedangkan TRIWANTO menunggudi sebelah Utara masjid, dan
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/PDT.G/2012/PN.YYK
Tanggal 17 Juli 2013 — JOGJA GLOBAL TEKNOLOGI melawan MIFTAH FAJRI
1080
  • JOGJA GLOBAL TEKNOLOGImelawanMIFTAH FAJRI
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pid.B/2017/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 15 Maret 2017 — Ceng Abdul Azis Alias Goci Bin Miftah
255
  • Menyatakan Terdakwa Ceng Abdul Azis Alias Goci bin Miftah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Ceng Abdul Azis Alias Goci Bin Miftah
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ceng Abdul Azis Alias Goci Bin Miftah;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 30 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipadang Rt.02 Rw.04 Desa BangbayangKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;Agama
    Menyatakan Ceng Abdul Azis Alias Goci Bin Miftah telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanKetiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ceng Abdul Azis Alias Goci BinMiftah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    (Nark otik a)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa Ceng Abdul Azis Alias Goci Bin Miftah pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di KampungCipadang Rt.002/004 Desa Bangbayang
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi wan Setiawan S.H,saksi Deni Alpian, saksi Miftah Bin Adit, dan keterangan Terdakwa sertaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Cjr.
    Menyatakan Terdakwa Ceng Abdul Azis Alias Goci bin Miftah tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
MIFTAH FARID Bin ADE KOSWARA
132
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214-LT-17012011-0059, Tanggal 17 Januari 2011, yang semula Tertulis MIFTAH FARID RINALDI dirubah menjadi tertulis MIFTAH FARID ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    MIFTAH FARID Bin ADE KOSWARA
    Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT170120110059,Tanggal 17 Januari 2011, yang semula Tertulis MIFTAH FARIDRINALDI dirubah menjadi tertulis MIFTAH FARID ;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatantentang Pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta agardicatat dan diregister kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;d.
    Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT170120110059atas nama MIFTAH FARID RINALDI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencanatertanggal 17 Januari 2011, diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah BErstandarNasional Madrasah Tsanawiyah atas nama MIFTAH FARIDtertanggal 04 Juni 2011, diberi tanda P5 ;6.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Very PadilahHidayat dan saksi Rijal menerangkan bahwa dalam akta kelahiranPemohon tersebut nama Pemohon tertuliskan MIFTAH FARIDRINALDI sedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam semua ijazahPemohon tertuliskan MIFTAH FARID ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaianpula dengan bukti P5 berupa foto copy Surat Keterangan Hasil UjianAkhir Madrasah BErstandar Nasional Madrasah Tsanawiyah atas namaMIFTAH FARID tertanggal 04 Juni 2011, bukti P6 berupa foto
    dapatmenjadi Miftah Farid Rinaldi karena yang membuatkan Pemohon aktaKelahiran adalah nenek Pemohon karena sejak kecil Pemohon tinggalbersama neneknya namun mengapa dalam akta kelahirannyaditambahkan nama Rinaldi saksi tidak tahu karena setahu saksi namayang diberikan dan yang didaftarkan ke sekolah adalah Miftah Farid.Bahwa saksi Very Padilah Hidayat dan saksi Rijal menerangkan puladipersidangan, bahwa saat mengetahui bahwa nama Pemohon dalamakta lahir dan nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah
    Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT170120110059, Tanggal17 Januari 2011, yang semula Tertulis MIFTAH FARID RINALDI dirubah menjadi tertulis MIFTAH FARID ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatantentang Pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta agardicatat dan diregister kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 188 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bi
Tanggal 8 Oktober 2012 — - MIFTAH SURUR SUSANTO BIN AHMAD SLAMET SETYO PRANOTO
247
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SURUR SUSANTO Bin AHMAD SLAMET SETYO PRANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ;- Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa , maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    - MIFTAH SURUR SUSANTO BIN AHMAD SLAMET SETYO PRANOTO
    PUTUSANNomor : 188 / Pid.Sus / 2012 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MIFTAH SURUR SUSANTO BIN AHMADSLAMET SETYO PRANOTO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur / Tanggal Lahir :40tahun /03 Desember 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Padurenan, Rt.05, Rw.07, Kel.
    PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNo. 188/ Pen.Pid / 2012 /PN.Bi Tanggal 13 Agustus 2012Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNo. 188/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 13 Agustus 2012 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 188 / Pen.Pid / 2012 / PN.Bi Tanggal 13 Agustus2012 Tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas MIFTAH
    PDM38Boyol/Euh.2/08/2012sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MIFTAH SURUR SUSANTO BIN AHMAD SLAMETSETYO PRANOTO pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempatdi hotel Permata Banyudono, Kab.
    Menyatakan terdakwa MIFTAH SURUR SUSANTO Bin AHMADSLAMET SETYO PRANOTO bersalah telah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum , memiliki ,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan pertama ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAH SURURSUSANTO Bin AHMAD SLAMET SETYO PRANOTO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) , subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 101/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 2 Desember 2014 — ACHMAD SUPRIYATNO MURSYID ASMAWY Alias ROSYID Bin MIFTAH
434
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUPRIYATNO MURSYID ASMAWY Alias ROSYID Bin MIFTAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ACHMAD SUPRIYATNO MURSYID ASMAWY Alias ROSYID Bin MIFTAH
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 14 November2014 sampai dengan 12 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 November 2014yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD SUPRIYATNO MURSYID ASMAWY Als.ROSYD Bin MIFTAH
    ROSYD Bin MIFTAH berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut Undangundang dalam hal iniKUHP karena yang bersangkutan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa hubungannya dengan perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan serta melihatidentitas terdakwa dalam Surat Dakwaan yang telah telah dibacakan didepan persidangandan dibenarkan oleh terdakwa, maka barang siapa disini adalah ia Terdakwa ACHMADSUPRIYATNO MURSYID ASMAWY Alias ROSYID Bin MIFTAH
    memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 Tentang KUHAP serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUPRIYATNO MURSYID ASMAWYAlias ROSYID Bin MIFTAH
Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — NURSOFYAN MIFTAH alias YEYE bin ABDUL AZIS (Alm.);
14169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSOFYAN MIFTAH alias YEYE bin ABDUL AZIS (Alm.);
    PUTUSANNomor 25 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURSOFYAN MIFTAH alias YEYE bin ABDULAZIS (Alm.)
    Ketua Muda PidanaNomor 854/2016/S.389.TAH/PP/2016/MA tanggal 30 Desember 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 20 Januari 2016;Mahkamah Agung tersebut;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bandungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye bin Abdul Azis (Alm.)
    Menyatakan Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye bin Abdul Azis (Alm.)bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan direncanakanterlebin dahulu, menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursofyan Miftah alias Yeye binAbdul Azis (Alm.), dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    Penuntut Umum telah salah menghadirkan subjek yang dianggap telahmelakukan tindak pidana yang melanggar hukum;Di dalam surat dakwaan dan tuntutan yang dibuat dan dibacakan olehPenuntut Umum tercantum bahwa nama Terdakwa yang di dakwa dandituntut oleh Penuntut Umum dalam persidangan yang berlangsung diPengadilan Negeri kelas A Bandung adalah Nursofyan Miftah alias Yeyebin Abdul Azis (Alm.).
    Dimana identitas dariTerdakwa yang tercantum dalam surat putusan pemidanaan adalahNursofyan Miftah alias Yeye bin Abdul Azis (Alm.) sedangkan identitasdari subjek hukum yang dihadirkan oleh Penuntut Umum adalahNursofyan Miftah alias Yeye bin Abdul Majid (Alm.)
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 22 Agustus 2017 — -IRWAN BORA, S.H LAWAN: -ZAINAL MIFTAH -HAMID EFFENDI
5310
  • Sei Ulin, RT. 003 RW. 005, Desa/Kelurahan Sekumpul (dahulu Kelurahan Jawa), Kecamatan Martapura kabupaten Banjar, seluas 1.043 m2, dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984, dengan ukuran batas-batas tanah sebagai berikut;- Sebelah Utara 51 m berbatasan dengan Sertifikat m. 1338; - Sebelah Selatan 53,5 m berbatasan
    Sei Ulin, RT. 003 RW. 005, Desa/Kelurahan Sekumpul (dahulu Kelurahan Jawa), Kecamatan Martapura kabupaten Banjar, seluas 1.043 m2, dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984, dengan ukuran batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara 51 m berbatasan dengan Sertifikat m. 1338; - Sebelah Selatan 53,5 m berbatasan
    Memberikan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat I) menjadi atas nama Irwan Bora, S.H., (Penggugat), di hadapan PPAT wilayah kota Martapura dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Banjar;9.
    -IRWAN BORA, S.HLAWAN:-ZAINAL MIFTAH-HAMID EFFENDI
    ZAINAL MIFTAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Gang SMART. 1 A RW.
    NasionalKabupaten Banjar tahun 1984 dan atas nama Zainal Miftah (Tergugat )menjadi atas nama Irwan Bora, S.H.
    ZAINAL MIFTAH dengan hargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut dibeli oleh sdr. HAMIDEFFENDI dari sdr.
    ditandatanganioleh Tergugat ZAINAL MIFTAH dengan jumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk sebidang tanah seluas 1.043 m?
    (seribu empat puluh tiga meter persegi) dengan NomorSertifikat 1339 tahun 1984 atas nama ZAINAL MIFTAH yang terletak diKelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan benar Tergugat ZAINAL MIFTAH adalah pemilik sebidang tanah yang terletak Jl.
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 6 Agustus 2015 — ZAKI Bin AFDHALUDIN AL MIFTAH;
2814
  • ZAKI Bin AFDHALUDIN AL MIFTAH;
    ZAKI Bin AFDHALUDINAL MIFTAH;Tempat lahir : Kapuh;U mur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 10 Juni 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    ZAKI BinAFDHALUDIN AL MIFTAH dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris dengan panjang besi 14 cm, lebar besi3,5 cm, panjang keseluruhan 21 cm, dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat dankumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dan hitam; dirampas untuk dirusaksedemikan rupa sehingga tidak dapat di pergunakan
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 110/PID.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa ABIT MIFTAH HASAN Bin MOHAMMAD SOLEH,S.Sos
8721
  • Menyatakan Terdakwa ABIT MIFTAH HASAN Bin MOHAMMAD SOLEH, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan ketentuan supaya terdakwa tersebut menjalani sisa masa penahanan di Rumah Sakit Jiwa Surakarta untuk menjalani rehabilitasi medis/dan rehabilitasi social ;3.
    Terdakwa ABIT MIFTAH HASAN Bin MOHAMMAD SOLEH,S.Sos
    PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2014/PNKrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama ABIT MIFTAH HASANTempat tanggal lahir Semarang ;Umur/Tgl lahir 29 tahun / 11 Januari 1985 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Wonodri Kopen II NoAgama Islam ;Pekerjaan Polri ; Terdakwa ditahan dalam
    Pengacara danKonsultasi Hukum yang berkantor di Kramat Rt.03 Rw.04 Kemiri KebakkramatKaranganyar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:I Menyatakan terdakwa ABIT MIFTAH
    tulang punggung keluarga dan harus menafkahi keluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik tertanggalHal 3 dari 27 Hal Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2014/PNKrgMenimbang, bahwa terdakwa juga mengajukan Duplik atas Replik yang diajukanPenuntut Umum tertanggalMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan No Reg Perkara : PDM19/KNYAR/Euh.2/06/2014 tertanggal 13 Juni 2014 ;KESATU :Bahwa terdakwa ABIT MIFTAH
    Thamrin no 47 Manahan, Surakarta;Bahwa ahli menerangkan pada tanggal 08 Maret 2014 terdakwa bersama denganSaksi Abit Miftah datang ke Tempat Praktek Ahli di Jalan MH.
    dalam perkara ini jelas menunjuk kepadaterdakwa Abit Miftah Hasan Bin Mohammad Soleh, S.sos yang identitasnya telahdisebutkan secara jelas diatas, dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
MIFTAH CHUSNUL FATIMAH
Tergugat:
WAHYUDI
140
  • Penggugat:
    MIFTAH CHUSNUL FATIMAH
    Tergugat:
    WAHYUDI
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.C/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Miftah
Terdakwa:
DARYOKO
100
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Miftah
    Terdakwa:
    DARYOKO
Register : 22-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 454/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ASEP KURNIA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
MIFTAH RAIHUL IKSAN Als MIFTAH Bin MUSTAMIR
140
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa MIFTAH RAIHUL IKSAN als MIFTAH bin MUSTAMIR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.ASEP KURNIA
    2.LYNA MARLIANA
    Terdakwa:
    MIFTAH RAIHUL IKSAN Als MIFTAH Bin MUSTAMIR
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 304/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 17 Desember 2019 — Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
18531
  • Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri- 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian Jagung Kepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alrianto Sasongko, S.E.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
    Nama lengkap : Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/tanggallahir :22 Tahun /01 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Garduh Rt 001 Rw 003 Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji BinDadang Miftah Ridwan dengan Pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian JagungKepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanRp207.000.000,00 ( dua ratus tujuh juta rupiah)Dikembalikan Kepada Saksi Alrianto Sasongko SE4.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian JagungKepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanRp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alrianto Sasongko, S.E.;6.
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 403/PID/2009/PN.GS
Tanggal 29 September 2009 — AHMAD MIFTAH als OGAH Bin SA’DUN
695
  • AHMAD MIFTAH als OGAH Bin SADUN
    PUTUSANNomor : 403/ Pid.B/ 2009/ PN.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MIFTAH als OGAH Bin SA DUN ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/ Tg lahir : 40 TH/ 30 Juni 969 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal =: Jl.
    SUDARNO BinSUGORO ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padapokoknya menuntut :e Menyatakan terdakwa AHMAD MIFTAH Als OGAHBin SADUNterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo pasal 2 ayat (2) UURI No.7 thun 1974 tentangpenertiban perjudian
    Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD MIFTAH Als OGAH Bin SADUNtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;Menetapkan supaya terdakwa tetap
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/PDT.SUS/2011
DIREKSI/PENANGGUNG JAWAB HOTEL PERDANA WISATA; DADANG MIFTAH M.
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI/PENANGGUNG JAWAB HOTEL PERDANA WISATA; DADANG MIFTAH M.
    ., Advokat, berkantor di Jalan KebonKalapa No. 68 H, Kota Cimahi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanDADANG MIFTAH M., beralamat di Kopo Permai IV/9A No.7, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.H. TATANG MAHMUD, 2.
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 97/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 6 Oktober 2014 — INTARNO , SUROTO , TRIYONO , JOKO PRASETYO , PONIRAN , ARDIYANTO , MIFTAH KHUROZAKIN
3810
  • MIFTAH KHUROZAQIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. SUROTO, terdakwa III. TRIYONO, terdakwa IV.JOKO PRASETYO, terdakwa V. PONIRAN, Terdakwa VI.ARDIYANTO dan terdakwa VII.
    MIFTAH KHUROZAQIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    INTARNO , SUROTO , TRIYONO , JOKO PRASETYO , PONIRAN , ARDIYANTO , MIFTAH KHUROZAKIN
    MIFTAH KHUROZAQIN, pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2014 , bertempat di sebuah Ruko Kosong yang terletak di Dsn. Plano Ds.Pagerharjo Kec. Samigaluh Kab.
    MIFTAH KHUROZAQIN masingmasingberperan sebagai penomboknya;Bahwa terdakwa INTARNO selaku bandarnya bertugas untuk memimpinjalannya permainan dengan cara) memasukan 3 (tiga) buah dadukedalam omplong lalu dikopyok oleh terdakwa .
    MIFTAH KHUROZAQIN, pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di sebuah Ruko Kosong yang terletak di Dsn.Plano Ds. Pagerharjo Kec. Samigaluh Kab. Kulonprogo mereka terdakwakemudian sepakat untuk bermain judi dadu uthuk dengan cara pertamatamaterdakwa .
    MIFTAH KHUROZAQINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.