Ditemukan 5563 data
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2202/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 18Oktober 20132. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 340 /16/X/ 20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan karang Pilang, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 0007;5.
32 — 12
SpHan/12/IlI/2013/ReskrimSejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20132. Penuntut Umum tanggal 4 April 2013 No. PRINT37/0.5.12/Epp.2/04/2013Sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 24 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2013 No. Print43/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 7 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 20134. Hakim tanggal 20 Mei 2013 No. 348/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20135.
36 — 9
SP.Han/04/TX/2013/Polsek, sejak tanggal 20September 2013 s/d tanggal 9 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 September 2013, No. PRINT373/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. Print475/0.5.12.3/Ep. 1/11/2013,sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134. Hakim, tanggal 21 Nopember 2013, No. NOMOR : 773/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejaktanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 20 Desember 20135.
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2424 K/Pid.Sus/20132 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 400/Pid.Sus/2012/PT.Bdg., tanggal 19 November 2012 belummemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat (khususnya saksi korbanWandim/suami Terdakwa);3 Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban Wandim belum adaperdamaian;4 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanWandim mengalami luka robek di perut kiri sampai pinggang kiridengan dijahit 12 (dua belas) jahitan dan tidak bisa membukawarung/tokonya selama
57 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 20 Januari 20132. Bahwa sejak 1 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa sepengehuan Penggugat;3. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak lagi mempedulikan Penggugatserta tidak ada memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
32 — 4
Karo ; Agama : Kristen Katholik ; Pekerjaan : Jualan ; Pendidikan 1 GD 5 n 22a nanan nnn anne nnn cen eensTerdakwa ditahan :1 Oleh Penyidik : 23 November 2013 s.d 12 Desember 20132 Perpanjangan dari PU : 13 Desember 2013 s.d 21 Januari 20143 Oleh Jaksa Penuntut Umum : 16 Januari 2014 s.d 04 Februari 20144 Oleh Hakim: 23 Januari 2014 s.d 21 Februari 20145 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : 22 Februari 2014 s.d 22 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 302 K/Pid.Sus/20132. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten LumajangNomor188.45/27/427.38/2007 tanggal O05 Januari 2007 tentangpenunjukan saksi NYOTO SUGIHARTO sebagai Wajib Pungut Pajak ;3.
No. 302 K/Pid.Sus/20132.
No. 302 K/Pid.Sus/20132. Kewenangan interprestasi terhadap normanorma tersamar (vagenormen) ;Sejalan dengan pendapat Philipus M.
6 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBogor tertanggal 28 Oktober 20132. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kabupaten Bogor3.
13 — 1
Pada tanggal 18 bulan Januari tahun 2013 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Jambi dengan Akta Perkawinan nomorXX/XX/X/2013 tertanggaL 18 Januari 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 1(satu) minggu tinggal di rumah Penggugat dengan alamat XXXKota Jambi, setelah itu. mengambil tempat kediaman diPerumahan Griyasoka XXX Bogor Utara dan tinggal bersamaselama kurang lebih 1.5 tahun3.
1.KETUT SUKARTA
2.NI KADEK SUMIATI
17 — 12
Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat agamaHindu yang dilaksanakan Desa Patemon Pada tanggal 02 06 1999 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor : 45/WNI/Srt/Am/20132. Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. PUTU SUGIADA2. KADEK KEMBAR WIJAYA3. KOMANG KEMBAR WINAYA3.
11 — 1
Bahwa,pada tanggal 11 April 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Blitar dan sesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 21 /21/1V / 1986 tanggal 08 Januari 20132.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSambungmacanKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah Nomor436/31/XI/2013tanggal 19 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugatkumpul memsaksi 1arumah tangga di tempat kediaman rumah Penggugat selama 2 bulan;3.
16 — 2
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal23 Maret 2013 dan tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :110/32/III/20132. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang, para Pemohon belumdikaruniai seorang anakpun ;3. Bahwa kemudian pada tanggal 22 September 2017 Para Pemohon telahmengangkat seorang anak bernama Anak Angkat, yang saat itu berusia 4( empat ) hari , anak kandung dari seorang ibu bernama Ibu Kandung ,yang dilakukan secara hukum adat.4.
16 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 07 Desember 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat tidak tanggung jawab dengan nafkah kepadaPenggugat dan jarang ada komunikasi dan sudah menceraikanPenggugat diluar sidang PengadilanHal. 9 dari 124.
34 — 6
SPHan/04/I/2013/ReskobaSejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 6 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 No. PRINT26/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 18 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2013 No. Print73/0.5.12.3/Ep.1/03/2013Sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134. Hakim tanggal 28 Maret 2013 No. 238/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 20135.
50 — 5
SPHan/124/I/2013/Reskrim, sejak tanggal02 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. PRINT71/0.5.12/Epp.1/02/2013,sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 02 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 02 April 2013, No. Print162/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134. Hakim, tanggal 10 April 2013, No. 262/Pen.Pid/2013/PN. Jr., sejak tanggal 10 April2013 s/d tanggal 09 Mei 20135.
21 — 3
SPHan/1/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 14Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT15/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 6 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print32/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 23 April 2013, No.
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 H, yang dicatat oleh KantorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.SgmUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 239/26/V1/2013, tanggal 15 Juni 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat ditinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Langsat Majannang(Gowa).3.
25 — 2
SprinHan/45/X/2013/Reskrim, sejak tanggal17 Oktober 2013 s/d tanggal 5 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2013, No. PRINT172/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 6 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20133. Hakim, tanggal 3 Desember 2013, No. Print179/0.5.12.3/Ep.1/12/2013, sejak tanggal3 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 20134.