Ditemukan 8892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • semua harusberdasarkan pada putusan pengadilan pidana yang sudah mempunyalkekekuatan hukum tetap;Bahwa demikian juga dalil penggugat yang mendalilkan bahwa tergugat tidakmemberikan uang nafkah/belanja kepada penggugat, karena kalau dalil tersebutbenar, maka tentunya usia pernikahan penggugat tidak akan berlangsungsampai 16 tahun lamanya;Bahwa dalil penggugat yang mendalilkan bahwa antara penggugat dengantergugat sebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,merupakan hal yang lumrah
    sebagian telah diakuitergugat secara murini dan kualifikasi, tapi sebagian lainnya dibantah oleh tergugat.Menimbang bahwa adapun yang diakui secara murni tergugat adalahmengenai ihwal perkawinan, lama hidup bersama, tanpa keturunan serta terjadinyapisah ranjang dan tempat tinggal antara penggugat dan tergugat.Menimbang bahwa adapun yang diakui secara berkualifikasi dan dibantahtergugat adalah sebagai berikut:Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat adalahmerupakan hal yang lumrah
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 21 Maret 2016 — SHIRLEY SUTANTO LAWAN HERMAN RAMLI
7319
  • Ini merupakan hal yang lumrah terjadi dimanayang namanya usaha belum tentu dapat langsung mendatangkan hasil padaawalawal merintis, dan hal ini berimbas pada berkurangnya penghasilanTergugat secara drastis pada periode ini.9. Bahwa yang perlu digaris bawahi di sini adalah walaupun usaha klinikfisioterapi yang dijalankan Tergugat kurang berhasil, namun Tergugat TIDAKPERNAH BERHENTI MEMBERIKAN NAFKAH UNTUK RUMAH TANGGA.
    Sekalipun terjadi peroedaan pendapat, semuanya ituhanyalah perselisihan kecil yang merupakan hal biasa dan lumrah dalamkehidupan rumah tangga, sebab tidak ada satupun pasangan suami istri yangtidak pernah ribut sama sekali.
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6729
  • Bahwa benar telah terjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugathal tersebut adalah lumrah dalam dinamika kehidupan berumah tangga dantelah diselesaikan secara damai berdasarkan asas musyawarah untukmufakat di Lembaga Adat Kutai Barat;7. Bahwa tidak benar dalil Penggugat angka 7 (tujuh) yang mendalilkanbahwa kehidupan berumah tangga Tergugat dan Penggugat cek cok terusmenerus yang mengakibatkan Tergugat pergi dari rumah, serta menetap diKutai Barat dan tidak kembali ke rumah.
    dalil pokok gugatan Penggugat yang menyatakanantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, mengalamipertengkaranpertengkaran teruS menerus atau cek cok teruS menerus yangdisebabkan tidak adanya kecocokan lagi, bahkan sekarang Penggugat dantergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;Halaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2020/PN SdwMenimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat sebagaimana telahdibantah oleh Tergugat, bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugatadalah lumrah
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Putusan No.287/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • menafkahi, Tergugat malas bekerja, Tergugatsering pulang malam, nongkrong dan sering minimminuman, Tergugat seringberhutang kepada orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2019 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan untukmendamaikan akan tetapi Penggugat tidak mau lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami istermerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 4 tahun 7 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • No. 343/Pdt.G/2017/PA.LLG Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 1bulan yang; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • lantaran Tergugat tidak memberi nafkah yang memadai kepadaPenggugat, Tergugat suka berkata kasar dan menyakiti fisik Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar satu tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar satu tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • dan bertengkar lantaran paktor ekonomi, adanya ikut campurnyaorang tua Tergugat, Tergugat seri berlaku kasar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2019 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Tergugat malas bekerja, tidak menafkahi Penggugat, danorang tua Tergugat ikut campur membela Tergugat dan menyalahkanPenggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • No. 549/Pdt.G/2017/PA.LLG Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 September 2014 —
70
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dewngan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada tahun 2011 Penggugatmemutuskan pergi dari tempat kediaman bersama sampai sekarang tidakpernah berbaik lagi; Bahwa Penggugat tidak bersedia berdamai lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain,Tergugat suka keluar malam, Tergugat suka mengancam Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • berselisin danbertengkar lantaran Tergugat mengaku berselingkuh dengan wanita lain bahkansudah menikah dengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Agustus 2014 —
120
  • mrngirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur danPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, kotaPadang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 13 Januari 2015 —
110
  • tanggaPemohon dan Termohon tidak berjalan dengan baik sejak awal menikah dansejak bulan Februari 2014 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempatkediaman;Menimbang, bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon sekitar 10 bulan dan perbuatan Termohon yang seringmeninggalkan tempat kediaman bersama merupakan pertanda bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulit diatasi;Menimbang, perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisterimerupakan hal yang lumrah