Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 623/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Feri Anang Hermawan Als Ujang Bin Alm. Apin
5025
  • RWGudil (DPO) merencanakan akan mengambil sepeda motor milik oranglain bersama dengan terdakwa melalui sambungan telfon. Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021, terdakwa disuruh untuk menjemput Sdr. RW Gudil (DPO) dirumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi untuk kemudian terdakwabersama Sdr.
    RW Gudil (DPO) merencanakan akanmengambil sepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwamelalui sambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil(DPO) untuk menjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerahCileungsi, setelan bertemu, terdakwa bersama Sdr.
    RW Gudil (DPO) merencanakan akan mengambilsepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwa melaluisambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtutanggal 14 Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil (DPO)untuk menjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi,setelah bertemu, terdakwa bersama Sdr.
    RW Gudil (DPO) merencanakan akanmengambil sepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwa melaluisambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil (DPO) untukmenjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi, setelahbertemu, terdakwa bersama Sdr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Bahwa pada saat kedatangan tamu dari Cileungsi Bogor, Tergugat pamit belisarapan di warung makan dan sampai sekarang tidak pulang kembali, dan saat dihubungimelalui telfon, Tergugat menyatakan tidak akan pulang untuk melanjutkan hidupberumahtangga dengan Penggugat;7.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa, istri Pemohon yang bernama YETI SUSANA BintMOERWANTO, pergi dari rumah sejak sekitar bulan Juni 2013 (sekitar 6tahun 2 bulan), dan tidak diketahui keberadaannya dan tidak bisa dihubungilewat telfon;6. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo karena anak kandung Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;7.
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Yusmin Tabuni Alias Fanimo Tabuni
7218
  • 09.00 WIT SaksibersamaSaksiWarto Jikwa dan beberapa keluarga pergi ke Polsek Wamena padasaat berada di sana kami masuk ke Polsek dan Saksibertemu dengan SaksiYusmin Tabuni Alias Fanimo Tabuni Alias Fami Kogoya datang dari arahbelakang kami dan langsung bergabung bersama kami setelah selesai dipolsek wamena kami keluar, kemudian SaksiWarto Jikwa membelligorengan yang berada di sekitar polsek dan makan di depan rumah kosongyang berada di depan Polsek Wamena; Bahwa tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon
    dan ikut minum bersama kami hinggapukul 13.30 Wit Saksi Girio Tabuni pergi dengan alasan ingin mengambiluang di Bolakme dan sudah dijemput;Bahwa selang beberapa menit Saksi Warto Jikwa pergi dengan alasanmencari makan hingga tinggal Saksi bersama Terdakwa dan Korban AlusWenda yang mana Korban Alus Wenda sudah tertidur lalu sekitar pukul14.30 WIT Saksi langsung jalan karena ingin membeli rokok lalu setiba didepan ruko Saksi menelfon Istri Saksi untuk meminta uang tetapi istri Saksitidak mengangkat telfon
    orang laluSaksi keluar dari honai dan bertemu dengan Maiki Jikwa lalu Maiki Jikwasambil menarik tangan Saksi berkata tadi tempat minum situ ada yangdapat tikam, kamu pulang saja lewat belakang mendengar hal tersebutSaksi langsung jalan melalui belakang rumah Maiki Jikwa pada saat sudahberada di jalan besar tepatnya di depan jalan Smk Ninabua langsungmenghentikan ojek dan menumpang ke Musaima setiba di musaima Saksilangsung masuk ke rumah keluarga Saksi dan meminta makan setelahmakan Saksi mendapat telfon
    dari keluarga Saksi di pikhe dan menanyakankejadian yang telah terjadi tetapi Saksi menjawab tidak tau dan sekitarpukul 22.00 Wit Saksi mendapat telfon dari Saksi Girio Tabuni danmenanyakan kejadian pembunuhan tersebut tetapi Saksi menjelaskanbahwa Saksi tidak mengetahuinya sekitar pukul 01.00 Wit karena merasatakut dan penasaran Saksi ingin ke keluarga Saksi yang berada di pikheuntuk menanyakan kejadian tersebut kemudian Saksi pergi dengankeluarga Saksi dengan menggunakan motor setiba di jalan
    tadi dan ikut minum miras hinggapukul pukul 13.30 WIT, kemudian Saksi pergi dengan alasaninginmengambil uang di Bolakme dan Saksi sudah di jemput oleh keluargadengan menggunakan mobil angkot A2 dan tiba sekitar pukul 17.30 Witkemudian Saksi bertemu dengan yang ingin meminjamkan Saksi uangtetapi uang orang tersebut tidak ada sehingga Saksi langsung kembali kewamena dan tiba di rumah Saksi di jalan Trans Irian Olala sekitar pukul22.00 Wit; Bahwa setiba di rumah, tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDRA SAPUTRA Bin SAHIDI.
2016
  • , aku maumasuk Yonek menjawab dan berkata iya jok sini masuk aja, ditunggukemudian Terdakwa menjawab dan berkata ya udah ini aku berangkat saksibawa uang enam belas lalu Yonek menjawab dan berkata ya setelahTerdakwa menutup telfon Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yangbiasa Terdakwa dan Yonek melakukan transaksi jual belli narkotika, sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa sampai di jembatan desa sungai ceper kab.Mesuji Terdakwa bertemu dengan Yonek, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.1.600.000
    , aku maumasuk Yonek menjawab dan berkata iya jok sini masuk aja, ditunggukemudian Terdakwa menjawab dan berkata ya udah ini aku berangkatsaksi bawa uang enam belas lalu Yonek menjawab dan berkata yasetelah Terdakwa menutup telfon Terdakwa langsung berangkat menujutempat yang biasa Terdakwa dan Yonek melakukan transaksi jual belinarkotika, sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa sampai di jembatan desasungal ceper kab.
    , aku mau masuk Yonek menjawab dan berkata iya jok sinimasuk aja, ditunggu kemudian Terdakwa menjawab dan berkata ya udah iniaku berangkat saksi bawa uang enam belas lalu Yonek menjawab dan berkataya setelah Terdakwa menutup telfon Terdakwa langsung berangkat menujutempat yang biasa Terdakwa dan Yonek melakukan transaksi jual beli narkotika,sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa sampai di jembatan desa sungai ceper kab.Mesuji Terdakwa bertemu dengan Yonek, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.1.600.000
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 716/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUSTIKA ASHARI ALS TIKA
9260
  • setelah kejadian tersebutSaksi tetap pulang pergi ke Dasan Agung rumah Terdakwa dengantujuan untuk melihat kondisi Terdakwa namun Terdakwa tidak pernahmau berkomunikasi dengan Saksi dan Saki sejak bulan Oktober 2018sampai dengan saat ini Saksi tidak pernah lagi melakukan hunbunganbadan dengan Terdakwa;Bahwa sekitar bulan Awal bulan April 2019 Saksi mendapat informasidari orang tua Terdakwa atas nama sdr MUSLININ bahwa Terdakwatelah pergi dari rumahnya, beberapa hari kemudian Saksi barumendapat Telfon
    tidak memilikihubungan keluarga dengannya;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN MtrBahwa saksi mengetahui bahwa sdri MUSTIKA ASHARI Alias TIKAdan sdr SYARIF WAHYUDIN Alias SYARIF telah berzinah karenasaat ini sdri MUSTIKA ASHARI Alias TIKA sedang hamil hasilhubunganya dengan sdr SYARIF WAHYUDIN Alias SYARIF;Bahwa awal saksi mengetahuinya sdri MUSTIKA ASHARI Alias TIKAtelah hamil dari hasil perbuatannya dengan sdr SYARIF WAHYUDINAlias SYARIF yaitu karena sekiat bulan mei 2019 saksi di telfon
    untuk mengurus terkait pernikahanya tersebut baiksecara Adat maupun Agama;Bahwa dua hari setelah saksi pulang ke Lombok sdri MUSTIKAASHARI Alias TIKA dan sdr SYARIF WAHYUDIN Alias SYARIF ikutpulang ke Lombok yaitu pada tanggal 22 Juli 2019 untukmenyelesikan pernikahanya secara agama maupun adat;Bahwa sdr SYARIF WAHYUDIN Alias SYARIF dan sdri MUSTIKAASHARI Alias TIKA pulang ke Lombok pada tanggal 22 Juli 2019sekitar pukul 09.00 Wita kemudian sekitar Pukul 15.00 Wita sdriMUSTIKA ASHARI Alias TIKA di telfon
    olen suami sahnya dan dimintauntuk bertemu agar di selesaikan secara kekeluargaan dan saksimendengar dan melihat langsung bahwa sdri MUSTIKA ASHARI AliasTIKA di telfon oleh suami sahnya.
Register : 08-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SARWO EDI, SH,. MH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
M. IKBAL Als BOKIR Bin SADILI
3316
  • ABANG (DPO) pada hariKamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00 wib menawar melalu handphone kepada terdakwa melalui telfon dengan menawarkan bal maungambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalu terdakwa menjawab iyasaya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stok setelah itu terdakwadiarahkan oleh Sdr.
    ABANG (DPO) pada hariKamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00 wib menawarna melalu handphone kepada terdakwa melalui telfon dengan menawarkan bal maungambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalu terdakwa menjawab iyasaya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stok setelah itu terdakwadiarahkan oleh Sdr.
    ABANG (DPO) pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00wib menawarnya melalui handphone kepada saya melalui telfon denganmenawarkan bal mau ngambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalusaya menjawab iya saya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stoksetelah itu saya diarahkan oleh Sdr. ABANG untuk mentransfer uang nyatersebut kemudian uang tersebut langsung saya transfer pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 pukul 16.00 wib melalu rekening BRI di daerahalfamart Cibereum Kec.
Register : 01-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 533/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin. SAPTONO Alm
5862
  • Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hariSenin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat diKantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup Tahap Dua KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi di telfon olehadmin kantor koperasi saksi yang bernama Diana Novita Sari, yangmengatakan bahwa ketika masuk kantor melihat keadaan dalam kantorberantakan dan melihat pintu kantor dalam keadaan terbuka dan rusak,yan pada akhirnya saksi ke kantor dan sesampainya
    Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wibbertempat di Kantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup TahapDua Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itusaksi di telfon oleh admin kantor koperasi saksi yang bernama DianaNovita Sari, yang mengatakan bahwa ketika masuk kantor melihatkeadaan dalam kantor berantakan dan melihat pintu kantor dalamkeadaan terbuka dan rusak, yan pada akhirnya saksi ke kantor dansesampainya di kantor saksi
    Bahwa kejadian perkara ini saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di KantorKoperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup Tahap Dua KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi di telfon olehadmin kantor koperasi saksi yang bernama Diana Novita Sari, yangmengatakan bahwa ketika masuk kantor melihat keadaan dalam kantorberantakan dan melihat pintu kantor dalam keadaan terbuka dan rusak,yan pada akhirnya saksi ke kantor dan sesampainya di kantor
Register : 17-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA ENDE Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7119
  • Saat Pemohon ingin mengkonfirmasiHalaman 2 Dari 23 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Edhal tersebut pada Termohon, Termohon tidak mengangkat telfon dariPemohon;5. Bahwa Termohon merasa difitnah oleh Termohon sebab selama ini Pemohonselalu rutin mengirimkan uang untuk Termohon setiap bulannya;6.
    Bahwa pada bulan Oktober 2019 Pemohon dipanggil oleh atasan Pemohondikarenakan ada laporan kalau Pemohon sudah 3 bulan tidak memberikannafkah pada Termohon, laporan tersebut dilakukan kerabat Termohon atasHalaman 12 Dari 23 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Edsuruhan dari Termohon, dan saat ingin mengkonfirmasi hal tersebutTermohon tidak mengangkat telfon dari Pemohon, Termohon merasa difitnaholeh Termohon sebab selama ini Pemohon selalu rutin mengirimkan uanguntuk Termohon setiap bulannya;3.
    bukti lain untuk membuktikan dalilpermohonannya, maka dalil permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakantidak terbukti oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa pada bulan Oktober 2019 Pemohon dipanggil oleh atasan Pemohondikarenakan ada laporan kalau Pemohon sudah 3 bulan tidak memberikannafkah pada Termohon, laporan tersebut dilakukan kerabat Termohon atassuruhan dari Termohon, dan saat ingin mengkonfirmasi hal tersebut Termohontidak mengangkat telfon
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Lalu pada tanggal 20 Mei 2016Penggugat menanyakan penipuan yang dialami oleh Tergugat lewat telfon,saat itu Tergugat membeli 2 mobil truck pada salah satu sales Toyota namunsetelah 3x kali pembayaran tetapi mobil tidak kunjung datang ke Jayapura.Sedangkan Tergugat tetap menanyakan mobil jenis lain kepada salespenipu tersebut, lalu Penggugat menegur Tergugat dan Tergugat tidakterima dengan teguran Penggugat;7. bahwa Penggugat dan Tergugat tanggal 15 April 2016 berpisah tempattinggal sampai sekarang
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Salmati alias Salmawati binti Gamang
Tergugat:
Muh. Silang bin Rama
1411
  • Berselang 1 bulan kemudiantergugat mengabari penggugat lewat via telfon, dan setelah itu tidak pernah lagiada kabar sampai sekarang;Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istri Sampai sekarang yangsudah berlangsung selama kurang lebih 8 Tahun, tanpa jaminan lahir dan bathindari Tergugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidakmungkin
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2654/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;OUO0000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 O0000O0CO0 0000000000000 0C0O00o00Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun 2 bulan karena sejak tahun 2014 Penggugat pergi keluar negeri dengan seizin Tergugat;QUO0000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOO 0OO CO OCC UO0OOO00O00UC0OC0oo0Bahwa selama diluar negeri Penggugat dengan Tergugat masihberkomunikasi lewat telfon
    keterangan saksisaksi Tergugat tersebutpada pokoknya sebagai berikut:UUU0000Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2015;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;ih Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2014 hingga sekarang karenaPenggugat pergi kerja di Taiwan atas seizin Tergugat;Bahwa selama Penggugat kerja di Taiwan, hubungan Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, sering telfon
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Bahwa, puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Februari 2017 dimana pada saat itu Penggugatmenelfon dan mengirim pesan SMS kepada Tergugat untuk menanyakankeberadaan Tergugat namun Tergugat malah tidak mengangkat telfon dantidak membalas pesan SMS Penggugat, dan pada esok harinya Tergugatmenelfon Penggugat dan langsung marahmarah tanpa sebab dan Tergugatmalah menuduh yang tidak baik kepada Penggugat, karena tidak terimaatas sikap dan tingkah laku Tergugat
    maka terjadilah perang mulut antaraPenggugat dengan Tergugat lewat telfon;6.
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7837
  • Abadi Kelurahan Kolakaasi KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 08.00wita, Ridwan berkomunikasi lewat telfon dengan Abi (DPO) kemudian
    Dari 12 Halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT KDIBahwa kemudian dihari yang sama sekitar jam 13.00 wita, Ridwan ditelfon olehAbi lalu Ridwan diminta untuk mengantarkan 4 (empat) sachet paket sabu kelapangan Wowota Kelurahan Mangolo Kecamatan Kolaka sehingga kemudianRidwan pergi menempelkan/ meletakkan 4 (empat) sachet paket sabu tersebut didekat lapangan sesual permintaan Abi, setelah itu Ridwan langsung pulang dan 1(satu) sachet paket sisanya Ridwan masih simpan sambil menunggu pembeli/menunggu telfon
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 64/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SILVIA SAHETAPY, S.Pdk Alias SIL
9533
  • 2019/PN DrhBahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan korban, danTerdakwa menerangkan bahwa antara Terdakwa dankorbanmemiliki hubungan asmara sesama Jenis;Bahwa yang telah melakukan Perkelahian / penganiayaan tersebutadalah Terdakwa dengan korban dan yang menjadi korban jugakami berdua karena pada saat itu kami sama sama mengalamirasa Sakit akibat perkelahian tersebut;Bahwa perkelahian/penganiayaan ini terjadi karena adanyakecemburuan korban kepada Terdakwa, pada saat Terdakwadihubungi melalui telfon
    Kab SBB;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan korban, danTerdakwa menerangkan bahwa antara Terdakwa dan korbanmemiliki hubungan asmara sesama Jenis;Bahwa yang telah melakukan Perkelahian / penganiayaan tersebutadalah Terdakwa dengan korban dan yang menjadi korban jugakami berdua karena pada saat itu kami sama sama mengalamirasa Sakit akibat perkelahian tersebut;Bahwa perkelahian/penganiayaan ini terjadi karena adanyakecemburuan korban kepada Terdakwa, pada saat Terdakwadihubungi melalui telfon
    sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengankorban, dan Terdakwa menerangkan bahwa antara Terdakwa dankorban memiliki hubungan asmara sesama jenis;Menimbang, bahwa yang telah melakukan Perkelahian /penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dengan korban dan yangmenjadi korban juga kami berdua karena pada saat itu kami sama sama mengalami rasa sakit akibat perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa perkelahian/penganiayaan ini terjadi karenaadanya kecemburuan korban kepada Terdakwa, pada saat Terdakwadihubungi melalui telfon
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
SADELI Als. KAI Bin HUSAINI.
276
  • dimiliki Sdr.RUDI edarkan adalah narkotika jenis sabu, dan ciriciri sabu tersebut yakniberbentuk Kristal putin agak kasar.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikyang terlampir dalam berkas perkara dan yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wita, Sdr.SADELI mendapatkan telfon
    HOGA dan mengatakansaya mau pesan barang seperti biasa Sdr.SADELI jawab ya, sebentarsaya kabarin lagi Setelah itu Sdr.SADELI telfon temennya yang bernamaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN BppSdr.RUDI dan dikatakan Jang ada Sdr. HOGA pesan barang inikemudiandijawab bentar saya tanyakan dulu setelah setengah jam kemudian Sadr.RUDI menelfon Sdr.SADELI dan berkata bisa jemput saya kerumahmudan dijawab/ya, bisa lalu Sdr.SADELI pergi menjemput Sdr.
    RUDI Katakan kepada Sdr.SADELInanti ada yang telfon kamu itu, diangkat saja Setelah menunggudirumahnya sekitar setengah jam lamanya ada nomor yang tidak diketahuimenelfon Sdr.SADELI dan diangkat, orang tersebut mengatakandimanakamu?
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT Bin ACO AMIR
475
  • ALIF dan terdakwamengenalnya hanya melalui nomor telfon, Kemudian terdakwa memesandengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus) sebanyak 1 (satu)gram dan kemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa ditelpon kembalioleh Sdr. ALIF tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu di Jl. Pemuda Gg. Pinang merah dan kemudian terdakwa menujutempat tersebut tepatnya dipinggir jalan gang tersebut terdakwamengambilnya dan setelah itu terdakwa membawa shabushabu tersebutkerumah kosong di JI.
    ALIF dan terdakwamengenalnya hanya melalui nomor telfon, kemudian terdakwa memesandengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus) sebanyak 1 (satu)gram dan kemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa ditelpon kembalioleh Sdr. ALIF tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu di JI. Pemuda Gg. Pinang merah dan kemudian terdakwa menujutempat tersebut tepatnya dipinggir jalan gang tersebut terdakwamengambilnya dan setelah itu terdakwa membawa shabushabu tersebutkerumah kosong di JI.
    ALIF dan terdakwa mengenalnya hanyamelalui nomor telfon, kemudian terdakwa memesan dengan hargaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus) sebanyak 1 (Satu) gram dan kemudiansekitar pukul 11.00 wita terdakwa ditelpon kembali oleh Sdr. ALIF tersebut danmenyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu di JI. Pemuda Gg. Pinangmerah dan kemudian terdakwa menuju tempat tersebut tepatnya dipinggir jalangang tersebut terdakwa mengambilnya dan setelah itu terdakwa membawashabushabu tersebut kerumah kosong di JI.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • diberikanoleh Pemohon, seperti ketika Pemohon memberikan uang sejumlah150.000, perhari, Termohon berjanji untuk sering menyajikan makanan,namun ternyata Termohon hanya sekali saja menyajikan masakan untukPemohon, bahkan Termohon sering makan di luar rumah;Bahwa, sejak tangga 07 Oktober 2020 Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang;Bahwa, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal12 Oktober 2020, pada waktu itu Termohon ditelfon oleh orang lain, namunTermohon langsung mematikan telfon
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama PEREMPUAN berasal dari Kota Banjarmasin, mereka terlihatsering berkomunikasi melalui Handphone (Telfon, Chatting), dankemudian Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugatakan mentalak Penggugat dan akan menikahi WIL Tergugat tersebut;6.
    Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama PEREMPUAN berasal dari Kota Banjarmasin, mereka terlihatsering berkomunikasi melalui Handphone (Telfon, Chatting), dan kemudianTergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat akan mentalakPenggugat dan akan menikahi WIL Tergugat tersebut,Him. 7 dari 14 him. Putusan No.0438/Pdt.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 44/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 26 Juli 2018 — BAMBANG PURNAMA PUTRA BIN SUTARNO
11244
  • untukmemberikan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain, atau supaya memberikan hutang maupun menghapuspiutangyang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :PRIMAIRBerawal pada hari jumat tanggal 9 Mei 2018 sekitar jam 18.30 WIB SaksiFirman Siah Aji Siaputra menghubungi saksi Armen melalui handphoneyang mengaku sebagai Saksi Firman Siah Aji Siaputra sekira pukul18.30 Wib namun tidak diangkat oleh saksi Armen, kemudian karenakawatir panggilan telfon
    supaya memberikan sesuatu , yang seluruhnyaatau sebagian adalah milik orang lain, atau supaya memberikan hutangmaupun menghapus piutang yang mana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada hari jumat tanggal 9 Mei 2018 sekitar jam 18.30 WIB SaksiFirman Siah Aji Siaputra menghubungi saksi Armen melalui handphoneyang mengaku sebagai Saksi Firman Siah Aji Siaputra sekira pukul18.30 Wib namun tidak diangkat oleh saksi Armen, kemudian karenakawatir panggilan telfon