Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 325/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
1.SAHRUL ANWAR Bin TOLAH
2.AHMAD SOBIRIN Bin AMIN
3.MUHAMMAD AJI PANI alias AJIB Bin JUMANIK
4.FIRMANSYAH Bin HABRING
5.THOMAS Anak dari JAMAN
82 — 28
  • SH
    Terdakwa:
    1.SAHRUL ANWAR Bin TOLAH
    2.AHMAD SOBIRIN Bin AMIN
    3.MUHAMMAD AJI PANI alias AJIB Bin JUMANIK
    4.FIRMANSYAH Bin HABRING
    5.THOMAS Anak dari JAMAN
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi, xine quaneghar tian dam dalam paceara ii, sehingga tdak peau . mine eave pore Sangin Vordong dan TNE Rica das Nerotidak run dan tidak susiak ingi saving. ierjad persaliihan ianparterigherin pani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2597/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RICKY ZARACH
20 — 0
  • :cccseercienes : Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangann.......c.c.. ccc ccseaeeeeeeeeeeeepeeeectreeerenersSAKSLIINama... sduayugauraatuivvareecesssosfNivvers asesaes ITI eee eet Th RELASTempat / Tal Pani es occicneeernces RELI MuRuereeate ieee iaSuku Bangsa.... eee iba SAMAK AN lsc. cccccsccececesaccscevceceeeneveDara en cee Stare a eee Peltetabus Ly "aMenerangkan sbb : benar pada hati... Tanggal...... Pada here Ua) CUS Ve eeeSekira jam.........
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 20 September 2011 —
13 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin:KASEMO bin MINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa Sumbergondang, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang Selanjutnya disebut ** PEMOHON I% ;MAIMONAH binti PANI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 360/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 16 Februari 2017 — -Muhammad Fadly
106 — 11
  • poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksiPILDO JUNIPER SINAMO, saksi PANI
    dan masuk kedalam perladangan warga sedalamsekira 5(lima) meter;Bahwa keadaan cuaca dilokasi pada saat kejadian adalah hujan gerimisberkabut, permukaan aspal bagus/Hotmix, arus lalu lintas sedang danpencahayaan sudah mulai gelap karena sudah menjelang malam hari;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mobil Minibus Toyota Fortuner warnahitam BK777JH yang dikemudikan oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH mengalami rusak ringsek dan tidak layak digunakan lagi,serta saksi PILDO JUNIPER SINAMO dan saksi PANI
    poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksi PILDOJUNIPER SINAMO, saksi PANI
    dan masuk kedalam perladangan warga sedalamsekira 5(lima) meter; Bahwa keadaan cuaca dilokasi pada saat kejadian adalah hujan gerimisberkabut, permukaan aspal bagus/Hotmix, arus lalu lintas sedang danpencahayaan sudah mulai gelap karena sudah menjelang malam hari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil Minibus Toyota Fortuner warnahitam BK777JH yang dikemudikan oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH mengalami rusak ringsek dan tidak layak digunakan lagi,serta saksi PILDO JUNIPER SINAMO dan saksi PANI
    poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksi PILDOJUNIPER SINAMO, saksi PANI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 April 2017 —
10 — 6
  • Rofi'i Nurhidayat, SAg masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jannatiza, S.HI sebagai f Pani itera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa i Tergugat; . Hakim Anggota, ee Ketua Majels Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin WARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUCIATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bangkit Ramadhan bin Adang Kadar) terhadap Penggugat (Pani Setiyowati binti Sugiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2015 — para pemohon
56 — 18
  • Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon I,majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah bernama Bembang bin Pani' sebagai ayah kandung, dan disaksikan duaorang saksi yang bernama Mannyingarri dan Nurdin.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap
    Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I ( 2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II ( ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBembang bin Pani.4 Adanya 2 orang saksi yaitu P dan im5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBontorappo yang bernama Anwar dengan Pemohon I i. denganmas kawin berupa tanah kebun 5 are dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
21 — 11
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03September 1987 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu Kampung bernama Achmad Pani; Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il ;Hal 1 dari 10 hal. Pen.No.71/Pdt.P/2016/PATR Yang menjadi saksi nikah adalah Baginda dan Ahmad; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);.
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 September 1987 di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan imam kampung yangbernama Achmad Pani dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,yang disaksikan oleh dua orang laki laki bernama Baginda danAhmad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tuna;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DARMA MANGOKI'alias DARMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASTARI MANGOKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
92 — 33
  • Setelah berhasil terkirim, Saksi JENRI mengirim video tersebut ke SaksiPANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT/TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
    PANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT / TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1674/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. KAMRAN bin ISKANDAR-PEMOHON I 2. KARTINI binti H. M. ZULKIFLI-PEMOHON II
11 — 3
  • PANI VIRINISBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas
    PANI VIRINISMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz I, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut : (Dapat) diterima pengakuan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Pani 73 UUNo. Tahun cme saaie aeSuh erga: A 2 tat ee Si CA ie Te 2000;pet den Torcuiget unbit had cl sdangari.a. batwa panggilan terhadep Penggugat dan Tergugat(efiuan pasal 65 Undangundat nomor 7 tahun 1880 fo.etinial nore @ hun 1875, oleh anbab i Majelig! bahwa panggilan kepada Penggugat dan Tergugal telah gaclan Sciam Tembiahian ont adn i!
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Heriyanto
317 — 134
  • Putusan Nomor : 58K/PM IO4/AD/VII/2020Bahwa pada tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 07.00tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa kemudian pihak kesatuan berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan memerintahkanLettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/8 Lampung PeltuHariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.
    kepadaSatuan atas (Paldam II/Swj) sesuai surat Nomor :B/287/VIII/2020 tanggal 5 Agustus 202.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpajin yang sah, Dandenpal Il/3 Lampung telahmemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) dan Serda M.Toha (Ba Provost) serta Kopda nUrdin (Ta Provost)untuk melakukan pancaharian terhadap Terdakwasesuai Surat Perintah Nomor: 232/VIII/2020 tanggal 10Agustus 2020 namun selama pencarian tidakmembuahkan hasil.Bahwa sepengetahuan
    kepada KapaldamIl/Swj telah berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3Lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.Toha (Ba Provost) dan Kopda Nurdin (Ta Provost)untuk melakukan pencaharian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi akan tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga pada tanggal 31 Agustus2020 Dandelpal II/38 lampung telah melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/3 lampung untukdilakukan proses hukum.Bahwa benar sampai degan
    kepada KapaldamIl/Swj telah berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3Lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.Toha (Ba Provost) dan Kopda Nurdin (Ta Provost)untuk melakukan pencaharian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi akan tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga pada tanggal 31 Agustus2020 Dandelpal II/3 lampung telah melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/3 lampung untukdilakukan proses hukum.Bahwa benar sampai degan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 712/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratmin bin Saidi) terhadap Penggugat (Pani binti Rejo Ijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp780000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8281/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIFIN BIN PANI) terhadap Penggugat (NANI PRIHATIN BINTI CARODI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 793/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Purnomo bin Tukimin) atas diri Penggugat (Pani Anggraini binti Warkim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 476/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratemen bin Pani) kepada Penggugat (Murtinah binti Murni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
JUMAIYAH
35 — 6
  • MOJOSAR Ee eee4s Rohwa tener Sava sehen Pani ; MOJOSARI menerangkan sbb : 46DUADIKAN TEM a : ae emilik WARUNG KOPI yang beralamat sebagaimana tersebut diatas beroperas sejak tahun asaws: UMPULNYA PSK dan MENYEDIAKAN TEMPAT ASUSILA dan jam operasional mulai pukul 09.00 s.0.b. Benar saya mendapatkan uang j ; melayanitami pertuitan oe ng jasa sewa kamarsebesar Rp.15.000. s.d. Rp. 20.000. per kamar yang dipergunakan untuk yc.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 320/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul karim bin Abdul Pani) dengan Pemohon II (Sinem binti Ismail Lingga) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2015 di Desa Tenembak Bintang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);