PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TANI bin WARDI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaBabadan, tempat tinggal di Dusun Watutumpeng RT.003 RW.003Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTAMPI binti DJURI (alm) umur 51 tahun

tempat tinggal di Dusun Watutumpeng RT.003RW.003 Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0091

Pada tanggal 17 Januari 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunWatutumpeng RT.003 RW.003 Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.ME2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta sering berpindah pindah,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang,yang bernama :a. ANAK LAKILAKIb. ANAK LAKILAKIc.ANAK LAKILAKIyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)) untuk menjatuhkan talak1 (satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;c.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEdalam suatu ikatan perkawinan yang sah, dan harus dinyatakan bahwaPemohon dan Termohon memiliki Kompetensi (/egal standing) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0091/Pdt.G/2019/PA.ME

SALINANPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Grtpe AD atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Grt.Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Termohon);3.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Grt.kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian dalilpermohonan Pemohon posita angka 1 harus dinyatakan terbukti, bahwa sejaktanggal 11 Juni 2013 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai denganPasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA..Grt.1. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taatterhadap nasihatnasihat Pemohon serta kurang menghargai Pemohon,Termohon seing meninggalkan rumah tangga seizin dan sepengetahuanPemohon;2.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Grt.

0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, lahir tanggal 13 Agustus 2006;4.2. ANAK 2, lahir tanggal 22 Agustus 2009;5.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.PykB. Saksi:1. SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kull bangunan, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk2. SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.PykHakim Anggota dan dibantu oleh Leni Pebrianti, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRoli Wilpa, S.HI., M.Sy. Dra. Hj.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0091/Pdt.P/2018/PA Bb

SALINANPENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bb.**KeysaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Rakhayuddin bin Alimuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal diJI.

GatotSubroto, RT.003, RW.009, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bb. tanggal 09 Agustus 2018,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 5 Juni 2015;Hlm.1 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN2.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Rakhayuddin bin Alimuddin)dengan Pemohon Il, (Rani binti La Umar), yang di lakasanakan diHlm.2 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINANKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal5 Juni 2015, adalah sah menurut hukum;3.

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHlm.9 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN Panitera,ttdDrs. AsdarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. AsdarHlm.10 dari10 hlm.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bb

0091/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA. TonDrs.H.IRWANDI,M.HPanitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.242.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.333.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA. Ton

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Flat 1. 21/F Blok ENga Woo Hse Lok Nga Court 50 Chun Wah RD Ngau Tau KokKwloon Hong Kong, yang dalam hal ini dikuasakan

54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 06 Januari 2016 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0091

danuntuk kebutuhan seharihari Penggugatlan yang mencukupinya denganbekerja sebagai TKW di Hongkong;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulanMei tahun 2011 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya sendiri hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatsampaisekarang kurang lebih 4 tahun 8 bulan;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0091

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TApernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganii,Tid,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 665.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 756.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 My.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAHMUDI Bin JUMAIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Jebuk RT.009 RW.002Desa Sumberkradenan Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal10 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MITHAAPRILIA Binti MAHMUDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaVERY YUDI SETYAWAN Bin AHMAD KUSAIRI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn.et ol Re eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Zainal Abidin Bin Zainud, tempat/tanggal lahir, Batu Bersurat 17 Juli 1962(umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan PNS, tempat tinggal Lingkungan Il, BatuBersurat

Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris yang sah dan mustahakdari almarhumah Asnimar Binti Lambuik yang bernama :Hal.4 dari 13 hal.Pen.No.0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn3.1. Zainal Abidin Bin Zainud sebagai suami.3.2. Dodi Irwandi Bin Zainal Abidin (lakilaki) sebagai anak kandung.3.3. Nurmaria Ulfa Binti Zainal Abidin (perempuan) sebagai anakkandung.3.4. Hikal Abdullah Bin Zainal Abidin (lakilaki) sebagai anak kandung.4.

Zainal Abidin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal.5 dari 13 hal.Pen.No.0091/Pdt.P/2018/PA.BknKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 14010427028920002, tanggal 16Juni 2012 An.

Asnimar, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kampar, tanggal 14Mei 2018, bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen Pos dan telahdisesuaikan pula dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.7 ;Hal.6 dari 13 hal.Pen.No.0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn8.

HarmainiHal.12 dari 13 hal.Pen.No.0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn Hakim Anggota Hakim AnggotaMuliyas, S.Ag.,M.H. Husnimar, S.Ag.,M.H Panitera Pengganti Idris, Sm.HkRincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.13 dari 13 hal.Pen.No.0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn

0091/Pdt.G/2017/PA.KTB

No. 0091/Pat.G/2017/PA.

No. 0091/Pat.G/2017/PA. Ktb.

No. 0091/Padt.G/2017/PA.

No. 0091/Padt.G/2017/PA. Ktb.

0091/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sekarang bertempatkediaman di XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di RT 001 RW 003 Desa Pancanegara KecamatanPabuaran Kabupaten Serang;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Fatmala Irawan Sukma, umur 13 tahun;.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sl VI OlS5 go! W9l,icl gl aca NI aun (wolall so) Lalas. cus IloLogin TMLOVI YS siolall jacs logliol yu duel!

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 475.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put. No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Putusan Nomor 0091/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 0091/Pdt. G/2016/PA. BbScanned by CamScanner ay: hubungan Pemohon dengan Termohon disatukan kembali.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G.2016/MS.Skl, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 577.000,- (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

0091/Pdt.G/2016/MS.Skl

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SkIZN CAAT > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Singkil 09 Januari 1983, Agama Islam,Pekerjaan PNS, pendidikan SMA, tempat tinggal di AcehSingkil, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir Nigan 19 November 1985, Agama Islam

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Aceh Tenggara sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/02/VV2012 Tanggal 26Mei 2012;Hal 1 dari 5 hal.Penetapann Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SkI. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Aceh Singkil selama 4 Tahun (Rumah Kontrakan);.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G.2016/MS.SkI, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 577.000, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 H oleh kami Drs. H.

Idris, S.H,Nurlaini, M Siregar S.HI dan Arsudian Putra, S.HI, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SKLoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Rasyidudin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Idris, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaNurlaini M Siregar, S.HI Arsudian Putra.

Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 577.000, (lima ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah).Hal5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SKL

0091/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Smd.foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Nanang Asrani bin Gusti Bustani, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanUsaha Terapi Patah Tulang, tempat tinggal di Jalan M.

Said, Gang Karet, BlokD, RT. 27, No. 31, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonan pemohon bertanggal 16Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dibawah register perkara Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Smd. tanggal 16 Maret2017, telah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001, diKecamatan Ilung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi KalimantanSalinan Penatapan Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.SM........::00::00icccccceccscceccesseseeseceeeedseeceeesecsseesesseseeeseessecaeds 1Selatan, dihadapan penghulu Bapak KH.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Salinan Penatapan Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.SM........::00::00icccccceccscceccesseseeseceeeedseeceeesecsseesesseseeeseessecaeds 9(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 08 Mei 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M.

H.Salinan Penatapan Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.SM........::00::00icccccceccscceccesseseeseceeeedseeceeesecsseesesseseeeseessecaeds 10

0091/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Rhpe ar = .

Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa KombaKomba,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0091

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah paman kandungHal.1 dari 9 Hal Penetapan No. 0091/Pdt.P/2017/PA Rh.Pemohon Il bernama Rauf, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernamaLa Ode Laero dan La Lembo dengan Mas kawin berupa uang Rp. 100.000.dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama LaOde Emba ;3.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa LasehaoHal.5 dari 9 Hal Penetapan No. 0091/Pdt.P/2017/PA Rh.Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Hal Penetapan No. 0091/Pdt.P/2017/PA Rh.

0091/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT ASLlumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat,LawanTERGUGAT ASLliumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa

Pada tanggal O05 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/08/IX/2011 tanggal 05 September 2011)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.01/02/2016tanggal 13 Januari 2016;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016./PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan melalui mediasidengan bantuan mediator Hakim bernama Farug Abdil Hag, S.HI, M.HI, namunHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016.

Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep Nomor : Kk. 13.29.01/02/2016 tanggal 13Januari 2016, bermaterai dan telah dinazagelen kemudain dicocokkandengan aslinya, sebagai bukti P.1Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016.

Elly Kusdiana Hobaidah,S.AQg.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016./PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.450.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.:0091/Pdt.G/2016./PA.Smp

0091/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mrb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mrbjo. pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mrbpihak lainnya sebagaimana diatur dalam pasal 30 sampai dengan pasal 34UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.MrbMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:4.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.MrbPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 725.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0091/Pdt.G/2012/PA Pyk dicoret dari register gugatan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0091/Pdt.G/2012/PA Pyk

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2012/PA PykBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh, telah membaca surat teguranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor: W3A.5/501/HK.05/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012 yang disampaikan kepada Sdr.

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0091/Pdt.G/2012/PA Pyk dicoretdari register gugatan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal : 27 Juni 2012Ketua Majelis,Dra. YURNIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencaatatan :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai :Rp6.000.Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Amar penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2012/PA PykTanggal 27 Juni 2012MENETAPKAN1. Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0091/Pdt.G/2012/PA Pyk dicoretdari register gugatan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDra. YURNIAmar penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2012/PA PykTanggal 27 Juni 2012MENETAPKAN1.

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0091/Pdt.G/2012/PA Pyk dicoretdari register gugatan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDra. YURNI

0091/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Prob.

bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai '""Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0091

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Desember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Put Nomor 0091/Pdt.G/201 8/PA.ProbKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 967/29/XIV2006 tanggal 26 Desember 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai

Pengadilan AgamaProbolinggo dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 12 dari 13 Put Nomor 0091/Pdt.G/201 8/PA.Prob1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0091/Pdt.G/201 8/PA.Prob

0091/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0091/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0091/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0091/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0091/Padt.G/2015/PA. Bpp