PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan MA (MadrasahAliyah), pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 28 tahun

KABUPATEN BANGKA BARAT, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 09 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 09April 2015 dengan Nomor Register 0091

SAKSI 1 PENGGUGAT, agama Islam, umur 51 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

SAKSI 2 PENGGUGAT, agama lslam, umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGAT, suamiPenggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 331.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.NgwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon I;DenganPEMOHON Il, umur 42 tahun Agama Islam, Pekerjaan, Petani tempattinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon

Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat permohonan; Setalah mendengar keterangan para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 25 Agustus 2016, yang didaftarkan pada kepanitaraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Ngw dengan perubahandan tambahan olehnya sendiri sehingga berbunyi sebagai berikut:1.

dari6 hal Pen .No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Ngw.3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah saling kenal dan saling mencintai sejak kuranglebih 1 tahun 3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Hal2 dari6 hal Pen .No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Ngw.7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;8.

Redaksi Rp 5.000, Hal5 dari6 hal Pen .No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Ngw.5. Materai. Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal6 dari6 hal Pen .No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Ngw.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H. Hal7 dari6 hal Pen .No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Ngw.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2018/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat KabupatenPacitan, dalam hal ini berdua memberikan kuasakepada Syahro Edy Wahyono, S.H. dan Eka RizkyRasdiana, S.H. M.H.

Tubun no 17 A,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, berdasarsurat kuasa khusus tertanggal 10 September 2018,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0091 /Pdt.P/2018 /PA.Pct.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmoro Bin Sarjan)dengan ISTERI PEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2003 dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dan uang Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai3.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. NASRULLOH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. FAISOLCHADID dan Drs. H.

No. 0091 /Pdt.P/2018 /PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:123.45( seratus enam puluh enam ribBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMOCH. MUTI, S.H JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,Rp 166.000,u rupiah);Hal. 6 dari 6 Put. No. 0091 /Pdt.P/2018 /PA.Pct.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 November 1991,agama Islam, pekerjaan XXX, Pendidikan XXX, tempatkediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFredrik Goe, S.H.

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan,kemudian pindah dirumah pemberian orangtua Penggugat sampaipisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 3 tahun 10 bulan;b. ANAK, perempuan, umur 11 bulan;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 67. Bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugabermaksud untuk mengajukan Permohonan hak asuh anak yangbernama XXX, lakilaki, umur 3 tahun 10 bulan dan XXX, perempuan,umur 11 bulan agar jatun kepada Penggugat, sebab penggugatkhawatir karena Tergugat pernah mengancam akan mengambil anak anak;8.

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 3 dari 6yang terdaftar pada register dengan nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,tanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan tergugat telah datang menghadap ke muka

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 5 dari 6Hakim Anggota,Drs. Mohammad H. Daud, M.HPanitera Pengganti,Drs. Narlan SalehPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Tap. No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 6 dari 6

0091/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Mblselama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.MblFotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, yangdikeluar oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, Nomor 334/II/X1I/1992, tanggal 05Nopember 1992.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat yang dibenarkan secaraberklausula, sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Mblisteri yang berujung tidak terwujudnya rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah dalam kehidupan rumah tangga.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.MblHakimHakim AnggotaTtd TtdDarda Aristo, S.H.1 Risnatul Aini, S.H.I.Panitera PenggantiTtdHudori, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,: Rp. 331.000, Him. 20 dari 20 hlm. Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbswal cpp atl geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.i:BahwaPemohon:Nama : PemohonUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Kecamatan Sambas

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berkenalan selama 1tahun 6 bulan dan hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila keduanyatidak segera menikah ;Hal. 2 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.. Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama : Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : S bin B;Hal. 3 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.3.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 90.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 181.000,Hal. 14 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G.2016/MS.Skl, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 577.000,- (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

0091/Pdt.G/2016/MS.Skl

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SkIZN CAAT > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Singkil 09 Januari 1983, Agama Islam,Pekerjaan PNS, pendidikan SMA, tempat tinggal di AcehSingkil, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir Nigan 19 November 1985, Agama Islam

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Aceh Tenggara sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/02/VV2012 Tanggal 26Mei 2012;Hal 1 dari 5 hal.Penetapann Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SkI. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Aceh Singkil selama 4 Tahun (Rumah Kontrakan);.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G.2016/MS.SkI, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 577.000, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 H oleh kami Drs. H.

Idris, S.H,Nurlaini, M Siregar S.HI dan Arsudian Putra, S.HI, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SKLoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Rasyidudin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Idris, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaNurlaini M Siregar, S.HI Arsudian Putra.

Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 577.000, (lima ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah).Hal5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SKL

0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal Dukuh Xxx RT.003 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , selanjutnyadisebut Pemohon I:Pemohon II, umur 40 tahun, agama

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgttinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW. 003 Desa XxxKecamatan Xxx KabupatenXxx, dengan calon istrinya bernama Xxx binti Xxx, umur 17 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Xxx No. 245 RT.006 RW. 002 Kelurahan TambranKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx;2.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Xxx berkenan untuk memanggil Para Pemohon danmemeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgtbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Xxx bin Xxx nomor : xxx tanggal 19Maret 2019 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Xxx, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, MERupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt

0091/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb.es ll Can ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: umur 19 tahun, agama Jslam, pekerjaan Mengrusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat; .melawan umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyadap Karet,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten

Balangan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Pebuari 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 22 Pebruari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul oxiperkara ini:Berdasarkan alasar/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b.

Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,oe5 ES Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah ).Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507220704680005, tempat/tanggal lahir Malang, 07 April1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Surabaya, 15 Juli1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0091

Pada tanggal 20 Oktober 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor811/114/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B35/Kua.13.29.10/PW.01/2/2019 tanggal 18 Februari2019);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0091/Pdt.G/2019/PA.Pkj

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.

Salinan PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP.Se ws Meany.) >easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 1 dari 5 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX) di depan siding Pengadilan Agama JakartaPusat.3.

/Pdt.G/2015/PAUJP tertanggal 28 Januari 2015, Penggugat telahPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP tidak dapatditerima.2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 3 dari 5 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 15 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ahir 1436 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Nurroh Sunah.,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Azid Izuddin, MH, dan Dra.Hj. Taslimah.

Ujang Mukhlis,SH,MHPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 4 dari 5 hal.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PAJP. Hal 5 dari 5 hal.

0091/Pdt.P/2018/PA.Utj

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukanoleh :. Sahruman bin Samsuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan nelayan, alamat Jalan SyehM.

Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj.

0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus gadhinikah adalah ulama daerah setempat yang bernama (S) yang manaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.PdgSaudara lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama (UM) berwakil secaralisan untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II karena Saudaralakilaki Kandung Pemohon II dalam keadaan sakit.

Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan.

Keluarga Nomor: 1371112703120092, dikeluarkantanggal 18 November 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Padang yang telah bermaterai cukup dandinazegelen, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2012, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdgft poBiaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg

SALINAN PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.SUBearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinagyano diajukan oleh: agama Islam, pendidikant x di Dusun Semu Me grano KabupatenCendrawati int), agama Is erin gikan terakhir Kn!

Penetapan 0091/Pdt.P/2016/PA.Sub. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama M. Said, dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama: Ahmad Rusdin dan A. Muin denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;.

Penetapan 0091/Pdt.P/2016/PA.SubBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gatot Suherman binSanapia dengan Pemohon II Cedrawati binti M.

Penetapan 0091/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1. H.Amin bin H. Syafaruddin;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan April2006, di Desa Banda Kecamatan Tarano, waktu itu saksi hadir; 119 meppermasalat kan pi .

Penetapan 0091/Pdt.P/2016/PA.Subini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. Muhlis, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.ttdH.M. Maftuh, S.H.,M.E.I. 12. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Panitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abu Bakar Mansur, S.H.Halaman 8 dari 9 hal. Penetapan 0091/Pdt.P/2016/PA.Sub Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan 0091/Pdt.P/2016/PA.Sub

Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.KBr

/Pdt.G/2015/PA.KBr, tanggal 20 Maret 2015 dan tanggal26 Maret 2015, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 0091/Pat.G./2015/PA.

Penyebab perselisihan dan pertengkaranHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 0091/Pat.G./2015/PA.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2014Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan tidakpernah pulang lagi;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 0091/Pat.G./2015/PA.

11 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 0091/Pat.G./2015/PA.

Panitera PenggantiSusiana, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 0091/Pat.G./2015/PA. KBr.

0091/Pdt.P/2018/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 15 Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tli.2. Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Regi binti Salman untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Zainal Basri;3.

Regi(anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGalang Nomor 452.Kua.22.03.06/PW.01/10/2018, tanggal 17 Oktober 2018,telah diperiksa oleh Majelis, bermeterai cukup, dinazegellen pos dansesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Him. 4 dari 15 Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tli.Il. Alat Bukti Saksi :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Regi bintiSalman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaZainal Basri;Him. 13 dari 15 Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.TIli.3.

Hamid Sanewing, MH.Ttd.Arief Rahman, SH.Panitera PenggantiTtd.Sri Susilowati, SH.Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 14 dari 15 Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.TIli.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.TIli.

0091/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mrb~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Arbaidah binti M. Nawawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, alamat di Jl.

pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 1 dari 121.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irdasiah Nomor6304064210960001 tanggal 12 Desember 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala yangPenetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 3 dari 12telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bertanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Muhammad Nomor470/095/LR05/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lokrawa Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kualayang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bertanda P.8;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 4 dari 129.

Redaksi :Rp 5.000,00Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 11 dari 125. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 12 dari 12

0091/Pdt.G/2017/PA.Kla

:Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :63/30/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Mei 2015 yang hingga kini telah berjalan selama lebih kurang satutahun sembilan bulan;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa selama pisah rumah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk rukun dan kini Penggugat bersikeras untukberceral;5.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.KlaHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTISusiana, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.BgiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempattinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempattinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN

, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai Nomor: 0091/Pdt.G/2015/PA.Bgi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten

Banggai,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 07 Mei1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Aisyah sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.Samsudin Djaki, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HIPanitera Pengganti Dra. AisyahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 1.200.000.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

. = 1.291.000.Terbilang: (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.