memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 15 Agustus 2009di

memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku kerabat Pemohon J;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 15 Agustus 2009di

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Mei 2009di Dusun Ketirek, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;3.

Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat bermeterai cukup, telah di nazegelen dan dicocokkandengan aslinya dan sesuai, (P);Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di

datang lagiuntuk menemui ataupun menjemput Penggugat; Bahwa Saksi telah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat dan sekarang Saksi tidak sanggup lagi;Saksi 2, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di

keringananhukuman dan Para terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa, atas pemebelaan terdakwa tersebut penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya danm terdakwa juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Abdul halim pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2009 sekitarpukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009di

Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya Milik orang lain; Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ,terdakwa Abdul Halim pada hari Jmat tanggal 04 Desember 2009 sekitar pukul 01.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009di toko milik saksi Hj.Aisah Bin Rosidi di dusun Angsanah Tengah Desa Bangkes Kec,KadurKab.Pamekasantelah mengambil 3 (tiga) buah karung /sak, Surya 12, 3 ( tiga) 3bungkus Nurton, 6 bungkus gudang garam jaya 2 pres , 5 bungkusgudang

dan tergugat bertempat tinggal kadang dirumah saksi dan kadang di rumah orang tua tergugat di Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.Bahwa setelah terjadinya perkawinan, penggugat dan tergugat pernah hiduprukun, harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaNurul Mahfirah yang kini dalam pemeliharaan tergugat.Bahwa kemudian selanjutnya penggugat dengan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang membawa keduanya kegerbang perceraian pada tahun 2009di

bertempat tinggal kadang dirumah saksi dan kadang di rumah orang tua tergugat di Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.Bahwa setelah terjadinya perkawinan, penggugat dan tergugat pernah hiduprukun, harmonis dan serasi dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama Nurul Mahfirah yang kini dalam pemeliharaan tergugat.Bahwa kemudian selanjutnya penggugat dengan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang membawa keduanya kegerbang perceraian pada tahun 2009di

tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,Jawa Tengah, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama:ANAK I, lahir pada tanggal 09 April 2009,berdasarkan akta kelahiranNomor XXXX yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Agustus 2009di

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkankasin sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohon agar anak yangbernama:e ANAK I, lahir pada tanggal 09 April 2009,berdasarkan akta kelahiranNomor XXXX yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Agustus 2009di Pekalongan

Menjatuhkan thalaqg satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2 Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e ANAK I, lahir pada tanggal 09 April 2009,berdasarkan akta kelahiranNomor XXXX yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Agustus 2009di Pekalongan;e ANAK Il, lahir pada tanggal 21 Juli 2011,berdasarkan akta kelahiranNomor XXXX yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Berdasarkan bukti P.2 tersebut,Pengadilan Agama berpendapat bahwa hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padahari Rabu 18 Nopember 2009di Banjarmasin;Bahwa bukti P 3 berupa Kartu Keluarga yang merupakan akta oetentikyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, menunjukkan hubungan hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah satu keluarga, masingmasingsebagai Suami dan Isteri;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon

sendiri danbersesuaian satu sama lain, karenanya keteranganketerangan saksidimaksud sepanjang berkenaan dengan pokok permasalahan dalamPermohon Pemohon a quo dikonstatasi sebagai fakta hukum yangtetap;10Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktiannya, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah pada hari Rabu 18 Nopember 2009di

dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yang tulus masingmasing pasangan suami istri dalam mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok permohonan dalam perkara ini adalahpermintaan Pemohon kepada Pengadilan untuk memberikan izin kepadaPemohon menjatuhkan talak satu raj7 kepada Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan pokok permohonan dimaksud sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah pada hari Rabu 18 Nopember 2009di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2009di , Provinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Ayah yang dinikahkan olehImam Masjid Xxx, bernama Imam masjid, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.405/Pdt.G/2019/PA.Pwluang senilai Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah) di bayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Saksi nikah dan saksi nikah ;2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat,(Tergugat) pada tanggal pada tanggal 2009di , Provinsi KalimantanBarat3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan tergugatpada tanggal 2009Di Kalimantan Barat;3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;e Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada tanggal 01 Oktober 2009di

sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada tanggal 01 Oktober 2009di

di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat;e Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada tanggal 01 Oktober 2009di

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009di Kab Bogor; Bahwa saksi tahu mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar dari keluhan Pemohon

Nina Ramadhani binti Yuhana, sebagai sepupu Pemohon, menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009di Kab Bogor; Bahwa saksi tahu mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta

Haeruddin bin Amaq Haeruddin .umur70 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani .Bertempat tinggal diSekerteja, Kelurahan Sekerteja, KecamatanSelong.Kabupaten Pombok Timur.Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri ; Bahwa Saksi adalah tmisan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada 18 Maret 2009di

Wajdi bin Wajni .umur .42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal diSekerteja, Kelurahan Sekerteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Pombok Timur.Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah adek kandung Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada 18 Maret 2009di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Kaseng bin Pattajang,dengan Pemohon II Hanniah binti Palu, yang dilaksanakan pada 2009di Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal. 2 dari 9 hal, Pen.No396/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

umum dikalangan keluarga dan masyarakat KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehingga Majelis menilaikesaksian dua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yangmemenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, baik bukti Surat maupun keterangan duaorang saksi, maka setelah dianalisa Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah pada tahun 2009di

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin Limpo bin Teppu) denganPemohon II (Rosmalah binti Baceng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2009di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin Limpo bin Teppu) denganRePemohon II (Rosmalah binti Baceng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2009di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Habizar bin Murani
dengan Pemohon II (Marlina Oktafia binti Bakarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 mei 2009di rumah orang tua Pemohon I Desa Blambangan Pagar , Kecamatan Blambangan pagar Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I

Saksil :MAHMUDI ,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Cucunya;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 April 2009di Kantor KUA Sukodono;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Kandung keI(satu) LakiLaki yang bernama:MUHAMMAD IRWAN ZAKARIA , di Lumajang pada tanggal 11JANUARI 2010;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon ,maka kelahiran

Saksi Il: SIPU,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Cucunya;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 April 2009di Kantor KUA Sukodono;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Kandung keI(satu) LakiLaki yang bernama:MUHAMMAD IRWAN ZAKARIA , di Lumajang pada tanggal 11JANUARI 2010;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon ,maka kelahiran anak

sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 21 Juli 2009di

sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 21 Juli 2009di

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Darman bin Jahani denganPemohon Il, Ardalia binti Coni yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2009di Dusun Passorongan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darman bin Jahani denganPemohon Il, Ardalia binti Coni yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2009di Dusun Passorongan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Provinsi Jawa Timur. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Papua. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Sumatera Utara.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Sulawesi Tenggara. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Riau. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Sumatera Selatan.

; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Banten.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Nusa Tenggara Barat.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Bengkulu.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Jawa Tengah. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Kalimantan Timur. ; 1 (satu) berkas Dokumen

Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Sumatera Barat. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Bali. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi DI Yogyakarta. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Maluku Utara. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Jambi. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal

6 20 Juni 2009di Provinsi Sulawesi Selatan. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Sulawesi Barat. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Gorontalo. ; 1591.1592.1593.1594.1595.1596.1597.1598.1599,1600.1601.1602.1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Sulawesi Tengah. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Nusa Tenggara Timur.

; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Bangka Belitung.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi NAD. ; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Kalimantan Selatan.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Papua Barat.; 1 (satu) berkas Dokumen Wasrik Joint Audit DAK tanggal 6 20 Juni 2009di Provinsi Kepulauan Riau. ; 1 (satu) berkas

Sukoharjo; Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan; Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama Sri Rahayu pada tanggal 16 Agustus 2009di KUA Kecamatan Baki ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anaklakilaki anak ke1 ( satu ) yang bernama MBAREP SURYOWICAKSONO lahir di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratP1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telah disebutkan di depan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon maka Hakim yangmemeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama Sri Rahayu pada tanggal 16 Agustus 2009di

Penetapan No.208/Pdt.P/2019/PA.Blp= Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.> Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun danPemohon II berusia 23 tahun. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sawilu, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Sabar.S.Ag, saksi nikahnya masingmasing bernamaIr.

Bip= Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasaksi Sepupu dengan pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Nuraji bin Asup) danPemohon Il, (Lemin binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;Hal 2 dari 113.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraji bin Asup) denganPemohon II (Lemin binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.