PUTUSANNOMOR 960/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiSalinan Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halamansatu (1) orang anak yang bernama : ANAK (Lakilaki : umur 5 tahun, masihsekolah kelas TK), yang sekarang ikut Tergugat;.

Selama itu Tergugat sudah tidakSalinan Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halamanmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7.

Foto Copy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk namaSalinan Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 9 halamanPenggugat, Nomor 474.4/320/VI/2015 tertanggal 30 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatacocok dengan aslinya(Bukti P.1);2.

::eeeeeeeesSalinan Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

960/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 27 September1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat / Pengacara dan Penasehat

yangberkantor di Kabupaten Sumedang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 6Maret 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 13 Mei 1992, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960

/Pdt.G/2018/PA.SmdgTelah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti Surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 6 Maret2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya:1.pn fF @ fDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.

SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg

960/Pdt.G/2016/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.Btl77 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan pembatalan nikah antara:Tri Yatminah Binti Marto Wiharjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru PNS, pendidikan DII, tempat kediaman di DlingoIl RT. 01 RW. 03 Desa Dlingo Kecamatan DlingoKabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Tri Yatminah Binti MartoWiharjo, Nomor 3402114509670001, berlaku sampai dengan tanggal 5Putusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 5 dari 12 himSeptember 2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 6 dari 12 himB. Saksi:1.

,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlmdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 741.000Putusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 12 dari 12 hlm

960/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.TngBA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Jakarta pada tanggal 24 September 1986, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.TngKota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 28 Juni 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman orang tua Penggugat di Jalan xxxxProvinsi Banten;Bahwa

penetapannya nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Tng, tertanggal 28 Mei2019, menunjuk Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai : Rp6.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............:0eeee , pada tanggal ............e dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Tng

960/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 960/Padt.G/2018/PA.Ckr.PdaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , Lahir di Temanggung, 1 November 1983 (umur 34 tahun),NIK: 3216074111830009 agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , Lahir di Palembang, 10 April 1979 ( umur

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , Jawa Barat;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. SAKSI Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

,MH.Hakim Anggota,Ikin,S.Ag danPaniteraHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr

960/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX (ALM), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXXX, RT 001,RW 004, Desa XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaHal 1 dari 8 hal Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mkdtanggal 02 Maret 2017 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Magelang Selatan sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 0062 / 001 / III / 2017 tertanggal 05Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang;2. Bahwa setelan menikah.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarHal 2 dari 8 hal Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mkdperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 7 dari 8 hal Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX (ALM)) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXXXX (ALM)) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

SUPANGAT, MH.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH SAg,Hal 8 dari 8 hal Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.MkdHal 9 dari 8 hal Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mkd

960 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 960/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Dwiananda sebagai Direktur Pemohon Bandingyang berwenang sesuai Salinan Akta No. 02 tanggal 04 Desember2013 Pemohon Banding;Halaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017B.

KEP4873 mewajibkanPemohon Banding untuk membayar tambahan PPnBMsebesar 50% sebagai syarat untuk mengajukan permohonanHalaman 13 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017banding ini.

Halaman 20 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017 TanggalKejadian Keterangan 64/2014.Dokumen fisik PMK No.64/2014 baruwebsitesekaligus untuk mendapatkandokumen fisik peraturan yangbaru. tersedia diDepartemenKeuangan RI baru sekitar17.00 WIB.

Ashadi, SH.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017

960/Pdt.G/2019/PA.Bla

A,Pendidikan tempatkediaman (i i seee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal O02 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 960/Pdt.G/2019/PA.BlaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten 9sebagaimana yang tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :RR, stcrtanogal EMM dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

No 960/Pdt.G/2019/PA.Bla6. Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora Cq Bapak Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusanPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughro dari TergugatEES kepada Penggugat3.

No 960/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 960/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HNur Ngafif, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,1.045.000,10.000,6.000,1.141000 ,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 960/Pdt.G/2019/PA.Bla

960/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.CikareoRt.002,Rw

Cikelet KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 14 Maret 2018 dengan Nomor Register

960/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2015 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/23/V/2015, tertanggal 12 Maret 2015 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.Cikareo Rt.002, Rw.005 Desa Ciroyom Kec.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut dengan nomor191/23/V/2015 tanggal 12 Maret 2015 yang telah dinezegelen danHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Grtdilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.U. Sumarna bin Oom, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 960/Pdt.G/201 8/PA.Grt

PENETA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 960/Pdt.P/2018/PN.Bjm dalam daftar register perkara permohonan;
3. Membebankan

960/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : MUHAMMAD FARIDTempat /Tanggal lahir : Banjarmasin, 14 Pebruari 1980Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat Tinggal : Jl. Kuin Utara RT. 009, RW. 001, Kel. Kuin Utara,Kec.

Kota BanjarmasinPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dalam sidang tersebut, Pemohon telah mengajukanpencabutan permohonan secara lisan, yang pada pokoknya Pemohon mencabutpermohonannya yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin di bawah register Nomor 960

Menimbang,bahwa oleh karena perkara permohonan Pemohon dicabut,maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 960/Pdt.P/2018/PN BjmMemperhatikan Pasal 271, 272 Rv serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untukmencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 960/Pdt.P/2018/PN.Bjmdalam daftar register perkara permohonan;3.

RedakSi ...............cceceeeeeeeeeeeeee RI 5.000,00JUMIAN oo... cece eee eee eseeeeeees RPL81.000,00Halaman 2 dari 2 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 960/Pdt.P/2018/PN Bjm

960/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 960/ Pdt.P / 2020 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOHAMAD SIDIQ, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Bogor, 08Desember 1981, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

HP 085852303982, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor960 / Pdt.P / 2020 / PN Mig. tanggal 23092020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 960 / Pdt.P / 2020 / PN Mig. tanggal 23092020 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang Nomor 04345/IND/GRTS/2007 tertanggal 29 November 2007atas nama AVISINA RAMADANA SATIVA SIDIQ anak kesatu lakilaki darisuami istri MOHAMMAD SIDIQ dan CITRA MUFLIHAH AFI (*nama ayahHalaman 1 dari 6 Penetapan No. 960/Pat.P/2020/PN Migyang salah) diubah/diganti menjadi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 6 Penetapan No. 960/Pat.P/2020/PN MigKota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Biaya Penggandaan: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 960/Pat.P/2020/PN Mig

960/Pid.B/2016/PN Srg

Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14Nopember 2016;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 960/Pid.B/2016/PN Srg2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 04 Desember 2016;3. Perpanjangan Penuntut Umum Il sejak tanggal 04 Desember 2016sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengantanggal 27 Desember 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang sejak tanggal13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 960/Pid.B/2016/PN Srgtanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 960/Pid.B/2016/PN Srg tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhnkan pidana kepda Para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selam 2 dua) tahun, dikurangai selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 960/Pid.B/2016/PN Srg3.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 960/Pid.B/2016/PN Srg5. Menetapkan barang bukti berupa:7 ( tujuh) buah modul dikembalikankepda PT XL, 20 (dua puluh) buah battry warna biru dikembalikan kepadaPT.Telkomsel, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hijau Metalik tahun2006 No.Po:A 1311 AE dikembalikan kepada pemiliknya an.Kartika Sari; 6.

Mardison, S.H.Hosianna Mariani Sidabalok, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Anita Rahmawati,S.H.M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 960/Pid.B/2016/PN Srg

960/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mambalan, 17 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxxxk, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Pemohon:MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jeringo

Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu. juga dengan Nomor 960

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 51/51/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012;Putusan Nomor 960/Padt.G/2020/PA GMHalaman 12.

Selamaa itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohondengan Termohon;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 26.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 13Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

960/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXtGang XXXXXXXXXXXX nomor XXX RTXXX RW.XXXKelurahan XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKota Cirebon,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota CirebonHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggalXXKXXKXKKXKXKKXXKX2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

HAMIDMALAWAT, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. HAMID MALAWAT, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CN

960/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put.No.960/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi terus menerus Sampai padapuncaknya sekitar bulan Maret 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat dan pergi ke rumah saudaranya di Kabupaten Madiunsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn7. Bahwaatas terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan perdamaian oleh keluarga namun tidakberhasil;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun agar dapat didaftarkanperceraian ini dalam suatu daftar perceraian;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn4.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.MnPerincian biaya perkarage wWNPKetua Majelis,ttdH. Wasidi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. Ahmad Muntafa, MH. Dr.

Sugeng, M.Hum.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 405.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 496.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn

960/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat kantor diPonorogo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11

Sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 0287/023/X/2015, di KUAKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo.Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 960/Pdt.G/2019/PA.Po2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, setelah menikahtinggal di rumah Orang tua Tergugat di malang.

Jadi, perceraian ini adalah satusatunyapilinan untuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebihbesar.Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 960/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada yangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo, agarberkenan memeriksa dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f )Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 960/Pdt.G/2019/PA.PoPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,Terbilang ( empat ratus lima puluh empat riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 960/Pdt.G/2019/PA.PoHal. 12 dari 12 hal Put.No. 960/Pdt.G/2019/PA.Po

960/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 960/Pdt.G/2019/PA.kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 011/11/1/2013 tertanggal 11 Januari 2013, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;.

No 960/Pdt.G/2019/PA.kjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 960/Pdt.G/2019/PA.kjn2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan Nomor 011/11/I/2013tanggal 11 Januari 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);. Surat Keterangan Nomor 470/DS12/6/2019, tanggal 19 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3)..

No 960/Pdt.G/2019/PA.kjnFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:alle, Vos lbYl oS zy) Lye!

No 960/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 960/Pdt.G/2019/PA.Kjn

960/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Bajejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakanJakarta selama 2 tahun, selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 6 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama:1.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 841/156/XII/2008 tanggal 30Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.BaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Ba

960/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Pemohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx;.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nphmerasa Pemohon kurang mampu dalam perihal nafkah, seringkalimenuntut lebih nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan spesial dengan pria idaman lain, Pemohon mengetahuihal itu dari sosial media terdapat percakapan mesra dan foto antaraTermohon dengan pria tersebut.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph