Paino Karso Sudarmo bin Senen

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PAINO KARSO SUDARMO bin SENEN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

PN.KDR tertanggal 02September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan mencocokkan barang bukti di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSenin tertanggal 22 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwa PAINO KARSO

dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) lembar kertas rekapan berisi catatan tombokan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) handphone merk Nokia warna biru kombinasi abu abu ;1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam ;uang Rp. 38.000,dirampas untuk negara ;Menyatakan pula kepada terdakwa Paino Karso

secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan mengingat terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ke persidangan oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAINO KARSO

hukum pidana adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidak dibantahnya, makaterdakwa Paino Karso

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin KARSO DIMEJO (Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suharto Bin Karso Dimejo (alm)

TUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 144 /Pid/2015/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur / tgl.lahir : 46 Tahun/ 24 April 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Gunung Beruk Rt.03/02,Kel.Gedongrejo, Kec.

:PDM17/WGIRI/04/2015/Ep.1 mengajukan tuntutan pidana kepadaTerdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MIN KARSObersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKANsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP dalamdakwaan TUNGGAL;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIRAN BIN(ALM) MIN KARSO dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan perintah segera menjalani pidana;3 Membebankan

Menyatakan terdakwa TUGIRAN Bin ( alm ) MIN KARSO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikakemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulan berakhir;4.

Pengadilan Negeri Wonogiri diucapkan padatanggal 3 Juni 2015, oleh karena permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut telah dalam tenggang waktu dan cara caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukanmemori bandingnya dengan menyatakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Wonogiridalam memutuskan perkara atas namaTUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO

Wonogiri kalau pidana penjara berada diRumah Tahanan Negara (RUTAN) bukan diluarseperti yang dijalani oleh terpidana TUGIRANBin (alm) MIN KARSO ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Wonogiridalam putusannya untuk pertimbangan hukumpada intinya sama dengan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Wonogiridalam putusannya juga mempertimbangkankeadaan yang memberatkan yaitu :a.

Menyatakan terdakwa : MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH , DILAKUKAN SECARA BERLANJUT .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama :MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tg.lahir : 25 tahun/ 12 Maret 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Lengkong Barat No.132 Rt.08/01 Kel.LengkongsariKec.Tawang

YOYO KARSO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatupah, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP , sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

yanmg seadiladilnya dan seringanringannya kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut, Penuntutumum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukanperbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaanNo.Reg.PDM1173/TASIK /12/2013, tanggal 03 Januari 2014 yang isinya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAMAN SURYANA Bin YOYO KARSO

menanyakan kepada terdakwa kenapa barang sebanyak 20 item diambil lagioleh terdakwa, yang dijawab oleh terdakwa karena ada ivent di Hotel Santika maka barang akandikirim ke Hotel santika ;Bahwa saksi kenal kepada barang buktiMenimbang, bahwa terdakwa diengarvatas keterangan saksi tersebut, menerangkanketerangan saksi itu adalah benar ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa : MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

hubungan ker kerja atau karena pencaharian ataukarena mendapat upah untuk itu ;4 Melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama Barang siapa Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanterdakwa MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

Menyatakan bahwa terdakwa SEKHUDIN ALIAS BODONG BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyarataan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

SEKHUDIN Als BODONG BIN KARSO

dariMajelis Hakim;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;1Telah mem perhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Terdak wa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dak wa oleh Penuntut Umum dengan dak waan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SEKHUDIN Als BODONG Bin KARSO

BODONG bin KARSO termasuk4Ds. Lemahabang Kec. Tanjung Kab. Brebes bersamasama dengan rekan saksi yang lainyakni saksi Arief Budiawan dan anggota Sat Narkoba lainnya (Ipda Sunarto, AiptuRofik Hidayat, Bripka Budi Supriyono dan Brigadir Andhi Mugiyarto);Bahwa yang ditemukan saksi temukan bersama dengan saksi Arief Budiawan dananggota Sat Narkoba lainnya pada saat melakukan penangkapan terhadap SEKHUDINals.

BODONG bin KARSO termasukDs. Lemahabang Kec. Tanjung Kab. Brebes bersamasama dengan rekan saksi yang lainyakni saksi Wakhid Afifudin dan anggota Sat Narkoba lainnya (Ipda Sunarto, AiptuRofik Hidayat, Bripka Budi Supriyono dan Brigadir Andhi Mugiyarto);Bahwa yang ditemukan saksi temukan bersama dengan saksi Wakhid Afifudin dananggota Sat Narkoba lainnya pada saat melakukan penangkapan terhadap SEKHUDINals.

Menyatakan terdakwaSEKHUDIN ALIAS BODONG BIN KARSO terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal UU ayat (2) RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan bahwa terdakwa SEKHUDIN ALIAS BODONG BIN KARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar persyarataan keamanan khasiat atau kemanfaatan danmutu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Pemohon:
MAMAT RAHMAT KARSO

Menyatakan terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau Menguasai senjata tajam atau senjata penikam dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

PUTUS ANNomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nine on nnnNama Lengkap : RIANTO ALS ANTO BIN KARSO;Tempat Lahir : Bayumas (Jawa Tengah);Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun /08 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Villa Kenali Blok

PN.Jmb tertanggal 11Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 76/Pid.Sus/2015/PN.Jmb tertanggal 11Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyimpan atau menguasaisenjata Tajam atau senjata penikan dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 danKedua Pasal 351 ayatl KUHP,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah pisau yang panjangnya

saat itu korban terbaring hingga posisiberdiri dan membawa korban ke dapur kemudian terdakwa pergi melarikan diri dari pintudepan kemudian korban berteriak tolongtolong sambil keluar lewat pintu belakang.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yang panjangnya sekira 25 Cmyang bukan sesuia dengan profesinya .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951.Dan KeduaBahwa ia terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

Terdakwa mengakui telah melakukanpenganiayaan dan mengakui pisau yang ada di rumah korban adalah pisau milikterdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat itu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rianto Als Anto Bin Karso pada hari Selasa tanggal 02 Desember2014 sekira Pukul 10.00 Wib di Perumahan Pesona Jambi Block L.No.02 RT.20 Kel.Mayang Magurai Kec.Kota Baru Kota Jambi

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMIN alias MANYING bin KARSO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 17 Februari 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Geneng Desa SendangwunguKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN KUPON TOGEL HONGKONG (Hk), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias MANYING binKARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN BlaBahwa Terdakwa SUPARMIN Alias MANYING Bin KARSO

dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO PRIYANTO bin ADI KARSO

terdakwaEKO PRIYANTO Bin ADI KARSO mengirimkan SMS kepada Sdr.

ADI KARSO (Alm).Bahwa tetapi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)tersebut belum saksi serahkan kepada terdakwa EKO PRIYANTO Bin.ADI KARSO (Alm) kemudian terdakwa EKO PRIYANTO Bin.

terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO mengirimkan SMSkepada Sdr.

ADI KARSO (Alm) mengandungMETAFETAMINE.

ADI KARSO (Alm).

Menyatakan terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP;

PUTUSANNOMOR: 56/PID.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ tahun 1959;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Borobudur Kel.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO

Menghukum terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dyalanioleh terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamengajukan permohonan (clementie) secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas

Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa CUPUK HERMANTO BIN KARSO SURIP pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Dusun Beragung Desa Tulung KecamatanSaradan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRIYANTO bin KARSO SIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

- SUGENG PRIYANTO bin KARSO SIMUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG PRIYANTO bin KARSO SMUN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir :38 tahun / 23 Juli 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Sarana Mulya Gg.

Menyatakan terdakwa SUGENG PRNYANTO Bin KARSO SMUN iterbukii secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa SUGENG PRNYANTO Bin KARSOSMUN selama 7 (tujuh) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

KARSO SIMUN, padahari Senin, tanggal 03 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya dalamwaktu lain dalam April 2017 bertempat Jalan Sembada Mulya RtO7 Rw. 02 KelurahanRejomulyo Kecamatan Karloharo Kota Madiun tepatnya di teras belakang rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun, Dengan sengaja menawerkan atau membenkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUGENG PRYANTO bin KARSO SMUN;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGENG PRIYANTO bin KARSO SMUNdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa SUGENG PRNYANTO bin KARSO SMUN yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan orang (error

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRNYANTO bin KARSO SMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizn dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang ielan dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkankan orang lain mati.

DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO.

Menyatakan terdakwa Dwi Susanto bin Karso Wiyonobersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamengakibatkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Susanto binKarso Wiyono dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Reg.Perk.PDM190/ SUKOH/ Ep.1/11/2009 yang dibacakan di persidanganTerdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO pada hariKamis, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 18.00 Wibatau. setidak tidaknya pada bulan Desember tahun 2008bertempat Jalan umum Dk.

Menyatakan terdakwa SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm) dengan pidana penjara selama, 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari. 3.

SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm).

setiap para pemain yang dikumpulkan menjadi satu(umbuk) diatas piring seng warna putih bermotif bungahijau milik terdakwa Sujiyanto Bin Karso Suwito (Alm).Permaianan judi ceki tersebut menggunakan 3 (tiga) setkartu cina dengan rincian 1 (Satu) set kartu cina sudah adadi meja pada ruang tamu milik terdakwa Sujiyanto BinKarso Suwito (Alm) yang kekurangannya berupa 2 (dua)set kartu cina dibeli dengan menggunakan uang taruhandari umbuk tersebut sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah).Bahwa saksi Gandi Bin

Karso Suwito (Alm), saksi Saryanta S.PD,M.MPD Bin Gunoharso, saksi Dalyono Bin Harjo Utomo, saksiSarjito Bin Siswo Hadi Sumarto (Alm), saksi Giyarno BinKasmorejo (Alm) dan saksi Waino Bin Pakto Kariyo dengan carasebagai berikut : para pemain duduk membentuk lingkarandengan posisi saksi Gandi Bin Karso Suwito (Alm) yangmenghadap ke utara dan sebelah kirinya saksi Sarjito Bin SiswoHadi Sumarto (Alm), sebelah kirinya saksi Waino Bin PaktoKariyo, sebelah kirinya saksi Saryanta S.PD, M.MPD BinGunoharso

Gandi Bin Karso Suwito (Alm) mengajak main judi denganmengatakan ayo pak, isengiseng do dolanan ceki, sambilnunggu acara sepak bola di televisi artinya ayo pak, iseng20Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;6.

Gandi Bin Karso Suwito (Alm) mengajak main judi denganmengatakan ayo pak, isengiseng do dolanan ceki, sambilnunggu acara sepak bola di televisi artinya ayo pak, isengiseng mainan kartu ceki, sambil nunggu acara sepak bola ditelevisi ;Bahwa Kemudian atas ajakan tersebut disetujui oleh saksi danbeberapa warga yang antar lain : sdr. Dalyono Bin HarjoUtomo, sdr. Sarjito Bin Siswo Hadi Sumarto (Alm), sdr. GiyarnoBin Kasmorejo (Alm) dan sdr.

Gandi Bin Karso Suwito (Alm) menyuruhsdr.

SYAILENDRA FIRDAUS bin ANDIK KARSO

Menyatakan Terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Matinya Orang.

PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut tersebut di bawah ini atas nama TerdakwaNama > PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOromp Lahir iam; & oh 7 2 Mp Oe fois Kolomin Laie at~ em 00m oe Set reePucangsawit, =) Kec Jebres, Kota Surakarta 255222 522 AgamaTerdakwa tersebut berada dalam tahananbs1 Penyidik tidak ditahan ;pe Penuntut

Menyatakan terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Karena Kealpaann Menyebabkan MatinyaoeOrang Lain sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 359 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJO PRIYANTO binKARSO WARDOYO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan dikurangkan penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali kesalahannya dan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah, serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ( dalammengemudikan kendaraan bermotor akan berhati hati )Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umumdan Duplik secara lisan dari Terdakwa yang masing masingpihak menyatakan tetap teguh dengan pendiriannya dalamtuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan : Bahwa ia terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO

Karena Kealpaannya ;Ad 1 Unsur Barang Siapa Menimbang yang dimaksud unsur ini ialah tiap subyekhukum baik perorangan maupun Badan Hukum Pendukung Hak danKewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawabanatas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Pujo Priyanto bin Karso Wardoyo sebagai Terdakwadalam perkara ini dan tidak ada orang lain lagi kecuali iaTerdakwa dan uraian identitas Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum dikenali oleh saksi

Menyatakan Terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanMatinya Orang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

RASIKUN, Dkk vs WIRO KARSO

Durian TVRI No. 2 Pekanbaru;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d IV/Terbanding s/dIV;melawan:WIRO KARSO, bertempat tinggal di Dsn Desa Sidorukun Kec.Pangkatan, Kab.

No. 2526 K/Pdt/2011e Sebelah Timur dengan Sujari (dh) sekarang Waluyo,kirakira 330M;e Sebelah Barat dengan Wono Karso kirakira 224 M;e Sebelah Utara dengan Sungai Kundur kirakira 135 M;e Sebelah Selatan dengan Jumin kirakira 141 M;Bahwa tanah tersebut dibuka Penggugat tanah negara bebas tahun1970an seluas kirakira 3 Ha, dan 1 Ha, dibeli Penggugat dari Kotekberdampingan dengan tanah Penggugat juga dibuka tanah Negara bebas tahun1970an;Bahwa di atas tanah tersebut olen Penggugat telah ditanam kelapa

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan obyek perkara seluas kirakira 4 Ha,yang terletak di Dsn VI Ds Sidorukun Kec.Pangkatan Labuhan Batu indukdengan batasbatas dan ukuran sbb:e Sebelah Timur dengan Sujari (dh) sekarang Waluyo,kirakira 330 M;e Sebelah Barat dengan Wono Karso kirakira224 M; Sebelah Utara dengan Sungai Kundur kirakira135 M;e Sebelah Selatan dengan Jumin kirakira141 M;Dalam keadaan kosong dan terlepas dari suatu ikatan apapun

Menyatakan terdakwa PATMO SUWITO Bin KARSO KASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke - 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

PATMO SUWITO Bin KARSO KASMO

Menyatakan terdakwa Patmo Suwito Bin Karso Kasmo bersalah melakukantindak pidana Perjudian yaitu. tanpa mendapat izin memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2.

PDM10/SUKOH/Ep.2/04/2015, tertanggal 07 Mei 2015, yang didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PATMO SUWITO Bin KARSO KASMO pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di warung terdakwa di Dk. Malangan Rt. 02,RW 06, Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Perbuatan tersebut ia terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 WIB saksiHerman Septianto, S.H. dan Nurdiyanto, S.H. anggota Polres Sukoharjomemperoleh informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di warungterdakwa Patmo Suwito Bin Karso Kasmo yang berada di Dk. Malangan Rt. 02,RW 06, Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 WIB saksiHerman Septianto, S.H. dan Nurdiyanto, S.H. anggota Polres Sukoharjomemperoleh informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di warungterdakwa Patmo Suwito Bin Karso Kasmo yang berada di Dk. Malangan Rt. 02,RW 06, Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Menyatakan terdakwa PATMO SUWITO Bin KARSO KASMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *tanpamendapat izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3.

TUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO

Menyatakan terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MIN KARSO bersalah melakukantindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat1 KUHP dalam dakwaan TUNGGAL;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MINKARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintahsegera menjalani pidana;3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan

hukuman karena menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MIN KARSO bersamasama dengananaknya bernama AGUS TRI WIBOWO BIN TUGIRAN ( perkara berhasil di deversidi Penyidik Polres Wonogiri), pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar pukul21.30 wib atau setidaktidakya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat dirumah

Kelainankelainan disebabkan oleh : Trauma benda tumpul dan tajam.Perbuatan terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MIN KARSO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:.

B/ 2015 / PN.WngBahwa saksi adalah anak dari saksi Tarno bin (alm) Min Karso;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitarpukul 00.10 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dsn Gunung beruk Rt.03/Rw 02, Ds.

Menyatakan terdakwa TUGIRAN Bin ( alm ) MIN KARSO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulanberahkir;4.

Menyatakan terdakwa LUDIN PRADESA bin MAD KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

LUDIN PRADESA Bin MAD KARSO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : LUDIN PRADESA Bin MAD KARSO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 20 April 1972;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Widoro Rt 03 Rw 05 Desa WidoroKecamatan Karangsambung

Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk: PDM161/KEBUM/0513 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 18Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LUDIN PRADESA bin MAD KARSO

Perkara: PDM161/KEBUM/0513 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 28Mei 2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa LUDIN PRADESA bin MAD KARSO bersama Sdr.RIHIBIN alias IBIN, Sdr. TURIMAN, Sdr. FAUZAN alias OJAN dan Sdr.

yangdiperoleh dari masyarakat tentang perjudian Samgong tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remisebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dan uang tunai sebesar Rp 172.000, (seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) yang dipergunakan untuk taruhan terdakwa bersama temantemannya untuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LUDIN PRADESA bin MAD KARSO

bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan perjudian;e Perbuatan terdakwa meresahkan masuarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa LUDIN PRADESA bin MAD KARSO

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Wibowo Kusumo Bin Karso Sumito telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Wibowo Kusumo Bin Karso Sumito

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Wibowo Kusumo Bin Karso Sumito telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan