MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulia Citra Amanda bin Fajeri Waspada,) terhadap Penggugat (Menti Mentari binti Burhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000

PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh AlmTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/6 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Waspada RT.01 RW.09 Desa CiapusKecamatan

dari informasimasyarakat bahwa terdakwa APEP HERMANSYAH Alias CUBOY BinSAEPULOH (Alm) sering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika,selanjutnya atas informasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDISUTRISMAN selaku Anggota Polres Bandung melakukan serangkaianpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUD SUTRISMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH AliasCUBOY Bin SAEPULOH (Alm) di Kp Waspada

informasimasyarakat bahwa terdakwa APEP HERMANSYAH Alias CUBOY BinSAEPULOH (Alm) sering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika,selanjutnya atas informasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDISUTRISMAN selaku Anggota Polres Bandung melakukan serangkaianpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH AliasCUBOY Bin SAEPULOH (Alm) di Kp Waspada

mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN BibMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah yangsebenarnyaBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di Kp Waspada

dari instansi terkait dalam menerimapenyerahan, menyerahkan, menyimpan, atau memiliki psikotropika jenisAprazolam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2(dua) lembar obat ALFAZOL ALFRAZOLAM 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam 1 (satu) buah tas warna biru tuaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di Kp Waspada

Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128 tanggal24 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belumterbayar namun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.

Ketut Waspada, namun ketika terdakwamengirimkan barang tersebut yang bersangkutanmenjatuhkannya sehingga uang pelunasan fakturfakturyang lainnya dipergunakan untuk membayar kerugianbarang yang dipecahkan tersebut pada Costumer Dr.Ketut Waspada ;Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil tagihan dari terdakwa adalah darifakturfaktur atas nama Costumer Dr. Ketut Waspada,dengan nilai Rp. 10.200.000,, atas nama Roland dengannilai Rp. 7.588.000,, atas nama KM.

Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128 tanggal1924 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belumterbayar namun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.

Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128tanggal 24 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belum terbayarnamun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LAODI JUWASTA Bin TEKUN WASPADA) terhadap Penggugat (RINI INDRI YANA Binti ALIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

akan sholat subuh, selanjutnya terdakwa menuju keruanganbelakang dan masukkedalam ruang tunggu ICU, kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit hand phone merk nokia X2 warna biru yang tergeletakdisamping kepala saksi korban Muktar Bin Nasbak, yang mana saat itusaksi korban saksi korban Muktar Bin Nasbak sedang tertidur diatas tikardiruang tunggu ICU tersebut, setelah mengambil hand phone tersebut laluterdakwa keluar dari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspadaditerminal atas, oleh karena loket Waspada

Bahwa setelah mengambil hand phone tersebut lalu terdakwa keluardari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspada diterminal atas, olehkarena loket Waspada masih tutup lalu terdakwa kembali kerumah sakitDr.Sobirin, begitu sampai dipintu rumah sakit Dr.Sobirin lalu terdakwalangsung diamankan oleh satpam rumah sakit tersebut, selanjutnya terdakwadan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk nokia X2 warna birudibawa ke Polsek Lubuklinggau Barat untuk proses lebih lanjut.

Bahwa setelah mengambil hand phone tersebut lalu terdakwa keluardari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspada diterminal atas, olehkarena loket Waspada masih tutup lalu terdakwa kembali kerumah sakitDr.Sobirin, begitu Ssampai dipintu rumah sakit Dr.Sobirin lalu. terdakwalangsung diamankan oleh satpam rumah sakit tersebut.

Sobirin Lubuklinggau sekira jam 11.00 WIB malam lalu ketikasholat subuh dibangunkan oleh pihak rumah sakit dan terdakwa pindah kebagian ruang lobby ICU lalu diamdiam terdakwa mengambil handphone yangsedang dicas diatas meja dan terletak di meja ruang lobby dekat tempat tidurkorban Muktar Bin Nasbak, setelah mengambil hand phone tersebut laluterdakwa keluar dari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspada diterminalatasMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai unsur

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I,dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Cala ; 2222 ono nn nnn nen n nn nn nnn nn nen n nnn eeePada hari Jumat tanggal 23 September 2016 terdakwa Tjong Cin Jung aliasAhin ketika sedang berada di Warnet di jalan Waspada

(belum tertangkap), kemudian Rico menghubungi terdakwa dan menuntunterdakwa untuk mengambil dan menyerahkan botol tersebut pada orang lain,dan untuk itu terdakwa mendapat upah dari Rico, selanjutnya pada hari Jumattanggal 23 September 2016, ketika terdakwa Tjong Cin Jung alias Ahin sedangberada di Warnet di jalan Waspada Raya Rt.007 Rw.010 Pademangan Barat,Jakarta Utara, terdakwa di hubungi oleh Rico (belum tertangkap), dalampercakapan melalui hand phone tersebut diatas Rico menyuruh terdakwa TjongCin

Jung alias Ahin untuk menerima narkotika jenis ekstacy dari Amin (belumtertangkap), dan jika terdakwa telah menerima narkotika jenis ekstacy dariAmin, maka narkotika jenis ekstacy tersebut harus terdakwa serahkan kepadaRiky (belum tertangkap) dan nomor telpon Riky akan dikirim ke hand phoneterdakwa, setelah menerima perintah Rico tersebut diatas, tidak berapa lamakemudian Amin datang menemui terdakwa Tjong Cin Jung alias Ahin di warnetdi jalan Waspada Raya Rt.007 Rw.010 Pademangan Barat, Jakarta

Utr.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibdidepan Warnet Jalan Waspada Raya Rt.007/010, Kelurahan PademanganBarat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, Saksi bersama teman Saksiyaitu. sdr.

Saksi: DENI TRI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Ditres Narkoba Polda Metro Jaya danpernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara ini dan keteranganSaksi pada BAP sudah benar;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibdidepan Warnet Jalan Waspada Raya Rt.007/010, Kelurahan PademanganBarat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, Saksi bersama teman SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dedi Agung Waspada bin Supangat) terhadap Penggugat (Era Setia Ningrum binti Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buku togel yang terdiri dari 36 ( tiga puluh enam ) lembar dan 27 (dua puluhtujuh )lembar,1 (satu ) gulungan nomor jatuh, 2 ( dua ) lembar ramalan Sri Rejeki danmerpati putih, 2 ( dua ) lembar waspada

terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekitar pukul 17.30, WITbertempat di desa Wayame Dusun Karanjang Kecamatan Baguala Kota Ambon.e Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi bahwa terdakwa sering menjual togelkupon putih dan saat penagkapan terhadap diri saudara terdakwa kami menemukanbarang bukti berupa 2 ( dua ) buah buku togel yang terdiri dari 36 lembar dan 27lembar, 1( satu ) gulung nomor jatuh, 2( dua ) lembar ramalan sri rejeki dan merpatiputih, 2 ( dua ) lembar waspada

2012 sekitar pukul 17.30 WITbertempat didesa Wayame dusun Keranjang , kecamatan Baguala Kota Ambon.e Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi bahwa terdakwa sering menjual kuponputih/togel dan kami pun turun melakukan pemantauan dan melakukan sweping dantemyata benar kami temukan saudara terdakwa bersama dengan barang bukti berupa : 2(dua )buah buku togel yang terdiri dari 36 lembar dan 27 lembar, 1( satu ) gulung nomorjatuh, 2 ( dua) lembar ramalan sri rejeki dan merpati putih, 2 ( dua ) lembar waspada

tersebut bukan sebagai mata pencaharian yang tetap.Bahwa terdakwa mengenal dengan dua petugas yang menagkapnya dan mereka bertugasdi polsek baguala.Bahwa yang memberikan buku kupon putih Aogel kepada terdakwa adalah saudara LaEdy ( DPO ).Bahwa pada saat terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua )buah buku togel yang terdiri dari 36 lembar dan 27 lembar, 1( satu ) gulung nomor jatuh, 2 ( dua ) lembar ramalan sri rejeki dan merpati putih, 2( dua ) lembar waspada

telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakat umum untukbermain judi; 2 Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara 43 Menyatakan pidana yang telah dijalai oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buku togel yang terdiri dari 36 ( tiga puluh enam ) lembar dan 27 (dua puluhtujuh ) lembar,1 (satu ) gulungan nomor jatuh, 2 ( dua ) lembar ramalan Sri Rejeki danmerpati putih, 2 ( dua ) lembar waspada

Waspada III, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;

Waspada No. 9Kel. Sei Putin Tengah Kec.

Waspada No. 09Kel. Sei Putih Tengah Kec.

Waspada No. 9Kel. Sei Putih Tengah Kec.

Waspada No. 9 Kel.

Waspada No.31 RT.011 RW.05 Kel. Lenteng Agung Kec.

Waspada, RT.001/RW.008, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;

dipesan tadi dibawah tiang loket waspada dalam kertasHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 215/Pid.

BglTimah Rokok kemudian terdakwa jawab Yo kemudian terdakwa langsung pergike loket waspada dan terdakwa mengambil ada gumpalan kertas timah rokokdibawah tiang loket waspada yang sesuai dengan petunjuk dari saksi Hendri,kemudian terdakwa langsung pulang kerumah setelah sampai dirumah terdakwabuka gumpalan kertas timah rokok tersebut dan benar isinya 1 (Satu) paket sabusesuai dengan pesanan terdakwa, tidak lama kemudian rumah terdakwa datangsaksi Pajar Bagus dan saksi Julius Fahri beserta dengan tim

;Bahwa setelah terdakwa meletakkan uang Rp. 200.000, di bawah batusamping loket Waspada kemudaian terdakwa langsung pergi sambilmemberitahukan kepada saksi HENDRI MAWARDI als UCOK kalau uangitu sudah diletakkan sesuai dengan petunjuk dari saksi tersebut ;Halaman 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 215/Pid.

Bgle Bahwa benar setibanya terdakwa disana, terdakwa menelepon saksiHENDRI MAWARDI als UCOK yang menyuruhnya untuk meletakkan uangsejumlah Rp. 200.000, untuk pembelian Narkotika Jenis Shabu di bawahbatu samping loket Waspada;e Bahwa benar setelah terdakwa meletakkan uang Rp. 200.000, di bawahbatu samping loket Waspada kemudaian terdakwa langsung pergi sambilmemberitahukan kepada saksi HENDRI MAWARDI als UCOK kalau uangitu sudah diletakkan sesuai dengan petunjuk dari saksi tersebut ;e Bahwa benar

setibanya terdakwa di lokasi kemudian menuju ke tiang dekatloket Waspada dan menemukan ada gumpalan kertas Timah Rokokdibawah tiang tersebut dan selanjutnya diambil oleh terdakwa dibawapulang ke rumahnya di JI Kampar 4 No.

PN VII Betung yaitu saksi KARDOYO BinSUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dan saksi ENGLAN SIANIPAR danmenghampiri terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dan menayakan minyak CPOsiapa yang telah dibongkar oleh terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dari dalamtangki mobil Fuso Hina yang dikendarainya dan dijawab terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO minyak CPO tersebut milik PT.

PN VII Betung mendengar jawabantersebut kemudian saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN langsung mengambil kuncimobil Fuso Hina yang berada pada terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dansetelah itu saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dansaksi ENGLAN SIANIPAR langsung pergi meninggalkan tempat tersebut sambilmembawa kunci mobil Fuso Hinda yang dikendarai oleh terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO dan langsung melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Banyuasin.Selanjutnya tak lama kemudian terdakwa EKO

PN VII Betung mendengar jawabantersebut kemudian saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN langsung mengambil kuncimobil Fuso Hina yang berada pada terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO dansetelah itu saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dansaksi ENGLAN SIANIPAR langsung pergi meninggalkan tempat tersebut sambilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3 1/Pid.B/20 15/PN.Skymembawa kunci mobil Fuso Hinda yang dikendarai oleh terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO dan langsung melaporkan peristiwa tersebut ke Polres

dansaksi ENGLAN SIANIPAR sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua)unit mobil Truck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salahsatu mobil Fuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan,dengan dibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran tangki mobiltersebut mengeluarkan minyak CPO kedalam ember disusul mobil Fuso satunyajuga mengeluarkan minyak CPO dari tangkinya;e Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi bersama saksi WASPADA dan saksiENGLAN SIANIPAR mendekati

PN VII Betung yaitu saksi KARDOYO BinSUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dan saksi ENGLAN SIANIPAR danmenghampiri terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO dan menayakan minyak CPOsiapa yang telah dibongkar oleh terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO dari dalamtangki mobil Fuso Hina yang dikendarainya dan dijawab terdakwa EKO PURWANTOBin WAGINO minyak CPO tersebut milik PT.

PN VII Betung mendengar jawabantersebut kemudian saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN langsung mengambil kuncimobil Fuso Hina yang berada pada terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO dan setelahitu saksi KARDOYO Bin SUTOKAMIN bersama dengan saksi WASPADA dan saksiENGLAN SIANIPAR langsung pergi meninggalkan tempat tersebut sambil membawakunci mobil Fuso Hinda yang dikendarai oleh terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINOdan langsung melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Banyuasin.

dansaksi ENGLAN SIANIPAR sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua)unit mobil Truck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salahsatu mobil Fuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan,dengan dibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran tangki mobiltersebut mengeluarkan minyak CPO kedalam ember disusul mobil Fuso satunyajuga mengeluarkan minyak CPO dari tangkinya;e Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi bersama saksi WASPADA dan saksiENGLAN SIANIPAR mendekati

dansaksi KARDOYO sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua) unit mobilTruck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salah satu mobilFuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan, dengandibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran tangki mobil tersebutmengeluarkan minyak CPO kedalam ember disusul mobil Fuso satunya jugamengeluarkan minyak CPO dari tangkinya;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi bersama saksi WASPADA dan saksiKARDOYO mendekati mobil warna hijau

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SURIANTO, Lakilaki, Lahir di Medan, Tanggal 5 April 1969, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pelita VIGang Waspada No.7A Medan Kelurahan Sidorame Barat Il KecamatanMedan Perjuangan, untuk selanjutnya

Saksi ZULHADI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan LELY HARTATIHARAHAP

Saksi HAMZAH MUHARRAM, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan

administrasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala hal sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu) Keluarga No.1271180604050032 atas nama Kepala Keluarga Surianto yang bertempattinggal dan beralamat di Jalan Pelita VI Gang Waspada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Robian bin Ali Basyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Junita Dewi binti Trianto D Waspada) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Menghukum

Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram.