Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Dps.
Tanggal 15 Juni 2017 — I MADE SUNARTHA melawan I NYOMAN SUKANTA, dk.
2722
  • di pihak yang menangsedangkan Tergugat dan Tergugat Il berada di pihak yang kalah, maka petitumpenggugat angka 4 yakni untuk membebankan seluruh biaya perkara ini kepadaPara Tergugat oleh karena beralasan hukum maka sudah sepatutnya pula untukdikabulkan;Mengingat, pasalpasal serta ketentuan peraturan Perundanganundanganyang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang dipanggil secara sah dan Patuttidak hadir dipersidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Tingkat II Sorong, pada tanggal 25September 1996 dengan nomor : 474.2/133. dinyatakan Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong;5.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 767/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahWNdilangsungkan perkawinanya secara Adat dan Agama Hindu yang dipuputoleh Jro Mangku Jelantik pada tanggal 27 Mei 2011, di Desa Tejakula,Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 767/Pat.G/2019/PN SgrKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sesuai
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1476/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA A WINARTI
Terdakwa:
TJHIN BUN HIAN alias AYEN alias RAMADHAN HADI
2731
  • narkotika jenis shabu di dalamkamar terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudian berduadengan Saksi Heri Sunanto melakukan penyelidikan dan mengarahkepada Terdakwa sedang berada di kamar lantai 2 rumah Terdakwa;Bahwa setelah lakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusbekas rokok Magnum Mild biru didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu denganberat netto selurunhnya
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 7 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : USUP SUPRIADI BIN SUPIK. Diwakili Oleh : DODI RUSMANA, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUPIKILAH BIN MAS SAMSU. Diwakili Oleh : DODI RUSMANA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
6225
  • sehingga kemudian keduaorang tersebut diamankan.Bahwa saat kedua orang tersebut yang diketahui adalah terdakwa USUPdan terdakwa TAUPIKILAH, lalu saat digeledah ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah plastic klip berukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip ukuran sedang berisikan narkotika shabu dan 1 (satu) plastic klipukuran sedang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic ukuran sedang yangdidalamnya berisi 8 (delapan) plastic masingmasing berisikan narkotika shabudengan berat brutto selurunhnya
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KUMSARI Bin PUJO
4018
  • Terhadap barang bukti yang disita dari saksiHasanudin Alias Kacling Bin Sarkadi berupa daun kering yang dibungkus dalamkertas sebanyak 12 (dua belas) bungkus diduga keras merupakan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut dengan berat netto selurunhnya 22,4843 gram,dilakukan pengujian untuk mengetahul apakah benar mengandung Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 302AL/XII/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2019/PT BTN
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NURMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDI DWIYANA
11245
  • UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 96 AV/X/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 Oktober 2018, barang butki 13 (tiga belas) bungkuspelastik bening masingmasing kode AM masingmasing berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunhnya 20,1996 gram setlahdilakukan pemeriksaan di dapat hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangtablet warna orange didalam bungkus plastik bening masingmasing kode AM,tersebut diatas adalah benar Mengandung MDMA ; (+) N, aDimentil3,4metilendioksi) fenetilamina
Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 13/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 12 Maret 2015 — - SUHARDI ASANUN alias ANDI
5529
  • Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YARMA SARI,SH
Terbanding/Terdakwa : Khumaidi Bait Asri Als Maidi
3518
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Khumaidi Bait Asri als Maidi dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket /bungkus plastic kecil putin bening yang berisikan shabusabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram;dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna hitam BK 5020 IU ;dikembalikan kepada Terdakwa;8.
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9311
  • Maka dengan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat harusdikabulkan selurunhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 181 HIR tentang biayaperkara harus dibebankan kepada pihak yang kalah, bahwa oleh karena dalamhal ini gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek, makaTergugat adalah pihak yang dikalahkan, maka biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini dibebankan kepada Tergugat;Memperhatikan Pasal 125 HIR, UndangUndang
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara persero Tbk
Tergugat:
Dona Kartika Sari
4231
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Halaman 12 dari 14 Halamanputusan Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN.Bgl=Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasikepada Penggugat;5. Menyatakan sah dan Berharga Perjanjian KreditNo.0003720130503000011 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadapPenggugat;7.
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 409/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.IFAL Alias AGUS Bin KAHAR DAENG ALLE
2.DG. NGEPPE Alias DAENG EPPE Bin Dg. GADING
2314
  • para Terdakwa Ifal Alias Agus Bin kaharDaeng Ale dan Dg.Eppe Bin Dg.Gading, yang membenarkan seluruhidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta pada diri Terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas perbuatannya dengan demikian perbuatan para Terdakwadapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhiAd.2.Mengambil suatu barang yang sebagian atau selurunhnya
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 474/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3628
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saat ini Tergugat masih menempati rumah kediamanbersama, sedangkan Penggugat bekerja di luar negeri;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, sedangkan Tergugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya teta pada jawabannya;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Bin Idris
3410
  • Reg.Perkara : PDM 66/L.1.31/Enz.2/12/2020, Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Memutuskan terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang sudah dijalankan sepenuhnya oleh terdakwa.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PONDANG SINAGA
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan selurunhnya dengan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 522/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir maka terhadapperkara ini diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1231/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIR ALIAS AJIR BIN ABU BAKAR
2.DIMAS RAMADHAN S ALIAS DIMAS BIN AYYUB
319
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa tersebut dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J5 Pro Warna Pink;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Andi Fitri;6.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 17 Desember 2012 — AGUNG WIBOWO SUBADI bin SUBADIYAH;
212
  • Pasal 53 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.ye &Barang siapa ;Telah mengambil sesuatu barang ;Yang sebagian atau selurunhnya milik orang lain ;Dengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum ;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak ;Untuk sampai ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahaPutusan nomor : 2291/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 15 halamanmendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya