Ditemukan 12188 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Koptu
Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 15 April 2013 — SUYOTO als PAITO als TOLIN
298
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUYOTO als PAITO als TOLIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya
    SUYOTO als PAITO als TOLIN
    Malang yangdilakukan oleh terdakwa SUYOTO als TOLIN.
    kemudian saksi melerai supaya saksi SUYANTO tidal( dipukuli oleh terdakwa SUYOTO, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksiSUYANTO yang terluka.
    Bahwa menurut saksi sempat ada selisih paham antara saksi SUYANTO dengan terdakwaSUYOTO dan temannya, sewaktu saksi SUYANTO lewat di dekat terdakwa SUYANTOals TOLIN dan juga sewaktu terdakwa SUYOTO dan temannya mendatangi saksiSUYANTO sempat saksi ikuti akan tetapi setelah kejadian baru saksi berpapasan denganterdakwa SUYANTO als TOLIN dan temannya dan sempat saksi tanyakan kenapaterdakwa SUYOTO als TOLIN memukuli saksi SUYANTO, kemudian dijawab olehterdakwa SUYOTO als TOLIN biar kapok karena sepedaan
    Menyatakan trdakwa SUYOTO als PAITO als TOLIN bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO als PAITO als TOLIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangai selama terdakwa ditahan ;4.
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -54/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 7 Maret 2017 — -WALIGI, ST -SUYOTO YOTO SUMARTO
327
  • SUYOTO YOTO SUMARTO yang beralamat di Kebakan Rt 01 Rw 03 ,Metuk,Mojosongo,Boyolali dengan nomor Bidang 61A, luas terkena 461 m2 dan Nomor SHM 1505 atas nama SUYOTO YOTO SUMARTO, berlokasi di Desa Metuk;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;-------------------------------------------4.
    -WALIGI, ST-SUYOTO YOTO SUMARTO
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 4 Desember 2017 — Suyoto Bin Sarjono sebagai TERDAKWA ;
9111
  • Menyatakan Terdakwa SUYOTO bin SARJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO Bin SARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYOTO Bin SARJONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; 7.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan bermotor Merk/Type Suzuki Futura ST 150, warna hitam Np Pol AA-1826-ZT No Ka MH YESL415BJ220583 No Mesin G15AID835704 Tahun pembuatan 2011;- 1 (satu) buah STNK No. 19213330/JG/2017 yang dikeluarkan Samsat Mungkid berlaku s/d 13 Juni 2017;- 1 (satu) buah SIM A No. 810314530458 yang dikeluarkan Polres Magelang Kota berlaku s/d 07-Maret-2022;Dikembalikan kepada terdakwa SUYOTO Bin SARJONO;8.
    Suyoto Bin Sarjono sebagai TERDAKWA ;
    Nama lengkap : Suyoto Bin Sarjono2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /7 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Jogoyasan Rt. 03 Rw. 04 Desa JogoyasanKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suyoto Bin Sarjono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22Agustus 20172.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYOTO Bin SARJONO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    SUYOTO (Terdakwa sebagai Sopir)2. SULARI (perempuan 42 tahun)3.
    Menyatakan Terdakwa SUYOTO bin SARJONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa SUYOTO Bin SARJONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYOTO Bin SARJONO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 17 Februari 2021 — - Suyoto alias Lai bin Nasun;
7320
  • - Suyoto alias Lai bin Nasun;
    Nama lengkap : Suyoto alias Lai bin Nasun;2. Tempat lahir : Bogorejo;3. Umur/tanggallahir : 42 tahun/2 April 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bogorejo RT 001 RW 006 Desa BogorejoKec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam jenis tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SUYOTO alias LAI bin NASUN bersalah telahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan Primair Pasal 310 Ayat (4) UU NO 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO alias LAI bin NASUNberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Bak Truck warna Kuning Nopol BE8018 UR dengan No. Rangka: MHMFE349E3R047008 dan No. Mesin:4D34327011 berikut 1 (satu) lembar STNKB No: 17386536 tertera namapemilik HI.
    di masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapermohonannya;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 2 dari 20Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUYOTO
    Pol.BE 8018 UR Terdakwa Suyoto langsung dibawa ke kantor Unit LakaLantas Polres Pringsewu berikut barang bukti berupa 1 (satu)unitkendaraan mobil Mitsubishi truck bak No.Pol. BE 8018 UR dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO
196
  • Menyatakan Terdakwa : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO
    PUTUSANNo. 38/Pid.B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Namalengkap : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO;e Tempat lahir : Semarang;e Umur/Tgllahir +: 32 tahun / 09 April 1982.e Jenis Kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempattinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO,bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHP Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL MAWAIB BinABDULLAH SUYOTO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    (seriburupiah).Telah mendengar pula permohonan secara lesan dari Terdakwa pada pokoknyamohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wnoan Terdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO bersama ANTOK danHADI (keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul03.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah karaoke KRISNATanggul Banjir
    Menyatakan Terdakwa : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AVIA UCHRIANA, SH.MH.11WINARNO, SH.MH.Panitera Pengganti,YEKTI MAHARDIKA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan Nomor : 38/PID.B/2015/PN.SMG atas namaTerdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO. Jaksa Penuntut Umummenyatakan mengajukan Upaya Hukum Banding No.: 19/Banding/Akta.Pid/2015/PN.SMG Jo.38/Pid.B/2015/PN.SMG tertanggal 18 Maret 2015 sedangkan Terdakwa tidak mengajukanupaya hukum;PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 09 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2014 — NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
215
  • NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 61/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 21 April 2015 — ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO
303
  • Menyatakan terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari; 3.
    ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO
    PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggallahir : 33 tahun /27 Agustus 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Musi II No. 42 Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan BegadungKecamatan
    Pasal 56 ayat (1) KUHP dalamSurat dakwaan Pertama;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYATA AGUSSETIAWAN Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas PermohonanLisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO
    Negeri Nganjuk,telah sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yakni dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO
    Pasal 56 ayat (1) KUHP , UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2.
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 207/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 26 April 2012 — SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI.
111
  • Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI.
    PUTUSANNomor :207/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.
    Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al. KABUL BinSUKARDuI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);nonnee= Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatanny2a; nonnee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 2220 n nn nn nn mene nn nn ne nnnnewan Bahwa ia terdakwa SUYOTO al.
    Sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama saksi Sipan al Topannaik ojek bersama menuju sekitar stasiun Kesamben Blitardan sesampaidisekitar stasiun tersebut saksi Sipan al Topan berperan menunggu disebuahwarung dan terdakwa Suyoto al Kabul Bin Sukardi langsung mencari saasarandan melihat ada 1satu unit sepeda motor yang diparkir diteras rumah saksi janiselanjutnya didekati, karena dalam keadaan terkunci kemudian kunci kontaknyalangsung dirusak dengan kunci palsu/kunci T yang sudah dipersiapkan setelahlampunya
    Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 399/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 26 April 2012 — SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI
171
  • Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI
    PUTUSANNomor :399/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.
    Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan* sebagaimanaHalaman Dari 11 halaman Put.No.207/Pdt.B/2012/PN.BItdiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaanTUNQQal ; 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn renner nent ence nnn n nee anne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al.
    Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.2 22020Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.
    Baran siapa : 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen cence nen en eensMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SUYOTO al KABUL Bin SUKARDJI dan SIPAN SUGIARTOsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab. Dengan demikianunsur ini telah terbukti;2.
    Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARuI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan . 022. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahundan 6(enam) bulan. 222202222 on nnn nnn nnn nn cence nnn3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa SUYOTO Al. KABUL BinSUKARJI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — TONI MUNANDAR bin SUYOTO alm;
11368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONI MUNANDAR bin SUYOTO alm;
    MUNANDAR bin SUYOTO alm;Tempat Lahir : Boyolali:Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/2Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dukuh Kliwonan RT. 01, RW. 07 Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali:Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Bandeng;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Boyolalikarena didakwa dengan dakwaan Tunggal
    Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    Menetapkan agar Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO(Alm) oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IW; 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IWan.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut,sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 133/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 14 Juli 2015 — ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO
310
  • Menyatakan Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penaganan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO
Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 179/Pid/B/2012/PN.TK
Tanggal 16 Mei 2012 —
243
  • SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan Terdakwa II. BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima dan menyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.
    BE 6296 YU, nomor rangka MH8CF48CABJ-485049 dengan STNK atas nama SUGIONO dikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO;- Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm);
    Idham Holid dan sdr.Yudistira yangmenggunakan uang palsu tersebut untuk membeli sepeda motor, kemudian ditangkapterdakwa Suyoto lalu berikutnya ditangkap sdr. Wartono dan terdakwa Bobi Sugarakarena menyimpan dan mengedarkan uang palsu;Bahwa terdakwa Suyoto ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sedangkanterdakwa Bobi Sugara ditangkap pada hari Jumat 18 Nopember 2011;Bahwa terdakwa Suyoto menerima uang palsu dari sdr.
    Yudistira sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian terdakwa Suyoto memberikan uang palsu tersebut kepadasdr.
    Lampung Selatan, saksi menyerahkan uangpalsu kepada terdakwa Suyoto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang palsu tersebut terdakwa Suyoto langsung pulang bersamasdr. Wartono;Bahwa benar pada bulan Oktober 2011 sekira jam 19.00 wib saksi menelpon terdakwaSuyoto dengan berkata Pak De mau uang palsu gak? dan terdakwa Suyoto menjawabmau lalu mengajak bertemu didepan Indomaret.
    Kemudian terdakwa Suyoto bersamasdr.Wartono datang ketempat tersebut lalu saksi berkata ada duit palsu pakde, maunggak dan terdakwa Suyoto menjawab ya kebetulan ini ada motor, lalu saksimengajak terdakwa Suyoto dan sdr.Wartono kerumah sdr.
    SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan TerdakwaIl.
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 894/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2016 — TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO
428
  • Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------3.
    TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO
    PUTUSANNomor : 894/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO;Tempat Lahir : Purworejo (Jateng);Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Umbul Dandang Desa Tias BangunKec.Publan
    Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa, Dengan sengaja dan melawan hukum, Memiliki barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranga laian, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang di lakukanoleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannnya. yang kami Dakwakan kepada terdakwa.2.
    pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwamaupun terdakwa sendiri, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan hukumnya semula) 27272 Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM265/JMB/08/2016sebagai berikut :DAKWAAN; Bahwa Terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO
    Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentangtoerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik, bahwa SubyekHukum yang bernama TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO yang dalampemeriksaan di persidangan telah memberikan jawaban dengan lancar dan jelasatas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum, dan sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan tidak ada bukti yang menyatakan bahwa terdakwatidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya,15dengan demikian jelaslah
    Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Mar
Tanggal 21 Juni 2023 — - SUYOTO (Penggugat) - EDI SISWOYO (Tergugat)
4725
  • - SUYOTO (Penggugat)- EDI SISWOYO (Tergugat)
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 1 Juli 2013 — SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN
2914
  • SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN
    Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMANTempat lahir : GroboganUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya; 222222222 22222 == Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut: DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN pada hari Jumat tanggal02 Desember 2011 sekitar jam 01.30 atau pada suatu waktu dalam
    seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribue Bahwa dari hasil penjualan mesin penyedot air tersebut Eko mendapat bagian Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribue Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muslimin Bin Mardi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SUYOTO
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 18 September 2014 — BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO
503
  • BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO
    PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2014/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I.Il.Nama lengkap : BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tgl.
    BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO danTerdakwa II MATKARNI bin YUNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat ( 1 ) Undang undang nomor 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    penjaramasing masing selama 9 (sembilan ) bulan, dikurangkan dengan lamanya ParaTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) linting yang berisi ganja kering dengan berat 0,319 gram ;e 1 (satu ) puntung kecil sisa lintingan ; 1 (satu ) lembar kertas potongan kecil yang digulung ;e 1 ( satu ) buah HP merk Nexian warna merah hitam dengan SIM Card085369456785e 1(satu ) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa I BAMBANG BUDIWAHANA bin SUYOTO
    Replik) Penuntut Umum secara lisan dantanggapan (Duplik) dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan, yang masingmasingpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya semula ;Halaman 3 dari 23 putusan nomor 29/Pid.Sus/2014/PN UnrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM32/AMB/Euh.2/06/2014tertanggal 30 Juni 2014, sebagai berikut;KESATU :Bahwa Terdakwa I BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO
    tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor : 08 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I BAMBANG BUDI WAHANA BinSUYOTO dan terdakwa II MATKARNI Bin YUNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Menyalahgunakan Untuk Diri Sendiri NarkotikaGolongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG BUDIWAHANA Bin SUYOTO
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Maret 2020 — ,MM Bin SUYOTO WALUYO
2.DRA. ENDANG WIDIASTUTI, MSI Binti SUYOTO WALUYO
3.ENDANG WIDAWATI Binti SUYOTO WALUYO
4.INDAH WAHYUNI, DRA Binti SUYOTO WALUYO
5.R. ARIWIBOWO Bin SUYOTO WALUYO
6.DIYAH WIJAYATI Binti SUYOTO WALUYO
167
  • Wahyu Wuryanti binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo alias Soejoto Waloejo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2020 karena sakit dan beragam Islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Ir. Wahyu Wuryanti bnti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo adalah :
  • 3.1 Bambang Widyatmoko, Drs,SPd,Mm bin Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo (saudara kandung laki-laki);

    3.2. Dra.

    Endang Widiastuti binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo (saudara kandung perempuan)

    3.3. Endang Wdawati binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo (saudara kandung perempuan);

    3.4. Dra Indah Wahyuni binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo (saudara kandung perempuan);

    3.5.

    Ir.Ariwibowo bin Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo (saudara kandung laki-laki);

    1. Diyah Wijayati binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo, alias Soejoto Waloejo (saudara kandung perempuan);

    4. Membebankan biaya perka kepada pada Pemohon sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

    ,MM Bin SUYOTO WALUYO
    2.DRA. ENDANG WIDIASTUTI, MSI Binti SUYOTO WALUYO
    3.ENDANG WIDAWATI Binti SUYOTO WALUYO
    4.INDAH WAHYUNI, DRA Binti SUYOTO WALUYO
    5.R. ARIWIBOWO Bin SUYOTO WALUYO
    6.DIYAH WIJAYATI Binti SUYOTO WALUYO
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 244/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Agustus 2017 — Supriyono Alias Nok Bin Suyoto Alm
193
  • Supriyono Alias Nok Bin Suyoto Alm
Register : 23-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 20 September 2011 — SUYOTO al. TOMBOK bin WAKI,dkk
304
  • SUYOTO alias TOMBLOK bin WAKI, Terdakwa II. AHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI, Terdakwa III. SLAMET RIYADI bin SUKMADI, Terdakwa IV. MOH FATONI alias KEBO bin SUYANTARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    SUYOTO al. TOMBOK bin WAKI,dkk
    Kemudiansaksi AMRON dipertemukan dengan terdakwa I SUYOTO olehsaksi SUMALI bin WARDOYO di rumah. saksi SUMALI, laluterdakwa I SUYOTO berkata kepada saksi AMRONkamu terimagak digitukan? dijawab saksi AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRONtidak. Selanjutnya terdakwa JI SUYOTO dansaksi AMRON berjabat tangan.
    dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRON tidak ;Bahwa selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.
    dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRON tidak ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.
    dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawab21saksi AMRONtidak.Bahwa selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2109/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 17 April 2014 — Bin ARIEF SUYOTO
13570
  • Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO tersebut diatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa tersebut dalam Kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya.; 4.
    Bin ARIEF SUYOTO
    Bin ARIEF SUYOTO ;Jayapura ;35 Tahun / 30 Juni 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Bratang Binangun IV No.14 Surabaya;Islam;Advokat ;Strata (satu) ;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasihat Hukumnya yaitu :1.6.dsAGUS SISWINARNO, SH ;SYAFRUDIN ISMAIL, SH ;EKO NURYANTO, SH ;LARDI, SH ;HARIYANTO, SH., MHum ;ERLIKH INDRASWANTO, SH ;SUWANDI, SH ;8.9.10.11.12.13.14.WINATA TEJA BAYU SAPUTRA, SH ;Dr.
    Bin ARIEF SUYOTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap EDY PRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar bukti pengiriman uang melalui trasnfer dari Bank BNI 46 RTGS kerekening Bank Mandiri an SILVIA ULFA tanggal 04 Mei 2012, 1 (satu
    Bin ARIEF SUYOTO dibebaskan dari segaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dari Tuntutan hukum (onslag vanrichtsvervolging) ;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa telahdilampirkan bukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materai sebagai berikut :1. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011, bukti T1 ;2. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011, bukti T2 ;3.
    Bin ARIEF SUYOTO yangdiajukan dipersidangan ternyata identitas selengkapnya sama dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan sebagai orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan sebagai Terdakwaadalah sama dengan Terdakwa yang diajukan dipersidangan, sehingga tidak terjadi error inpersona, oleh karena itu Pengadilan berpendapat unsur ke 1 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan unsurunsurlainnya secara sekaligus yang dikaitkan dengan peristiwa atau rangkaian perbuatan
    Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO tersebutdiatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO dari segalatuntutan hukum ;3, Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam Kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya.;4.