Ditemukan 14348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021M., bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 H., oleh Drs.
    Meterai : 10.000Jumlah : 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.873/Pdt.G/2020/PA.Dp
Register : 30-03-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 639/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2009 — Penggugat Tergugat
93
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap tidak hadir ;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadappenggugat;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah
    Materai Putusan Rp 6.000,5. ccc ceecvecee Rp 0, Jomiak Rp 520.000,(lima ratus dua puluh riburupiah)
Upload : 20-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mjy
YATMINI Binti YADI
344
  • Imei 1 : 352414/313760/2 dan Imei 2 No.352415/06/313760/2;- 3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;- 1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,-;- 1(satu) buah power bank ;- 1(satu) buah baju korset ;- 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;- 1(satu) buah HP LG-G3 Stylus dua warna emas ;- 1(satu) buah tas warna ungu ;- Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINI sebesar Rp 19.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi LASMI ;- 1(satu) unit sepeda
    Imei 1 >: =352414/313760/2 = dan Imei 2No.35241 5/06/31 3760/2;3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000.,;1(satu) buah power bank ;(satu)(satu)(satu) buah baju korset ;1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;(satu)1(satu) buah HP LGG3 Stylus dua warna emas ;(satu) buah tas warna ungu ;Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINIsebesar Rp 19.000.000, ;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.MijySeluruhnya dikembalikan
    saksi kemudian melakukann penyelidikan dan meminta bantuanrekannya di polres madiun kota kemudian mendapatkan informasi kalauTerdakwa tinggal di Ds Kledokan Rt.03/Rw.01 Kecamatan BendoKabupaten Magetan kemudian saksi bersama team menuju rumahterdakwa dan saat dilakukan interogasi Terdakwa mengakui semuaperbuatannya ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah gelang seharga Rp2.965.000 yang dibeli oleh terdakwa dari uang yang ada di dalam tas yangdiambilnya, 1(satu) buah kalung seharga Rp 520.000
    tiga puluh tiga juta rupiah)dengan rincian 2(dua) bendel Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),1(satu) bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). dan 1 (satu)bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) , 1(satu) bendel Rp4.000.000,(empat juta rupiah), 1(satu) buah HP LGG3 Stylus dualwarna emas, 1(satu) buah HP samsung Galaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah buku BRI ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang ada didalam tas untuk beli3(tiga) buah gelang seharga Rp 2.965.000, 1(satu) buah kalungseharga Rp 520.000
    puluh tiga juta rupiah)dengan rincian 2(dua) bendel Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),1(satu) bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). dan 1 (satu)bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) , 1(satu) bendel Rp4.000.000,(empat juta rupiah), 1(satu) buah HP LGG3 Stylus dualwarna emas, 1(satu) buah HP samsung Galaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah buku BRI ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang ada didalam tas untuk belli3(tiga) buah gelang seharga Rp 2.965.000, 1(satu) buah kalungseharga Rp 520.000
    Menetapkankan agar Barang Bukti berupa : 1(satu) buah doshbook handphone mek LG Gg stylus dua warna black golddengan No Imei : 356272065778834 dan Imei 2 No : 356272065778842 ; 1(satu) buah doshbook handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 dengan No.Imei 1 : 352414/313760/2 dan Imei 2 No.352415/06/313760/2; 3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,;1(satu) buah power bank ;1(satu) buah baju korset ; 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Skb
Tanggal 13 Juli 2017 — SAMSUDIN Als. ABI Bin OJI.
222
  • SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi 8(delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasing botolberisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000 (delapanribu) butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG model GTE 1205Y untuk dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli disebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakarta seharga Rp. 520.000.
    SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi 8(delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasingbotol berisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000(delapan ribu) butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG modelGTE 1205 Y.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli disebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakarta seharga Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) per toples/botol pada
    ANTON untukmendapatkan keuntunganBahwa terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebutterdakwa dengan cara membeli di sebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakartaseharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) per toples/botolpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, dimana terdakwa selalu membeliobatobatan tersebut untuk disimpan dengan tujuan akan dijual kembalikepada orang yang mau membeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per toples/botol sehingga terdakwa akan mendapatkan
    SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi8 (delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasing botolHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Skbberisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000 (delapan ribu)butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG model GTE 1205 Y.Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh obatobatan jenisTRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli di sebuah TOKO di PasarPramuka Jakarta seharga Rp. 520.000.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 293/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 293/Pdt.G/2021 /MS.Sgi telah seleasai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,-(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah,Hal 4 dari 5 hal. Pts. No.293/Pdt.G/2021/Ms. Sgioleh kami Drs. Ahmad Yani yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Sigli sebagai Ketua Majelis hakim, Drs.
    Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.Hal 5 dari 5 hal. Pts. No.293/Pdt.G/2021/Ms. Sgi
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 1006/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1006/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahh Rp 520.000
    Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 400.000Meterai 10.000Jumlah 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1006/Pat.G/2021/PA.Dp
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4032/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
    ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4032/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4032/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0494/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur ;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut di bantu oleh Hj.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0494/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2017
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 7263/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Dra.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 7263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • hadirsehingga untuk melanjutkan persidangan perkara ini Pemohon harus dipanggil lagipadahal biaya panjar perkara telah habis maka Pemohon harus di tegur untukmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca Surat teguran terhadap Pemohonuntuk membayar panjar biaya perkara dari Panitera Pengadilan Agama Slawi NomorW11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segera menambahpanjar perkara sebesar Rp. 520.000
    yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian penetapan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan tersebut sebagai bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor W11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang padapokoknya menerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segeramenambah panjar perkara sebesar Rp. 520.000
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor98/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dpdari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahh Rp.520.000
    Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 400.000Meterai 10.000Jumlah 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.98/Padt.G/2022/PA.Dp
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — FAJAR RAMDANI Bin SUPRAPTO
304
  • milik saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO yang isinya "NOMOR REKENINGBANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Saksi INDAH KARTIKA SARI BintiSUPOMO menyampaikan kepada terdakwa bahwa nomor rekening sudahHal. 4 dari 38 Halaman, Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN Kin.dikirim kemudian terdakwa dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOberhenti dan mampir ke Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontong yangmembuka jasa pengiriman uang kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 520.000
    Setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan kepada petugas dijasapengiriman uang tersebut dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOyang membacakan kepada petugas jasa pengiriman nomor rekening BankBCA nama ELENA dengan nomor yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti oleh terdakwa.
    PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitammilik Indah Kartika Sari Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lamakemudian Sdr.PLT membalas melalui Hanphone Indah Kartika Sari yangisinya Nomor Rekening Bank BCA atas nama Elena kemudian di transfermelalui Jasa transfer di Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontongsejumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), uang terdakwaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), uang Indah Kartika sari Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang Rp. 20.000,
    , (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan kesepakatanmembeli sabu secara urunan perincian uang urunan terdakwa sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan status meminjam uang saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO dan uang urunan saksi INDAHKARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk biaya jasapengiriman uang ;Bahwa benar setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 14 April 2014 — J O H A N
408199
  • PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa JOHAN untuk menjualkan 1 (satu) ekor burung muraibatu ekor hitam seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa JOHANmenjualkan burung tersebut kepada AMIN seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)dimana dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), setelah itu RESDIYANTO PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa untuk menebus (satu) ekor burung lovebird dan (satu)ekor burung anis merah seharga Rp.520.000
    ) ekor burung Murai BatuEkor Hitam, 2 (dua) ekor burung alis merah, 1 (satu) ekor burunglovebird ;eBahwa benar burung hasil curian yaitu burung Murai batu ekor hitambermata katarak dijual terdakwa kepada Boy Alexander Hutasoit denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan baru di bayar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;eBahwa benar yang merencanakan melakukan pencurian adalah JhonsonSibagariang (DPO) ; Bahwa benar burung Lovebird alis merah di jual kepada Rere dengan hargaRp.520.000
    telah terpenuhi.Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperolehdari keterangan SaksiSaksi, serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwatelah menebus burung jenis Lovebird dan anismerah dari tukang burungWawan Rahmansyah dengan harga Rp.520.000
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 198/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 18 Desember 2013 — - I KOMANG ARMIKA
4720
  • memasang akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepadaterdakwa, dan apabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluarmaka terdakwa akan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokanharinya dengan menggunakan uang terdakwa sendiri karena terdakwa dalampermainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwa dilawan olehterdakwa sendiri ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ResorJembrana terdakwa sedang baru dapat menerima pembelian nomor togelsebanyak Rp. 520.000
    menjelaskan orangorang yang memasang kepada terdakwa akanmengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, dan apabila adapemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa akanmemberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
    menjelaskan orangorang yang memasang kepada terdakwa akanmengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, dan apabila adapemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa akanmemberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ; e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
    orangorang yang memasang kepadaterdakwa akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, danapabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwaakan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ;e Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian terdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyakRp.520.000
    orangorang yang memasang kepadaterdakwa akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, danapabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa11akan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ie Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RICHI FIRMANSYAH Alias RIKI BIN SUNARYANTO
2010
  • bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plastic bening kosong
  • 1 (satu) unit timbangan digital warna putih
  • 2 (dua) buah mancis
  • 3 (tiga) buah sendok plastic
  • 1 (satu) buah gantungan baju (hanger)
  • 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna ungu
  • 1 (satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan. 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika diduga jenis sabusabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plasticbening kosong 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih 2 (dua) buah mancis 3 (tiga) buah sendok plastic 1 (Satu) buah gantungan baju (hanger) 1 (Satu) helai baju kemeja panjang warna ungu 1 (Satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    Mujiono (ketiganya anggotakepolisian polsek bangko) dilengkapi surat perintah tugas,surat perintahpenggeledahan dan surat perintah penangkapan lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet berwarna abuabu didalamnya beriskan 4 (empat)bungkus plastik bening sedang berisikan narkotika jenis shabu shabu,1(satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plastikbening kosong, 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih, uang kertassebesar Rp.520.000
    positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan. 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika jenis sabusabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkusplastic bening kosong 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    timbangan digital warnaputin, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buah sendok plastic, 1 (Satu) buah gantungan baju(hanger) , 1 (Satu) helai baju Kemeja panjang warna ungu, 1 (satu) unit hanphone lipatmerk Samsung berwarna hitam merupakan barang yang digunakan untuk melakukantindak pidana Narkotika tersebut maka terhadap barang bukti tersebut di rampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang kertas sebesar Rp.520.000
    dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan.e 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika jenis sabusabue 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plasticbening kosonge 1 (Satu) unit timbangan digital warna putihe 2 (dua) buah mancise 3 (tiga) buah sendok plastice 1 (Satu) buah gantungan baju (hanger)e 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna ungue 1 (Satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)e Uang kertas sebesar Rp. 520.000
Register : 27-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Mei 2013 — - SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN
3019
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Nokia model 6500 S-1;- Uang Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah cas HP warna hitam yang didalamnya berisi tiga bungkus plastik bening kecil yang berisikan Narkotika shabu-shabu- 1 (satu) buah Taperware Plastik yang berisikan satu bungkus besar plastic bening;- 1 (satu) buah Isolasi Kecil- 1 (satu) buah Isolasi Besar ;- 1 (satu) buah Palu/ Martil- 2 (dua) buah gunting- 1 (satu) buah
    bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana "sebagai penyalahguna narkotika Golongan Ibagi diri sendiri " sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BINMISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa, :1 (satu) buah HP merk Nokia model 6500 S1;Uang Rp. 520.000
    Uang kertas rupiah sebanyak Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah). 1 (satu) unit Handphone Nokia Model 6500s1Selanjutnya terdakwa bersama Barang Bukti yang ads di bawa oleh anggota polsekBangko ke kantor Polsek Bangko di Bagansiapiapi untuk pengusutan lebih lanjut.TerdakwaBersama saksi RASYID dan saksi DORI bersamasama menggunakan dan menghisapNarkotika jenis shabu yaitu pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 16.00WIB di JIn.kopi Baikbaik Kel.Bagan Hulu Kec.
    yaitu saksi BUYUNG dan di dalam5rumah saksi RASYID tersebut pihak Polsek Bangko menemukan di dalam rumah SdrRASYID Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah Tupper Ware plastik yang berisikan (satu) bungkus besar plastikbening kecil. 1 (satu) buah isolasi kecil. 1 (satu) buah isolasi besar. 1 (satu) buah Palu/ Martil.e 2 (dua) bauh gunting. 1 (satu) buah tempat isolasi Merk Kenko warna hitam yang berisikan isolasi. 2 (dua) set besi putih padu alat pembuat obat jenis pil.e Uang kertas rupiah sebanyak Rp. 520.000
    mendapatkan narkotikatersebut dari sdr.Dedi (DPO) seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan waktuitu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah kepadaRasyid dan sisanya Rasyid yang memenuhi uang pembayarannya;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untuk mengedarkanatau menggunakan narkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia model 6500 S1,Uang Rp. 520.000
    BINMISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia model 6500 S1;Uang Rp. 520.000
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5724
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT MULIA REALTY BATINDO
Tergugat:
CHANTRA TJAN
7728
  • gugatan yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dibawah Register Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN.Tbk;-----------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untuk mencoret perkara Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN.Tbk. tersebut dari buku Register perkara perdata;-------------------------------------------------------------------
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 520.000
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 520.000. ( limaratus duapuluh ribu rupiah ) ;wenn ann nae Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari : Senin Tanggal 13 Agustus2018 oleh kami BUDIMAN SITORUS, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,YANUARNI A. GAFFAR. SH., dan ANTONI TRIVOLTA.
    Redaksi : Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 25.000.Jumlah > Rp. 520.000 (limaratus duapuluh ribu rupiah) ;Hal. 4 Penetapan No. 21/Pdt.G/2018/PN Tbk
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 1 Maret 2012 — LAND Bin DEPUNG (Alm); MUHAJIR Bin NURAINI; BASRI Bin H.ALI
3121
  • ribu rupiah),69 (enam puluh sembilan) lembar uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah),30 (tiga puluh) lembar uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang kertas palsu Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)46 (empat puluh enam) lembar uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) yang belum dipotong.Bahwa dari hasil pembelanjaan Uang kertas palsu di warungwarungsebanyak 14 (empat belas) kali,terdakwa II dan III mendapatkan keuntunganuang asli sebanyak Rp.520.000
    Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Batue Bahwa saksi pada hari Rabu,tanggal 02 Nopember 2011 sekitarjam 21.00 Wita mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada dua orang lakilaki yang sedangberbelanja di warung Ihai dengan menggunakan uang palsu,dan ternyata benar para terdakwa II. dan Terdakwa III adalahpelakunya; e Bahwa setelah menangkap Terdakwa II dan Terdakwa Iiikemudian dibawa ke Polsek Batu Ampar, saksi menemukanbarang bukti berupa, uang kertas asli sebanyak Rp. 520.000
    Sidik di batu Ampar danberhasil mendapatkan uang asli Rp. 36.000, ( Tiga puluh enam ribu Rupiah);Bahwa dari ke14 (Empat belas ) kali mengedarkan uang, terdakwa denganTerdakwa III telah mendapatkan uang asli sebanyak Rp. 520.000, ( Limaratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keuntungan tersebut Terdakwa belum membagi keuntungantersebut dengan Terdakwa karena belum sempat membagi sudah tertangkapterlebin dahulu;Bahwa pada hari Kamis sekitar pukul 04 Nopember 2011 sekitar pukul 04.00Wita (pagi) Terdakwa
    Sidik di batu Ampar danberhasil mendapatkan uang asli Rp. 36.000, ( Tiga puluh enam ribu Rupiah);Bahwa dari ke14 (Empat belas ) kali mengedarkan uang, terdakwa denganTerdakwa III telah mendapatkan uang asli sebanyak Rp. 520.000, ( Limaratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keuntungan tersebut Terdakwa belum membagi keuntungantersebut dengan Terdakwa karena belum sempat membagi sudah tertangkapterlebih dahulu;202 2 nn nnen nn nenn nn nenenneeneBahwa pada hari Kamis sekitar pukul 04 Nopember 2011
    sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) dari uang sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta Rupiah) tersebut oleh Terdakwa diberikan kepada Terdakwa IIdan Terdakwa Ill sebanyak Rp. 2.000.000, ( Dua juta Rupiah) denganperjanjian nantinya keuntungan yang didapat dari uang hasil mengedarkanuang palsu tersebut akan dibagi 3 yaitu 2 untuk pemiliknya sedangnya yang 1untuk si pengedarnya yaitu Terdakwa II dan Terdakwa Ill,dan dari hasiltersebut Terdakwa II dan Terdakwa III mendapat keuntungan sebesar Rp.520.000