Ditemukan 55261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 4 Mei 2017 — Perdata - SITI CHODIJAH SUNARYA
11617
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : SITI CHODIJAH SUNARYA tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD KURNIAWAN SAKTI DALIMUNTHE untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 3 (tiga) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 3.944 M2, yang terletak di Desa Bakaran Batu Kecamatan Bilah
    Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 11 April 1978, No. 79 atas nama Alm. suami Pemohon; Sebidang tanah seluas + 4.740 M2, yang terletak di Desa Bakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 1984, No. 414 atas nama Alm. suami Pemohon; Sebidang tanah seluas + 1.16 M2, yang terletak di Desa Siringo-ringo Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten
    Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 11 April 1978, No. 79atas nama Alm. suami Pemohon; Sebidang tanah seluas + 4.740 Mr, yang terletak di Desa Bakaran BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 1984, No.414 atas nama Alm. suami Pemohon; Sebidang tanah seluas + 1.16 M, yang terletak di Desa SiringoringoKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara
    Hulu Kabupaten LabuhanbatuPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 11 April 1978, No. 79 atas nama Alm. suami Pemohon;> Sebidang tanah seluas + 4.740 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 24 Oktober 1984, No. 414 atas nama Alm. suamiPemohon;> Sebidang tanah seluas + 1.16 Mr, yang terletak di DesaSiringoringo Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuPropinsi Sumatera
    Sebidang tanah seluas + 3.944 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;b. Sebidang tanah seluas + 4.740 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu = KabupatenLabuhanbatu;c.
    Sebidang tanah seluas + 3.944 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;b. Sebidang tanah seluas + 4.740 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Rapc.
    Sebidang tanah seluas + 3.944 M, yang terletak di Desa Bakaran BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 11 April 1978, No. 79 atasnama Alm. suami Pemohon;b. Sebidang tanah seluas + 4.740 M, yang terletak di Desa Bakaran BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 1984, No. 414 atasnama Alm. suami Pemohon;c.
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1204/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana: - Terdakwa: RUSMADIANSYAH Als ANDUT Bin RUSLAN - JPU: ADHYAKSA PUTERA, S.H
157
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit beserta kumpangnya yang terbuat dari kulit dengan panjang + 60 cm;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit beserta kumpangnya yangterbuat dari kulit dengan panjang + 60 cm;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa menuju kerumah saudaranya yang tidak jauhdari tempat kejadian, dan ternyata benar saat itu terdakwasedang berada di depan rumah saudaranya sambil memegang 1(satu) bilah senjata tajam jenis arit ditangan kananya;e Bahwa selanjutnya saksi HARIADI, SH dan saksi HENDRASISWANTO langsung mengamankan terdakwa kemudian padasaat diamankan terdakwa menunjuk sebuah tas yang diakuimiliknya yang tertinggal dan ternyata juga ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau yang ada disamping tas milikterdakwa
    tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa beserta dengan barang buktilangsung dibawa ke Polsekta Banjarmasin Utara untuk diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit beserta kumpangnya yangterbuat dari kulit dengan panjang +60 cm;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40cm,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam
    terdakwa menuju kerumah saudaranya yang tidak jauhdari tempat kejadian, dan ternyata benar saat itu terdakwasedang berada di depan rumah saudaranya sambil memegang 1(satu) bilah senjata tajam jenis arit ditangan kananya;Bahwa selanjutnya saksi HARIADI, SH dan saksi HENDRASISWANTO langsung mengamankan terdakwa kemudian padasaat diamankan terdakwa menunjuk sebuah tas yang diakuimiliknya yang tertinggal dan ternyata juga ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau yang ada disamping tas milikterdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit beserta kumpangnya yangterbuat dari kulit dengan panjang + 60 cm;16e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 660/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 25 September 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : Widodo Bin Rimin
216
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tas warna cokelat ,1 bilah pisau bergagang kayu warna cokelat dengan panjang sekira 25 cm bergagang kain warna hijau,1 bilah cerurit bergagang kayu warna cokelat,dirampas untuk dimusnakan;5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);
    pisau bergagang kayuwarna coklat dengan panjang sekira 25 centimeter bergagang kain warnahijau, 1 (Satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulitwarna coklat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat(1) UU/ Drt/No.12/1951 dalam surat dakwaan tunggalMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Bin Rimin, dengan pidanapenjara 2 (dua) Tahun selama dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa 1
    (satu) buah tas warna coklat , 1 (Satu)bilah pisau bergagang kayu warna coklat dengan panjang sekira 25centimeter bergagang kain warna hijau, 1 (satu) bilah celurit bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna cossklat dirampas untukdimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa Widodo Bin Rimin, dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.
    pisau dan 1 (satu) bilah celurit Bahwa benar 1 (satu) bilah pisau dan celurit tersebut terdakwa bawa darirumah Bahwa benar terdakwa membawa sebilah pisau dan celurit tersebutuntuk menjaga diri Bahwa benar terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau dan 1 (satu) bilahcelurit tersebut tidak ada izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa : 1 (satu) buah tas warna coklat , 1 (satu) bilah pisau bergagang kayuwarna coklat dengan panjang sekira 25 centimeter
    pisau dan 1 (satu) bilah celurit Bahwa benar 1 (satu) bilah pisau dan celurit tersebut terdakwa bawa darirumah Bahwa benar terdakwa membawa sebilah pisau dan celurit tersebutuntuk menjaga diri Bahwa benar terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau dan 1 (satu) bilahcelurit tersebut tidak ada izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanyang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tas warna cokelat ,1 bilahpisau bergagang kayu warna cokelat dengan panjang sekira 25 cmbergagang kain warna hijau,1 bilah cerurit bergagang kayu warnacokelat,dirampas untuk dimusnakan;5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 310/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 24 Agustus 2016 — YUSUF
247
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah keris terbuat dari besi dengan panjang 14 Cm Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah keris terbuat dari besi dengan panjang 14 Cm , dirampas untukdimusnahkan ;.4.
    Keris yang diselipkan dipinggang sebelah Kiriterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa keris tersebut adalah miliknya.Bahwa 1 (Satu) bilah Keris milik terdakwa adalah senjata penikam atausenjata penusuk yang dimiliki atau dikuasai atau dibawah atau disimpan olehterdakwa tanda izin dari instansi yang berwenang dan bila digunakan dapatmengakibatkan luka bahkan kematian bagi orang lain.Bahwa terdakwa memiliki atau menguasai atau membawa ataumenyimpan 1 (Satu) bilah Keris sebagai alat untuk menjaga diri
    Keris yang dibawahatau dikuasai atau disimpan terdakwa biladigunakan dapat membahayakan karenadapat menimbulkan luka yang dapatmenyebabkan kematian.Bahwa 1 (Satu) bilah Keris yang disitadijadikanan barang bukti dalam perkaraini adalah 1 (Satu) bilan Keris milikterdakwa yang ditemukan pada saatpenggeledahan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    yang dibawahatau dikuasai atau disimpan terdakwa biladigunakan dapat membahayakan karenahalaman 7 dari 12 putusan perkara nomor 310/Pid.B/2016/PN Paldapat menimbulkan luka yang dapatmenyebabkan kematian.Bahwa 1 (Satu) bilah Keris yang disitadijadikanan barang bukti dalam perkaraini adalah 1 (Satu) bilan Keris milikterdakwa yang ditemukan pada saatpenggeledahan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Keris yang dibawahatau dikuasai atau disimpan terdakwa biladigunakan dapat membahayakan karenadapat menimbulkan luka yang dapatmenyebabkan kematian.e Bahwa 1 (Satu) bilah Keris yang disitapetugas Kepolisian yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu)bilah Keris milik terdakwa.e Bahwa terdakwa = =menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi.Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadirkan dan diperlihatkan alat buktiberupa:1 (satu) bilah keris terbuat dari besi
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 674/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - SATRA JAYA ALIAS ION BIN HADA HASAN
3911
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar + 25 cm bergagang kayu warna coklat dan dibungkus dengan sarung dari kertas berwarna merah hitam;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru silver Nopol BG 557 GE Noka : MH32S60016K067067 Nosin : 2S6-067190;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru silver Nopol BG 557 GE Noka : MH32S60016K067067 Nosin : 2S6-067190;Dikembalikan
    jauh dari tempat terdakwa namun saksi ABBY S.WALUYOdan saksi KELIK ADI BOWO melihat terdakwa membuang 1 (satu) bilah pisautersebut lalu saksi ABBY S.WALUYO dan saksi KELIK ADI BOWOmenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bilah pisau tersebut yang dibuangterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah pisautersebut, setelah itu terdakwa dan saksi REZKI FEBRIAN Bin INDRA ILYAS dansaksi ANHARI HAMZAH Bin NASHAR langsung di bawa ke Polsek Muara Belitiuntuk proses hukum lebih lanjut.Tujuan terdakwa
    pisau tersebut lalu saksi menunjukkan kepada terdakwa 1(satu) bilah pisau tersebut yang dibuang terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah pisau tersebut; Bahwaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar+ 25 cm bergagang kayu warnacoklat dan dibungkus dengan sarung darikertas berwarna merah
    pisau tersebutlalu saksi KelikAdi Bowo Bin Supriyadi dan saksi Kelik Adi Bowo Bin Supriyadimenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bilan pisau tersebut yangdibuang terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu)bilah pisau tersebut; Bahwaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar+ 25 cm bergagang kayu warnacoklat
    tempatterdakwa namun saksi dan saksi Kelik Adi Bowo Bin Supriyadi melihat terdakwamembuang 1 (satu) bilah pisau tersebut lalu saksi menunjukkan kepadaterdakwa 1 (satu) bilah pisau tersebut yang dibuang terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah pisau tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang sekitar + 25 cm bergagang kayu warna coklat dan dibungkus dengansarung dari kertas
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 382/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 12 Januari 2017 — ABDUL BASIT bin ABDUL HAMIT
3011
  • Polisi DA6631HC yang dikendarai Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam yang dibawa dan disimpan olehTerdakwa tersebut bukan merupakan benda pusaka atau benda kunomelainkan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis belati sempana yang terbuatdari besi yang ujungnya berbentuk lancip dan tajam sehingga dapat melukaiorang lain jika ditikamkan atau ditusukkan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis belati sempanatersebutmerupakan milik Terdakwa sendiri yang dibawa dan disimpan denganmaksud
    Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa, ia mengakui bahwa satu bilahbelati tersebut adalah miliknya yang sengaja ia bawa dengan maksud untukmenjaga diri; Bahwa satu bilah belati tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa seharihari dan juga bukan merupakan benda pusaka; Bahwa satu bilah belati tersebut dibawa Terdakwa tanpa disertai denganijin dari pinak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa, ia mengakui bahwa satu bilahbelati tersebut adalah miliknya yang sengaja ia bawa dengan maksud untukmenjaga diri; Bahwa satu bilah belati tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa seharihari dan juga bukan merupakan benda pusaka; Bahwa satu bilah belati tersebut dibawa Terdakwa tanpa disertai denganijin dari pinak yang berwenang; Bahwa satu bilah belati tersebut merupakan senjata yang jika ditusukkankepada orang bisa mengakibatkan kematian;Menimbang
    Bahwa satu bilah senjata tajam jenis belati tersebut baru kurang lebih 3(tiga) hari saja Terdakwa simpan di bawah jok sepeda motor milikTerdakwa dengan tujuan hendak Terdakwa bawa ke orang yang bisamemperbaiki sarungnya yang kebetulan sudah rusak; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki satu bilah senjata tajam jenis belatitersebut hanyalah untuk menjada diri dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa seharihari; Bahwa satu bilah senjata tajam jenis belati tersebut Terdakwa bawa tanpadisertai ijin
    bilah senjata tajam jenis belati tersebut baru kurang lebih 3(tiga) hari saja Terdakwa simpan di bawah jok sepeda motor milikTerdakwa dengan tujuan hendak Terdakwa bawa ke orang yang bisamemperbaiki sarungnya yang kebetulan sudah rusak; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki satu bilah senjata tajam jenis belatitersebut hanyalah untuk menjada diri dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa seharihari dan juga bukan merupakan benda pusaka; Bahwa satu bilah belati tersebut Terdakwa bawa tanpa disertai
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
USMAN bin JAINUDDIN
6027
  • Penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnyaberwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan5.
      Sus/2018/PN Bin.tempat rawan tindak pidana dan berhasil melakukan pengamananterhadap Terdakwa;Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya warna cokelat denganpanjang kurang lebih 26 cm;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap diselipkanTerdakwa di pinggang sebelah kiri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut diakui milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap ditempat yang merupakan tempat umum yangsetiap
      harinya banyak dilewati oleh orang tepatnya diwarung kopi dipinggirjalan;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratiin yang sah dalam membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam belati tersebut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati akan mengakibatkan lukabahkan kematian
      bilah senjata tajam jenis belati tersebut bukan merupakanbenda pusaka; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah dalam membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam belati tersebut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati akan mengakibatkan lukabahkan kematian apabila senjata tajam tersebut ditusukkan kepada oranglain; Bahwa Saksi kenal dengan
      Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam belati tersebut milik Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis belati untukmenjaga diri; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut bukan merupakanbenda pusaka; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dalam membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati; Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 898/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA - LIE KIAN SING
214
  • Sebidang tanah seluas 19.917 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 145 atas nama ROY ELBERT;2.
    Sebidang tanah seluas 19.916 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 146 atas nama ROY ELBERT;3.
    Sebidang tanah seluas 19.935 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 148 atas nama ROY ELBERT;4.
    Sebidang tanah seluas 19.575 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 149 atas nama ROY ELBERT;5.
    Sebidang tanah seluas 18.219 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 150 atas nama ROY ELBERT;6.
    Sebidang tanah seluas+ 19.917 M2, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 145 atas nama ROYE ELBERT;2. Sebidang tanah seluas + 19.916 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 146 atas nama ROYELBERT;3.
    Sebidang tanah seluas + 19.935 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 148 atas nama ROYELBERT;4. Sebidang tanah seluas + 19.575 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 149 atas nama ROY' ELBERT;5.
    Sebidang tanah seluas + 18.219 M, yang terletak di Desa .Jebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 150 atas nama ROYELBERT; .6. Sebidang tanah seluas + 18.625 M, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 151 atas nama ROYELBERT;7.
    , yang terletak di Desa Tebing LinggaharaBaru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 145 atas namaROY ELBERT;2. Sebidang tanah seluas + 19.916 M, yang terletak di Desa Tebing LinggaharaBaru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara,f sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 146 atas namaROY ELBERT; 3.
    , yang terletak di Desa Tebing LinggaharaBaru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 145 atas namaROY ELBERT;, 2. Sebidang tanah seluas + 19.916 M7, yang terletak di Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Desember 2004 No. 146 atas namaROY ELBERT;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD DODI RINALDI Bin GOAN
2.HENDRI HELIYANSYAH Alias ANDRE Bin SUWANDI
6020
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna merah dan bersarung kayu warna merah panjang 25 Cm;
    • 1 (satu) buah gagang kunci leter T;
    • 3 (tiga) anak mata kunci leter T;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kardus di balut dengan plastic bening panjang 30 Cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna coklat danbersarung terbuat dari kardus di balut dengan plastic bening panjang +30 cm; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna merah danbersarung kayu warna merah panjang + 25 Cm; 1 (Satu) buah gagang Konci Leter T dan 3 (tiga) buah mata kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Way Kanandengan mengendarai sepeda motor dan masingmasing para terdakwamembawa senjata tajam, terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisbadik bergagang kayu warna merah dan bersarung kayu warna merah panjang+ 25 Cm dan 1 (satu) buah gagang Kunci Leter T dan 3 (tiga) buah mata kuncileter T dan terdakwa II sendiri membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kardus di balut denganplastic bening panjang + 30 cm yang diselipkan di bagian
    senjatatajam jenis badik bergagang kayu warna merah dan bersarung kayuHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Bbuwarna merah panjang + 25 Cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kardus di balutdengan plastic bening panjang +30 Cm, 1 (Satu) buah gagang KunciLeter T dan 3 (tiga) buah mata kunci leter T.Bahwa Saksi menanyakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik bergagang kayu warna merah dan bersarung kayuwarna
    Bahuga Kab.Way Kanan dengan mengendarai sepeda motor dan masingmasing;Bahwa Terdakwa I membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis badik bergagang kayu warna merah dan bersarung kayuwarna merah panjang +25 Cm yang Terdakwa selipkan di pinggang, dan1 (Satu) buah gagang Kunci Leter T, dan 3 (tiga) buah mata kunci leter TTerdakwa letakkan di saku belakang celana sebelah kanan;Bahwa Terdakwa II membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklat dan bersarung
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna merah danbersarung kayu warna merah panjang +25 Cm; 1 (Satu) buah gagang kunci leter T; 3 (tiga) anak mata kunci leter T; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna coklat danbersarung terbuat dari kardus di balut dengan plastic bening panjang +30Cm;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN BbuDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 14 Mei 2020 — MUHAMMAD TOMI Bin DIWAK (Alm);
6821
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Badik dengan gagang kayu warna coklat dan kompang kayu warna coklat;- 1 (satu) buah Tas Selempang warna merah hitam dengan merk Voltker;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Badik dengan gagang kayu warnacoklatdan kompang kayu warnacoklat; 1 (satu) buah Tas Selempang warna merah hitam dengan merk Voltker;Di rampas untuk dimusnahkan.4.
    yang kemudian mendatangi Terdakwa,kemudian Terdakwa di tanya oleh Petugas Kepolisian tersebut, sedang apakamu, duduk dipinggir jalan malammalam begini, kKemudian Terdakwamenjawab saya sedang menunggu teman saya Pak setelah itu Terdakwalangsung dilakukan pemeriksaan oleh Anggota Polisi Polres Katingan yangsedang melaksanakan kegiatan Patroli tersebut yang kemudian melakukanpemeriksaan terhadap identitas Terdakwa serta terhadap tas selempang yangTerdakwa bawa pada saat itu, dan ditemukan 1 (Satu) bilah
    Tjilik Riwut Km. 16 Desa Hampalit yaitu Terdakwakemudian Saksi merasa curiga terhadap perilaku Terdakwa dan padasaat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk, kemudian Saksi langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu)Bilah Senjata Tajam Jenis Badik dengan gagang kayu warna coklatdan kompang kayu warna coklat yang di simpan di dalam tasselempang warna merah yang saat itu dibawa oleh Terdakwa Ataskejadian tersebut terlapor dibawa ke Kantor Polres Katingan gunadilakukan proses lebih
    Tjilik Riwut Km. 16 Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Senjata tajam yang Terdakwa bawa pada waktu itu berupa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Badik dengan gagang kayu warna coklat dengankompang kayu warna coklat;Bahwa Pemilik dari 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Badik dengan gagangkayu warnacoklat dengan kompang kayu warnacoklat tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa senjata tajam
    milik Terdakwa tersebut merupakan senjata penikam,karenacara penggunaanya adalah dengan cara ditikamkan ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak pemerintahyang berwenang atas kepemilikan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Badikdengan gagang kayu warna coklat dengan kompang kayu warna coklattersebut;Bahwa pada saat membawa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis Badik dengangagang kayu warna coklat dengan kompang kayu warna coklat tersebutTerdakwa simpan di didalam tas selempang warna
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 5 September 2016 — - HENGKY SAPUTRA Bin HAIDIRMAN;
2311
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah masker Multifungsi warna biru Merk Indomaret;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergigi dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kulit;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
    Kot Halaman 3 dari 17senjata tajam sejenis pisau bergerigi dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima)centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kulit diselipkan dipinggang sebelah kiri sedangkan dari saksi EWATRA GUMAI (Berkas terpisah)di dapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar 29 (duapuluh sembilan) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kayudiselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergerigi dengan panjang
    pisau dari pinggang saksi Ewatra Gumai danTerdakwa Hengky Saputra; Bahwa saksi menyaksikan pada saat anggota Polsek Gadingrejomelakukan penggeledahan terhadap saksi Ewatra Gumai dan TerdakwaHengky Saputra; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergigi dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) centimeterbergagang kayu dan bersarung terbuat dari kulit yang dibawa olehTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan
    Kot Halaman 6 dari 17Bahwa saksi menyaksikan pada saat anggota Polsek Gadingrejomelakukan penggeledahan terhadap saksi Ewatra Gumai dan TerdakwaHengky Saputra;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergigi dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) centimeterbergagang kayu dan bersarung terbuat dari kulit yang dibawa olehTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan panjang sekira 29 (dua puluh sembilan) cmbergagang
    Kot Halaman 7 dari 17saksi Ewatra Gumai dan Terdakwa Hengky Saputra kemudian saksibersama AIPTU Tajudin dan saksi Very langsung menangkap danmembawa saksi Ewatra Gumai dan Terdakwa Hengky Saputra ke PolsekGadingrejoBahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergigi dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) centimeterbergagang kayu dan bersarung terbuat dari kulit yang dibawa olehTerdakwa Hengky Saputra Bin Haidirman dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik
    Kot Halaman 9 dari 17bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kayu diselipkan di pinggangsebelah kiri sedangkan dari Terdakwa Hengky Saputra di dapat 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergerigi dengan panjang sekitar 25 (duapuluh lima) centimeter bergagang kayu dengan sarung terbuat dari kulitdiselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekira 29(dua puluh Sembilan) centimeter bergagang kayu denga sarung terbuatdari kayu oleh saksi
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/PID/SUS/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2016 — SEPTA SETIADI als TATA bin HENDI
2110
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah celurit, dan;- 1 (satu) buah tas kipling warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
    di Kantor Polisi saya baru mengenalinyabahwa Terdakwa bernama Septa Setiadi alias Tata bin Hendi;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa kedapatan membawasenjata tajam berupa 1(satu) bilah Celurit;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira jam23.30 WIB di Jalan T.B.
    celurit yang berada ditas warna biru yang digembok olehTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut diserahkan kePolsek Pasar Minggu guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membawa 1(satu) bilah celurit tersebut tanda dilengkapidengan suratsurat/ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi tidak menanyakan tentang narkoba karena pada saat ditangkaptidak diketemukan narkoba, namun saksi mengamankan 1(satu) bilah celurityang berada ditas warna biru yang digembok oleh Terdakwa;Bahwa barang
    bukti berupa 1(satu) bilah celurit, saksi mengenalinya karenabarang bukti berupal(satu) bilah celurit tersebut adalah barang bukti yangsaksi sita dari tangan Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Septa Setiadi alias Tata bin Hendi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa dihadapan Penyidik sudah benar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh 4 (empat) orang anggota Polisiyangberpakaian
    Bahwa Terdakwa mendapatkan 1(satu) bilan celurit tersebut dengancaramembeli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dua tahunlalu dari penjual senjata tajam di daerah Cibodas; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah celurit tersebutuntuk jagajaga dari orang yang mengganggu; Bahwa Terdakwa membawa 1(satu) bilah celurit tersebut tanpa dilengkapidengan suratsurat/ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) bilah celuritdiserahkan
    Unsur membawa menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuktanpa izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti di persidangan bahwaTerdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah celurit,yang mana celurit tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri, dibeliHal.8daril 1 Hal.
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 390/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MANSARI HENDRA BIN JAHARUDIN
5521
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 bilah
    parang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm;
  • 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelat dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm;
  • 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklat gelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000
    Sdr Andre Mustofa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat itu yaitu 1 (satu) bilah parangdan saat itu Korban Andre Mustofa ada juga membawa 1 (satu) buahparang dan korban tidak sempat menggunakannya;Bahwa ciriciri 1 (Satu) bilah parang yang digunakan oleh Terdakwa saatitu yaitu ; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi begagang kayu warnacoklat dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm dan parangyang di pegang oleh Suami saya Sdr Andre Mustofa panjangnya lebihkurang 60 (enam puluh) cm yang
    dan menekankan parang milik terdakwa ke belakang telinggadan leher korban sehingga terjadilah peristiwa penganiayaann tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru 1 (satu) kali ini saja;Bahwa saat kejadian tersebut, terdakwa ada juga melakukan perlawanandengan mengacungkan 1 (satu) bilah parangnya kepada terdakwa;Bahwa ciriciri 1 (Satu) bilah parang yang digunakan oleh terdakwa saat ituyaitu ; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi begagang kayu warna coklatdengan panjang lebih kurang
    35 (tiga puluh lima) cm dan parang milikkorban yang di pegangnya panjangnya lebih kurang 60 (enam puluh) cmyang terbuat dari besi yang begagang coklat juga, sedangkan 1 (satu) bilahpisau milik Sdr Dian panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) cm terbuat daribesi bergagang kayu;Bahwa memang benar 1 (satu) bilah parang tersebut milik saksi sendiri;Halaman 8 dari 14 Putusan No.390/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa diperidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti antara lain:1 bilah parang terbuat dari
    parang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm. 1 (satu) bilah parang terobuat dari besi bergagang kayu warna cokelatdengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm. 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklatgelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil darikejahatan, maka perlu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelatdengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm; 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklatgelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NURENDRA Alias NUNG bin WARTA
287
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau lipat warna Silver/Perak, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian secara tibatiba terdakwa mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak dari dalam saku belakang celanayang dikenakannya dan seketika menyabet pisau tersebut berulangkalisecara membabi buta ke arah orangorang yang terdapat disekitarterdakwa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan,yaitu dengan cara menusuk dan menyabetkan (satu) bilah pisau lipatstainles warna perak yang digenggam dengan tangan kanan terdakwaberkalikali, yaitu sebanyak 2 (dua) kali
    Kemudian secara tibatiba terdakwa mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak dari dalam saku belakang celanayang dikenakannya dan seketika menyabet pisau tersebut berulangkalisecara membabi buta ke arah orangorang yang terdapat disekitarterdakwa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan,yaitu dengan cara menusuk dan menyabetkan (satu) bilah pisau lipatstainles warna perak yang digenggam dengan tangan kanan terdakwaberkalikali, yaitu sebanyak 1 (satu) kali
    Kemudian secara tibatiba terdakwa mengeluarkan (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak dari dalam saku belakangcelana yang dikenakannya dan seketika menyabet pisautersebutberulangkali secara membabi buta ke arah orangorang yang terdapatdisekitar terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan,yaitu dengan cara menusuk dan menyabetkan (satu) bilah pisau lipatstainles warna perak yang digenggam dengan tangan kanan terdakwaberkalikali, yaitu. sebanyak 1 (satu) kali
    singa depok.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setelah menemukan (satu) bilah pisaulipat stainles warna perak tersebut segera terdakwa kantongi di saku kananbelakang celana dengan tujuan untuk jaga diri.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untukmenguasai (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut dan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak bukan merupakan alat yang berhubungandengan pekerjaannya.e Bahwa Terdakwa yang diwakili oleh keluarga terdakwa
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 19 Februari 2014 — MIDUN Bin MUSTOFA
5814
  • pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa MIDUN Bin MUSTOPA bersalah telah melakukan tindakpidana fanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata penikam atau penusuk, berupa 1 (satu) bilah
    senjata tajam jenispisau panjang 12 cm gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat dan (satu)buah senjata penikam jenis kunci liter T terbuat dari besi warna hitam, Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIDUN Bin MUSTOPA denganPidana Penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari
    Kota Prabumulih atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata penikam atau penusuk, berupa I (satu) bilah
    Prabumulih Timur KotaPrabumulih melihat 4 (empat) orang lakilaki yangmencurigakan sedang makan gorengan di depan Losmen CRsehingga saksi dan rekannya mendekati untuk memeriksakeempat orang tersebut namun salah satunya yang diketahuibernama TOMY melarikan diri sehingga kami memeriksa 3orang lainnya yang bernama FAUZI SAPUTRA BinANGGON, EDI SUDARNO als SADAM Bin HELITYADI danMIDUN Bin MUSTOPA yang mana pada saat saksi danBriptu TRIAN menggeledah terdakwa MIDUN BinMUSTOPA didapatkan (satu) bilah pisau
    adalah milik terdakwasendiri yang dibawa dari rumah sedangkan (satu) buahsenjata penikam jenis kunci liter T yang terbuat dari besiwarna hitam akan digunakan terdakwa untuk melakukanpencurian sepeda motor yang dibuatnya sendiri yang manapekerjaan terdakwa MIDUN Bin MUSTOPA tidak adahubungan dengan senjata tajam yang dibawanya serta tidakada memiliki izin dalam kepemilikannya.Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besipanjang 12 cm bergagang kayu warna coklat dan bersarungkayu
Register : 05-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 428/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2006 — - ASNAN BIN H.ALIM
217
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) bilah senjata tajam masi. masing 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bers kulit warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergkayu terdapat besi melingkar dan bersarung kulit wafna hitam dirampas dimusnahkan . .
    Dalam penggeledahan tersebut saksi Robi JimiriantalSi Febry Dani Wahyudi menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis piQ kayu bersarung kulit warna coklat yang diselipkan dipinggang terda(satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu tedapatt bersarung kulit warna hitam yang disimpan di dalam tas yang terdainjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polres OKU Timur untuk di projuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancma pidana me(1) UU darurat No.12 tahun 1951.a) &nimbang, bahwa untuk
    bawa.2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalah eoraneeen terdakwa.
    Kemksi bersamasama dengan saksi Robi menyetop mobil bus.hwa kemudian saksi dan saksi Robi menyuruh penumpang yanglam mobil bus untuk turun, kemudian saksi dan saksi Robi mengedan penumpang satu persatu. wa dalam penggeledahan tersebut saksi dan saksi Robi menemuu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kulit vyang diselipkan terdakwa dipinggang dan 1 (satu) bilah senjatapedang bergagang kayu terdapat besi melingkar bersarung kulitm yang disimpan di dalam tas yang terdakwa bawa.wa
    yang terdgi.kemudian polisi dari Polres OKU Timur menyuruh penumpang yanas te ,m mobil bus untuk turun dan langsung menggeledah badan penudalam penggeledahan tersebut polisi dari Polres OKUa hitam yang disimpan di dalam tas yang terdakwa bawa.2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalah kepunyaan terdakwa. imbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan beruh senjata tajam masingmasing 1 (satu) bilah senjata tajam jenisag kayu bersarung kulit warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajambergagang
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 173/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 14 Mei 2014 — JULI SUFHA Bin ALIAS
307
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juli Sufha Bin Alias dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;3. menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan agar barang bukti berupa;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat bersarung kayu warna coklat, dirampas untuk Dimusnakan;6. membebankan kepada terdakwa
    Menyatakan terdakwa : Irawan Saputra Bin Cik Man secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Senjata Penikam, atau Senjata Penusuk sebagaimana yangdidakwaakan Jaksa Penuntut Umum Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI No.12Tahun 1951.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Juli Sufhan Bin Alias, dengan pidanaPenjara Selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 ( satu ) bilah
    Saksi Amirika Bin DasukiMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Purwanto Bin Sugiman: e Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam Ilir Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS).e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap didapatkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau
    garpu bergagang kayu warna cokelat bersarung kayu warna coklat.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak dalam keadaan bekerja dantidak ada hubungan dengan pekerjaannya sebagai Petani.Bahwa benar terdakwa membawa dan menguasai (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu wama cokelat bersarung kayu wama coklattanpa hak karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar keterangan saksi pada BAP.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas Keterangan saki
    sebagai Petani.Bahwa benar terdakwa membawa dan menguasai (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu wama cokelat bersarung kayu wama coklattanpa hak karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar keterangan saksi pada BAP.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas Keterangan saki, terdakwa membenarkannya;3 Saksi Amirika Bin Dasuki;Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014
    sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam Ilir Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS).Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap didapatkan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat bersarung kayu warna coklat.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak dalam keadaan bekerja dantidak ada hubungan dengan pekerjaannya sebagai Petani.Bahwa benar terdakwa membawa dan menguasai (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu wama
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SOPIANOR Alias IYAN Bin HAIRANI
1548
  • senjata tajam jenis penikam dan penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopianor Alias Iyan Bin Hairani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam jenis keris, panjang sekira 20,3 cm dengan gagang berwarna coklat dan kompang berwarna kuning ,;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris , panjang sekira 10,9 cm dengan gagang berwarna coklat dan kompang berwarna coklat ;
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna abu-abu ;

    Dimusnahkan

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris, panjang sekira 20,3 cm dengangagang warna berwarna coklat dan kompang berwarna kuning; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris, panjang sekira 10,9 cm dengangagang warna berwarna coklat dan kompang berwarna coklat; 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Abdul Azis Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara, kemudian datang anggota Kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa, setelah anggota Kepolisian menggeledahbadan atau pakaian terdakwa lalu diketahui jika terdakwa membawa 2 (dua)bilah senjata tajam masingmasing berupa 1 (satu) bilah keris dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat, kompang terbuat dari kayu warna kuning denganpanjang keseluruhan 20,3 cm yang disimpan oleh terdakwa dengan caradiselipkan di pinggang sebelah
    Abdul Azis Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan Patroli dan saksi melihatterdakwa yang mencurigakan lalu saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan, pada saat dilakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa ditemuka 2 (dua) bilah senjata tajam yangdisimpan bersama kompangnya dan diselipkan di pinggang sebelah kiridibalik baju kaos yang dipakainya, sedangkan 1 (satu) bilah ditemukandisaku celana sebelah kanan
    baju kaos yang dipakainya,sedangkan 1 (satu) bilah ditemukan disaku celana sebelah kanan, laluterdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Amuntai Kota; Bahwa senjata tajam yang di bawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayu wama coklat dankompang terbuat kayu warna kuning dengan panjang keseluruhan 20,3 Cmdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan kompang terbuat kayu warna coklat
    senjata tajam yang disimpan bersama kompangnyadan diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik baju kaos yang dipakainya,sedangkan 1 (satu) bilah ditemukan disaku celana sebelah kanan, laluterdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Amuntai Kota; Bahwa senjata tajam yang di bawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dankompang terbuat kayu warna kuning dengan panjang keseluruhan 20,3 Cmdan 1 (Satu) bilah senjata tajam
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 187/ Pid. Sus / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 9 September 2014 — DEDI HARIYADI Bin (Alm) HERMAN
283
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnya warnacoklatDirampas Untuk Dimusnahkan.e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Dikembalikan Kepada Terdakwa.5.
    terdakwa mengenai ijin atas 1(satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnyawarna coklat dan terdakwa tidak mempunyai ijin tersebut.Bahwa saksi menanyakan mengenai suratsurat yang sah untukmembawa (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengankumpangnya warna coklat dan terdakwa tidak memiliki suratsurattersebut.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai mahasiswa.Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap
    terdakwa mengenai ijin atas (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnyawarna coklat dan terdakwa tidak mempunyai ijin tersebut;Bahwa saksi menanyakan mengenai suratsurat yang sah untukmembawa (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengankumpangnya warna coklat dan terdakwa tidak memiliki suratsurattersebut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai mahasiswa;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap
    ijin atas 1 (satu) bilah senjata tajam jenismandau lengkap dengan kumpangnya warna coklat dan terdakwatidak mempunyai ijin tersebut;Bahwa saksi NOVY dan saksi JAYADI menanyakan mengenaisuratsurat yang sah untuk membawa (satu) bilah senjata tajamjenis mandau lengkap dengan kumpangnya warna coklat danterdakwa tidak memiliki suratsurat tersebut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai mahasiswa;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis mandau
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnya warnacoklat;Dirampas Untuk Dimusnahkan.e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Dikembalikan Kepada Terdakwa.6.
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
HERMAN NASUTION ALIAS HERMAN
194
  • Sri Bilah Maju BK 7021 YC;
  • 1 (satu) lembar STNK PT. Sri Bilah Maju BK 7021 YC;
  • 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Herman Nasution Alias Herman;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Sporti BK 3934 YBB;

Dikembalikan kepada saksi Bangun Efendi Rambe;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sri Bilah Maju BK7021YC; 1 (satu) lembar STNK PT. Sri Bilah Maju BK7021YC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1(satu) lembar SIM B 1 Umum An Herman Nasution Alias Herman;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
akibatnya kedua penumpang sepeda motor tersebut terjatuhdan salah satu penumpang dari sepeda motor tersebut terlintas olehban Mobil Bus Sri Bilah yang menyebabkan penumpang tersebutmeninggal di tempat kejadian;Bahwa penumpang sepeda motor yang satu lagi saksi melihatmengalami luka ringan;Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar bunyi Suara klakson dariMonas Sri Bilah tersebut dan cuaca pada saat itu cerah sehingga tidakmenghalangi pandangan ke arah depan;Bahwa selain itu akibat dari tabrakan antara
yang dikemudikan olehTerdakwa;Bahwa akibatnya korban dan anaknya terjatun ke tanah dan kepalakorban terlindas oleh ban Mobil Bus Sri Bilah yang dikemudikan olehTerdakwa sedangkan anak korban mengalami luka ringan;Bahwa selain itu kendaraan Mobil Bus Sri Bilah dengan Nomor Pol :BK7021YC yang dikemudikan oleh Terdakwa dan kendaraan sepedamotor Yamaha Mio Sporty dengan Nomor Pol : BK3934YBB yangkemudian oleh korban berboncengan dengan anaknya mengalamikerusakan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa
Sri Bilah Maju BK7021YC;1 (Satu) lembar STNK PT. Sri Bilah Maju BK7021YC;1 (Satu) lembar SIM B21 Umum An Herman Nasution Alias Herman;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty BK3934YBB;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa :1. Lampiran Visum Et Repertum Nomor : 445/5633/RMRSUD/2018 tanggal 14Mei 2018 yang ditandatngani oleh dr.
Sri Bilah Maju BK7021YC; 1 (satu) lembar STNK PT. Sri Bilah Maju BK7021YC; 1(satu) lembar SIM B21 Umum An Herman Nasution Alias Herman;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Sporty BK3934YBB;Dikembalikan kepada sasi Bangun Efendi Rambe;6.