Ditemukan 3403 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN Kis Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fernando Enrico Fermi Partani, SH
Terdakwa:
Irwansyah
48 — 3
Fernando Enrico Fermi Partani, SH
Terdakwa:
Irwansyah
48 — 3
menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN Kisbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN. BKS Tanggal 29 Mei 2017 — pidana
- HENGKI MASHARI Bin NURSAL
28 — 6
28 — 6
bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga mengajukan Nota Pembelaan (Pleidoi) tertanggal 22 Mei 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Bismillahirohmanirohim;Assalamualaikum Warohmatullahi Wabarokatu;Terima kasih yang mulia Hakim;Terima kasih lou dan Bapak Jaksa yang terhormat;Mohon ijin yang mulia Saya mohon diberikan hukuman yang lebih ringanlagi, Saya mohon kerendahan hati yang mulia atas semua kesalahan Saya.Atas semua khilaf Saya dan kebodohan Saya yang tidak mengerti sangsi
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Feri Als Gopek
22 — 3
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Feri Als Gopek
22 — 3
perbuatannya dan meminta keringanan hukuman, sehinggahal tersebut akan dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana kepada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 16 Juli 2013 — ANANG SABIL PRASETYONO alias PRAS bin DJONO
41 — 4
41 — 4
dalamperkara ini bahwa Terdakwa ANANG SABIL PRASETYONO alias PRASBin DJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP dantidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaafsehingga terhadap Terdakwa ANANG SABIL PRASETYONO alias PRASBin DJONO harus dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadan terhadap terdakwa patut dijatuhi sangsi
Putus : 20-12-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/XII/2004 Tanggal 20 Desember 2004 — Prada R O H A N I Dkk 2 orang
39 — 28
39 — 28
Terdakwa1 : Saya dengan pihak korban sudah damai dengan caraTerdakwa 1 sudah memberikan biaya pengobatan Saya sudah mendapatkan sangsi disiplin dari Kesatuanselama 14 hari dan sampai sekarang tidak pernahmelakukan pelanggaran.3 Saya menyesal dan tidak mengulangi lagi.b. Terdakwa2 : Saya telah menjalankan hukuman disiplin dari kesatuan. Saya berjanji tidak akan mengulangi lagi.C..
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Pts Tanggal 8 Desember 2015 — MAT ISA Als ISA Bin MANSUR
145 — 52
145 — 52
danyang diijikan untuk dijual di tokotoko atau super market sesuai denganperaturan menteri perdagangan yaitu golongan A dengan etil alkohol dengankadar sampai dengan 5%; Bahwa benar terhadap orang yang memproduksi dan atau menjual minumankeras beralkohol tidak dibenarkan bila tidak sesuai prosedur atau ijin sesuaidengan Peraturan Meteri Perdagangan RI nomor : 20/MDAG/PER/4/2014tentang pengendalian dan pengawasan terhadap pengadaan, peredaran danpenjualan terhadap minuman beralkohol dapat dikenakan sangsi
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — H. HERDIAN, S.H VS Dra. Hj. SULASTRININGSIH DK
123 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukumberlaku, dimana tidak ada aturan hukum yang mengatur perjanjianpemberian/penguasaan harta bersama yang diperoleh selama hidupberumah tangga, yang ada perjanjian harta pra nikah dan setelahperceraian;Ini adalah tindakan hukum yang salah dan keliru bahwa harta bersamahendaknya dilakukan dengan cara yang lebih baik melalui musyawarah danmufakat atau melalui Pengadilan Agama, bukan perbuatan tindakan hukumyang bertentang dengan Undang Undang Pernikahan, Aturan Hukum Islamdan Hukum Adat, ini bisa terancam sangsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 281/Pdt.G/2018/PN Byw Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SALEHANA
Tergugat:
SIAMA
37 — 11
SALEHANA
Tergugat:
SIAMA
37 — 11
kepadaPihak Kedua apabila Pihak Kedua mau membayar jumlah pinjaman pokok danBunga setiap seminggu sekali kepada Koperasi/Pihak Pertama denganketentuan suku bunga 2,5 % untuk setiap bulannya;Pasal 2Bahwa Pihak Kedua sanggup membayar sesuai tersebut diatas, dengancara membayar seluruh pinjaman pokok dan bunga secara diangsur setiapseminggu sekali / pada hari minggu, dan apabila Pihak Kedua tidak tepat waktu,Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2018/PN Bywmaka Pihak Kedua siap menerima sangsi
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — NY. ASIYAH vs SUGIYANTO, dk
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
danTermohon Kasasi beberapa kali tanda tangan untuk dilakukan identifikasi(ducktyloscopy); Hasilnya hanya berupa pemberitahuan lisan bahwa tandatangan yang tertera pada tanda terima tersebut tidak identik dengan tandatangan Pemohon kasasi dan Termohon Kasasi yang dilakukan di hadapanPenyidik; Dus dalam proses pemeriksaan atas laporan Termohon Kasasi di POLDA JATIM; Termohon Kasasi Il telah menggunakan surat palsu;Bahwa dalam hal putusan PROPAM Kepolisian Negara RI Daerah Jatimtersebut telah menjatuhkan sangsi
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM II-08/AU/II/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — Prada Eko Yulianto
35 — 26
35 — 26
Bahwa Terdakwa telah mengetahui dan menyadarimembeli kendaraan sepeda motor yang tidak dilengkapidengan surat surat yang syah seperti STNK, BPKB,Faktur dan Kwitansi pembelian apalagi dengan hargayang sangat murah dan tidak wajar adalah merupakanperbuatan yang melanggar hukum dan bagi pelakunyadapat dikenakan sangsi berupa penjatuhan pidana, namunTerdakwa tetap melakukannya.2.
Register : 17-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 18-K/PM.I-01/AD/III/2020 Tanggal 17 April 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Ismail
66 — 36
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Ismail
66 — 36
Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa telahmenunjukkan adanya kesengajaan dari diriTerdakwa yang telah mengetahui dari pertamakali masuk menjadi seorang Prajurit TNI apabilatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan satuan, maka akan ada sangsi atasperbuatannya.2.
Register : 03-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
11.Bahwa Termohon lampirkan kronologis dari kejadiankejadiannya yangtelah membuat Termohon anakanak merasa sangat kecewa danterpukul serta menuntut kepihak yang berwenang agar memberi danmengambil tindakan atau sangsi yang pantas untuk Pemohon danperempuan tersebut.12.Bahwa perempuan tersebut adalah seorang pendidik yang tidakbermoral dan tidak memiliki etika yang membuat Termohon terkejutPemohon mengaku telah menikah dengan perempuan tersebut didepankepala sekolah, serta dewan guru dimana tempat
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pwd Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.Mashuri Bin Masni
2.Pajiyo Bin Suro Dikromo Sadi
Tergugat:
Suliyem
85 — 2
1.Mashuri Bin Masni
2.Pajiyo Bin Suro Dikromo Sadi
Tergugat:
Suliyem
85 — 2
Bahwa Tergugat Ingkar janji/Wanprestasi akan terkena sangsi hukum,dengan Dasar hukumnya Pasal 1243 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPer), berbunyi:Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap lalai untukmemenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan.1.12.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Rah Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
PD BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
Patty Hadi. B
52 — 31
PD BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
Patty Hadi. B
52 — 31
Somasi adalah tegurankeras secara tertulis dari kreditur berupa akta kepada debitur, supaya debiturharus berprestasi dan disertai dengan sangsi atau denda atau hukumanyang akan dijatuhkan atau diterapkan, apabila debitur wanprestasi atau lalai;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat dengan tidak membayarkanangsuran pinjaman/kredit kepada Penggugat sesuai yang telah disepakatidalam Perjanjian Kredit Nomor: 101/SPK/BPRBBR/VIII/2017 (bukti P.5)tertanggal 3 Agustus 2017 dan Addendum Perjanjian berupa SURATPERJANJIAN
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 895/Pid.Sus/2020/PN Kis Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Apriansyah
23 — 3
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Apriansyah
23 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Putus : 08-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 September 2017 — PARLIN GULTOM VS CV. PERLIN JAYA
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan maka pekerjaan akan terhenti;> Bahwa Penggugat/Pemohon Kasasi telah bekerja pada Tergugat/Termohon Kasasi selama 14 (empatbelas) Tahun;> Bahwa dalam Bukti Tambahan P2 dan P3, Tergugat/Termohon Kasasitetap memberikan upah/gaji setiap bulannya kepada Pemohon Kasasiselama mobil tronton dengan Nomor Polisi BH 4941 AA yang dibawaoleh Pemohon Kasasi/Penggugat ditahan dalam perkara tindak pidanamengangkut hasil hutan;> Bahwa bila Penggugat/Pemohon Kasasi tidakmasuk kerja maka akanmendapatkan sangsi
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — HAKIM MANSUN, dkk VS SEMI DJAYA CHANDRA, dkk
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201611.12.13.14.15.quo dapat memberikan kepastian hukum, agar hukum menjadi Panglima diNegara kita ini, dan bagi orang yang melanggar hukum hanya untukmelegalkan kepentingannya dapat di berikan sangsi atau hukuman, denganmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan nomorperkara 284/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Ut, tangga!
Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Bdw Tanggal 20 Januari 2016 — R.HAIRUL NURISLAH
206 — 80
206 — 80
Keberatan dengan sangsi 1% bulan yang dihitung sejak 12 Juni 2013dan meminta Penggugat membuktikan secara tertulis dan saksi hidupadanya kesepakatan denda tersebut;7. Keberatan untuk membayar biaya perkara, karena Penggugat diajakuntuk menyelesaikan semuanya baik mengenai pembayaran maupunkeperluan lainlain di rumah Tergugat.
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tjp Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
AFDALUL IKHSAN Pgl IKHSAN Alias TUMBOK
82 — 23
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
AFDALUL IKHSAN Pgl IKHSAN Alias TUMBOK
82 — 23
Susilo (1985:13) kejahatan dalam pengertiansosiologis meliputi segala tingkah laku manusia, walaupun tidak atau di tentukandalam undang undang, karena pada hakekatnya warga masyarakat dapatmerasakan dan menafsirkan bahwa perbuatan tersebut menyerang dan merugikanmasyarakat sehingga secara sosiologis selalu di ikuti oleh sangsi tergantung darijenis kejahatan yang dilakukannya, sedangkan Pengertian Keadilan menurut AlQuran sendiri ada beberapa pengertian yang berkaitan dengan Keadilan yangberasal dari
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 249-K/PM.II-09/AD/XI/2012 Tanggal 23 Januari 2013 — PRADA BUDIMAN
46 — 30
46 — 30
Bahwa agar peristiwa seperti ini tidak terulang lagi dan tidak ditiru olehprajurit TNI yang lain, maka Majelis akan memberikan sangsi yang tegas dan kerasterhadap pelanggaran yang demikian.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara/prajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Oleh karena itu