Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID/2017/PT MTR Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : JAENUDIN ALS JEN Diwakili Oleh : I MADE SUARTHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SAFWAN WAHYOPIE,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
88 — 42
Terbanding/Penuntut Umum I : SAFWAN WAHYOPIE,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
88 — 42
15 (lima belas) juta tapi janganlapor polisi karena semua polisi itu teman Saya.Bahwa katakata dan sikap terdakwa memegang kayu tersebut membuatpara WNA tersebut ketakutan dan akan memyerahkan uang yang dimintaterdakwa yang akan di ambil di mesin atm terdekat.Bahwa ATM yang pertama dituju oleh terdakwa mengantar kedua WNAtersebut adalah ke ATM Mandiri Ampenan, kemudian ke ATM MandiriCakranegara dan terakhir ke ATM BCA Cakranegara.Bahwa setelah terkumpul Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) uangdari
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 400/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Semarang sedangkan Tergugat bekerja sebagaisopir angkutan. jurusan UngaranAmbarawa yang mana meskipun samasama bekerja namun terhadap hasil dari jerih lelah kerja Tergugat bersikapsemau gue tidak pernah memperhatikan kebutuhan keluarga, karena uangdari hasil pekerjaan diduga. oleh Tergugat dipergunakan untuk berfoyab Tergugat mempunyai Wil/wanita Idaman. Lain bahwa tergugat yang bekerjasebagai sopir suka bermain perempuan.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 609/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 20 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : DARWIS PRANOTO
2. Tempat lahir : Batang Kuis
3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/25 Mei 1976
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl.Nusa Indah Gang Melati No.22 Desa Tanjung Sari
Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
21 — 2
21 — 2
ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBermula pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Toko Elektronik Jalan Tembakau Deli Desa Tanjung SariKecamtan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang terdakwa selaku anggotaOrganisasi Pemuda Pancasila ditempat tersebut melakukan pengutipan uangdari
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/Pid/2016/PT JAP Tanggal 17 Mei 2016 — ELIESER GERSON KANTE, S.IP alias GERI
77 — 32
77 — 32
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penipuan berkelanjutan dalam menjanjikan pekerjaan;Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :=>= (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan telah terima dari penyetoran uangdari
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 357/Pid.B/2011/PN.DUM Tanggal 12 Oktober 2011 — Hengki Als Ali Bin Lengkui
66 — 15
66 — 15
Makmur Agung Sejati yang terdiri dari 6 (enam) lembar kwitansi.e Bahwa adapun cara terdakwa untuk memiliki uang perusahaan adalah dengan cara menjemput uangdari Kantor CV. Makmur Agung Sejati yang bertempat di Jalan Hangtuah, dan tujuan uang tersebutdijemput oleh terdakwa untuk membayar buah sawit masyarakat yang dibeli oleh RAM CV. MakmurAgung Sejati, sebelum terdakwa menjemput uang tersebut yang mana saksi ada ditelepon oleh saksiRisma Asela Purba selaku kasir di RAM CV.
Makmur Agung Sejati dilakukan dengan carauntuk kwitansi yang pertama tertanggal 31 Mei 2011 (kwitansi fiktif) tertulis terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang mana berawal terdakwa menjemput uangdari Sdr. Putra yang saat itu bertugas mengantar uang untuk keperluan RAM CV. Makmur AgungSejati, lalu terdakwa menerima uang lebih dari Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), setelahterdakwa menerima uang dari Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ngw Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI Bin SUKARDI
34 — 8
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI Bin SUKARDI
34 — 8
Sus/2019/PN.Ngwuntuk membelikan obat / pil Koplo kemudian Terdakwa mendapatkan uangdari pemesan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian olehTerdakwa uang tersebut dibelikan obat / pil Koplo kepada EGHA sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) maka sisa sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa uang tersebut untukmembeli bensin dan rokok masih sisa sebesar Rp.32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) dapat disita oleh Petugas Polisi untuk dijadikan barang bukti;**
Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamendapatkan inforasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaTerdakwa sering mengedarkan obat / pil koplo dikawasan KarangjatiPadas dan Kota Ngawi tanpa ada resep dokter dan Terdakwa sendiri tidakmemiliki keahlian dalam peredaran obat keras tersebut;+ Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dengan cara bahwa awalnyaTerdakwa mendapatkan pesanan dari orang yang tidak dikenal memintauntuk membelikan obat / pil Koplo kemudian Terdakwa mendapatkan uangdari
Register : 26-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 18 Juni 2012 — PURWADI alias MARGO bin SARJAN
26 — 8
26 — 8
dengancara apabila ada penombok/ embeli yangingin membeli nomor judi cukup mengrimsms (pesan sengkat) beserta nomornomoryang diinginkan berikut dengan jumlahuang taruhannya ke HP Cross milikterdakwa dengan nomor 081578478141dan terdakwa meneruskannya ke HP CrossGG58T wama hitam dobel simcarddengan nomor 081327122279 dan085641448449 milik saksi Suwarno aliasjasno bin sapari, apabila ada penomboktersebut sesuai dengan jumlah uangtaruhan dikalikan 10 kali lipat dan apabilakalah maka terdakwa akan meminta uangdari
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pid.B/2020/PN Trt Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH MP,S.E
20 — 10
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH MP,S.E
20 — 10
Bahwa Terdakwa hanya disuruh satu kali oleh saksi ArtaHutabarat untuk mengambil uang dengan ATM tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Arta Hutabarat menyimpanATM tersebut di dalam tas dan setiap Terdakwa mau mengambil uangdari ATM tersebut maka Terdakwa akan mengambilnya dari tas dansetelah digunakan, ATM tersebut akan dikembalikan oleh Terdakwa kedalam tas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Arta Hutabaratuntuk mengambil uang dari ATM tersebut dan belum memberitahu saksiArta Hutabarat
keluarganya;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan diketahui setelahTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah), Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan Kartu ATM tersebut kepada saksi Arta Hutabarat, selanjutnya saksiArta Hutabarat menyimpan kartu ATM tersebut dalam sebuah tas yangdiletakkan di atas meja;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil uang dalam rekeningmelalui kartu ATM BRI tersebut adalah setiap Terdakwa mau mengambil uangdari
Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 97/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 13 Juni 2016 — - TAMRIN NOHO alias ROY
34 — 6
34 — 6
mengetahui nomor atau angka yang keluar biasanya temanTerdakwa menghubungi Terdakwa melalui telepon ataupun pesansingkat (sms) yang dikirim kepada Terdakwa.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut pemasang datanglangsung di rumah Terdakwa kemudian memesan nomor baik untuk2 angka , 3 angka dan 4 angka dengan pasangan paling rendahsebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) dan jika pemasang yangmemasang 2 (dua) angka dengan jumlah Rp 1.000,(seribu rupiah)jika keluar angkanya maka pemasang tersebut mendapatkan uangdari
mengetahui nomor atau angka yang keluar biasanya temanTerdakwa menghubungi Terdakwa melalui telepon ataupun pesansingkat (sms) yang dikirim kepada Terdakwa.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut pemasang datanglangsung di rumah Terdakwa kemudian memesan nomor baik untuk2 angka , 3 angka dan 4 angka dengan pasangan paling rendahsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan jika pemasang yangmemasang 2 (dua) angka dengan jumlah Rp 1.000,(seribu rupiah)jika keluar angkanya maka pemasang tersebut mendapatkan uangdari
Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN.POL Tanggal 15 Desember 2015 — pidana
YAMPAN Bin YAGI
35 — 27
35 — 27
Setelah mengambil uangdari Saksi MUSLIADI Alias KULIADI Bin KESA, terdakwa menuju kerumah Saksi GUNAWAN Alias MILU Bin M. ALI yang beralamat diDusun Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar untuk membeli shabushabu tersebut. Setelah menyerahkanuang sebanyak Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi GUNAWAN Alias MILU Bin M.
Setelah mengambil uangdari Saksi MUSLIADI Alias KULIADI Bin KESA, Terdakwa YAMPAN Bin YAGImenuju ke rumah Sdr. GUNAWAN Alias MILU Bin M. ALI yang beralamat di DusunBanua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk membeliHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Pol.shabu shabu tersebut. Setelah menyerahkan uang sebanyak Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. GUNAWAN Alias MILU Bin M.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 86/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa:
SUNYOTO Bin SUWARKO IMAM SUMITRO
85 — 11
85 — 11
(empat ribu rupiah),Sebuah HP Samsung warna hitam berisi nomor transaksi penjualan nomortogel Hongkong, Buku Rekapan penjualan nomor, kemudianuang yangdapat disita dari saudara SUHARNO sebesarRp 55.000,00 (lima puluhlima ribu rupiah), sebuah HP merk Evercross yang berisi transaksipenjualan togel nomor Hongkong;Bahwa dalam melakukan transaksi jual beli nomor togel Hongkongtersebut Terdakwa sebagai pengecer menjual dan menerima pesanannomor melalui SMS, kemudian setelah ditutup rekapan nomor dan uangdari
ditemukan dan disita uang Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah),Sebuah HP Samsung warna hitam berisi nomor transaksi penjualan nomortogel Hongkong, kemudian uang yang dapat disita dari saudaraSUHARNO sebesar Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah), sebuah HPmerk Evercross berisi transaksi penjualan togel nomor Hongkong;Bahwa dalam melakukan transaksi jual beli nomor togel Hongkongtersebut Terdakwa sebagai pengecer menjual dan menerima pesanannomor melalui SMS, kemudian setelah ditutup rekapan nomor dan uangdari
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 19 Mei 2015 — Nama Lengkap : HADI SUPONO Alias KABUL Bin KARTO PAIMIN
Tempat Lahir : Karanganyar
Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 3 Maret 1969
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dk. Kaling Rt.003 Rw.001 Desa Kaling, Kec. Tasikmadu, Kab. Karanganyar
Agama : Islam.
Pekerjaan : Petani.
37 — 2
37 — 2
KURNIAWAN bersama saksi RENDRAROBY AA berhenti dan bertanya kepada saksi RIYANTO BIN (alm) WIRO PAIMINternyata ditemukan kertas rekapan nomor cap jie kia, uang tunai sebesar Rp. 62.000(enam puluh dua ribu rupiah) dan ballpoint dan saksi RIYANTO BIN (alm) WIRO PAIMINmengaku akan diberikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi RIYANTOBIN (alm) WIRO PAIMIN dibawa ke Polsek Tasikmadu untuk dilakukan pemeriksaan, dandalam permainan judi jenis cap jie kia tersebut terdakwa menerima rekapan dan uangdari
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 15 April 2009 — - DONNA NOPANDI Alias BOY
46 — 1
46 — 1
membawabarangbarang tersebut kerumah terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit becak; Bahwa sebelumnya, saksisaksi dan terdakwa serta temanteman saksisaksi yang lainnyatidak ada izin untuk masuk dan mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi JongHoa Als Ahua; Bahwa sebelum tertangkap, saksisaksi dan terdakwa serta temanteman saksisaksi yanglainnya telah menjual barangbarang eletktronik milik saksi Jong Hoa Als Ahua tersebut; Bahwa selain barangbarang elektronik, saksi Rahmat Als Rahmat juga mengambil uangdari
; Bahwa selanjutnya, terdakwa dan temanteman terdakwa membawa barangbarangtersebut kerumah terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit becak; Bahwa sebelumnya, terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada izin untuk masukdan mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi Jong Hoa Als Ahua; Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa dan temanteman terdakwa telah menjualbarangbarang eletktronik milik saksi Jong Hoa Als Ahua tersebut; Bahwa selain barangbarang elektronik, saksi Rahmat Als Rahmat juga mengambil uangdari
Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1622/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 25 Januari 2016 — MUHAMAMAD IMAM KHOLIS Als IMAM Bin BAMBANG PRAMONO
43 — 5
43 — 5
mempunyai proyek besar dan mendadak dari PT.INDOSIAR dan sedang membutuhkan dana sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) dan masih kekurangan sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dan terdakwa mengatakan modal dari saksi AHMADROFIUDIN sebelumnya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)akan dimasukkan kedalam modal proyek dari PT.INDOSIAR dimana modaldan keuntungan akan dikembalikan pada tanggal 17 Agustus 2013,kemudian pada tanggal 02 Agustus 2013 terdakwa menerima transfer uangdari
Register : 07-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 150/Pid.B/2012/PN.PL.R Tanggal 29 Mei 2012 —
25 — 6
25 — 6
dalam permainan tersebut masingmasing pemain berusahamencocokan kartu yang sudah berada di tangan dengan kartuyang diambil dari sisa kartu. yang dikocok yangditaruh ditengah, dan yang menang dalam permainan tersebutadalah yang mempunyai 3 (tiga) kartu yang sama danberurutan dan 4 (empat) kartu yang sama atau berurutan dan21bisa menutup dan apabila dalam sekali permainan tidak ada yangmenutup, perhitungan yang menang dilihat dari point siapa yangpaling banyak, kemudian bagi pemenang mendapatkan uangdari
dan dalam permainan tersebut masingmasing pemain berusahamencocokan kartu yang sudah berada di tangan dengan kartuyang diambil dari sisa kartu. yang dikocok yang2ditaruh ditengah, dan yang menang dalam permainan tersebutadalah yang mempunyai 3 (tiga) kartu yang sama danberurutan dan 4 (empat) kartu yang sama atau berurutan danbisa menutup dan apabila dalam sekali permainan tidak ada yangmenutup, perhitungan yang menang dilihat dari point siapa yangpaling banyak, kemudian bagi pemenang mendapatkan uangdari
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
55 — 26
55 — 26
Bahwa benar pada bulan Agustus 2014 Termohon ada memiunjam uangdari adik Pemohon ; 6. Bahwa pada point O5 (lima) tidak benar Termohon keluar dari rumah padabulan Maret 2015, tapi Termohon ke Manado dan pada saat itu Pemohonsendiri yang mengantar Termohon ke Pelabuhan Ahmad Yani, dan Pemohonada memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan benarTermohon ada meminjam uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), untuk membeli sembako ;7.
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/PDT.G/2011/PN.Kray Tanggal 14 September 2011 —
82 — 38
82 — 38
saksi tahu sejak Penggugat mengajak saksi untuk ikut menagihnyayaitu pada awal Tahun 2011;Bahwa saksi diajak karena antara Penggugat dengan Tergugat I, anakanaknya samasama ikut kumpulan renang dan Penggugat mengeluhkepada saksi yang akhirnya saksi diajak untuk menagihnya;Bahwa setahu saksi hutang Tergugat I kepada Penggugat sebesar +Rp.195.000.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah)dan itugabungan dari beberapa tahap hutang;Bahwa saksi pernah melihat adanya Surat Perjanjian pengembalian uangdari
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 35/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena masalah ekonomi Pemohon meminta uang padaTermohon untuk keperluan Pemohon dalam hal apabila Pemohon ingin pulang keMadura namun Termohon jarang memberikan uang pada Pemohon dengan alasan uangdari penghasilan Pemohon yang telah diberikan pada Termohon sebelumnya sudahmasuk dalam modal usaha Termohon, sehingga
Register : 06-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 8 Juni 2011 — TUMA
19 — 3
19 — 3
dikelolaoleh mertua Penggugat, namun setelah ibu mertuaPenggugat meninggal, Penggugat yang mengelolanya danuangnya dipergunakan untuk membayar air, listrik danuntuk biaya sekolah anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, benar pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatmenambah ruangan, saat itu Tergugat membantu' biayapembangunan sebesar Rp 5.000,000,00 (lima jutarupiah);Bahwa, Tergugat memberi nafkah sekitar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), tetapi Tergugat sering mengambil uangdari
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat merasa kecewa dan dibohongi oleh Tergugat karena uangdari hasil bekerja Penggugat diluar negeri habis dan digunakan untukberfoyafoya, padahal dari tahun 2012 s/d Oktober 2014 , Penggugatbekerja di Taiwan (Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun (Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.