Ditemukan 15154 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 39/Pdt.P/2011/PN.Prob Tanggal 2 Mei 2011 — LILY ENDAWATI S
36 — 3
36 — 3
Sutomo No. 29RT.001 RW.001, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,dimana domisili tersebut masin termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 3, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal31 Agustus 1946 dengan nama kecil Pemohon adalah KAY ENG, nama marga
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Krg Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Suripti
30 — 2
Suripti
30 — 2
tetangga dari Pemohon sekarang diminta olehPemohon untuk memberikan kesaksian atau keterangan;Bahwa Pemohon bertujuan untuk membetulkan nama anak pemohon yangbernama Heni Widiyastuti Wulandari dan yang benar adalah Heni Widiastuti,Bahwa Heni Widiastuti lahir di Karanganyar tanggal 08 Desember 2001;Bahwa Saksi merupakan tetangga satu dusun dan satu RT;Bahwa nama Heni Widiyastuti Wulandari tertulis di Kartu Keluarga (KK) namundi ljasah SD dan SMP tertulis Heni Widiastuti;Bahwa sekarang Heni Widiastuti masin
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Mak Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
MAYKEL
22 — 10
MAYKEL
22 — 10
ingin menambah marga Bapaknya;Bahwa semua suratsurat Pemohon mualu dair KTP, Akte Kelahiran dansemua ijasah sekolah memakai nama MAYKEL;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi DEWI HARIATIN RAMLAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan keinginandari pemohon untuk menambah nama;Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa Pemohon dari lahir hingga sekarang masin
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 341 / Pdt.P / 2016 / PN.Kpn Tanggal 7 Oktober 2016 — HUDA SOFITRI,
19 — 13
19 — 13
Bahwa anak pemohon yang bernama NAZWATUS SAKINAH, ZASKIARAMADHANI dan SAFIRA MAULIDA SYAFAAIN sesuai denganhukum yang berlaku kini masin belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan denganhukum ;4. Bahwa suami pemohon (JOKO WIYONO) telah meninggal dunia padatanggal 28 Februari 2015;5.
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
70 — 13
70 — 13
Kemudiansaksi jawab dimana garang kemudian Edi menjawab di Banjar Masin, cobaberhenti ke pinggir sambil cari wadah sarapan nasi kuning, disini ada ketuapartai kamu Tommy. Kemudian saksi berhenti di rumah makan nasi kuning diJin. Yani KM 7 Banjar Masin, pada waktu makan nasi kuning tersebut adadisana Edi Fahriansyah, Tommy dan Rahmadi. Kemudian saksi nanya keTommy, pada waktu kejadian Operasi tangkap Tangan (OTT) sampaen adadimana ?
Kemudian dilanjutkan untuk menjemputZulkarnaen di Km 1,5 Anjir di pinggir jalan Lintas Kalimantan selanjutnya kamiberempat langsung menuju bandara Syamsudin Noor Banjar Masin.
, dijawab Edi Fahriansyah di Banjar Masin.
Kemudiansaksi menuju Banjar Masin dan satu kamar menginap di hotel dengan EdiFahriansyah selanjutnya besok harinya Edi Fahriansyah berangkat ke Bandung;Bahwa waktu saksi memasuki pekarangan rumah Timotius Mahar, saksi melihatada Sopir Ketua DPRD dan disitu ada ajudan Ketua DPRD Jhon Sutrisno sertaada 2 orang lagi yang tidak saksi kenal;Bahwa saksi sewaktu ke rumah Timotius Mahar tersebut, tidak ada ketemudengan terdakwa, sehingga saksi tidak tahu, apakah terdakwa ada juga datang kerumah Timotius
Ternyata setelah sampai di lokasi Bandara di Banjar Masin bersama denganrombongan ternyata terdakwa memisahkan diri dari rombongan ke luar lokasiBandara dengan alasan untuk mencari makan di pinggir jalan (di luar Lokasi bandara)padahal di areal bandara bahkan di ruang tunggu ada cafecafe (makanan);6.
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1833/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — DENI HERIZAL
35 — 3
35 — 3
Surat yang sucan cHengka m feGahsir :Menimpang, panmwa buktpuku surat iP1 sampai dengan (P4 tersenut telahriari wataral aneriidepmanin dan tale& dHMenccsaan aoncta cdinncohb ban dasa erst wrenWBANS rd LADD RAL Sa SCAN DD NSRAL CN bh Sains Ne A QARARNEED Nate CLA MOSCA Sate bees a RE RAL astnyakarena itu dacat dftenma sebagai bukh yang sah:Menimband. banwa dalam selam bukt surat Pemohoan iuca mengaiukan 2 idualorang Saksi masin WW INGSiy dio 5awas SUTpPEn monies rangnan yarns pads pokokn osepaaai
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
(Reglemen Hukum AcaraUntuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927 No. 227) putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah mendengar dalildalil Penggugat dan saksisaksi dari keluaga dekat Penggugat, yang menjadi permasalahan ialah: ApakahPenggugat dan Tergugat masin memungkinkan untuk dapat didamaikansebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta kejadian yang terungkap di persidanganantara
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 18
42 — 18
Fotokopi surat keterangan Kematian Nomor: 470/73/KCK20013atas nama Jumadin yang dikeluarkan Kelurahan Kuin Carucuk kotaBanjar Masin, tanggal 16 agustus 2013, telah bermaterai cukupP3;5.Fotokopi sertipikat Nomor: 1112/2003 yang dikeluarkan KantorPertanaha Payakumb24 September 2003, tanggal 16 agustus 2013,telah bermaterai cukupP3;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama :Erizal in Mudarnis, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 280/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 10
42 — 10
Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa menurut cerita para Pemohon yangmenjadi wali nikah adalah WALI NIKAH (ayahkandung Pemohon Il) dengan disaksikan olehSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 , sertamasyarakat lainnya dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sampai sekarang,dan belum pernah bercerai serta masin memelukagama islam; Bahwa menurut cerita para Pemohon dan wargasetempat
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 67
90 — 67
Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam jawab jinawab Penggugat mengakuibelum berpisah dan masih tinggal bersama di rumah bersama diKabupaten Gunung Mas dan masih berhubungan suamiisteri terakhirpada tanggal 17 Mei 2020 yang dilakukan dalam keadaan sadar tanpapaksaan;Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat tersebut merupakanalat bukti sempurna, maka majelis tidak memerlukan bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tersebut,majelis telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat masin
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 7 Februari 2018 —
26 — 8
26 — 8
callabletinggal di rumah kediaman bersama dipekon banjar masin AT O00 RAY Oe Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus:,. TS ee ee ee See ea es a erYepns yeuid njes yejes exif und uedey wiyyeip efes jedep UeUIME Jed BAUdisuUdeped dnyn> Buedk ueseje yedepia; exif exew iGueyejqueyejow Bued undede uepueeiBeyeqyepiey eAuepe ueyjeosuedwaw Yea; yeuld nes yejes ex!
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 B/PK/PJK/2020 Tanggal 8 April 2020 — PT. L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
127 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengadili dan memutuskan bahwa total Penghasilan Kena Pajak untuktahun pajak 2014 adalah sebesar Rp 183.983.443.002, dan PajakPenghasilan yang masin harus dibayar adalah sebesar Rp(2.929.358.617,), dan segera mengembalikan segala kelebihanpembayaran pajak sehubungan dengan sengketa pajak ini besertabunganya.Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yangmemeriksa dan mengadili permohonan Peninjauan Kembali iniberpendapat lain, maka kami mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
./00,00, (satu jufatujuh ratus ribu rupiah semuanya diserahkan kepada Penggugat;Banhwa benar sejak tanggal 03 Aprii 2017, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal dengan orangtuanya dansejak itu Penggugat dan Tergugat tinggai pisah sampai sekarang;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenaTergugat masin sayang sama Penggugat:;Bahwa atas jawabanTergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara iisan yang pada pokoknya membantah jawabanTergugat;Hal.4dari 8 hal
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
pernah melihat secara langsung perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat; bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama,Penggugat tinggal bersama orang tuanya karena memang sedangfokus menyelesaikan kuliahnya dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat karena memang Saat ini Tergugat bekerja; bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugatmasih saling berkomunikasi; bahwa setahu saksi Tergugat masin
dan Tergugat tinggal dalam satu rumah; bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat; bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama,Penggugat tinggal di Kabupaten Tolitoli karena sedang fokusmenyelesaikan kuliah dan Tergugat tinggal di Kabupaten Buol; bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugatmasih saling berkomunikasi; bahwa setahu saksi Tergugat masin
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Poin yang pertama dalam hal nafkah saya rasa tidak benar, kita pisahmulai tanggal 9 Nopember 2013 dan di bulan itu masin memberi nafkah danmasih membayar hutang beliau di tempatnya ibu Tarti.Untuk rumah sakit Ketileng dalam hal kematian anak saya, saya juga masihingat yang bayar biaya rumah sakit beserta Ambulance nya adalah saya,sampai biaya kematian 7 harinya juga.Alasan saya tidak menafkahi karena saya diusir dari rumah dan itu terhitungmulai dari tanggal 9 Nopember 2013;2.
Bahwa dalam hal nafkah Pemohon menyatakan pisah mulai tanggal 9Nopember 2013 dan di bulan itu masin memberi nafkah dan masihmembayar hutang Termohon pada ibu Tarti;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Bahwa biaya rumah sakit Ketileng sampai kematian anak besertaAmbulance hingga biaya kematian 7 harinya Pemohon yang membiayai;3. Bahwa alasan Pemohon tidak menafkahi karena Pemohon diusir darirumah terhitung mulai dari tanggal 9 Nopember 2013;4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
ARDIAN Als ARDIANSYAH Als IAN Bin MUHAMMAD
26 — 4
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
ARDIAN Als ARDIANSYAH Als IAN Bin MUHAMMAD
26 — 4
Mujiati bersama dengan Saksi Samsudin;Bahwa sekira pukul 11.00 wita Saksi berhenti bekerja dengan maksuduntuk istirahat untuk melaksanakan makan siang, kemudian setelahselesai makan siang dilanjutkan bekerja kembali menggiling barangbarang bekas dan saat itu Saksi masin menunggu Saksi Samsudinkarena yang bersangkutan pergi ke ATM dengan maksud untukmengambil uang terlebin dahulu, dan sekira pukul 13.30 wita Ssaksibersama Saksi Samsudin masuk kembali kegudang dan bekerja kembalimenggiling barangbarang
Mujiati danbiasanya langsung dibawa Saksi begitu saja;Bahwa untuk kunci kontak sepeda motor honda merk Scoopy warnahitam putih dengan Nomor Polisi DA 6178 UAA, tersebut biasanya tidakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tjgdicabut dari kontaknya dan kadangkadang kuncinya dicabut namunhanya ditaruh pada kantong dasboard sepeda motor tersebut; Bahwa selain sepeda motor honda merk Scoopy warna hitam putihdengan Nomor Polisi DA 6178 UAA, yang diparkir dihalaman rumahSdri.Mujiati tersebut, masin
Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 404/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 9 April 2015 — Nama : MALA SARI Alias MAWAR JELITA ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun / 05 Juni 1994 ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Marelan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;
24 — 1
24 — 1
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MALA SARI Als MAWAR JELITA pada hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib. atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu lain tetapi masin
terdakwa tersebut selanjutnyasaksi Dausy Rahmawani melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek MedanLabuhan untuk proses selanjutnya ;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Firman Sucipto mengalamikerugian sekitar Rp.7.000.000., (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUH Pidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MALA SARI Als MAWAR JELITA pada hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib. atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu lain tetapi masin
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Bbu Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
TONI OKTA PUTRA S.H. Bin ZUBIR R.C.
111 — 20
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
TONI OKTA PUTRA S.H. Bin ZUBIR R.C.
111 — 20
Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab.Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 September 2020;Perpanjangan Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 12 September 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Oktober2020 sampai dengan tanggal 13 November 2020;3.
Terdakwa di persidangan secara teleconferencetelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Satresnarkotika pada hariRabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat diKampung Tiuh Balak Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 00.10 WIB, Terdakwa membeli nasi goreng di PasarBaradatu setelah itu Terdakwa pulang lagi kerumahnya yang berada diKampung Banjar Masin
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Satresnarkotika padahari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Kampung Tiuh Balak Kecamatan Baradatu KabupatenWay Kanan;Bahwa benar kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 9 september2020 sekira pukul 00.10 WIB, Terdakwa membeli nasi goreng di PasarBaradatu setelah itu Terdakwa pulang lagi ke rumahnya yang berada diKampung Banjar Masin
Register : 25-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 21 Juni 2010 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
HENDRO BUDIYANTO
39 — 29
39 — 29
Nomor 2498/Wijaya Kusumaseluas 223 M2 atas Nama SOLIHIN(P1,P2); Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik No.2498/Wijaya Kusumatersebut diterbitkan berdasarkan Keputusan Pemberian Hak atas tanah olehTergugat tanggal 2781997 No.1.711.2/1619/0903/1263/B/1997, terletak diJalan Utama Sakti RT 008/07 No.39 Blok .VII Persil No.2134 KelurahanWijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan Kotamadya Jakarta Barat,sebagaimana dalam surat ukur No.9140/1996 (T II3/TI2);Menimbang, bahwa ternyata lokasi tanah tersebut,masin
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 B/PK/PJK/2020 Tanggal 9 September 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
249 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
249 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
X7 Nomor 6Jakarta 12940, dan menetapkan Tarif Bea Keluar dan Harga Ekspor atasbarang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEBNomor 000108 tanggal 26 April 2018, pos tarif 2603.00.00dikenakan TarifBea Keluar 7,5% dan Harga Ekspor USD 2,902.41/WMTsesuai keputusanTerbanding Nomor KEP112/WBC.20/2018 tanggal 10 Agustus 2018,sehingga Bea Keluar yang masin harus~ dibayar sebesarRp11.521.760.000,00 (sebelas milyar lima ratus dua puluh satu juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang