Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1559/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 6 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a jg va lle lay ouiL das Us + le 5) ~sliniw Xel l teo LG 1) loi a 291 0 UsLlg o2 IY 4 sls vo Sly IY 3Lia $64 1 Sel b) lt LJ rigsMe baw fy IVY. jU5 gc>Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)"Artinyadihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3903/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
:95M le Analy Lgusdd Gyo Aikecll das jl AddisArtinya: Suaami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah dirl) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il PenggugatRekonvensi telah terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagaikaryawan pensiunan PNS ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
para pihakakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :4alb Kalai te Gilles sj das
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil Tanggal 28 Januari 2021 — Terdakwa
209 — 53
209 — 53
Aspekaspek psikiatrik, yakni das es atau id yang merupakan alam taksadar, dimana segala nafsu, keinginan dan naluri berada di dalamnya.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Bil.Das es inilah yang mendoring das ich atau alam sadar untuk memenuhikebutuhannya. Sehingga das ich ini berusaha untuk melakukan halhaluntuk memenuhi kebutuhannya.
Berbeda dengan das uber ich, yakniSuper ego yang merupakan aspek moral, artinya Semua normanormayang hidup dalam masyarakat sehingga melakukan penilaian keinginandari ego itu sendiri, super ego inilah yang akan menentukan caraseseorang dalam memenuhi kebutuhannya, apakah dengan cara yangbaik atau harus melakukan pelanggaran terhadap normanorma yangada;. Permasalahan hidup, misalnya orang melakukan pencurian karenakemiskinan.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
95 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
95 — 3
Hin Sabrodia. teed k bcberoiaa das renpbeeartiann Sebel Sadi Aes Mies Biet) Aki, i been weepal di depen perukdacges pela pole meme duny be haga feria:= Babeu brea uiel monger dtadirkas diperiduayan sebagai will tindak pads pordertun disprtehesan deren Mller vere mel gibdahae ang mere) Gordy warp lctjiell yeas ant fabs 1Dipindai dengan CamScannerLegge 27 Agee SOE kee See A ds elds poe he eee Pee Fab KlHrs fuperg Kier.
oa FARTAwri dati nirineaton (ohibfelie pang Inurghag dinersidongie bereauariionMaa bitigen eek wir ddetaaghar den pn harang bli yang cig jdiam dad para lel rtsjaded bebo pang mcmcnate spare das beras, make tcrbcbih dabohs Kare) alan onebikuekae pprTi=Dipindai dengan CamScanneri4at eal beter beri epakob triok ceeremah ware teage) ele ein) saeg tah mpbaguiman deretalisnDUBS Agat () ROU spheng gs Cupar JD gretat Lit eet pce Lae erie hl Sang Lew) di eakeaaca a geed Party redaad pa blak delicrigoor Meter
wares um, weeBS TS patos ee Rp tech ite be hepa Veg large ear Lab ca aes Sed acamara erSak mh day sake Soper Lee evarrigarta hie berdak es das elas apres Lr Srpam Iba!i tebe ou waka Safed lich Linares peta, lar tree teed hd Sel Ga ee Aro@ Lalita Hoel (lonnpa ease ko perfor ert Ubon Ab Dec Lae Ghee tks partspo Ps herrea ierdben wah Sager de 9, Bere Pee end wots) mcrae SolrPe Ale Oecar, rirlah wetengga colep lary tan SS.
earae bers, geepees at is eee ha Rar acvics dbo hg degen Hod Pei SS a sak Sad SaalMT cla ee A nada Saeed la ee bere Sh eres ft hepa Velacta ie sak Mar Les Linprg polamp. eelatpwor a teradown, valine Sapo das Rint SS alDipindai dengan CamScannertr?alin Lakd lari Uber Lrg inde ibor jan PT Lael ideas Sen eraacta eae SE ae beeae AN chain: Ssieh veresraa rly: Meta dea RC Alot eaewl este meresSes Sih.
Register : 02-01-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 9/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 1 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
satu rumah tanggQ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :xls lLjoz 4 LU jg 70 Ly ls Las ao LUs5l das
Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PIDSUS/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — MARIO ATIHUTA alias MARIO
226 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munawar Holil, Tim Assesment BNNP Maluku,tingkat DAS Terdakwa berada pada tingkat substansial (skor Il), makaputusan rehabilitasi terhadap Terdakwa bukan tanpa alasan, bahwaTerdakwa perlu ditangani secara medis sampai ia sembuh (perludirehabilitasi) ;Bahwa dengan demikian, Judex Fact/Pengadilan Tinggi Ambon yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah lakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang
Register : 04-10-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1778 /Pdt G/ 2011 / PA.Wsb Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kutipan Akta NikahNomor:PW01/227/17/TX/1989) tanggal 27 September 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertamabertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa , KabupatenTemanggung selama 20 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa , Wonosobo selama 1 tahun, dalam pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: (1) EPB ,umur 21 tahun, (2) DAS
Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 23 Nopember 2017 —
12 — 3
12 — 3
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) ils a) tats das
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 3 Agustus 2017 —
9 — 1
9 — 1
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Register : 02-07-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0915/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 1
28 — 1
dirukunkan dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ujoe a Ujg va bole Law si das
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
24 — 15
24 — 15
AntsOn Oa Aga g SM AB gt oh uN ce AU Ugg) OLS Jah 1 juldaiabl das day Atha!
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1202/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ij yl9 lLj9z a LU i9 aa Lgs Lacs yo.L das Us + le 5) ~stiniw aeUL See wyd yy bod Usa 91 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly mp) a)Uia 5a 4 gl b) lbs rigsMz Las EO AY so ;Ls 9F>"Artinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi
Register : 20-06-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0864/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dirukunkan dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ujoe a Ujg va bole Law si das
Register : 21-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1239/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi~ ketentuan pasal 39 ayat = (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi HukumIslam; eee rr er re eeeMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut :das
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail ala age Giles s 5 das
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
das,Artinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50031/Pdt.P/2016/PA.Togr.
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Adrian Rauf Alias Kanau Bin Rauf
42 — 18
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Adrian Rauf Alias Kanau Bin Rauf
42 — 18
Sus/2019/PN MII Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee ceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeceaaeaceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2, ay das eeete@anmee seeReRSERMOUEKN GieMERREREETEER KemNMEnENEEeE mEREEEENEEEER Tee tanpa disumpah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee eeeeeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaecaaaeaceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Soe eeeeeeee tees eeeeeeeee eee
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 764/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 11-11-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1558/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan