Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 786/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 April 2011 — pemohon termohon
8 — 1
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputuskan secara verstek (vide Pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ., namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0714/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Halaman 4 dari8 Putusan Nomor 1031/Padt.G/2016/PA.kItMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Akantetapi sampai saat yang telah ditentukan, mediasi itupun tetap tidak berhasilsebagaimana laporan mediator tertanggal 05 April 2019 laporan medias: ;Menimbang bahwa setelah upaya mediasi selanjutnya Tergugat tidakpernah hadir lagi didalam persidangan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :A.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3626/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat 1 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena TergugatPutusan Nomor : 3626/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamantidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0070/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 49/Pdt.G/2009/PA. Bgl.
Tanggal 5 Februari 2009 — Pemohon X Termohon
46 — 4
  • SRI ASTUTI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 12Februari 2009, memberitahukan kepada Ketua Majelis, bahwa proses medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias