2027/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 minggu, setelah itu tinggal dirumah Kontrakan diJakarta selama 11 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anakyang bernama nama anak Penggugat, Umur 13 tahun(Sekarang anakikut Penggugat);4.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (M. Supriyadi binMusbihan) terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaB.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Ba

2027/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT. ; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama

terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 15 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2027

Agama; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2027

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan melalui RSPD Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PAPwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah); Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. H.

2027/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

khusustanggal 22 Juni 2019;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 23 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2027

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, pemohon sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;putusan nomor 2027/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 87. Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga pemohon maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil;8.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari iniputusan nomor 2027/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Kuasa Pemohon, tanpa kehadiranTermohon.Anggota l,Drs. Syarip Hidayat, M.H.Anggota ll,Drs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2027/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

2027 K/Pid.Sus/2014

No. 2027 K/Pid.Sus/2014Bahwa berdasarkan isi dari surat penyataan yang dibuat antara Ir.

No. 2027 K/Pid.Sus/20147.

No. 2027 K/Pid.Sus/2014banding Jaksa Penuntut Umum.

No. 2027 K/Pid.Sus/2014memenangkan Ir. Azhar Abdurrahman menjadi Bupati Aceh Jaya.

No. 2027 K/Pid.Sus/2014

2027/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 2027/Pid.Sus/2015/PN.

Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2015sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengantanggal 4 Desember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Desember2015 sampai dengan tanggal 2 Februari 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2027

Lbp.PB tanggal 5 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PBe Penetapan Majelis HakimNomor 2027/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.

MedanJohor, saksi telahmelakukanpenangkapanterhadap terdakwakarena telahmenyalahgunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa sebelummelakukanpenangkapan, saksibersama denganTriandi P dan FransiusGinting yangmerupakan petugasKepolisian dari PolsekDeli Tua, mendapatHalaman 5 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PBinformasi darimasyarakat yangdapat dipercayabahwadi Jl. KaryaJaya simpang Gg EkaDame Kel. GedungJohot Kec.

Sabar Simbolon, SH.MH.dtoEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati SimbolonHalaman 19 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PB

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,dalam hal ini dikuasakan kepada Dede Mutakin, S.Sy.,dan Heni Zakiah, S.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldirumah bersama yang beralamat di Kampung Tegal Tanjung RT 001 RWHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.Krw019, Kelurahan Karangpawitan, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang.3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahlahir seorang anak Perempuan bernama: ;4.

Bahwa Pemohon merasa kehidupan rumah tangga denganTermohon sudah tidak dapat dibina dan dipertahankan lagi, sehinggaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.Krwrumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidakterwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebih maslahat.Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Pemohon mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang yang terhormat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Abu Aeman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy Drs. Jajajng Suherman, SH.Panitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 60.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 330.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.Krw

2027/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada XXX

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Mei 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2027

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ckritu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2027/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2027/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANDAR SUMATRA INDONESIA, beralamat di GedungBank Sumut lantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18, MadrasHulu, Medan 20152, yang diwakili oleh Adam ChristianQuentin James, jabatan Presiden Direktur PT BandarSumatra Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding mohon agar Majelis dapat meninjaukembali Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2707/WPJ.07/2014tanggal 13 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00012/207/12/058/13 tanggal 24 Juli 2013 Masa Pajak April 2012atas nama Pemohon Banding, NPWP.01.001.793.7058.000, danmenetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut :1 Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018b. Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak #NomorKEP2707/WPJ.07/2014 tanggal 13 Oktober 2014 Tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00012/207/12/058/13 tanggal 24 Juli 2013Masa Pajak April 2012 adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;c. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali, semula Terbandinguntuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;d.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018

2027/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2027/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Maret 2016(P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr

2027/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Ckra al,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Basariyah binti Safarullah, tempat tanggal lahir Jakarta 21 Desember 1984,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanVilla Bekasi Indah Blok D.3 RT.002 RW. 012 No. 06 DesaMangunjaya Kecamatan Tambun

Sakim diKampung Wanakersa RT.017 RW.005 Desa KamarungKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016

/PA.CkrNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Puncaknya sejak bulanAgustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Ckrsebagaimana dalam identitas antara Penggugat dan Tergugat diatassehingga sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2027/Pdt.G/2018/PA.Grt

SalinanPUTUSANNomor 2027/Pat.G/2018/PA.GrtSENS aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung CikalaciRt. 002/ Rw. 001 Desa Peundeuy Kecamatan PeundeuyKabupaten

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA. Gitpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;6.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA. GrtUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2016, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

Bahwa setelah puncak pertengkaran pada bulan Maret tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang,Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA. Gitdan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu dantidak pernah berkumpul bersama lagi;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Grt

2027/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal semula di KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDErSIDANGAN 5 = nono enon on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ee en men eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 19 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 19 Agustus 2015 denganregister Nomor : 2027

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenNomor : 2027/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 02 Nopember 2012 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KabupatenGrobogan selama 2 tahun 1 bulan ; 3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Nomor : 2027/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.Nomor : 2027/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. SIT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00

2027/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2027/Pdt.G/2019/PA.PMLserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 4 (empat) tahun, 2 (dua)bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap sampai3 sampai 4 bulan sekali;3.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.PMLberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, dan selamaberpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia;6.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan dan yang pergi adalah Tergugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan sekarang Tergugat tidak diketahultempat tinggalnya secara jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;2.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.PML

2027/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sbya May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2027/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal O09 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Agustus1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 302/14/VIIN/1996 yangdikeluarkan oleh KUA kab Lumajang ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2027

akan tetapi tidak berhasil.te Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 2027

tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya; yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat:;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan sejak April 2008 ;Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2027

SUFIJATI, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,856.000,20.000,10.000,6.000,997.000, Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sby

2027/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

No. 2027/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:1.23.4PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 2027/Pat.G/2019/PA. Sor

2027/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2027/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulvan Lubis als. Al2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28/21 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pasar Ill Datuk Kabu Gang. Pendidikan DesaTembung Kec. PS.

dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN Lbp1.

Al bersama dengan Dika (belum tertangkapdalam Daftar Pencarian Orang) berjalan kaki di Pasar V Dusun XIV GangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN LbpSempurna Desa tembung Kec. PS.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN Lbp

2027/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjnsan plied VU) le call pn C00!

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. BjnHim. 15 dari 14 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Hayati binti Taya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.0O06 RW. 002 Desa Ciasem GirangKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 22 Maret 2003, sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 183/66/III/2003, tertanggal 22 Maret 2003,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbgyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem KabupatenSubang;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Juni 2018 tersebut sampai sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula sulitdilakukan komunikasi yang wajar dan Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg3.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.SbgJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2027/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kauman, RT.004 RW.001, Desa Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXX

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPesantren, RT.001 RW.001, Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2027

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan dengan Nomor200/7/III/1995, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 360/DN/144/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008, danTergugat

Ana Faizah, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPanitera,Tid.H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.Kjn