AYAMISEBA,dibawah janji padaaa pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus kecelakaan lalu lintas jalan yang terjadi di depan swalayan Sagakelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara;Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 pukul 20.30 Wit di

depan Swalayan SagaDok 9 Kelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara;Bahwa Saksi menjelaskan melinat SPM Honda Vario yang di kendaraiSuami Saksi yaitu Saudara CHRISTIAN AMBRAUW tergeletak di jalandan pada waktu itu Saksi melihnat Suami Saudara CHRISTIANAMBRAUW terduduk di aspal di sisi jalan sebelah kiri jalan arah pasir Iltujuan kota Jayapura;Bahwa Saksi menjelaskan akibat dari kecelakaan lalu lintas, SaudaraCHRISTIAN AMBRAUW mengalami pendarahan pada hidung, pipi danmulut ;Atas keterangan saksi

Wit di depan Swalayan SagaDok 9 Kelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Jap.

di depan Swalayan SagaDok 9 Kelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara; Bahwa Saksi menerangkan bersamasama rekan Saksi mendatangi TKPdan melakukan olah TKP dan hasilnya adalah kecelakaan lalu lintasterjadi antara Pengendara SPM Yamaha Vixion dan pengendara SPMHonda Vario; Bahwa Saksi menerangkan Pengendara SPM Yamaha Vixion (tidak adanomor POL) datang dari arah yang berlawanan tujuan Pasir Il dengankeluar jalur sehingga menabrak pengendara SPM Honda Vario.

Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus kecelakaan lalu lintas jalan yang terjadi di depan swalayan Sagakelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara; Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 pukul 20.30 Wit di depan Swalayan SagaDok 9 Kelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara; Bahwa Saksi menerangkan kendaraan yang menabrak Saksi adalahSPM Yamaha Vixion; Bahwa Saksi menerangkan dari arah pasar ikan dok 9 menuju

DO- 055383 tanggal 2 Januari 2018 atas nama Namira Swalayan, dengan alamat Grabag Magelang, sebesar Rp. 3. 830.530,00 ( Tiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus tiga puluh rupiah).

NAMIRA SWALAYAN, D/a Grabag Magelang sebesar. 3.830.530,- ( Tiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus tiga puluh rupiah) terbayar pada tanggal 25 Januari 2018.

Namira Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO055383tertanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp 3.830.530.;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mggb. Global Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057292tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 515.295,:C. Madina Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057315tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 1.002.540. ;d. Artomoro Swalayan, dengan faktur penjualan No.

Lidah Buaya yakni kepadakepada Global Swalayan dan Madina Swalayan yang kemudian tagihantersebut dibayar secara lunas oleh saksi Siti Nuraini sebesar Rp 515.295, dansebesar Rp 1.002.540, dan diterima langsung oleh Terdakwa dan selanjutnyapada hari yang sama seharusnya Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualanproduk milik CV. Lidah Buaya tersebut ke kantor CV. Lidah Buaya yangberalamat di JI. Beringin Ill, No 16 B, Kel. Tidar Utara, Kec.

Namira Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO055383tertanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp 3.830.530,;b. Global Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057292tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 515.295.;C. Madina Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057315tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 1.002.540. ;d. Artomoro Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057141tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 3.702.490.

Namira Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO055383tertanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp 3.830.530,;b. Global Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057292tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 515.295,;C. Madina Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057315tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 1.002.540. ;d. Artomoro Swalayan, dengan faktur penjualan No.

Lidah Buayakepada konsumen yang berada di wilayah Kota Magelang dan KabupatenMagelang, dan diantaranya adalah kepada :a) Namira Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO055383tertanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp 3.830.530.;b) Global Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057292tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 515.295,;C) Madina Swalayan, dengan faktur penjualan No. DO057315tertanggal 11 Januari 2018 sebesar Rp 1.002.540. ;d) Artomoro Swalayan, dengan faktur penjualan No.

.- 2 lembar faktur kampas dengan stempel toko Niagara Swalayan.- 4 lembar faktur kampas dengan stempel toko Sinar Jelita.- 1 lembar faktur kampas dengan stempel toko kue Budiman.- 5 lembar faktur kampas dengan stempel toko Sinar jelita II.- 4 lembar faktur kampas dengan stempel toko Nasional.- 4 lembar faktur kampas dengan stempel toko Elektra.- 1 lembar faktur kampas dengan stempel toko Ataya Bangunan.- 1 lembar faktur kampas dengan stempel toko Aslam mart.- 1 lembar faktur kampas dengan

stempel toko da Mulya.- 2 lembar faktur kampas dengan stempel toko Pintu Rezeki.- 1 lembar faktur kampas dengan stempel toko Masyitah Swalayan.- 2 lembar bukti pengiriman barang dengan ekspedisi AWR tertanggal 14 Januari 2015 dengan tujuan pengiriman toko Cahaya Muaro dan tertanggal 31 Maret 2015 dengan tujuan hotel Asri.- 9 lembar surat pernyataan dari 9 toko masing masing atas nama toko Cahaya Muaro, toko Niagara Swalayan, toko Sinar Jelita, toko kue Budiman, toko Sinar jelita II, toko Nasional

, toko Elektra, toko Aslam mart, toko da Mulya, toko Pintu Rezeki, toko Masyitah swalayan.

LAOLYdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar faktur kampas dengan stempel toko Cahaya Muaro.2 lembar faktur kampas dengan stempel toko Niagara Swalayan.4 lembar faktur kampas dengan stempel toko Sinar Jelita.1 lembar faktur kampas dengan stempel toko kue Budiman.5 lembar

Bangunan.1 lembar faktur kampas dengan stempel toko Aslam mart.1 lembar faktur kampas dengan stempel toko da Mulya.2 lembar faktur kampas dengan stempel toko Pintu Rezeki.1 lembar faktur kampas dengan stempel toko Masyitah Swalayan.e 2 lembar bukti pengiriman barang dengan ekspedisi AWR tertanggal 14Januari 2015 dengan tujuan pengiriman toko Cahaya Muaro dantertanggal 31 Maret 2015 dengan tujuan hotel Asri.e 9 lembar surat pernyataan dari 9 toko masing masing atas nama tokoCahaya Muaro, toko Niagara Swalayan

dilakukannya kepada konsumen lain yaitu kampasHasan Zeda, kampas Wilsa, Bonar, dan Bambang yang uangtagihannya tidak dapat dipertanggungjawabkan terdakwa kepada kasir,tetapi pada tanggal 15 April 2015 perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Andreas Eksan ketika saksi mencek sisa tagihan berdasarkanbukti faktur berwarna putih yang diserahkan terdakwa kepada kasirperusahaan yaitu tagihan kepada tokotoko di daerah Bukittinggi yangmenjadi tanggungjawab terdakwa diantaranya toko Cahaya Muaro,Niagara Swalayan

berupa lampu philip adalah milik PT Sumber terangRaya seharusnya uang hasil penjualannya disetorkan kepada kasirperusahaan tetapi terdakwa tidak ada menikmati uang tersebutkarena terdakwa juga ditipu oleh mobil kampas lain yang telahmenerima barangnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebanyak26 (dua puluh enam) lembar faktur kampas warna putih seri FK MF dan FK MY denganrincian sebagai berikut :1 lembar faktur kampas denganCahaya Muaro.2 lembar faktur kampas denganNiagara Swalayan

.2 lembar faktur kampas denganPintu Rezeki.1 lembar faktur kampas denganMasyitah Swalayan.stempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel tokostempel toko2 lembar bukti pengiriman barang denganekspedisi AWR tertanggal 14 Januari 2015dengan tujuan pengiriman toko Cahaya Muarodan tertanggal 31 Maret 2015 dengan tujuanhotel Asri.9 lembar surat pernyataan dari 9 toko masingmasing atas nama toko Cahaya Muaro, tokoNiagara Swalayan

SUKANDA DJAYA, Malang;

d)51 (Lima Puluh Satu) Lembar Nota Penjualan yang diduga dipalsukan oleh Sdr.AGUS SETIAWAN pada periode Bulan Desember 2021-Januari 2022

e)7 (tujuh) lembar fotocopy yang berisi 12 (dua belas) Laporan Penjualan Golden Swalayan Kediri Periode Desember 2021 Januari 2022

f)3 (tiga) buah copy struk Penjualan Golden Swalayan Kediri pada Periode Desember 2021 Januari 2022

g)3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi 12 (dua belas) Laporan

Penjualan Golden Swalayan Kediri Periode Desember 2021 Januari 2022

h)4 (empat) buah copy struk Penjualan Golden Swalayan Kediri pada Periode Desember 2021 Januari 2022

i)19 (sembilan belas) Nota Laporan Penjualan asli dari Golden Swalayan Kediri periode bulan Januari s/d Februari 2023

j)19 (sembilan belas) Surat Kontrak kerja sama promosi (S.I.R) asli dari Golden Swalayan Kediri

k)19 (sembilan belas) Surat Kontrak kerja sama promosi (S.I.R) yang

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Indomaret yang berada dibrangkas dan 5 (lima) slop rokokSampurna Mild Dan Dji Sam Soe milik Toko Swalayan Indomaret Purwonegoro atauPT.

Selanjutnya para Terdakwa membagi peran dan tugasmasingmasing untuk membobol swalayan Indomaret yaitu Terdakwa I. Darikun AliasAgus Bin Nadikrama, Terdakwa II. Muhammad Oji Lubis Alias Oji Bin Naga Lubis,Terdakwa II.

Sutan Siregar Bin Duroni mengawasisituasi diluar dibelakang swalayan Indomaret.

Selanjutnya para Terdakwa membagi peran dan tugasmasingmasing untuk membobol swalayan Indomaret yaitu Terdakwa I. Darikun AliasAgus Bin Nadikrama, Terdakwa II. Muhammad Oji Lubis Alias Oji Bin Naga Lubis,Terdakwa III.

Bawa yang menjadi kerban pencurian tersebut adalah pemilik toko swalayan SulianKraton Mojopahit yaitu SUTRISNO dan pelakunya dalah para terdakwa lersebut. Bahwa saksi berlugas sebagai keamam'seeurity di Sultan Swalayan Mojokerto dansaksi mendapat laporan dari Dian Anggrain karyawan Swalayan Sultan KeratonMojopahit.Bahwa di Swayanan serine terjadi pennsurian dan pelakuknya sudah keluar dariSwalayan Sultan Ketaton Mojopahit dan saksi tidak mengetahui ecrapa kerugianswalyana lersebul.

Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah pemilik toko swalayan SultanKraton Mojopahit yaitu SUTRISNO dan pelakunya chilaht para terdakwa tersebut. Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di Swalayan Sultan Keraten Mojopahitkarena mendapat laporan dari Dian Anggraini adalah karvawan bagian penpenitipan barang wakiu kejadian.

Bahwa ia pernah dititipi nomor pengambilan barang OL oleh Mezawati karyawanSwalayan Sultan Keraton Mojopahit entek diambilkan barangnya di Penitipan buranydi Swalayan tersebut. Babwa ia dititipi nomor O11 pengambilan barang oleh Megawati pada hari Kamistanggal 18 Nopember 2010 jam 16.30 wih di Swalayan Sultan Keraton Mlojoahit.

5 buah celana dalam. 2 buah Imerk MILLIS warma pink dan abyabu milik Swalayan Sultan Kriton Mojopahit A.nSUTRISNO dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

IS Nopember 2010 sckirt jam : 16,00 Wib bertempat di swalayan Sultan KratonMojopahit J, Mojopabit No, 412 Kee,Prajuritkulon Kota Mojokerto telah mengambilbarany berupa pasany sandal merk FILLIVINO, pasang sandal merk ANGGIINwarna abueabu. 2 buah TET warma putih dan pink, buak celana dalam, 2 buah BHmerk MILLIS waa pink dan abuabu milik Swalayan Sultan Kraton Mojepahit A.nSUTRISNO dan pencurian tersebut dilakukan bersaniisama temannya vane bernterdakwa 2. PUTRI terndakwa 3.

Bahwa ia Terdakwa IRUL ALI Bin INYSA pada hari Jum at tanggal 25 April2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2014, bertempat di Swalayan Pucella, Jalan Kesehatan Desa Geulumpang Payong,Kec.

Tidak berapa lama kemudian Terdakwa IRUL ALI BinINSYA masuk kedalam Swalayan tersebut dan berdiri di dekat sebuah mejayang ada di dekat meja kasir.

IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan hilangnya beberapadompet milik saksi IDA AGUSTINA Binti ABDUL GHAFAR (korban) didalam tas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 kirakira pukul11.30 WIB di swalayan Pucella jalan Kesehatan Desa Geulumpang Payung,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa saksi adalah karyawan swalayan Pucella yang pada saat kejadiansaksi berada

AMIN UBAT, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan hilangnya beberapadompet milik saksi IDA AGUSTINA Binti ABDUL GHAFAR (korban) didalam tas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 kirakira pukul11.30 WIB di swalayan Pucella jalan Kesehatan Desa Geulumpang Payung,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa saksi adalah karyawan swalayan Pucella yang pada saat kejadiansaksi berada

Aceh Barat Daya;e Bahwa setelah sampai di Swalayan Pucella tersebut, istri Terdakwa denganmenggendong anak Terdakwa masuk terlebih dahulu dan menuju rak bonekayang letaknya berada di belakang meja kasir, tak lama kemudian Terdakwa punikut masuk ke dalam swalayan menyusul istri Terdakwa;e Bahwa pada saat istri Terdakwa sedang memilih boneka yang akan di belibersama dengan saksi korban Ida Agustina yang pada saat itu posisi saksi sedangberada di meja kasir dan dekat dengan rak dimana boneka boneka

AGUS (DPO) pada hari Minggutanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 11.15 Wita di Jalan MT.Haryono Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;e Bahwa awalnya saksi yang keluar dari Swalayan Ramayana Kota Bontang tibatibapundak bagian kanan saksi ditepuk oleh terdakwa dan bertanya mas tahu meseumkah?

AGUS (DPQ) pada hari Minggutanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 11.15 Wita di Jalan MT.Haryono Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Bontang Utara yang awalnya saksi yang sedangberada di bengkel teman saksi yang posisinya di seberang Swalayan Gunung Maskemudian saksi melihat terdakwa yang mencurigakan karena terdakwa selalu menarikorang yang lewat di depan Swalayan Gunung Mas untuk diajak berbicara ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa merangkul dan

AGUS (DPO) mengajak terdakwa dan saksi MANARUL HIDAYAT untukberpindah tempat ke depan Swalayan Gunung Mas ;Bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) menerangkan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa tanduk tersebut memiliki khasiat yaitu syarat untuk usaha, bekerja,dan supaya tubuh kebal terhadap senjata tajam lalu Sdr. AGUS mengeluarkan siletkemudian memotong rambut terdakwa dengan menggunakan silet tersebut namunrambut terdakwa tidak terpotong ;Bahwa Sdr.

AGUS (DPO) menuju ke SwalayanRamayana dan di depan Swalayan Ramayana terdakwa purapura bertanya kepadasaksi MANARUL HIDAYAT alamat meseum dan saksi MANARUL HIDAYATmenjawab tidak tahu ;Bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) melintas di depan terdakwa dan saksiMANARUL HIDAYAT dan terdakwa yang berpurapura tidak mengenal Sdr. AGUS(DPO) kemudian memanggil dan bertanya kepada Sdr. AGUS alamat meseum dankemudian terdakwa menjelaskan kepada Sdr.

AGUS (DPO) mengajak terdakwa dan saksiMANARUL HIDAYAT untuk mengobrol di depan Swalayan Gunung Mas ;Bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (DPO) menjelaskan kepada saksi MANARULHIDAYAT mengenai khasiat yang dimiliki oleh tanduk yang dimiliki oleh terdakwatersebut yaitu untuk syarat bekerja dan berusaha dan serta agar tubuh memilikikekebalan terhadap senjata tajam ;e Bahwa Sdr.

Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalamhuruf a dan huruf b, perlu membentuk Peraturan Daerah tentangPenataan Toko Swalayan di Kota Surabaya;2.

Pasal 13 ayat(2) huruf a, b, c dan d Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 8 Tahun2014 tentang Penataan Toko Swalayan di Kota Surabaya..

DemikianHalaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor 40 P/HUM/2017juga Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 8 Tahun 2014 tentangPenataan Toko Swalayan telah berlandaskan pada hal tersebut,sebagaimana tertuang dalam naskah akademik Rancangan PeraturanDaerah Kota Surabaya tentang Penataan Toko Swalayan.

Bahwa seiring dengan pertumbuhan usaha perdagangan dalambentuk Toko Swalayan maka diperlukan upaya penataan terhadapToko Swalayan agar dapat menjalankan usaha secara berdampingandengan pasar rakyat dan usaha mikro, kecil dan menengah sehinggapara pelaku usaha tersebut dapat berkembang serasi dan salingmenguntungkan;b.

Demikianjuga Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 8 Tahun 2014 tentangPenataan Toko Swalayan telah berlandaskan pada hal tersebut,sebagaimana tertuang dalam naskah akademik Rancangan PeraturanDaerah Kota Surabaya tentang Penataan Toko Swalayan.

EDO, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 68/Pid.B/2015/PNKtnBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwamendatangi Toko Intan Swalayan Il di Desa Lawe Desky Sabas Kec. BabulMakmur, Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO yang padasaat itu sedang berada di dalam toko swalayan mendengar Terdakwa berteriakteriak dari luar toko swalayan. Saksi koroban SEHAT ALFREDO HUTAURUKAls.

EDO, Terdakwa laluberanjak pergi dari toko swalayan, dan Terdakwa bertemu dengan karyawantoko swalayan yaitu Saksi BENGET SIAHAAN Als. BENGET denganmengatakan : Bilang sama Bosmu biar dibayar hutangnya Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah), dan bilang juga sama Bosmu ngapain buka koperasikalau berutang, berarti kalian buka koperasi penipu ! dan Terdakwa punkemudian pergi meninggalkan toko swalayan.

Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di depan toko swalayan danSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO berada di mejakasir toko swalayan dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter. Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam toko Intan Swalayan Ill,Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO yang pada saatitu sedang tidur di meja kasir kKemudian mengatakan kepada Saksikorban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO: "Woi... woi... WoOi...bangun dulu.

UCOK,pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempatdi Toko Intan Swalayan Il di Desa Lawe Desky Sabas Kec. BabulMakmur Kab. Aceh Tenggara mendatangi Toko Intan Swalayan Il diDesa Lawe Desky Sabas Kec. Babul Makmur, Saksi korban SEHATALFREDO HUTAURUK Als. EDO yang pada saat itu sedang berada didalam toko swalayan mendengar Terdakwa berteriakteriak dari luartoko swalayan.Bahwa benar saksi koroban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.

UCOK mendatangi Toko Intan Swalayan Il di Desa Lawe Desky SabasKec. Babul Makmur, Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDOyang pada saat itu sedang berada di dalam toko swalayan mendengarTerdakwa berteriakteriak dari luar toko swalayan kemudian SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als. EDO menemui Terdakwa dimana pada saat itu sudah dalamkeadaan emosi dan marahmarah, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksikorban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO : Masih kau kenal aku ?

Putusan No.520/Pid.Sus/2016/PN Pdg14) Foto copy Nota Penjualan No : RF161766 dari Swalayan SuzuyaRocky Plaza pada tanggal 21 April 2016;15) Foto copy Nota Penjualan No : RF161780 Swalayan Budiman padatanggal 21 April 2016;16) Foto copy Nota Penjualan No : RF161772 Swalayan Budiman padatanggal 21 April 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Selanjutnya gula merek Berlian Jaya SiPutih tersebut diperdagangkan terdakwa kepada : Swalayan Ramayana Lestari Sentosa pada tanggal 28 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161338; Swalayan Citra Gunung Pangilun pada tanggal 30 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161410; Swalayan Suzuya Rocky Plaza pada tanggal 21 April 2016 sebagaimanaNota Penjualan No: RF161766; Swalayan Budiman pada tanggal 21 April 2016 sebagaimana NotaPenjualan No: RF161780; Swalayan Budiman pada tanggal 21

di KotaPadang, Medan dan Jambi; Bahwa ada 5 (Ima) tempat yang sudah kami temukan gula itu tanpa SNI,di swalayan Ramayana Lestari Sentosa, swalayan Budiman, swalayanSuzuya, Rocky Plaza, dan swalayan Citra;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

di KotaPadang, Medan dan Jambi; Bahwa ada 5 (Ima) tempat yang sudah kami temukan gula itu tanpa SNI.yaitu di swalayan Ramayana Lestari Sentosa, swalayan Budiman,swalayan Suzuya Rocky Plaza dan swalayan Citra;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Sertifikat: 481/BBIA/LSProBBIA;Bahwa terdakwa memperdagangkan gula kristal putih merek Berlian JayaSiputin dan Simanis tersebut ke pedagang, tokotoko atau swalayan yangada di daerah Sumatera Barat, Riau, Sumutdan Jambi, diantaranya kepadabeberapa toko/swalayan di kota Padang berikut: Swalayan Ramayana Lestari Sentosa pada tanggal 28 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161338;Y Swalayan Citra Gunung Pangilun pada tanggal 30 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161410;Y Swalayan Suzuya

Ardi, pada hari Kamis tanggal05 Juli 2012 sekira pukul 01.50 Wib, setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di toko Adek Swalayan LapaiKelurahan Kampung Lapai Kecamatan Naggalo Kota Padang atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barangsesuatu berupa rokok berbagai macam merek sebanyak 20 (duapuluh) tim, susu kotak merek SGM sebanyak 15 (lima belas) kotakdan susu kotak merek Nutrilon sebanyak 20 (dua

Riat (DPO) sampai diToko Adek Swalayan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012sekira jam 00.30 Wib dan langsung menuju ke belakang tokoAdek Swalayan, kemudian Pgl. Dian (DPO) langsung memanjatdinding bagian belakang dan menggunting seng dengangunting yang sebelumnya telah dipersiapkan, kemudian Pgl.Dian (DPO) mengikatkan tali yang akan dipergunakan olehterdakwa dan Pgl. Riat (DPO) untuk mempermudah memanjatdinding Toko Adek Swalayan tersebut, lalu setelah terdakwa,Pgl. Dian (DPO) dan Pgl.

Riat (DPO) sampai di TokoAdek Swalayan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira jam 00.30Wib dan langsung menuju ke belakang toko Adek Swalayan, kemudianPgl. Dian (DPO) langsung memanjat dinding bagian belakang danmenggunting seng dengan gunting yang sebelumnya telahdipersiapkan, kemudian Pgl. Dian (DPO) mengikatkan tali yang akandipergunakan oleh terdakwa dan Pgl. Riat (DPO) untuk mempermudahmemanjat dinding Toko Adek Swalayan tersebut, lalu setelahterdakwa, Pgl. Dian (DPO) dan Pgl.

Riat (DPO) masuk keToko Adek Swalayan yaitu dengan cara sebagai berikut awalnya Pgl.13Dian (DPO) langsung memanjat dinding bagian belakang danmenggunting seng dengan gunting yang sebelumnya telahdipersiapkan, kemudian Pgl. Dian (DPO) mengikatkan tali yang akandipergunakan oleh terdakwa dan Pgl. Riat (DPO) untuk mempermudahmemanjat dinding Toko Adek Swalayan tersebut, lalu setelah terdakwa,Pgl. Dian (DPO) dan Pgl.

Indomarat , kemudian merekaberangkat bersama dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo no PolAG 3621 HA dikemudikon oleh terdakwa Yoyok Priyo Anggodoberboncengan dengan terdakwa Siti Mujoyanah dan terdakwa NukitJanurus Samsi berboncengan dengan istrinya yang bernama Fidarotonmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No Pol AG 2858 JA setelahSampai di Swalayan Indomaret kemudian mereka berempat langsungmasuk dan berpura pura untuk membeli barang barang yang ada didalamIndomart lalu untuk saksi Fidoratun

Buah bedakmerk wardah, 1 (satu) bungkus lada putih, (Satu) buah crema merk Cusson babyserta (satuO buah pemutih wajah merk ponds lalu barang barang tersebutterdakwa masukan kedalam jaket milik terdakwa , Pada saat mereka terdakwaakan keluar dad Swalayan indomaret tersebut kemudian oleh saksi Khoirul Efndhimengetahui gelagat mereka terdakwa yang mencurgakan selanjutnya merekaterdakwa diamankan di dekat kasir swalayan indomaret kemudian digeledahditemukan barang barang hasil curian yang dilakukan oleh

mereka terdakwatersebut.Bahwa perbuatan mengambil barang di Swalayan Indomart SidorejoKecamatan Ponggok Kabupaten Bilitar tersebut telah mereka terdakwa lakukansebanyak dua kali dan hasil pencurian yang pertama kali mereka terdakwa juallaku dengan harga Rp 350.000,( figa ratus (ima puluh ribu rupiah) merekaterdakwa habiskan untuk kebutuhan mereka terdakwa sendiri.

Saksi : Khoirul Efendi,Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana Pencurian barang barang yang berada diwalayanindomaret di desa Patok yang dilakukan oleh mereka terdakwa pada hariSabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira jam 12.00 Wib. bahwa dalam pelakupencurian tersebut berjumlah 3 orang;Bahwa, saat itu saksi sebagai kasir di swalayan indomaret pasar patok Dssidorejo kec Ponggok kab Blitar sedang melayani pembeli ada seorang laki lakimemberitahu dengan

menggunakan kata kata di Hp bahwa ada dua orangyang melakukan pencurian dan dimasukan kedalam bajunya ;Bahwa, saksi tahu setelah saksi mendapatkan info tersebut kemudian saksimengamati pembeli tersebut dan kemudian ketiga orang tersebut keluar;Bahwa, setelah saksi mendapat infarmasi tersebut dan setelah terdakwaterdakwa diluar swalayan indomaret kemudian saksi menghampiri merekaterdakwa dan kemudian oleh saksi barang yang berada didalam jaket dan bajupara terdakwa disuruh untuk mengeluarkan Benar

tahun dan 10 (sepuluh) bulan;