Ditemukan 13226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT.METROPOLITAN TELEVISINDO >< PT.ABUGRAH NUANSA CITRA
4717
  • Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66b. Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b.
    Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c. Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.
    Kerugian Materiil1) Kekurangan kewajiban Invoice + Faktur Pajak gabungan TerminPertama dan Kedua sebesar USD 49.922) Kewajban Termin Ketiga, Keempat dan Kelima sebesar 3 x USD9,400 = USD 28,200 dan Kewajiban PPN Termin Ketiga, Keempatdan Kelima 3 x USD 940 = USD 2,820 Total = USD 31,020.003) Denda keterlambatan pembayaran pajak sebesar 2% setiap bulanketerlambatannya, maksimal 24 bulan sebesar 48% x Rp.12.230.340, + 48% x Rp. 12.527.380,.= Rp. 11.883.705,604) Kehilangan keuntungan yan diharapkan
    akan diperoleh daripelaksanaan Perjanjian JualBeli Hak Siar Program Serial DramaThe Legal Wife tesebut, yaitu sebesar: USD 20,0005) Denda keterlambatan sebesar 6% pertahun (Bunga moratorium)dari total kewajiban yang belum di bayarkan USD 31,069.92, yaitusebesar USD 1,864.2Total Kerugian Materiil adalah sebesar USD 52,934.12 + Rp.11.883.705,60;b.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNGBAYAN PRATAMACOAL;
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPh Pasal 22 USD 43,963.00a.2. PPh Pasal 23 USD 30,216.00b. Dibayar sendiri:b.1. PPh Pasal 25 USD 15,337,746.00b.2. PPh Pasal 29 USD 3,072,573.00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 18,484,498.00Pajak yang tidak/kurang bayar USD 437,547.00Sanksi Administrasia.
    Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 210,022.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 647,569.00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 06 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 06Desember 2017;Menimbang
    647,569.00 dengan perincian sebagai berikut:Penghasilan Netto USD 75,688,180.00Penghasilan Kena Pajak USD 75,688,180.00Pajak Penghasilan yang terutang USD 18,922,045.00Kredit Pajak:a.
    PPh Pasal 22 USD 43,963.00a.2. PPh Pasal 23 USD 30,216.00b. Dibayar sendiri:b.1. PPh Pasal 25 USD 15,337,746.00b.2. PPh Pasal 29 USD 3,072,573.00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 18,484,498.00Pajak yang tidak/kurang bayar USD 437,547.00Sanksi Administrasib.
    Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 210,022.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 647,569.00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang
Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38/B/PK/Pjk/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT AGRI INDOMAS
15138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2021Perincian Jumlah Lebih Bayar Pajak menurut Perhitungan Pemohon Banding PERHITUNGANNe WRAIAN SEHARUSNYA1 Peredaran Usaha USD 65.931.115,092 Harga Pokok Penjualan USD 63.191.318,813 Laba Bruto (12) USD =. 2.739.796 ,284 Biaya Usaha USD 735.376 ,715 Penghasilan neto dalam negeri (34) USD = 2.004.419,57No Uraian PerhitunganSeharusnya1 Peredaran Usaha USD 65.931.115.092 Harga Pokok Penjualan USD 633 Laba Bruto (12) USD4 Biaya Usaha USD5 Penghasilan neto dalam negeri (34)
    USD Halaman 2 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2021 PERHITUNGAN Ne URAIAN SEHARUSNYA1 Peredaran Usaha USD 65.931.115,092 Harga Pokok Penjualan USD 63.191.318,813 Laba Bruto (12) USD 2.739.796,284 Biaya Usaha USD 735.376,715 Penghasilan neto dalam negeri (34) USD =. 2.004.419,57PERHITUNGANNO URAIAN SEHARUSNYA6 Penghasilan neto dalam negeri lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha USD (1.585.271 ,66)b. Penghasilan jasa/ pekerjaan bebas USD 0,00c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan USD 0,00d. Lainlain USD 0,00 e.
    Jumlah (a+b+c+d)USD (1.585.271,66) 7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif USD 100.721,12b. Penyesuaian Fiskal Negatif USD 23.072,49c.
    Jumlah (a b) USD 77.648,639 Penghasilan neto luar negeri10 Jumlah penghasilan neto (5 + 6.e 7 + 8.c + 9) USD 496 .796,5411 Zakat USD 0,0012 Kompensasi Kerugian USD 0,0013 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) USD 0,0014 Penghasilan Kena Pajak ((10 11 12 13) atau NIHIL) USD 496.796,5415 PPh Terutang (tarif x 14) USD 124.199,1416 Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh17 Kredit Pajak: USD 958.531 ,1918 Jumlah PPh yang lebih dibayar/seharusnya tidak terutang USD (834.332,06)19 Sanksi Administrasi20
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52132/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12832
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — PT KESYA JODYKA UTAMA VS PT ARTINDO UTAMA, DKK
11656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta milik Tergugat Ill, baik terhadap benda bergerak maupun tidakbergerak, yang akan dimohonkan secara tersendiri;Menghukum Tergugat I, Il dan III membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, yaitu sebesar: Sewa kendaraan sebesar = USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD 1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp360.000.000,00
    ;Atas borongan ground anchor sebesar USD 18.728 + USD 6.240 +USD 1.560 + USD 14.040 + USD 163.800 + 37.000 = USD 241.360;Halaman 3 dari 11 hal.
    Nomor 269 PK/Pdt/2019 Portable toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;Total kerugian = (USD 2.462.099,85 + USD 241.360+ USD 250.146, 84+ USD 471.876, 4) + Rp 360.000.000,00; USD 3.425.283, 09; Rp360.000.000,00;11.
    Menghukum Tergugat , dan Ill membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng akibat bunga dan denda pinjaman dariBank sejumlah USD 415.488 + USD 56.388, 4 = USD 471.876, 4, sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;12.
    Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Termohon PeninjauanKembali Il dan Termohon Peninjauan Kembali Ill membayar kerugianseketika dan tunai terhadap kerugian materil berdasarkan invoice yangtelah diajukan sebagaimana yang tersebut dalam tuntutan pada memorikasasi yaitu dengan total sebesar USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp. 360.000.000,00;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 269 PK/Pdt/20195.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN. Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. PT. UNITED TRACTORS, Tbk 2. PT. ANDALAN MUKTI KENCANA lawan PT. BAMAS SEJAHTERA
13153
  • Tz ,e7Br is CcTertanggal 10072012Bukti912013613 1209 1210 :4 S9 2012 9012 017/BMSBPP/IX/2012 USD 18,432.60 3Berdasarkan Perjanjian Bukti912056021 3110 3011 Overhaul PI: 3> $2 2012 2012 COVH/021/LJS/II/2012 USD "182,489.32 ETertanggal 10042012Bukti912066462 1611 1612 ;6 so 9012 9012 031/BMSBPP/X/2012 USD 79,594.94 3Bukti912103496 3112 3001 .7 S9 D012 3013 107/BMSBPP/XI/2012 USD 95,069.27 3Bukti912103538 0101 31018 so 2013 2013 107/BMSBPP/XI/2012 USD 34,696.66 Qt 3Bukti912081953 0512 04019 S92 9012
    2013 134/BMSBPP/XI/2012 USD 81,400.00 pi 3Bukti912150461 2802 300310 so 2013 2013 0077/BMSBPP/V/2013 USD 26,897.66 pi 3 Halaman 4 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    Niaga Sby. 11 00 and ora 125/BMSBPP/XI/2012 USD 11,880.00 PEs12 arene ot ora 0133/BMSBPP//2013 USD 39,283.49 Ps13 aemel cote oa 304/BMSBPP/IV2013 USD 44,696.56 PEs14 eee ote ia 305/BMSBPP/IlV2013 USD 40,557.59 Pra15 OD ore ota 0113/BMSBPP//2013 USD 33,176.90 PEs16 ee ee ee 119/BMSBPP/XI/2013 USD 23,280.40 Pies17 vee ote ote 0481/BMSBPP/IV/2013 USD 6,889.78 Pies18 0 and ote 0519/BMSBPP/IW/2013 USD 32,778.30 PiesTOTAL USD 880,110.21 Purchase Orderyang belum ditagih sebagaimana SuratPengakuan HutangTertanggal
    27 Oktober 2015: (Bukti P 1: 4) Tanggal Nomor JumlahNo PO Purchase Order Kurs Tagihan Ket.Bukti1 14032013 0315/BMSBPP/lIv2013 USD 22,202.19 PLEA2 14032013 0316/BMSBPP/lv2013 USD 1,353.00 bres3 21032013 0347/BMSBPP/I/2013 USD 850.11 precBukti4 10042013 0453/BMSBPP/IV/2013 USD 2,579.78 PLSDBukti5 27052013 0637/BMSBPP/V/2013 USD 3,866.40 PLEBukti6 01062013 0658/BMSBPP/V/2013 USD 10,250.82 PLSFTOTAL USD 41,099.30PPN 10% USD 4,109.93TOTAL AR USD 45,209.23 Halaman 5 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 05 september 2014 sejumlah USD 25,000 (dua puluh limaribu dollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 19 agustus 2015 sejumlah USD 5,000 (lima ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank Mandiri;Tanggal
Putus : 25-02-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2008 —
14467
  • Nomor: 1605/X1/97.000 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 2. Nomor: 1605/XI/97.001 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 3. Nomor: 1605/XI/97.002 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 4. Nomor: 1605/X1/97.003 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 5.
    5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ;
    nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; 33.
    Nomor: 1605/XI/97.033 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 35. Nomor: 1605/XI/97.034 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 36. Nomor: 1605/XI/97.035 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 37. Nomor: 1605/XI/97.036 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 38. Nomor: 1605/XI/97.037 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 39. Nomor: 1605/XI/97.038 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 40. Nomor: 1605/X1/97.039 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 41.
    ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;USD 1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;30.30.31.Bd33.34.35.36.STs38.39.40.4l.Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:1605/X1/97.0291605/X1/97.0301605/X1/97.0311605/X1/97.0321605/X1/97.0331605/X1/
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46442/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9420
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46442/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan nilai pabean atas PIB nomor : 041620 tanggal 13 Maret 2012, berupaimportasi Metaclopramide HCL, negara asal India yang diberitahukan dengan nilaipabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan oleh Terbanding ditetapkan nilai pabeannyamenjadi sebesar CIF USD 9,900.00, sehingga
    Apabila dibandingkan dengan harga yang diberitahukan olehPemohon Banding yaitu CIF USD 75.375/Kgm maka terdapat selisin harga lebihrendah diatas 5%;: bahwa harga pada PIB sebesar USD 7,500.00 dan nota pembetulan mengacu padaprofil harga yaitu + USD 9,825.00.00;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjukPemohon Banding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:041620 tanggal 13 Maret 2012, berupa importasi Metaclopramide HCL, negara asalIndia yang diberitahukan
    dengan nilai pabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan olehTerbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD 9,900.00,sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupabea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 5.715.000,00 yang tidakdisetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Menimbang huruf f sampai h Keputusan Terbanding Nomor :KEP658/WBC.06/2012 tanggal 19 Juli 2012 menyatakan :fi bahwa bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian
    ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukunglainnya;Bahwa penelitian Nilai Pabean:Bahwa Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor 041620 tanggal 13 Maret2012 diberitahukan sebesar CIF USD 7,537.50 atau USD 75.375/kg;Bahwa didapat harga pembanding barang serupa pada KPPBC Tipe Madya PabeanSoekarno Hatta, yaitu PIB Nomor 041708 tanggal 13 Maret 2012, jenis barangMetaclopramide HCL Nilai Pabean diberitahukan dan telah ditetapkan olehTerbanding sebesar USD 99.00/kg;Bahwa
    Secunderabad, India terkait dengan transaksi Pemohon Bandingdengan IPCA Laboratories Limited India, dengan nilai draft sebesar USD 7,500.00dengan tenor waktu 91 days after B/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 041620 tanggal 13 Maret2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi barang Metaclopramide HCL,negara asal India, dengan memberitahu kepada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta Nilai Pabean CNF USD 7,500 +Asuransi LN USD 37,50
Register : 17-09-2010 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52470/PP/M.IIA/15/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25549
  • Ph 320d 4rJeRryfaPdnghasilan BadanTana PajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Penghasilan Neto PPhBadan Tahun Pajak 2007 sebesar USD 4,213,146.48, dengan perincian sebagai berikut:A. Koreksi atas Peredaran Usaha:1. Penjualan Ekspor USD 919,930.912. Penjualan Lokal USD 266.460.44USD 1,186,391.35B. Koreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto:1. Biaya Office Canteen USD 9,099.722. Biaya Transportasi USD 1,672,820.613.
    Koreksi Tax Of Interest USD 131.408.14USD 4,213,146.48 bahwa terdapat koreksi Kredit Pajak atas SKFLN dengan nilai sengketa sebesar USD 3,005.28;A.1.
    48,086.40e = SO/814A/FI/TX/2007 USD 48,086.40e = SO/815A/FI/TIX/2007 USD 48,086.40eDengan penjurnalan :Acc Receivable USD 144,259.20Sales USD 144,259.20Pembayaran atas transaksi tersebut dapat dibuktikan dari Citibank Acc 101.02.001 dengan buktipendukung Credit Advice Citibank no. 3397347160 tanggal 12 Desember 2007 dan Bank Receipt Voucherno. 015 12 R21 07 tanggal 12 Desember 2007 ;D.
    Namun, berdasarkan hasil verifikasidari Pemohon Banding terhadap hasil perhitungan equalisasi penjualan lokal berdasarkan GL dengan SPTPPN adalah sebesar USD 287,204.68, yang terdiri dari; 1. Biaya Free Of Charge (FOC) sparepart USD 192,675.962. Penjualan Tahun 2007 yang difakturkan tahun 2008 (USD 6,590.70)3. Penjualan waste material USD 101,119.68Total USD 287,204.68a.
    Penjualan Ekspor USD 919,930.912. Penjualan Lokal USD 73,784.48B. Koreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto:1. Biaya Office Canteen USD 9,099.722. Biaya Transportasi USD 1,672,820.613. Biaya Lainlain USD 827,196.04Jumlah USD 3,502.831.76Penghasilan Netto menurut Majelis USD 910,452.58
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45101/PP/M.XVI/15/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15950
  • kurangDilaporkan USD. 252,002.00 Koreksi Ekspor Oktober 2007 USD. (2,222,824.00) +/+ USD. (1.763,456.00)Penjualan Lokal : Penjualan PE dan Monomer USD. 2,110,251.00 Koreksi Penjualan lokal Oktober 2007 USD. 2.435.537.00 +/+ USD. 4,545,788.00+/+Total Koreksi USD. 2,782,332.00dasar koreksi adalah ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU PPh yang mengatur bahwa Yangmenjadi Obyek Pajak adalah penghasilan yaitu setiap tambahan kemampuan ekonomisyang diterima atau diperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia
    Koreksi Harga Pokok Penjualansebesar USD. 31,400,515.00Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar USD. 31,400,515.00 terdiri dari :a. Harga Pokok Penjualan Pembelian sebesar USD. 31,391,019.00b.
    . 4.87, dan ratarata MOPS dari tanggal 28Pebruari 2007 6 Maret 2007;Ratarata MOPS adalah USD. 69,318.00 dan ditambah dengan Premium sebesar USD. 4,87yaitusebesar USD. 74,188.00/bbl, kemudian dijadikan USD/mt dengan nilai konversi 9,27 yaituUSD.687,722.00;Unit Price USD. 687,722.00Quantity di BL USD. 4,480,437.00Jumlah nilai invoice USD. 3,081,295.09Nilai di General Ledger (sebelum adjustment) USD. 2,928,050.66 dan ini sama dengannilai MRR ;Pada waktu invoice diterima, maka nilai di GL akan di adjustment
    Uraian Koreksi Banding( USD.) ( USD.) ( USD.)1. Koreksi Positif Pere Tetap Diperdaran Usaha 0 2.782.332,00 2.782.332,00 tahankan2.
Register : 18-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43177/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11238
  • Rincian Valuasi Persediaan 1 Juni 2011 s.d. 30 Juni 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO201104019 tanggal 11 April2011 yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China,dengan perincian sebagai berikut: wae : Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType
    Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType M88X Bolde Brand 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type M90X 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type R800 816 pcs 11.04 9,008.64Total FOB 29,240.64 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:POBUSHA110503481 tanggal 27 Mei 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : JOC Machinery Company Limited, Nanjing, ChinaConsignee : PT XXXPort of Loading ShanghaiPort of Delivery : JakartaDescription : 2.1
    , dengan harga FOB USD 29,240.64 sesuai dengan CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 serta nilai Freight USD 650.00 danInsurance USD 20.00 sesuai Shipping Invoice atas Commercial Invoice Nomor 11JOC1B0373tanggal 16 Mei 2011;bahwa atas barang impor sebesar CIF USD 29,910.64 dengan Commercial Invoice Nomor:11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 sebesar FOB USD 29,240.64 serta Freight USD 650.00dan Insurance USD 20.00 sesuai Shipping Invoice, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan
    bukti Aplikasi Transfer (Transfer Application) Bank Permata tanggal 13 April 2011sebesar USD 3,000.00 dan Aplikasi Transfer (Transfer Application) Bank Permata tanggal 26September 2011 sebesar USD 26,910.64, dan telah tercatat dalam Rekening Koran BankPermata transaksi tanggal 13 April 2011 sebesar Rp 26.250.000,00 (USD3.000 X kursRp8.750,00) dan transaksi tanggal 26 September 2011 sebesar Rp 245.155.930,00(USD26,910.64 X kurs Rp9.110,00) dan bahwa atas transaksi tersebut telah dicatat dalampembukuan
    ;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0373 tanggal 16 Mei 2011 sebesar FOB USD 29,240.64 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 224274 tanggal 17 Juni 2011 sebesarCIF USD 29,910.64 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar,
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SANTAN BATUBARA
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTerbanding Nomor KEP1129/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00027/406/12/091/14 tanggal28 April 2014, atas nama: PT = Santan Batubara, NPWP01.824.647.0091.000, beralamat di Deutsche Bank Building Lantai 10 Suite1002, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng, Jakarta Pusat 10310,sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 menjadisebagai berikut:Peredaran Usaha USD
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00 Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368 ,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507 488.20)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD4,507,488.20; dengan perincian sebagai berikut: Peredaran Usaha USD 225,517,288.00Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,
    836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00 Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507,488.20)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42780/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11628
  • CIF USD 104,500.00, sehingga Pemohon Banding diharuskanmembayar kekurangan pembayaran berupa Bea Masuk, pajak dalam rangkaimpor dan Denda Administrasi sebesar Rp 17.800.000,00.bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP106/WBC.02/2011 tanggal24 Agustus 2011, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei2011 sebesar CIF USD 95,500.00 tidak dapat
    diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 104,500.00.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Wire Drawing MachineEquipment sesuai dengan PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei 2011 sebesarCIF USD 95,500.00 adalah harga pembelian/transaksi yang sebenarnya.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP106/WBC.02/2011 tanggal24 Agustus 2011, berdasarkan
    penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei2011 sebesar CIF USD 95,500.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 104,500.00.bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995tentang
    Invoice Ocean Freight Nomor: S00024743 tanggal 16 Mei 2011 sebesarUSD 645.00 (USD636.36 + PPN USD 8.64),P.12. Konfirmasi Transaksi Pembayaran Ocean Freight,P.13. Rekening Koran (USD) periode 01 Mei 2011 31 Mei 2011;P.14. Pembukuan,P.15. Faktur Pajak Penjualan Produksi,P.16. SPT PPN Masa Desember 2011,P.17.
    Brosur Produksi.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:MemperhatikanMengingatbahwa PIB Nomor: 013050 tanggal 18 Mei 2011, dengan L/C Nomor:No.MI77106047099 tanggal 30 Agustus 2010, jenis barang Wire DrawingMachine Equipment dengan Nilai Pabean CIF USD 95,500.00.bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean atas PIB Nomor: 013050 tanggal18 Mei 2011 menjadi sebesar CIF USD 104,500.00 dengan menghitungFreight sebesar
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 215/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2017 —
8929
  • Agri Jaya Makmur Abadi USD 14,379.20 P11524/02/14 IV 2063 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,179.70 P11624/02/14 IV 2064 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,950.10 P11724/02/14 IV 2065 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,032.00 P11824/02/14 IV 2066 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 78,500.40 P11924/02/14 IV 2067 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 77,849.30 P12024/02/14 IV 2068 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,160.60 P12124/02/14 IV 2069 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 9,718.50 P12224/02/14 IV 2070 PT.
    Agri Jaya Makmur Abadi USD 6,834.30 P12324/02/14 IV2071 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 2,863.30 P12424/02/14 IV2072 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 6,458.10 P12524/02/14 IV 2073 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,160.60 P12624/02/14 IV 2074 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 15,863.10 P12724/02/14 IV 2075 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 73,395.00 P12824/02/14 IV2076 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 77,246.40 P12924/02/14 IV2077 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,721.70 P13024/02/14 IV 2078 PT.
    Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 P31128/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 P31203/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 P31303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 P31403/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 P31503/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 P31603/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 P31708/04/14 102529 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 P31808/04/14 102530 PT.
    Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 P31908/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 P32016/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 P32116/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 P32216/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 P32316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.60 P32416/04/14 102538 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 9,781.20 P32561/04/14 102539 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 14,379.20 P32616/04/14 102540 PT.
    Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90P312 28/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30P313 03/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00P314 03/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00P315 03/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00P316 03/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40P317 03/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00P318 08/04/14 102529 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00P319 08/04/14 102530 PT.
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55037/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16135
  • Hong Kong;: USD 36,126.56;Jumlah barangNegara AsalSupplierNilai Pabean (CIF)1.
    Bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai Pabean(LPPNP) diketahui Pejabat Bea dan Cukai mendapatkan hargabarang berdasarkan survey pasar sehingga perhitungan faktormultiplikator (FM) menjadi sebagai berikut:Pos Jenis Barang PIB (CIF USD) Penetapan (CIF USD)Multiplikator Harga Setelah FM(Rp) (CIF USD)Harga Sat5961 Lip GlossR 7.6 ml 4.892/Pce 15,576.53 11.62/PceMade in JapanTotal 36,126.56 37,660.631 bahwa berdasarkan uraian di atas, maka PIB Nomor 077879 tanggal 27 Februari2013 ditetapbkan
    dengan Metode Pengulangan (Fallback) menggunakan MetodeDeduksi yang diterapkan secara fleksibel, sehingga total Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 37,660.63;C.
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 27/02/2013 USD 36,126.56 CIFPurchase Order USD 35,596.56 FOBSales Contract Tidak dilampirkanInvoice 15/10/2012 USD 35,596.56 CIFBill of Lading 30/01/2013 Freight PrepaidPolis Asuransi 04/02/2013 Setelah tanggal pengapalanIDR 345.286.832,00Applikasi Transfer 21/01/2013 IDR 386.349.168,00 Untuk dua InvoiceRekening Koran Periode IDR 386.349.168,00 Matching dengan bukti transferJanuariBuku Besar Bank 7013 Buku
    35,126.56 ditambah biaya Freight sebesar USD 530.00 dengan totalpemberitahuan sebesar CIF USD 36,126.56;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 077879 tanggal 27 Februari 2013 adalah LooseFace Power 16G, Pencil EyelinerWP 1G, Eye Shadow 1 G, etc (75 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 36,126.56 telah sesuai dengan Invoice Nomor: AS12AAI5961Atanggal
Register : 17-05-2010 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44360/PP/M.II/15/2013
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13957
  • dengan pekerjaaninfrastruktur sejumlah USD 18.803.196.: Koreksi working capital sebesar USD 17.291.213,61.bahwa koreksi positif atas peredaran usaha sebesar USD.17.291.213,61dilakukan berdasarkan rekonsiliasi dengan SPT Masa PPN periode Juli 2006s.d Juni 2007.
    Pemeriksaan diketahui bahwa perhitungankoreksi, biaya depreciation adalah sebagai berikut :cfm SPT USD 33,723,755.00cfm Terbanding USD 33.395,.280.00koreksi USD = 328,475.00bahwa terdapat kesalahan hitung (jumlah) nilai biaya depreciation menurutTerbanding, semula tercantum USD 33,395,280.00, seharusnya adalahsebesar USD32,963,425.00, sehingga perhitungan koreksi biaya depreciationadalah menjadi:cfm SPT USD 33,723,755.00cfm Terbanding USD 32,963,425.00koreksi USD 760,330.00bahwa dengan demikian
    446,828.00cfm Terbanding USD 1.440.100.00koreksi USD 993,272.00bahwa Terbanding menghitung laba penjualan aktiva sebagai berikut : Harga Jual Nissan Terano USD 4,722.52Harga Jual Loader Wheel CAT USD 3,859,680.00Total USD 3,864,402.52HPP (NSB) USD 2,424,302.35Laba USD 1,440,100.17bahwa nilai sisa buku dihitung kembali oleh Terbanding sesuai tarif Pasal 11.bahwa nilai perolehan berdasarkan daftar aktiva untuk barang tersebut adalahUSD.2,868,992.61.bahwa nilai perolehan sebesar USD.3,433,987 yang
    Oleh karena itu, Pemohon Banding mohon agarkoreksi Terbanding tidak dapat dipertahankan.bahwa menurut Majelis, Terbanding melakukan koreksi penghasilan neto luarusaha sebesar USD.993.272,42 karena nilai perolehan sebesar USD.3,433,987yang disebutkan oleh Pemohon Banding dalam uji bukti yang berasal darilaporan audit adalah nilai sisa buku komersial, bukan nilai sisa buku fiskal,sebagai berikut: Harga Jual Nissan Terano USD 4,722.52Harga Jual Loader Wheel CAT USD 3.859,680.00Total USD 3,864,402.52HPP
    (NSB) USD 2.424.302.35Laba USD 1,440,100.17cfm Pemohon Banding USD 446,828.00cfm Terbanding USD 1,440.100.00koreksi USD 993,272.00bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, Majelisberpendapat telah memberikan waktu dan kesempatan secara patut bagi parapihak, namun Pemohon Banding tidak melakukan bantahan disertai dengandokumen pendukung secara cukup dan memadai termasuk perhitungan secaraterperinci atas Koreksi Penghasilan Neto dari Luar Usaha Sebesar USD993.272,42.bahwa dengan
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52128/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12228
  • SMI ( retur ) sebesar USD. 360,607.00, Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.Selisih sebesar USD.983,544.00 sudah disetujui oleh Wajib Pajak di IkhtisarPembahasan Akhir, sedangkan jumlah ekspor menurut Pemeriksa setelahPembahasan Akhir USD.273,014,452.00, sehingga koreksi yang menjadisengketa
    USD.1,549,833.00.Terjadi selisih sebesar USD. 841,603.00 yang belum dijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD. 1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD. 24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD. 15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD. 6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD. 11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD. 12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD. 113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD. 58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD. 37,240.00 pada Laporan SP bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD. 60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD. 847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD. 113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD. 24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD. 25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD. 43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD. 40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD. 2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD. 2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — HARIDI SURYA SAPUTRA
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli sebanyak 17 Invoice sebesar Rp. 349.322.072,dan USD 325.14 ;. Agustus sebanyak 14 Invoice sebesar Rp. 329.555.362,dan USD 32.544.99 ;September sebanyak 20 Invoice sebesar Rp.329.876.353, dan USD 5.086.47 ;Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931,dan USD 75.533.07 ;.
    ;Maret sebesar Rp.137.831.048, dan USD 3.097,69 ;April sebesar Rp.171.428.298, ;Mei sebesar Rp.103.523.514, dan USD 6.808,05 ;Juni sebesar Rp.601.462.538, dan USD 142,66;Juli sebesar Rp.394.457.380, dan USD 300,00;Agustus sebesar Rp.413.100.086.
    ;Maret sebesar Rp.137.831.048, dan USD 3.097,69 ;April sebesar Rp.171.428.298, ;Mei sebesar Rp.103.523.514, dan USD 6.808,05 ;Juni sebesar Rp.601.462.538, dan USD 142,66;Juli sebesar Rp.394.457.380, dan USD 300,00 ;Agustus sebesar Rp.413.100.086.
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE PUTRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
8962482
  • SUGIHARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa I IRMAN sebesar USD
    300.000,- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 200.000,- (dua ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 300.000.- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
    menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa II SUGIHARTO sebesar USD.30.000,- (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat , USD 20.000,- (dua puluh ribu Dolar Amerika Serikat )
    dan Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.
    (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan harta benda berupa 1 unit Kendaraan Roda Empat Honda Jazz senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai
    1 (satu dollar)dengan jumlah sebesar USD 4 (empat dollar Amerika). 10 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan6549 USD 100 dengan total USD 1.000 (Seribudollar Amerika) Halaman 158 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD50 (Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empatpuluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembar dengan totalUSD 30.500 (Tiga puluh ribu lima ratus
    1 (satudollar) dengan jumlah sebesar USD 4 (empatdollar Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100dengan total USD 1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) Halaman 178 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20(Empat puluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD100 sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembardengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu limaratus
    dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20(Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10(Sepuluh dolar Amerika) 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Duadolar Amerika) dengan total USD 4 (Empat dolarAmerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratusenam puluh lima ribu lima ratus delapan puluhdua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan
    1 (satudollar) dengan jumlah sebesar USD 4 (empatdollar Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100dengan total USD 1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20(Empat puluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD100 sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembardengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu limaratus dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan
    USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20(Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10 (Sepuluh dolar Amerika) Halaman 210 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Duadolar Amerika) dengan total USD 4 (Empat dolarAmerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratusenam puluh lima ribu lima ratus delapan puluhdua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2017 — PT ANUGRAH NUANSA CITRA Lawan PT METROPOLITAN TELEVISINDO
4524
  • Kerugian Materiil sebesar USD 49,92 + Rp. 403.934.920,- (empat ratus tiga juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh rupiah); b. Kerugian Immateriil sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul karena perkara ini sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;
    : Rp. 13.290,00 = USD 3,762.23.Bahwa Total Pembayaran Termin Pertama dan Termin Kedua yang telahdibayarkan Tergugat kepada Penggugat hingga saat ini adalah sebesar:a.Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya
    Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.
    Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD 3,762.23= USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD 9,663.66+ USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    No 487/Pdt.G/2016/PN Jkt SelMenimbang, bahwa dengan demikian, untuk Termin ke 1 yang sudahdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD 3.740,37 +USD 2.241,31 + USD 3.681,98 = USD 9.663,66 ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk pembayaran Termin ke 2, yangsudah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD3.625,09 + USD 3.579,10 + USD 3.762,23 = USD 10.966,42 ;Menimbang, bahwa sehingga total pembayaran untuk Termin ke 1 danTermin ke 2 adalah USD 9.663,66 + USD 10.966,42