M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eriyadi bin Amtailah Aji) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Surya);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim

Penggugat:
Nurhayati Binti Surya
Tergugat:
Eriyadi Bin Amtailah Aji

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Miskun Aji Buwono, Pangkat Sertu NRP 31990648600278.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
SRI HARTI

Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
YUDI ANDRYAN

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, dipergunakan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
AJI SUTRISNO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 940/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Sutrisno;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Cc) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Ciu dicampur dengncoca cola 1 ltr.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji Sutrisno.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi

Meny atakan Terdakwa Aji Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;2.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI SATRIO P,SH
Terbanding/Terdakwa : MELKY AGUSTINO

Pemohon:
SAEFUL AJI BIN JAMHARI
Termohon:
KARIYAH BINTI ASWAD

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajun Junaedi bin Otoh) terhadap Penggugat (Dasimah binti Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Dasimah binti Aji
Tergugat:
Jajun Junaedi bin Otoh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Ruly Arbowo Aji

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2891/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ruly Arbowo Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binangun

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ruly Arbowo Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agung Mukti Aji, Prada NRP 31200300060698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

" Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ".

Prada Agung Mukti Aji NRP 31200300060698 Jabatan Babinsa Koramil 1013-06/Lahai Kesatuan Kodim 1013/Mtw.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Agung Mukti Aji

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUMIRAH binti MIRAN

Menyatakan Terdakwa Jati Bayu Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Permufakatan Jahat dalam Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Ode tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia Dan Luka Berat sebagaimana dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
ZAINUL ABIDIN Bin AJI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019sampai dengan tanggal 9 Maret 2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengantanggal 12 April 2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PgaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI

(enam juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidanaATAU KEDUABahwa ia Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI Pada hari Sabtu tanggal 28Oktober 2018, sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Jin. Trip Yunus Kel. Bangun Jaya Kec.

Pengertian barang siapa dalamrumusan undangundang hukum pidana adalah siapa saja artinya setiap orangdapat merupakan pelaku tindak pidana.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PgaMenimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara iniadalah orang bernama Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI.

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SOGIR BIN KOMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Novianto Aji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan Mabuk Di Jalan Umum.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SUNARSO
Terdakwa:
NOVIANTO AJI

Jayeng Kusuma No. 21 Hakim Pengadilan NegeriTulungagung dalamDaftar Catatan PerkaraPasal 209Nomor 760/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Novianto Aji;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/O3 Nopember 1990;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Panggungrejo Kecamatan TulungagungKabupaten

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) botol aqua berisi ciu dan 1 (Satu) buah gelas warna putih bening;PUTUSANNomor 760/Pid.C/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa: Novianto Aji

berikut:HalHal yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengganggu ketentraman dan ketertibanmasyarakat;HalHal yang Meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan berterus terang dalammemberikan keterangan, sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah di hukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 536 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturan dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Novianto Aji

AJI dan Terdakwa II. DWI AGUNG RAMADHAN Pgl. AGUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaI. AHMAD FAKHRUR RAZI Pgl. AJI dan Terdakwa II. DWI AGUNG RAMADHAN Pgl.

AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNG RAMAADHAN Pgl AGUNG

AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNGRAMAADHAN Pgl AGUNG tidak terbukti secara syah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara, dalam jual beli, menukar atau) menyerahkanNarkotika Golongan lberupa Shabushabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memilikU,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

terdakwa I, kemudian terdakwa II datang kerumahterdakwa untuk samasama menggunakan shabushabu tersebut, setelahdilakukan penimbangan oleh PEGADAIAN tanggal 16 Maret 2016 Nomor :73 /I/10411/2016 mempunyai berat 0,06 (nol koma nol enam) gr, yangditimbang oleh APRIMIL SYAMSI yang diketahui Pemimpin CabangANDRA DJUNAIDY, dan BERITA ACARA ANALISIS LABOROTORIUMBARANG BUKTI NARKOTIKA NO.LAB.:3886 / NNF / 2016 denganKESIMPULAN bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaAHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI

dan terdakwa Il;Bahwa hasil penimbangan barang bukti atas nama terdakwa dan TerdakwaIl nomor: 73 1/III/10411/ 2016 tanggal 16 Maret 2016 total berat bersih sab usabu 0,06 (nolkoma nol enam) gr, pemeriksaan urine Nomor : SKHP 136/I/2015/RS.Bhayangkara tanggal O05 Maret 2016 didapatkan hasilMETHAMPHETAMINE (Shabu) : (+) Positif, BERITA ACARAANALISISLABOROTORIUM BARANG BUKTI NARKOTIKA NO.LAB,.: 3886/INNF /2016 dengan KESIMPULAN bahwa barang bukti yang dianalisismiliktersangka AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI

Aji dan Dwi AgungRamadhan Pgl Agung adalah positif mengandung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/189/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Maret 2016 atas nama DwiAgung Ramadhan Pgl. Agung yang ditanda tangani oleh dr.

Aji yang ditanda tangani oleh dr. Ringky C dokter RumkitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Meth Amphetamine (shabu)(+) positif dan AMP (Ektasi) (+) positif;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/189/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Maret 2016 atas nama DwiAgung Ramadhan Pgl. Agung yang ditanda tangani oleh dr.

SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAH FINANCE Cabang Semarang) VS KARYONO

PUTUSANNo. 3136 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAHFINANCE Cabang Semarang), berkedudukan di Jalan Majapahit 107Blok B.7, Ruko Majapahit Plaza, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukirno, SH, dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanAmarta No. 1, Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;melawan:KARYONO

No. 3136 K/Pdt/201120undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Sih Aji Hanjono(Kepala PT Dharmatama Megah Finance) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIH AJI HANJONO(Kepala PT Dharmatama Megah Finance) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 oleh Dr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ome wp8.Nama lengkap : SAFRIANSYAH BAYUAGJIE alias AJI;Tempat lahir : Palopo;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Garuda Perumnas, Kelurahan Rampoang,Kecamatan Bara, Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Safriansyah Bayuajie Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;.

Setelah itu, Terdakwa dan Saksi APRIlangsung menuju ke Jembatan di daerah Lebang (Jalan Poros Palopo Toraja), Kota Palopo, kemudian setelah paket narkotika jenis shabushabuyang dimaksud terlihat di Jembatan di daerah Lebang (Jalan Poros Palopo Toraja), Kota Palopo, Terdakwa AJI turun dari motor untuk mengambilpaket narkotika tersebut karena pada saat itu APRIANSA HAKIB alias APRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai motor.

Saksi MARTEN RANGGA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan TerdakwaSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI dan APRIANSA HAKIB Alias APRIyang diamankan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul20.30 WITA di JI.

Membebaskan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menyimpannarkotika golongan bukantanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.8.000.000.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DIMAS AJI P