Ditemukan 2470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Bahwa hal ini tetep di lakukan oleh Penggugat meskipunsesulit apapun Penggugat tetap memberikan pendidikan terhadapanaknya meskipun kemudian diambil oleh Tergugat.Bahwa usaha untuk rukun kembali sulit dilakukan.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Tujuan saya agarkeluarga tetap utuh. dan anak2 bisa bangga bapakibunya tetap bersatu.Saya memilin meli hat ke depan dan tidk m au melihat ke belakang.Namun. apa yang tetjadi. istri saya tetep bersama cowoknya danmenggugat cerai saya dan saya merasa sedih wanita berjilbab yang saya nikahi ternyata tidak amanah, tidak bisa d i percaya. tidak punyakomitmen membangun rumah tangga dan tidak sayang dengan masadepan anak a nak serta tidak malu pada lingkungan ya ng ditinggali, yaknilingkungan muslim.Menimbang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 352/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.SANIMAN bin YASIMAN
2.SATUN SUNANTO bin SANIMAN
28 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama berada dalamtahanan dengan perintah tetep ditahan ;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat dan berkeyakinanlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanDuplik tertulis sebagai berikut: Bahwa duplik saya sama seperti dengan jawaban semula; Bahwa saya tetep ingin rukun dengan Penggugat; Bahwa saya selama berumah tangga dengan Penggugat, mempunyai : Mobil panther tahun 1996, yang dibeli pada tahun 2015 sebesar
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tetapi kalau Suami saya tetep kekehmenceraikan saya, Saya mempunyai syarat dan tuntutan: Saya minta uang saya yang telah digunakan suami saya untuk melunasihutangnya harus kembali dan sepeda motor saya yang saya gunakanuntuk bekerja harus kembali dan besar uang yang digunakan suami sayasebesar Rp 20.000.000.; Saya minta hak anak saya untuk mencukupi biaya sekolah sampai anaksaya bisa mandiri.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 91/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 27 Juni 2013 — - Pemohon - Termohon
10 — 13
  • sekitar Rp 5.000.000, dan setelah itu Tergugattidak bekerja lagi di Kapal / tidak berlayar;154.Bahwa, mengenai nafkah anak itu merupakan tanggung jawabTergugat sesuai dengan kemampuan atau pekerjaan ;Bahwa, mengenai Mutah, Tergugat tidak mampu karena dahuluTergugat sudah berikan kepada Penggugat sebesar Rp 21.500.000,(dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, mengenai nafkah masa lampau, Tergugat tidak dapatmengabulkannya dan tidak mampu karena setiap bulan yang lalusampai sekarang Tergugat tetep
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 299 /Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 30 Nopember 2016 — CANDRA PAMUNGKAS
98 — 7
  • DIKA Als BENDIL tetep berada dan menunggu di Spm) IaluSaksi mendekati somspm yang parkir tersebut dan mencari spm yang tidakdikunci stang, dan didapati som Honda Beat warna Hitam tidak dikunci stangkemudian Saksi naiki tanpa menyalakan mesin kemudian didorong bersamadengan cara spm Saksi naiki dan didorong Sdr. DIKA Als BENDIL denganmenggunakan kaki dimana Sdr.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Dan semua akses komunikasi(Telpon, WA, BBM, FB, Massenger, dll) dengan tergugat sudah diblokiroleh penggugat, sehingga tidak ada komunikasi 2 arah antara tergugatdan penggugat ;Bahwa dari pemaparan tersebut tergugat meminta maaf danberkeinginan untuk tetap terjalin pernikahan dan berjanji melakukanperubahan yang lebih baik lagi di masa yang akan dating;Bahwa untuk nafkah kedua anak tergugat dan penggugat yaitu ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT akan tetep berusaha untukmemenuhinya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Ahmad Budiyono Mediator PengadilanAgama, berdasarkan laporannya tertanggal 27 Desember 2018 namuntidak berhasil mendamaikan karena Pemohon tetep pada permohonannyauntuk mentalak Termohon, maka telah sesuai dengan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah sebagaimanan yang telah terurai dalam suratpermohonan Pemohon ;Menimbang bahwa terhadap permohoan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban sebagai mana yang terurai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 1 Desember 2015 — NUHUN HUMALATA melawan CV. Harapan Baru DKK
44 — 9
  • Kitir Merah untuk Tergugat dan Kitir Putih untuk Turut Tergugat ; Bahwa pada tanggal 14 Januari 2015 Penggugat mengirim Besi Tua denganmempergunakan surat Jalan dari Tergugat sebanyak 3 kali Pengiriman danUntuk pengiriman pertama penggugat menerima Kitir Kuning yang tercatat berat Bruto : 8.180 Kg dan Berat Netto: 4.880 Kg;Bahwa untuk Pengiriman kedua dan ketiga Penggugat tidak diberikan Kitirkuning oleh Turut Tergugat yang pada saat itu yang menerima barangPenggugat adalah Turut Tergugat Il, tapi tetep
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Juni 2015 — - GINA BAYYINAH Binti AHMAD SANUSI - A. PIERREYANA LESMANA Bin BANU KUSWANDI
25 — 4
  • Akhirnya rumah tangga kamiberlangsung baik kembali, kita sudah saling memaafkan, Namun akibat kejadian yangsaya ceritakan di atas, saya menjadi tidak terbuka lagi dengan istri soal pekerjaan;Bahwa untuk kewajiban saya sebagai suami tetap saya penuhi, anak dan istrisaya tetap bisa makan, anakanak tetep bisa sekolah.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 5 Pid. B/ 2015/ PN Pts
Tanggal 10 Maret 2015 — HERONIMUS PRANATA Als YU Bin YAKOBUS NATALIAS ALIAT Als NATALIAS Bin ASAU
30 — 17
  • Memerintahkan kepada para Terdakwa untuk tetep berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) botol kratingdeng dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2008 — Upload : 27-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301K/PDT/2007
Tanggal 30 April 2008 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG ; PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG BANDUNG ; vs. DJUNIATI HIRMAWAN ; TANU HERMANTO ; Dkk
513 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilSumedang tanggal 14 Pebruari 1989, Lembaran Negara 1974 Nomor : 1 joPeraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1979 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor : 1 tahun 1979 tentang Perkawinan ;Bahwa atas perceraian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak melakukan perjanjian baik secara lisan maupun tertulis terhadappembagian harta bersama tersebut dan juga tidak ada putusan Pengadilanmengenai harta bersama tersebut sehingga menurut hukum harta bersamatersebut tetep
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4
  • Tidak Benar, semenjak bekerja Pemohon tetep tinggal serumah dengansaksi, namun setelah Pemohon selingkuh akhirnya Pemohon pergimeninggalkan rumah dan kost. Selama itu. Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5. Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Pemohon sampai saat ini tetep kekeh melanjutkan persidanganPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Pati dan menolak dalildalilyang saya / Termohon sampaikan;2.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 79/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 22 Nopember 2016 — SALEHAT ABDUL GANI JANGGUL. Melawan DEWI PERTIWI - dkk
70 — 17
  • Bahwa tanah tersebut sampai saat ini tetep di kuasai oleh ahli warisalmarhum Abdul Gani Djanggul.8. Bahwa kami tidak pernah tahu dan tidak pernah dipanggil dalam perkaraantara DEWI PERTIWI sebagai Penggugat lawan RUSMIDIN sebagaiTergugat, dalam perkara Nomor : 06/Pdt.G/1996/PLH.9.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.
Tanggal 19 September 2013 — SRI UTOMO;
31 — 10
  • melakukan hubungan selayaknya suami istridengan cara pertama terdakwa merayu saksi KRISTINA AYU DYAH NINGRUMdengan mengatakan tidak akan meninggalkan saksi KRISTINA AYU DYAH NINGRUMdan akan bertanggung jawab apabila sampai hamil serta akan menikahinya, kemudianterdakwa menciumi kening dan pipi kemudian melepaskan celana saksi KRISTINAAYU DYAH NINGRUM, dimana saksi KRISTINA AYU DYAH NINGRUM sempatmenolak.......Halaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor : 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlgmenolak, akan tetapi terdakwa tetep
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 26 September 2017 —
12 — 8
  • , berangkat pagi dan pulang malam hari; Bahwa poin 7 tidak benar; Bahwa Termohon keberatan atas permohonan cerai Pemohon;Bahwa, terhadap jawaban yang disampaikan oleh Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 11 Juli 2017 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa, Pemohon menolak dengan tegas seluruh Dalildalil yang diajukan olehTermohon melalui jawabannya dan Pemohon tetap pada Permohonannyaterkecuali yang diakui kebenarannya oleh Termohon ;Bahwa, Pemohon tetep
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Termohon lebih baikmengalah bukan karena saya tidak perhatian.dan tidak pernah mengingat.Bisa kita berusaha berdoa, dan berdoa untuk hidup samawa .bukan hal yangtidak mungkin kalau kita berusaha alllan swt akan mengabulkan doaumatnya, tidak ada manusia yang sempurna dan kesempurnaan hanya milikAllah swt. barat nya penyakit yang sudah tidak bisa diobati karena kita selaluberdoa dan berusaha bisa sembuh, bila ada kemauan pasti ada jalan;bahwa, Termohon, tetep pada pendirian saya dan hati saya yang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 291/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.NELSEN ANGGARA PUTRA bin GUNTORO
2.ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLIS alm
31 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangkan selama berada dalamtahanan dengan perintah tetep ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) stel baju kaos/singlet warnamerah, dan celana panjang levis warna biru tua serta 1 (Satu) stel bajuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Krslengan panjang warna abuabu dan celana panjang levis warna abuabudirampas untuk dimusnahkan ;4.