MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Eko Saputro Alias Bubur Bin Sarwito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

Terdakwa:
WAHYU EKO SAPUTRO ALIAS BUBUR BIN SARWITO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nisran Bin Sutarman Alias Salman Alias Irfanto Alias Udin Bubur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
NISRAN BIN SUTARMAN ALIAS SALMAN ALIAS IRFANTO ALIAS UDIN BUBUR

Pembanding/Terdakwa : WAHYU EKO SAPUTRO ALIAS BUBUR BIN SARWITO Diwakili Oleh : Bambang Soegiarto SH
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PUTRI FADHILA, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Als Bubur Bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
RIDWAN Als BUBUR Bin ABU BAKAR

Pol BE 8214 AU;

Pol BE 8214 AU;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli Rahman Alias Abu Shodiq Alias Zul Alias Pak Zul Alias Zul Bubur Bin Abdurrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkifli Rahman Alias Abu, S.H.odiq Alias Zul Alias

Pak Zul Alias Zul Bubur Bin Abdurrahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu tempat lahir Durian Bubur menjadi Durian Bubur, Talo B.S dan tanggal lahir dari 20 Februari 1980 menjadi tanggal 22 Februari 1980;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk membuat Pencatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Tempat dan tanggal Lahir pemohon dari Durian Bubur menjadi Durian Bubur, Talo B.S, dan tanggal lahir dari 20 Februari 1980 menjadi 22 Februari 1980 paling lama 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

R;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 5126/CS/KOLF/RL/1999 tanggal 2 November 1999yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut terteratempat/tanggal lahir pemohon adalah Durian Bubur, 20 Februari 1980;Hal 1 dari 10 Pen No : 76/Padt.P/2018/PN.Bgle Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon , seperti Ijazan tercantumtempat /tanggal kelahiran pemohon adalah Durian Bubur, Talo B.S

, 22Februari 1980;e Bahwa~ pemohon khawatir dengan adanya perbedaan perbedaandalam dokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon;e Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak di inginkan di kemudian hari makapemohon bermaksud memperbaiki tempat tanggal lahir pemohon dalamAkta Kelahiran pemohon yaitu dari tempat/ tanggal lahir Durian Bubur, 20Februari 1980 menjadi tempat/ tanggal lahir Durian Bubur, Talo B.S, 22Februari 1980;e Bahwa untuk merubah

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikantempat tanggal lahir pemohon dalam Akta kelahiran pemohon yaitu daritempat /tanggal lahir , Durian Bubur, 20 Februari 1980 menjadi DurianBubur, Talo, B.S, 22 Februari 1980;3.

Saksi ke2 JUNAIDI (disumpah);Bahwa Pemohon adalah sepupu dengan saksi ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 5126/CS/KOLF/RL/1999 tanggal 2 November 1999yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut terteratempat/tanggal lahir pemohon adalah Durian Bubur, 20 Februari 1980;Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon , seperti ljazah tercantumtempat Durian Bubur, Talo B.S dan tanggal kelahiran

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu tempat lahir DurianBubur menjadi Durian Bubur, Talo B.S dantanggal lahir dari 20Februari 1980 menjadi tanggal 22 Februari 1980;3.

).saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR mengakui bahwa uangtersebut adalah uang pembelian sabusabu pesanan undercover buy dansaksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR mengaku bahwa memperolehsabusabu tersebut dari Sdri.

RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR mengakui bahwa uangtersebut adalah uang pembelian sabusabu pesanan undercover buy dansaksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR mengaku bahwa memperolehsabusabu tersebut dari Sdri.

Bin ABU BAKAR KemudianHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Bjbdilakukan pengembangan perkara dengan melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKARdengan meminta Terdakwa menunjukkan dimana keberadaan saksiRIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR dan pada malam hari itu juga,saksi bersama rekan saksi dengan membawa serta Terdakwa segeramenuju ke rumah saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR laludilakukan pengintaian terhadap saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin

ABUBAKAR setelah itu dilakukanlah penangkapan terhadap saksi RIDWANAlias BUBUR Bin ABU BAKAR kemudian dilakukan penggeledahan yangpada saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR ada ditemukan uangsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang masingmasingdengan nomor seri LD 2383215; FCM 517554; KDN 5735558; ODN721379; EFG 8429568 yang merupakan uang dari Terdakwa yang telahmembeli sabusabu kepada saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABUBAKAR, selanjutnya Terdakwa dan saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABUBAKAR

Bin ABUBAKAR Kemudian dilakukan pengembangan perkara dengan melakukanpenyelidikan dan pengintaian terhadap saksi RIDWAN Alias BUBUR BinHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN BjbABU BAKAR dengan meminta Terdakwa menunjukkan dimana keberadaansaksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR dan pada malam hari itu jugamenuju ke rumah saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR setelahdilakukan pengintaian terhadap saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABUBAKAR kemudian terhadap saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU

danmenanyakan kepada Sugiono alias Bubur mengenai status dari Lembuyang dijual oleh Sugiono alias Bubur kepada Saksi tersebut, kemudianSugiono alias Bubur menerangkan kepada Saksi bahwa Lembu tersebutdijual oleh suami dari pemilik Lembu tersebut tanpa diketahui olehisterinya, lalu Saksi menjadi emosi kepada Sugiono alias Bubur karenamerasa dibohongi, kemudian selanjutnya Saksi meminta kepada Sugionoalias Bubur untuk mengambil Lembu tersebut dan mengembalikan uangpembelian Lembu tersebut kepada Saksi

Bubur lalu Bambanglrawan Tarigan menanyakan kepada Sugiono alias Bubur darimanaSugiono alias Bubur bisa menjual Lembu betina warna hitam milikBambang lrawan Tarigan tersebut, kemudian Sugiono alias Buburmemberitahukan kepada Bambang Irawan Tarigan bahwa Sugiono aliasBubur memperoleh Lembu tersebut dari Terdakwa, lalu Bambang lrawanTarigan menyuruh Sugiono alias Bubur untuk menghubungi Terdakwasupaya bertemu dengan Bambang lrawan Tarigan, kemudian setelahSugiono alias Bubur menghubungi Terdakwa,

; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Bambang Irawan Tarigan danJohan Efendi alias wan pergi menemui Sugiono alias Bubur, kemudiansetelah bertemu dengan Sugiono alias Bubur lalu Bambang IrawanTarigan menanyakan kepada Sugiono alias Bubur darimana Sugionoalias Bubur bisa menjual Lembu betina warna hitam milik Bambanglrawan Tarigan tersebut, Kemudian Sugiono alias Bubur memberitahukankepada Bambang lrawan Tarigan bahwa Sugiono alias Buburmemperoleh Lembu tersebut dari Terdakwa, lalu Bambang IrawanTarigan

kemudian setelah Saksi dan Sugiono alias Bubur bertemu dengan JohanEfendi alias lwan, lalu Sugiono alias Bubur menurunkan 1 (satu) ekorLembu betina warna hitam tersebut di tempat Johan Efendi alias lwandan Johan Efendi alias wan memberikan uang sejumlah Rp.12.300.000,(dua belas juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sugiono alias Bubur,kemudian setelah itu Saksi dan Sugiono alias Bubur pergi dari tempatJohan Efendi alias wan tersebut; Bahwa kemudian selanjutnya Saksi dan Sugiono alias Bubur pergi kerumah

;Bahwa setelah itu Saksi Bambang lrawan Tarigan bersama dengan SaksiJohan Efendi alias wan dan Saksi Ricky Hamdani Sihombing pergi menemuiSaksi Sugiono alias Bubur, kemudian setelah bertemu dengan SaksiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SimSugiono alias Bubur lalu Saksi Sugiono alias Bubur mengakui bahwa SaksiSugiono alias Bubur memperoleh Lembu tersebut dari Terdakwa, lalu SaksiBambang lrawan Tarigan menyuruh Saksi Sugiono alias Bubur untukmenghubungi Terdakwa supaya datang menemui

IRPANSUPIYAM Als IPAN yang mengantar makanan dari luar LP Narkotika yangdititipkan berupa bubur diatas namakan sdra.BAMBANG, kemudian saksibersama sdra. ANDHIKA ABRIAN melakukan pemeriksaan terhadapmakanan yang dibawa oleh sdra. IRPAN SUPIYAM Als IPAN, dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan barang berupa Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkus/poket shabu yang berada didalam makananberupa bubur yang dibawa oleh sdra. IRPAN SUPIYAM Als IPAN dititipkanbuat sdra.

saksi membawa makanan berupa bubur yang didalamnya berisiNarkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekitarpukul 12.30 wita di jln.

NUR ADIBAMBANG Als BAMBANG, yang dibawa oleh tukang ojek, kemudian darihasil pemeriksaan tersebut ditemukan 1 (Satu) buah toples pelastik WarnaPutin berisi bubur didalam bubur berisi 1 (Satu) potong sendal jepit yangPutusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 30didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus/poket shabu seberat 7,74 (tujuhn komatujuh puluh empat) gram brutto yang dibungkus dengan pelastik, hasil daripemeriksaan tersebut petugas LP Narkotika menjemput sdra.

INDAH menitip pesanan terdakwa tersebut dari sdr.MARADONA (DPO) melalui jasa ojek yang membawa barang titipan terdakwatersebut yang sudah dikemas rapid an dimasukkan didalam toples warna putihberisi bubur lalu sdr.

MARADONA (DPO) melalui jasa ojek yangmembawa barang titipan terdakwa tersebut yang sudah dikemas rapid andimasukkan didalam toples warna putih berisi bubur lalu sdr.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Desember 2012 yanglalu karena saat itu orang tua Termohon memberi bubur safar kepada keluargaPemohon, karena ibu Pemohon berpuasa kemudian bubur tersebut oleh ibuPemohon ditaruh di almari utnuk dibuat berbuka puasa, karena itu Termohonmenuduh ibu Pemohon mengambil bubur tersebut dan marah marah, karenamarah marah oleh Pemohon dinasehati agar jangan suka marah marahkepada orang tua namun Termohon tetap saja marah marah dan setelah ituTermohon

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, , dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon temperamental, ada masalah sedikit saja Termohon sudahmarah dan terahir mereka bertengkar hanya karena bubur

sapar,Termohon menuduh ibu Pemohon mengambil bubur Termohon dankeadaan ini diperparah oleh kebiasaan Termohon minta cerai setiap kalibertengkar sehingga membuat Pemohon kesal; ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, , dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon

menikah dengan Termohon sekitar tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon temperamental, ada masalah sedikit saja Termohon sudahmarah dan terahir mereka bertengkar hanya karena bubur sapar,Termohon menuduh ibu Pemohon mengambil bubur Termohon dankeadaan ini diperparah oleh kebiasaan Termohon

sapar, Termohon menuduh ibu Pemohonmengambil bubur Termohon dan keadaan ini diperparah oleh kebiasaanTermohon minta cerai setiap kali bertengkar sehingga membuat Pemohon kesal;.Upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi, namun tidak berhasil, dan para saksimenyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim

.- 1 (satu) buah tas jinjing warna merah lorek putih merk ADIDAS didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan kantong plastic warna putih didalamnya berisi 5 (lima) bungkus kertas coklat masing-masing berisi bubur kincau terdiri dari 4 (empat) bungkus berisi bubur kincau dan 1 (satu) bungkus bubur kincau didalam bubur terdapat 1 (satu) paket bungkus plastic klip transparan kecil berisi 3 (tiga) paket bungkus plastic klip kecil masing-masing berisi serbuk Kristal putih diduga narkotika jenis shabu seberat

Saksi CATUR menjawab:dikemas pakai bubur kincau, nanti jam 06.00 Wibketemu dengan Mbah ARI di JI.

lagi bungkusan bubur kincau tersebut dengan 3Halaman 5 dari 41 Putusan No. 904/Pid.Sus/2016/PN.Smg.staples untuk membedakan bungkusan bubur kincau yang ada isi paketshabunya.

lagi bungkusan bubur kincau tersebut dengan 3staples untuk membedakan bungkusan bubur kincau yang ada isi paketshabunya.

ARI DWI ARIYANTOmembuka bungkusan bubur kincau satu persatu dan setelah membukabungkusan bubur kincau yang kedua didalam bubur tersebut ditemukan1 (satu) bungkus paket plastic klip transparan berisi 3 (tiga) paket palstikklip transparan masingmasing berisi serouk kristal putin diduganarkotika jenis shabu dan saksi bertanya kepada sdr. ARI DWIARIYYANTO bungkusan apa yang ditemukan didalam bubur kincautersebut dan sdr.

TATANG als.GENDON danberkata: ini bubur titipan CATUR. Dan setelah saksi bersama sdr.TATANG ditangkap oleh BNN ternyata didalam bubur disembunyikanpaket shabu.Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali dititipi barang oleh sdr.

SIGIT RIANSE BinMAKSUM (DPO) mengajak Terdakwa dan temantemannya yang lain makanbubur kacang hijau di warung bubur kacang hijau simpang tiga perempatan DesaPanawuan Kecamatan Ciganda Mekar Kabupaten Kuningan :Bahwa sekitar setengah jam kemudian sekitar jam 23.30 Wib pada saatTerdakwa bersama temanteman yang lain makan bubur kacang hijau masuk kewarung saksi DIDI SURYADI bin MADSAHE (Alm) dan saksi SIGITANUGRAH NURDIN bin MOH.

SAKSI DIDI SURYADI bin MADSAHE (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wibtelah terjadi tindak pidana Penganiayaan atau Pengeroyokan terhadap dirisaksi di warung bubur kacang hijau simpang Panawuan CilimusKuningan ;Bahwa saksi tahu yang telah melakukan pengeroyokan adalah Sdr. OnaSunarya dan Sdr.

Ryan (DPO) ;Bahwa pada saat sedang makan bubur kacang saksi bersama saksi SigitAnugrah Septian sedang berpakaian preman ;Bahwa awal mula kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2012 pukul 22.30 WIB saksi bersama Sdr.

IRSYAD NURDIN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wibtelah terjadi tindak pidana Penganiayaan atau Pengeroyokan terhadap diri1011saksi di warung bubur kacang hijau simpang Panawuan CilimusKuningan ;Bahwa saksi tahu yang telah melakukan pengeroyokan adalah Sdr. OnaSunarya dan Sdr.

Lubuk Pakam , Il Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang tepatnya didepan foto copy Putri Tunggal, ada pelanggan bubur yangmembeli bubur orang tua saksi korban yaitu saksi Nurleni Bahar alias MamakYo, lalu memarkirkan mobilnya didepan foto copy Putri Tunggal yang letaknyabersebelahan dengan warung bubur saksi Nurleni Bahar alias Mamak Yo,setelah selesai pembeli tersebut makan bubur, kemudian pergi denganmembawa mobil yang diparkirnya tersebut, oleh karena terdakwa merasa usahafoto copynya terhalang

Lubuk Pakam , Il KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tepatnya didepan foto copyPutri Tunggal, ada pelanggan bubur yang membeli bubur orang tuasaksi korban yaitu saksi Nurleni Bahar alias Mamak Yo, lalumemarkirkan mobilnya didepan foto copy Putri Tunggal yang letaknyabersebelahan dengan warung bubur saksi Nurleni Bahar alias MamakYo, setelah selesai pembeli tersebut makan bubur, kemudian pergidengan membawa mobil yang diparkirnya tersebut;Bahwa oleh karena terdakwa merasa usaha foto copynya

Lubuk Pakam , Il KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tepatnya didepan foto copyPutri Tunggal, ada pelanggan bubur yang membeli bubur orang tuasaksi korban yaitu saksi Nurleni Bahar alias Mamak Yo, laluHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1480/PID.B/2015/PN Lbpmemarkirkan mobilnya didepan foto copy Putri Tunggal yang letaknyabersebelahan dengan warung bubur saksi Nurleni Bahar alias MamakYo, setelah selesai pembeli tersebut makan bubur, kemudian pergidengan membawa mobil yang diparkirnya tersebut

Pol: H 5472 ABW atas nama Puji Anggraini alamatJalan Rorojonggrang Timur IX RT5/9 Manyaran Semarang Barat menujuke warung bubur kacang hijau milik korban Buali (yang telah meninggaldunia) untuk membeli bubur kacang hijau. Setibanya di warung buburkacang hijau tersebut terdakwa Kartono alias Mbah Wek bin Sukimanmemesan 6 (enam) bungkus bubur kacang hijau.

Suratmo tersebut.Terdakwa Kartono alias Mbah Wek bin Sukiman berjalan di depanHendrik Pratama alias Samson menuju ke tempat warung bubur kacanghijau korban Bual, namun kedatangan mereka diketahui oleh korbanBuali. Selanjuinya korban Buali keluar dari warung bubur kacanghijaunya menuju ke Jalan dr.

Pol :H 5472 ABW atas nama Puji Anggraini alamatJalan Rorojonggrang Timur IX RT5/9 Manyaran Semarang Barat menujuke warung bubur kacang hijau milik korban Buali (yang telah meinggaldunia) untuk membeli bubur kacang hijau. Setibanya di warung buburkacang hijau tersebut terdakwa Kartono alias Mbah Wek bin Sukimanmemesan 6 (enam) bungkus bubur kacang hijau.