Sedap Malam No. 61 C Dps, BR/LINK.Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec. DenpasarTimur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, SebagaiPemohon Il3. PEMOHON Ill (Alm), Umur: 25 tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Alamat: Jl. Sedap Malam No. 61 C Dps, BR/LINK.Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec. Denpasar, Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, SebagaiPemohon Il;4. PEMOHON IV (Alm), Umur: 23 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta ,Alamat: Jl.

Sedap Malam No. 61 C Dps, BR/LINK.Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec. DenpasarTimur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, SebagaiPemohon IV Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan No 18/ Pdt.P/2021/ PA Dps5. PEMOHON V (Alm), Umur: 18 tahun, Pekerjaan: Pelajar, Alamat: Jl.Sedap Malam No. 61 C Dps, BR/LINK. KebonkuriKaja, Kel/Desa Kesiman, Kec.

Sedap Malam No. 61 CDps, BR/LINK. Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec. DenpasarTimur, Prov. Bali Kota Denpasar Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan No 18/ Pdt.P/2021/ PA Dpsb. PEMOHON Ill (Alm) : Anak kandung perempuan No. 2, Umur: 25tahun, Pekerjaa: Pelajar/Mahasiswa, Alamat: JI. Sedap Malam No.61 C Dps, BR/LINK. Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec.Denpasar Timur, Prov. Bali Kota Denpasarc. PEMOHON IV (Alm) : Anak kandung lakilaki No. 3, Umur: 23 tahun,Pekerjaan: Karyawan Swasta , Alamat: JI.

Sedap Malam No. 61 CDps, BR/LINK. Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec. Denpasar,Timur, Prov. Bali Kota Denpasar;d. PEMOHON V (Alm) : Anak kandung lakilaki No. 4, Umur: 18 tahun,Pekerjaan: Pelajar, Alamat: Jl. Sedap Malam No. 61 C Dps,BR/LINK. Kebonkuri Kaja, Kel/Desa Kesiman, Kec. Denpasar Timur,Prov. Bali Kota Denpasar2. Bahwa Almarhum Adi Sukirno bin Abdul Rachim (Alm) mempunyaibeberapa harta yang ditinggalkan antara lain :a. Sebidang tanah yang terletak di Desa/kel.

Sedap malam no.2, KelurahanKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dalam perkara ini karenasaksi merupakan Adik ipar Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Para Pemohon tersebut mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari pewaris yang bernama Adi Sukirno ;Bahwa, saksi tahu Pemohon 1 dengan Adi Sukirno tersebut merupakansuami istri, yang menikah sekitar tahun 1991 ;Bahwa,

Sedap Malam No.4 A, Br.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, pumenyatakan tetappada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetappadapembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ELIANUS KOMBA alias ELI Pada hari Rabu tanggal 24Bulan Oktober Tahun 2018 sekitar Pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di Jalan Sedap MalamKampung Malaus Distrik Salawati Kabupaten

dipidana, bilamaksud Sipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itutidak jadi sampal selesai / tidak selesai pelaksanaannya hanyalah disebabkan halyang tidak bergantung dari kemauannya sendiri / bukan karena kehendaknyasendiri, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, Saksi Korbanberjalan menuju ke ladang yang hendak membawa makanan untuk suami saksikorban, dan sekitar Pukul 10.30 Wit bertempat di Jalan Sedap

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUA :Hal 3 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.SonBahwa ia Terdakwa ELIANUS KOMBA alias ELI Pada hari Rabu tanggal 24Bulan Oktober Tahun 2018 sekitar Pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di Jalan Sedap MalamKampung Malaus Distrik Salawati Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongyang berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini, Dengan

Kekerasan atauAncaman Kekerasan memaksa Saksi Korban SULASTRI untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, Saksi Korbanberjalan menuju ke ladang yang hendak membawa makanan untuk Ssuami Saksikorban, dan sekitar Pukul 10.30 Wit bertempat di Jalan Sedap Malam KampungMalaus Distrik Salawati Kabupaten Sorong Terdakwa yang melihat Saksi Korbanberjalan sendiri di jalan setapak langsung

SAKSI SULASTRIDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di penyidik dan keteranganyang saksi berikan benar tanpa ada paksaan ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan denganmasalah percobaan pemerkosaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi sendiri ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar jam 10.30 Wit dijalan sedap malam kampung Malaus

Saksi ke 1: INYOMAN YASA, Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada han Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul05.30 Wita bertempat di Jalan Sedap Malam di depan Villa Mai Mesanee Km. 5 Denpasar, dandilaporkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukut 20.00 Wita, dan pada waktuterjadinya kecelakaan saksi sedang melaksanakan tugas piket di Kantor Unit Laka lantas Zebra,Tohpati. Bahwa kecelakaan terjadi antara Sepeda Motor Honda Beat No.

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wita, saksi sedangmelaksanakan tugas piket bersama rekannya, kemudian datang pihak keluarga korban bahwapada hari Rabu tanggal 02 Oktobrn 2013 sekira pukul 05.30 Wita telah terjadi keoelakaan lalulintas di Jalan Sedap Malam di depan Villa Mai Mesaree Km. 5 Denpasar, dan pada saat itukeluarga korban tidak sempat melapor, kemudian saksi bersama temannya I GEDESUMANDRA mendatangi tempat kejadian tersebut, dan melakukan olah TKP dan mencansaksisaksi

Bahwa arus lalu lintas normal dan lancar, cuaca cerah pada pagi han pulcul 05.30 Wita,jalan lurus beraspal dua arah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2. saksi ke II: Saksi BAGUS GEDE SUJAYA, Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekirapukul 05.30 Wita bertempat di Jalan Sedap Malam di depan Villa Mal Mesaree Km. 5 Sanur,Denpasar Selatan, dan pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedang berjalan kaki dan arahselatan menuju utara.

Saksi ke I: NI KADEK SULASMI : Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Oktoben 2013 sekirapukul 05.30 Wita bertempat di Jalan Sedap Malam di depan Villa Mai Mesaree Km. 5 Sanur,Denpasar, dan pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang benjalan kaki dari arahselatan ke utara kurang lebih jaraknya 5 (lima) meter dengan TKP, dan pada saat kejadiantersebut saksi sedang sendiri. Bahwa kecelakaan tensebut terjadi antara Sepeda Motor Honda Beat No.

menurutJaksa/Penuntut Umum saksi bekerja, sehingga tidak bisa hadir dipersidangan, maka ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi yang ada di kolom Berita Acara Penyidik Kepolisiandibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi saksi dan lebih lanjutTerdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdak ANG AYU NYOMAN MULIANI Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul05.30 Wita bertempat di Jalan Sedap

.- 1 (satu) bungkus plastik mie sedap- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan No. simcard 081233383642 dan No Wa 082234933011 Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.~ 1 (satu) bungkus plastik mie sedap~ 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan No. simcard081233383642 dan No Wa 082234933011.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di wilayah Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, lalu mendatangi sebuah rumah di Dusun Jambigede Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket sabu di dalam plastik kliptransparan seberat 0,56 gram (sebagaimana dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020), 1(satu) buah bungkus plastik Mie sedap

PN Kpninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di wilayah Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, lalu mendatangi sebuah rumah di Dusun Jambigede Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket sabu di dalam plastik kliptransparan seberat 0,56 gram (sebagaimana dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020), 1(satu) buah bungkus plastik Mie sedap

tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di wilayah Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, lalu mendatangi sebuah rumah di Dusun Jambigede DesaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN KpnKanigoro, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket sabu didalam plastik klip transparan seberat 0,56 gram (sebagaimana dalamBerita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2020), 1 (satu) buah bungkus plastik Mie sedap

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket sabu di dalam plastik klip kertas. 1 (satu) bungkus plastik mie sedap 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putin dengan No. simcard081233383642 dan No Wa 082234933011Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tahun 2013 bertempat di halaman rumah saksikorban jalan Gunung Kelimutu RT.009/RW.003 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu YUNUS EDWARD NAHAK aliasUNU, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi korban baru pulang dari kerja dan hendak istirahatdirumah saksi korban lalu saat itu juga saksi korban mencium bau aromatidak sedap

dan ada hubungan keluarga dengan terdakwakarena terdakwa adalah adik kandung saksi;@ Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi dengan cara mengayunkanparang ke arah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan terdakwa sehingga mengakibatkan luka robek dan mengeluarkandarah pada bagian dahi sebelah kanan;@ Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dimanaawalnya saksi baru pulang dari kerja dan hendak istirahat di rumah saksilalu saat itu juga saksi mencium bau aroma tidak sedap

wita bertempat dihalaman rumah saksi korban JalanGunung Kelimutu RT.009, RW.003 Kelurahan Merdeka, Kecamatan KotaLama Kota Kupang;@ Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaantersebut dimana kejadian tersebut saksi ketahui dari pacar saksi melaluitelepon;@ Bahwa benar saksi diberitahukan oleh Ibu saksi dimana terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara awalnya saksi korban baru pulangdari kerja dan hendak istirahat dirumah lalu saat itu juga saksi korbanmencium bau aroma tidak sedap

jangan ikut campur, ini beta punya urusandengan lu punya bapa sehingga saksi kembali pulang ke rumah danbersama ibu saksi serta saksi ROBERT SOLEMAN BORAA membawasaksi korban ke rumah sakit untuk mendapat perawatan dan atas kejadiantersebut saksi melaporkan kepada pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi korban dengan terdakwa sering bertengkar mulutkarena masalah kandang babi milik terdakwa yang ada dekat kamar tidurmilik saksi korban yang mana dari kandang babi tersebut selalu terciumaroma tidak sedap

1 (satu) kali sehinggamengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah pada bagian dahisebelah kanan dan langsung saat itu saksi korban sempat berusaha untukmengambil parang yang berada di tangan terdakwa dan tidak berapa lamakemudian saksi koroban mengalami pusing dan pingsan di tempat kejadian;@ Bahwa benar saksi dengan terdakwa sering bertengkar mulut karenamasalah kandang babi milik terdakwa yang ada dekat kamar tidur milik saksiyang mana dari kandang babi tersebut selalu tercium aroma tidak sedap

pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee Uur 37 tahun, Pendidikan SMK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di Jalan Perwira GangSedap Malam II RT.07, Kelurahan Mendawai, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanRe Unur 47 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.Korindo, Beralamat di Jalan PerwiraGang Sedap

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Perwira GangSedap Malam II RT.O7 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah selama 6(enam) bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan Jalan Perwira GangSedap Malam II RT.O7 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah selama 3 (tiga)bulan, ke rumah bersama di Jalan Perwira Gang Sedap Malam II

Bukti Saksi.1. ee, Umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Perwira Gang Sedap Malam II RT.O7 Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Perwira Gang Sedap Malam

Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. ur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pantai Arut RT.02Desa Kenambuy, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Perwira Gang Sedap

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Jalan Perwira Gang Sedap Malam II RT.O7 KelurahanMendawai Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;HIm. 9 dari 14 Him. Putusan Nomor : 493/Padt.G/2019/PA.PBun5.

Sedap Malam Denpasar Timur, setiba disana saksi ADITYANUGROHO, SH bertemu dengan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA dansaat itu terjadi perdebatan masalah status pada facebook dan pada groupBBM sehingga terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA yang emosi langsungmemukul saksi ADITYA NUGROHO, SH sebanyak satu kali hingga mengenaibagian bibir sebelah kiri bagian atas saksi ADITYA NUGROHO, SH yangmengakibatkan saksi ADITYA NUGROHO, SH terjatuh ke tanah selanjutnyadatang saksi GEDE PUTRA melerai antara terdakwa BAGUS

Sedap MalamDenpasar Timur;e Bahwa orang yang telah dianiaya pada waktu itu bernama ADITYANUGROHO, SH;Hal 5 dari 11 halaman, putusan Nomor 800/Pid.B/2014/PN Dps.Bahwa terdakwa kenal dengan ADITYA NUGROHO, SH karena diaadalah teman club motor;Bahwa Terdakwa menganiaya /memukul ADITYA NUGROHO, SHpada waktu itu. sendirian dan menganiaya dengan menggunakantangan kosong;Bahwa antara terdakwa dan korban saling pukul karena saat itu terjadiperkelahian, dan saat itu korban kena pukul sebanyak 1 (satu) kalibagian

Sedap MalamDenpasar Timur, telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanADITYA NUGROHO, SH; bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekitar jam 22.30wita Saksi ADITYA NUGROHO, SH datang menemui terdakwaBAGUS ARYA SURYADANA, dengan maksud untuk mengklarifikasimasalah status facebook dan pada group BBM yang berisi katakataADIT BANGSAT ... BACA BBM KEE.. SATTTT, di Warung JinengDalem JI.

Sedap Malam Denpasar Timur, setiba disana saksi ADITYANUGROHO, SH bertemu' dengan terdakwa BAGUS ARYASURYADANA dan saat itu terjadi perdebatan masalah status padafacebook dan pada group BBM sehingga terdakwa BAGUS ARYASURYADANA yang emosi langsung memukul saksi ADITYANUGROHO, SH sebanyak satu kali hingga mengenai bagian bibirsebelah kiri bagian atas saksi ADITYA NUGROHO, SH yangmengakibatkan saksi ADITYA NUGROHO, SH terjatuh ke tanahselanjutnya datang saksi GEDE PUTRA melerai antara terdakwaBAGUS

Sedap Malam Denpasar Timurterdakwa mengakui telah memukul korban ADITYA NUGROHO, SHsebanyak 1 (satu) kali bagian bibir kiri sebelah atas, sehingga korban saat itumengeluarkan darah; Bahwa penyebab pemukulan tersebut karena terdakwaemosi akan sikap ADITYA NUGROHO, SH yang mengeluarkan katakatayang kurang enak di BBM dan mengejek di depan teman terdakwa; Bahwaakibat yang ditimbulkan atas perbuatan terdakwa mengakibatkan korbanmengalami lukaluka hingga di jahit sebanyak 4 jahitan sebagaimana hasilVisum

lahir : 87 tahun/31 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam Gg.I No.5 Kodya Denpasar ;Agama : Islam ;Pendidikan :SD;Dalam perkara ini terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus2016;2.

Sedap Malam Gg No.5, Kodya Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atau tenagakependidikan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada siang hari dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di lantai Il rumahtepatnya

Sedap Malam Gg No.5, Kodya Denpasar, anak korban RenaOktavia sedang tidurtiduran seorang diri sambil menonton televisi, kemudiandatang terdakwa yang merupakan Orang tua kandung anak korban sesuaidengan surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 848.0122255 tanggal 17Desember 2010, lalu tiduran disamping anak korban, kemudian terdakwamemegang kemaluan dari anak korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, kemudian terdakwa melepas celana yang anak korban pakai danterdakwa juga melepaskan celana terdakwa

Sedap Malam Gg No.5, Kodya Denpasar, terdakwa sedangmenonton televisi kKemudian datang anak korban Rena Oktavia yang mendekatiterdakwa yang merupakan Orang tua kandung anak korban sesuai dengan suratKutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 848.0122255 tanggal 17 Desember 2010lalu memeluk terdakwa dengan posisi anak korban berada diatas tubuh terdakwadengan posisi tengkurap, selanjutnya terdakwa mencium pipi anak korban,mengetahui kondisi rumah yang sepi kemudian terdakwa langsung memegangkemaluan anak

Sedap Malam Gg.

Mesjid Berastagi,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, seluas + 5.000 M 2(lima ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat :Sawah Sedap PurbaSebelah timur : Sawah Rasana br. Purba dan Guntur br.

(sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat : Rumah AanSebelah timur : Tanah Sedap PurbaSebelah selatan :Rumah Aan, Nd Rosa dan Bapak RantauSebelah utara : Pemakaman Islam, Rumah Nd Kira dan Rumah BapakBatheraSebidang tanah persawahan yang terletak di JI. Trimurti Gg. Kamboja/Gg.Maju Puroa Kelurahan Tambak Lau Mulgap / Jl.

Mesjid Berastagi,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, seluas + 5.000 M 2(lima ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat :Sawah Sedap PurbaSebelah timur :Sawah Rasana br. Purba dan Guntur br.

Purba;Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah Rasana Br Purbadan Guntur Br Purba;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Sedap Purba danNd.

Pacitan.Bahwa produk dari Wings yang di jual adalah Sabun cuci, Sabun colek,Softener, Shampoo, Sabun mandi, Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minumanAleale, minuman Jasjus, dan Kopi Top.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab.

Wings Surya Cab.Madiun adalah Sabun cuci, Sabun colek, Softener, Shampoo, Sabun mandi,Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale, minuman Jasjus, dan KopiTop.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab.

Wings Surya Cab.Madiun adalah Sabun cuci, Sabun colek, Softener, Shampoo, Sabun mandi,Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale, minuman Jasjus, dan KopiTop.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab. Madiun sejak Sejaksekitar bulan April 2010.Bahwa peristiwa pengelapan uang itu terjadi Awalnya saksi diminta oelhsaksi Bibin untuk menunjukkan nota tagihan untuk salon Ina Imega yangditagih oleh terdakwa.

Wings Surya Cab.Madiun adalah Sabun cuci, Sabun colek, Softener, Shampoo, Sabun mandi,Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale, minuman Jasjus, dan KopiTop.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab. Madiun sejak Sejaksekitar bulan April 2010.Bahwa Kerugiannya yang diderita oleh PT. Wings Surya Cab.

WingsSurya Cabang Madiun telah menjual barang berupa Sabun cuci, Sabun colek,Softener, Shampoo, Sabun mandi, Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale,minuman Jasjus, dan Kopi Top kepada konsumen, akan tetapi ternyata olehterdakwa uang hasil tagihan pembayaran tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa,tidak disetorkan kepada PT.

Sedap Malam Kel. Honipopu Kec. Sirimau Kota Ambon tempat Terdakwa dan Saksi-2 melakukan tindak pidana Asusila.

. : PDM13/Negara/Euh.2/02/2015sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Komang Agus Arta Sanjaya pada hari Jumat tanggal 02Januari 2015 sekira jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di Jalan Sedap Malam, Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian

menjalankansepeda motor tersebut lalu saat saksi Kadek Ratih hendak membelokkansepeda motornya, terdakwa memegang tangan saksi Kadek Ratih dan tidakdiperbolehkan untuk membelok lalu saksi Kadek Ratih mengikuti arah yangditentukan oleh terdakwa sesampainya di depan Pura di Desa Berangbangterdakwa menyuruh saksi Kadek Ratih menghentikan sepeda motornyakemudian terdakwa menyuruh saksi Kadek Ratih untuk duduk di belakangmembonceng terdakwa, kemudian terdakwa mengemudikan sepeda motortersebut menuju ke Jalan Sedap

Kadek Ratih : e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira jam 19.30Wita bertempat di Jalan Sedap Malam, Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan mengendarai sepedamotor saksi hendak membeli pulsa listrik di Perumnas BB Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, sesampainya di sebelah selatanSMK PGRI Negara, sepeda motor yang dikemudikan saksi dipepet olehsepeda motor Honda Scoopy yang dikemudikan oleh 2 (dua) orang yangtidak saksi kenal ;Bahwa kemudian

nnn tn rnc ern cnn nnnnnnnonannnnnannnananaaamenananananansBahwa pada saat saksi hendak membelokkan sepeda motornya, terdakwamemegang tangan saksi dan tidak diperbolehkan untuk membelok lalu saksimengikuti arah yang ditentukan oleh terdakwa ; Bahwa sesampainya di depan Pura di Desa Berangbang, terdakwamenyuruh saksi menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwamenyuruh saksi untuk duduk di belakang membonceng terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa mengemudikan sepeda motor tersebut menujuke Jalan Sedap

1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 225 warna putih 1 (satu) buah plastik bungkus mie sedap. 1 (satu) kotak rokok sampoerna. 1 (satu) paket Sabu sabu yang di masukan dalam plastik klip warna bening dengan berat 0,47 gram 1 (satu) lembar amplop warna putih Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Delapan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826 AF warna abu abu metalik.1 (satu) lembar STNK Mobil.1 (satu) buah kunci Mobil.Dikembalikan kepada terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMA Bin AGUSSAPANI.1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 225 warna putih1 (satu) buah plastik bungkus mie sedap

yang mana bungkus mie sedap tersebut beradaditanah dekat tiang sari laut.

tidak mengetahui siapa orang tersebut karenaterdakwa belum ada komonikasi dengan penerima sabu, komonikasi terdakwahanya dengan ABANG dan terdakwa selalu mengikuti perintah serta petunjukdari ABANG melaui via Hand Phone.e Bahwa selain mengamankan sabu sabu kami juga mengamankan (satu) unitmobil Daihatsu Xenia DA 8826 AF warna Abu abu metalik, 1 (satu) buah HPmerek Nokia tipe 225 warna putih, (satu) buah kotak rokok sampoerna, (satu)buah kunci Mobil, 1 (satu) lembar SNTK mobil, (satu) bungkus mie sedap

yang mana bungkus mie sedap tersebut berada ditanahdekat tiang sari laut.

dan/atau perawatan.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim berupa : (satu) buah Handphone merk Nokia seri 225 warna putih, 1(satu) Buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826 AF warna abu abu metalik, (satu) lembar STNK Mobil, 1 (satu) Buah kunci Mobil, 1 (satu) Buah plastikbungkus mie sedap, (satu) kotak rokok sampoerna, (satu) paket Sabu sabuyang di masukan dalam plastik klip warna bening dengan berat 0,47 gram, 2(dua) kantong Sabu sabu yang di masukan dalam plastik klip

Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui barangbarang milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4 (empat) buahtabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 2 (dua) karungberas 15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok classmild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu)pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaOball mie sejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap

Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap

Rasyid Alias Sahar sebelum mengetahui SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap

Ancu dan saksi Rustam Bin Syamsuddin Alias Calliserta Terdakwa Dessi Bin Rustam mengambil barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap

Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (dua ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap

Begitu pintu berhasil dibuka terdakwa dantemantemannya masuk pelanpelan menyusuri dapur dan kamar menujutoko, sesampainya di toko terdakwa dan temantemannya mengambilbarangbarang berupa rokok berbagai merk berjumlah sekitar 20 press,uang tunai yang berada di kotak uang, handphone merk samsung androiddan satu hand phone merk China warna putih ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN BjnBahwa saksi PARNO berhasil mengambil barangbarang yaitu rokokberbagai merk, dua kardus mie sedap, satu

saksi mengetahui kejadian tersebut ketika hendak makan sahur,awalanya lampu depan toko menyala setelah kejadian lampu padam danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bjndililhat lampu tersebut diputar, dari barang yang diambil saksi meyakinikalau perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari 1 orang ;Bahwa kerusakan yang dialami oleh saksi yaitu pada pintu terlihat adabekas congkelan dengan linggis tepat pada engsel yang terpasang padapintu ;Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua dos mie sedap

kejadian tersebut ketika hendak makan sahur,awalanya lampu depan toko menyala setelah kejadian lampu padam dandillhat lampu tersebut diputar, dari barang yang diambil saksi meyakinikalau perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari 1 orang karena agakkesulitan untuk membawanya apabila dilakukan oleh satu orang ;Bahwa kerusakan yang dialami oleh saksi yaitu pada pintu terlihat adabekas congkelan dengan linggis tepat pada engsel yang terpasang padapintu ;Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua dos mie sedap

Karno dan Terdakwa bertugas untuk mengawasi situasidepan toko atau jalan depan sekitar toko ;Bahwa barang yang diambil yaitu 2(dua) kardus mie sedap, 1 (satu)kardus ban dalam sepeda motor merk IRC, 20 press rokok berbagaimerk, uang senilai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), handphoneSamsung android dan handphone merk China warna putih ;Bahwa setelah diambil barangbarang tersebut dikumpulkan dirumahkosong didepan toko Mahayu lalu dimasukan ke dalam sak plastik warnaputin sedangkan Terdakwa membawa

Karno untuk dijual ;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa bersamadengan pelaku lainnya yaitu 2 (dua dos mie sedap) , 4 (empat) bal rokok RD ,18 stang rokok apache, 8 (delapan) stang rokok surya, 4 (empat) stang rokokHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN BjnDjarum super , 1 stang rokok wismilak, 3 stang rokok Geo mild, 3 stang rokoksukun, 2 stang rokok Sampoerna Mild, 10 stang rokok LA, uang receh senilai Rp300.000,, 12 ban dalam sepeda motor merk IRC serta 2 buah Handphone

SURYA SETYA SEJAHTERAberupa Mie Sedap sebanyak 6 (enam) dos, sabun EKONOMisebanyak 2 (dua) dos, minuman jas jus sebanyak 3 (tiga) dos, setelahitu terdakwa mengeluarkan barangbarang tersebut tanpasepengetahuan pihak PT.

SURYA SETYA SEJAHTERAberupa Mie Sedap sebanyak 6 (enam) dos, sabun EKONOMI sebanyak2 (dua) dos, minuman jas jus sebanyak 3 (tiga) dos, setelah itu terdakwamengeluarkan barangbarang tersebut tanoa sepengetahuan pihak PT.SURYA SETYA SEJAHTERA dengan cara menitipkan 6 (enam) dosMie Sedap kepada saksi KADEK yang bertugas sebagai helper untukmenjualkan barangbarang tersebut ke wilayah Kabupaten buol dan 2(dua) dos sabun EKONOMI terdakwa titipkan kepada saksi IRWANyang bertugas sebagai sebagai seller untuk

SURYA SETYA SEJAHTERAyang menjabat sebagai Kepala Gudang namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 462 (empat ratusenam puluh dua) Dos , Kopi Top 6 (enam) Dos, Kecap Sedap 2 (dua)Dos dan memanipulasi data Faktur Penjualan serta merubah LaporanPenerimaan barang dengan mengurangi jumlahnya.Bahwa terdakwa melakukan pengelapan 462 (empat ratus enam puluhdua) Dos Mi sedap , 6 (enam) Dos Kopi Top, 2 (dua) Dos Kecap Sedapdengan cara menjualnya

Bahwa terdakwa masih ingat barang berupa Mie Sedap tersebut terdakwaatitijpkan kepada saksi KADEK untuk dijual di Wilayah Buol namuntempatnya terdakwa tidak mengetahuinya sedangkan Jasjus olehterdakwa jual sendiri dengan mengunakan Kanfas Motor diwilayahkecamatan Tolitoli utara dan wilayah Buol tepatnya di kioskios kecil yang terdakwa temui di perjalanan.Bahwa barangbarang yang terdakwa gelapkan berupa Produk Mie Instanmerk Sedap sebanyak 6 (enam) Dos , jas jus 3 (tiga) dos dan uang darihasil penjualan

Surya SetyaSejahtera, dimana pada bulan April 2013, saat terdakwa membuat fakturpembatalan penjualan fiktif dan juga menjual barangbarang berupa 6 (enam)dos Mie sedap, 2 (dua) Dos sabun ekonomi, 3 (tiga) dos jasjus, yang bertugasuntuk mengawasi keluar masuknya barangbarang dari gudang milik PT.

;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jln.Bunga Sedap Malam Raya No.11 Rt.007, KelurahanPerumnas, Way Kandis,Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar LampunQ;Pekerjaan : Wiraswasta)3. Alm. NABITA Binti Alm. Ki. HM.SYARIF NURI, digantikanoleh Para Ahli Waris :a. Nama : DEFI NOVITA, SH; Kewarganegaraan: Indonesia ;Putusan No. 34/G/2017/PTUNBL him. 1Tempat TinggalPekerjaanb. NamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanc. NamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaan.

Bunga Sedap Malam Raya No.11 Rt.007,Kelurahan Perumnas Way Kandis, Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandar Lampung; NURJANNAH;Indonesia; arenasPNS. (Pegawai Negeri Sipil).;Jin.

Bunga Sedap Malam Raya No.13 Rt.007,Kelurahan Perumnas Way Kandis, Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandar LampungQ;Putusan No. 34/G/2017/PTUNBL hlm. 2Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WAHYU WIDIYATMIKO,SH., danHERU HADI HARTONO, SH., Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat,pada Kantor Hukum WAHYU WIDIYATMIKO & Rekan, Berkantor diJalan Laksamana Malahayati Nomor 08 Teluk Betung Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 15 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai; PARA PENGGUGAT

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu seberat 4,86 (empat koma delapan puluh enam) gram netto; 1 (satu) lembar kertas Majala Cakrawala; 1 (satu) kertas tisu; 1 (satu) buah bungkus makana Mie Sedap Instan; 1 (satu) unit Handphone merek Vivo; 1 (satu) unit Handphone merek I-Cherry; 1 (satu) unit Mobil Minibus Daihatsu warna putih D 1821 CA lengkap dengan kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Rap1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu seberat 4,86(empat koma delapan puluh enam) gram netto; 1 (satu) lembar kertas Majala Cakrawala; 1 (satu) kertas tisu; 1 ))satu) buah bungkus makana Mie Sedap Instan;satu) unit Handphone merek Vivo;)((( 1 (satu) unit Handphone merek ICherry; 1 (satu) unit Mobil Minibus Daihatsu warna putin D 1821 CA lengkapdengan kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus

sekitar Pukul 17.50 WIB, datang pihakKepolisian masingmasing saksi DEDI MATONDANG, saksi INDRA PRADIBTAmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ANDRI YANI SIREGAR aliasYANI, sedangkan salah seorang penumpang di dalam mobil tersebut berhasilmelarikan diri ke arah kebun karet milik warga, kKemudian saksi DEDI MATONDANG,saksi INDRA PRADIBTA, melakukan penggeledahan di dalam mobil Daihatsu warnaputin dengan nomor polisi D 1821 CA dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus makanan mie sedap

masingmasing saksi DEDI MATONDANG, saksi INDRA PRADIBTAmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ANDRI YANI SIREGAR aliasYANI, sedangkan salah seorang penumpang di dalam mobil tersebut berhasilHalaman 7 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Rapmelarikan diri ke arah kebun karet milik warga, kKemudian saksi DEDI MATONDANG,saksi INDRA PRADIBTA, melakukan penggeledahan di dalam mobil Daihatsu warnaputin dengan nomor polisi D 1821 CA dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus makanan mie sedap

terdakwa dalam berkas terpisah) karenaketahuan ada melakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Andri YaniSiregar Alias Yani (terdakwa dalam berkas terpisah) saksi bersama rekansaksi juga menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis Shabu seberat 4,86 (empat koma delapanpuluh enam) gram netto, 1 (satu) lembar kertas Majala Cakrawala, 1 (satu)kertas tisu, 1 (Satu) buah bungkus makana Mie Sedap

kemudian salah satupenumpang dari mobil tersebut melarikan diri kearah kebun karet milik wargayang kemudian saksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Andri Yani Siregar Alias Yani (terdakwa dalam berkasterpisah);Halaman 9 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN RapBahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpemeriksaan/penggeledahan di dalam mobil Daihatsu warna putih dengannomor polisi D 1821 CA dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus makanan mie sedap

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 6 (enam) bungkus rokok U mild; ---------------------------------------------------- 4 (empat) bungkus Mie Sedap instan; ----------------------------------------------- 4 (empat) keping obat batuk Konidin; ------------------------------------------------ 1 (satu) botol parfum merk raja istri; -------------------------------------------------- 1 (satu) botol parfum merk davidov; -------------------------

berikut : 1 Menyatakan terdakwa DENY MUHLANDI anak dari UJANG MUSNADIterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi seluruhnya selama masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus rokok Umild; 4 (empat) bungkus Mie Sedap

terdakwa langsung menuju ke meja kasir yang berada di ruangantoko tersebut lalu membuka laci meja kasir dan mengambil uang yang berada didalam laci meja kasir tersebut kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), setelah itu terdakwa mengambil tas plastik kresek warna merah yangakan terdakwa gunakan sebagai kantong tempat barangbarang yang akanterdakwa ambil, kemudian terdakwa langsung mengambil barangbarang yangberada di toko tersebut berupa 6 (enam) bungkus rokok Umild, 4 (empat)bungkus Mie Sedap

untuk uang saksi tidak tahupasti jumlahnya namun uang yang ada dilaci jumlahnya sekitar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah), serta barang yang hilang saksi juga tidak tahu pasti namun dari bungkusanplastik yang disimpan Anak diketahui barangbarang tersebut terdiri dari 1 (satu) botolsabun cuci muka merk Gatsby, 1 (satu) buah sabun cair merk Lux, 6 (enam) bungkusrokok Umild, 1 (satu) botol farfum merk raja isteri, 1 botol farfum merk davidov, 8(delapan) buah baterei kecil merk abc, 4 (empat) bungkus mie sedap

November 1999; Bahwa orangtua Anak sudah bercerai; Bahwa selama ini Anak tinggal bersama Kakeknya, dan Anak sudah tidak bersekolahlagi, maka Kakek menyuruh Anak untuk mencari pekerjaan; Bahwa terhadap Anak mohon agar diberikan keringanan hukuman dan Kakek Anakberjanji akan mengawasi tingkah laku Anak; halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Pbu12Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : e 6(enam) bungkus rokok U mild; e 4(empat) bungkus Mie Sedap