LL ) atau Rp. 500, per butir pil LL.Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto bekerja sebagai Tukang Parkir / Mengamen danpekerjaan terdakwa Ari Puasanto tidak ada hubungan dengan pekerjaan bidangkesehatan atau bukan seorang dokter / apoteker .Bahwa terdakwa Aji Puasanto mengetahui memakai , menyimpan atau menjual piltersebut tanpa ijin pihak yang berwenang adalah dilarang , karena pil pil tersebutdapat membahayakan kesehatan seseorang / merupakan obat keras , tetapi tetapdilakukan dengan menjualnya secara sembunyi

sembunyi ( karena takut ketahuanPolisi ) atau dengan cara kirim pesan / SMS melalui HP , karena terdakwa 1 AjiPuasanto ingin mendapatkan keuntungan dan dapat mengkonsumsi pil LL , yang dalamsehari 4 kali @ 5 butir pil LL agar rasanya pusing tetapi santai dan membuat semangatkerja bertambah .Bahwa terdakwa Aji Puasanto sudah 2 minggu lamanya mengkonsumsi / menjual pilLL.Bahwa pada kemasan plastik , tidak ada petunjuk tentang penggunaan , di produksiuntuk apa , khasiatnya serta kemanfaatannya , akibatnya

sembunyi ( karena takut ketahuan Polisi ) atau dengan cara kirimpesan / SMS melalui HP , karena terdakwa 2 Warto ingin mendapatkan keuntungan .Bahwa terdakwa 2 Warto sejak tahun 2010 menjual / mengedarkan pil LL( terdakwa 2 Warto recidivis , karena sudah 3 kali ini ) , terdakwa 2 Warto tidak pernahmengkonsumsi pil LL .Bahwa pada kemasan plastik , tidak ada petunjuk tentang penggunaan , di produksiuntuk apa , khasiatnya serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak

Bahwa cara membeli / menjual pil LL para terdakwa dengan sembunyi sembunyikarena takut ketahuan Polisi atau dengan cara kirim pesan / SMS melalui HP .10 Bahwa terdakwa Aji Puasanto telah 2 minggu mengkonsumsi , menjual /mengedarkan pil LL , sedangkan terdakwa 2 Warto sudah sejak tahun 2010menjual / mengedarkan pil LL ( terdakwa 2 Warto recidivis karena 3 kali ini )11 Bahwa para terdakwa membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah pil LL , HP dan uang adalah miliknya .12 Bahwa

sembunyi , karena takut ketahuan Polisi atau dengancara kirim pesan/ SMS melalui HP .Menimbang , bahwa pada hari Kamis , tanggal 31 Januari 2013 terdakwa AjiPuasanto telah menjual / mengedarkan pil LL kepada Ari Setyawan , sebanyak ZKit ( 16 butir pil LL ) , dengan harga Rp. 5.000, per Kitnya , sehingga terdakwa 1 AjiPuasanto mendapat keuntungan Rp. 1.000. / Kitnya atau Rp. 500, / butirMenimbang , bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa 2 Wartotelah menjual / mengedarkan pil LL kepada

Akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri, pernah Pemohon kembali ke rumahTermohon tetapi Termohon sembunyi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 516/78/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 04112012 yang dikeluarkan oleh Kepala

nnne Bahwa, yang menyebabkan Pemohon hendak menceraikan Termohon karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak awal pernikahan mulaie Bahwa, penyebabnya adalah Termohon tidak mau diajak berhubunganlayaknya suami isteri sebab Termohon merasa belum siap untuk menjadi isteridan juga tidak ada rasa mencintai kepada pemohon sebab dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan orang tua Termohon;e Bahwa, saksi tahu karena saksi diberitahu Pemohon, dan kalau Pemohon kerumah Termohon, Termohon selalu sembunyi

22e Bahwa, yang menyebabkan Pemohon hendak menceraikan Termohon karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak awal pernikahan mulaie Bahwa, penyebabnya adalah Termohon tidak mau diajak berhubunganlayaknya suami isteri sebab Termohon merasa belum siap untuk menjadi isteridan juga tidak ada rasa mencintai kepada pemohon sebab dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan orang tua Termohon;e Bahwa, saksi tahu karena saksi diberitahu Pemohon, dan kalau Pemohon kerumah Termohon, Termohon selalu sembunyi

Wawan serta warga yang lain berhasilPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.menangkap pelaku/terdakwa yang sembunyi didalampekarangan saksi sedang sembunyi ;Bahwa kemudian terdakwa berhasil diamankan danternyata ayam mili saksi ditemukan dalam posisididalam sarung ;Bahwa kemudian salah satu warga ada yang menghubungipetugas dari Polsek Pemalang dan tidak lama kemudiandatang petugas mengamankan terdakwa dan dibawa kekantor Polsek Pemalang beserta baran buktinya;Bahwa cara terdakwa masuk kedalam pekarangan

Wawan memberitahu kepada wargaselanjutnya warga melakukan pengepungan disekitarrumah saksi Muji Hartono sambil teriak malingmaling ;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga berhasilmenangkap terdakwa yang sembunyi didalam pekaranganmilik saksi Muji Hartono dan saksi Muji Hartono keluarrumah dan mengecek didalam kandang yang ternyata 5ekor ayam didalam kandang telah hilang;Bahwa ayam yang hilang yaitu 5 (lima) ekor ayam jenisras jawa dengan warna bulu hitam merah yang terdiridari 2 ekor ayam jantan dan

persiapkan sebelumnyadan berhasil membuka pintu pagar keliling tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mencari tempat untuk menaruhayam hingga terdakwa menemukan dan mengambil sebuahSarung yang dijemur disamping rumah lalu salah satuujung sarung terdakwa ikat dengan pelepah pisang ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil ayam didalamkandang ayam satu demi satu hingga berhasil mengambil5 ekor ayam dan terdakwa akan mengambil lagi terdakwamendengar suara teriak malingmaling dan karenaterdakwa takut lalu terdakwa sembunyi

pagarkeliling tersebut, kemudian terdakwa mencari tempat untukmenaruh ayam hingga terdakwa menemukan dan mengambil sebuahSarung yang dijemur disamping rumah warga salah satu ujungsarung terdakwa ikat dengan pelepah pisang, selanjutnyaPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.sekira jam 03.30 wib terdakwa mengambil ayam didalamkandang ayam satu demi satu hingga berhasil mengambil 5ekor ayam dan terdakwa akan mengambil lagi terdakwamendengar suara teriak malingmaling dan karena terdakwatakut lalu terdakwa sembunyi

kandang ayam, kemudian terdakwa mencari tempat untukmenaruh ayam hingga terdakwa menemukan dan mengambil sebuahSarung yang dijemur disamping rumah warga lalu salah satuujung sarung terdakwa ikat dengan pelepah pisang,selanjutnya sekira jam 03.30 wib terdakwa mengambil ayamdidalam kandang ayam satu demi satu hingga berhasilmengambil 5 ekor ayam dan terdakwa akan mengambil ayam lagiterdakwa mendengar suara teriak malingmaling dan karenaPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.terdakwa takut lalu terdakwa sembunyi

II, terdakwa melihat RAMLI (DPO) dan temannya yang tidakterdakwa kenal sedang mendodos buah kelapa sawit di areal perkebunan PTLNK Tanjung Keliling dan dengan jarak 50 meter, terdakwa teriaki denganmengatakan woi tapi terdakwa saat itu sembunyi dan terdakwa melihatRAMLI dan temannya melarikan diri, lalu terdakwa mendatangi ke tempat yangdidodos buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa melihat sudah banyak buahkelapa sawit yang berserakan, lalu terdakwa kumpulkan buah kelapa sawittersebut, selanjutnya

II, terdakwa melihat Ramli dan temannyayang tidak terdakwa kenal sedang mendodos buah kelapa sawit di arealperkebunan, dengan jarak 50 meter terdakwa teriaki dengan mengatakan woitapi terdakwa saat itu sembunyi dan terdakwa melihat Ramli dan temannyamelarikan diri, lalu terdakwa mendatangi ke tempat yang didodos buah kelapasawit tersebut dan terdakwa melihat sudah banyak buah kelapa sawit yangberserakan, lalu terdakwa kumpulkan buah kelapa sawit tersebut, selanjutnyaterdakwa angkat / pikul buah kelapa

II, terdakwa melihat Ramli dan temannya yang tidak terdakwa kenal sedangmendodos buah kelapa sawit di areal perkebunan, dengan jarak 50 meter terdakwa teriaki denganmengatakan woi tapi terdakwa saat itu sembunyi dan terdakwa melihat Ramli dan temannyamelarikan diri, lalu terdakwa mendatangi ke tempat yang didodos buah kelapa sawit tersebut danterdakwa melihat sudah banyak buah kelapa sawit yang berserakan, lalu terdakwa kumpulkan buahkelapa sawit tersebut, selanjutnya terdakwa angkat / pikul buah

e Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adatah 1 (satu) buah DVDPlayer Mrek LG. warna hitam;e Bahwa benar terdakwa masuk kedaiam rumah tersebut dengan caramerusak pintu tersebut dengan menggunakan sebuah linggis ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian adanya laporan darimasyarakat bahwa adanya rumah dirusak dan dimasuki orang ;Bahwa benar ketika rumah diperiksa ditemukan pintu rumah daiamkeadaan rusak dan barangbarang dalam keadaan acakacakan ;Bahwa benar terdakwa ditemukan sedang sembunyi

Padang ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adatah 1 (satu) buah DVDPlayer Mrek LG. warna hitam;Bahwa benar terdakwa masuk kedaiam rumah tersebut dengan caramerusak pintu tersebut dengan menggunakan sebuah linggis ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian adanya laporan darimasyarakat bahwa adanya rumah dirusak dan dimasuki orang ;Bahwa benar ketika rumah diperiksa ditemukan pintu rumah daiamkeadaan rusak dan barangbarang dalam keadaan acakacakan ;Bahwa benar terdakwa ditemukan sedang sembunyi

Padang ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah DVDPlayer Mrek LG. warna hitam ;Bahwa benar terdakwa masuk kedaiam rumah tersebut dengan caramerusak pintu tersebut dengan menggunakan sebuah linggis ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian adanya iaporan darimasyarakat bahwa adanya rumah dirusak dan dimasuki orang ;Bahwa benar ketika rumah diperiksa ditemukan pintu rumah dalamkeadaan rusak dan barangbarang daiam keadaan acakacakan ;Bahwa benar terdakwa ditemukan sedang sembunyi

belum jadi ;e Bahwa benar Lilik waktu itu berada di rumah sakit menunggu suami saya yangsedang dirawat dirumah sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya terdakwa mengambil baju isteri terdakwa yangdijahitkan di rumah Lilik ;e Bahwa benar akhirnya terdakwa mendobrak pintu rumah yang dalam keadaankosong yang waktu itu terdakwa kira Lilik sembunyi

keterangan terdakwa suratsuratyang berhubungan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya terdakwa mengambil baju isteri terdakwa yangdijahitkan di rumah Lilik ;e Bahwa benar waktu kejadian Lilik tidak ada dirumah, ia sedang menunggusaudaranya dirumah sakit ;e Bahwa benar akhirnya terdakwa mendobrak pintu rumah yang dalam keadaankosong yang waktu itu terdakwa kira Lilik sembunyi

50.000, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaian antaraketerangan saksisaksi, dengan keterangan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya terdakwa mengambil baju isteri terdakwa yangdijahitkan di rumah Lilik ;e Bahwa benar waktu kejadian Lilik tidak ada dirumah, ia sedang menunggusaudaranya dirumah sakit ;e Bahwa benar akhirnya terdakwa mendobrak pintu rumah yang dalam keadaankosong yang waktu itu terdakwa kira Lilik sembunyi

Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yang tidakdikenali oleh Penggugat hal ini diketahui dari Tergugat yang selalumenelepon seseorang dengan sembunyi sembunyi;b. Jika bertengkar antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehperselingkuhan Tergugat, Tergugat tidak segan segan pergi darirumah kediaman bersama beberapa hari;6.

Yosua dan Adri ke arah belakang rumah dengancara mengepung rumah tersebut selanjutnya Kapolsek langsungmengeluarkan tembakan peringatan ke udara sambil mengatakan jangan adayang lari dari dalam rumah ini;e Bahwa dari belakang rumah mendengar ada orang lari, Yosua dan Andfi mengejar sedangkan Saksi masuk pintu belakang rumah disusul olehYosua dan Andri; Bahwa, ketika melakukan pengepungan rumah Ahmad Nazir saat itu terdapatempat orang, Kasmedik berada dalam kamar dengan posisi sedang tidur,Terdakwa sembunyi

dibalik lemari dalam kamar, sedangkan Robert danAhmad Nazir sembunyi di kamar mandi; Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Srl10 Bahwa, barang bukti yang ditemukan dalam rumah Ahmad Nazir adalah : 3(tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu baik barang bukti maupun Terdakwa

dibalik lemari dalam kamar, sedangkanRobert Travolta dan Ahmad Nazir sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Srl16 5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa

dibalik lemari dalam kamar, sedangkan Saksi RobertTravolta dan Ahmad Nazir sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa, Saksi dan teman lainnya dibawa ke PolsekBathin VII untuk

dibalik lemari dalam kamar, Robert Travolta dan AhmadNazir sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa dan teman lainnya dibawa ke Polsek Bathin VIII Halaman 21 dari 38 halaman

Bahwa semenjak/setelah kelahiran anak yang ke 2 (dua) terlihatperubahan pada diri dimana seringkali bila menerima telepon sembunyi sembunyi serta tidak pulang hingga beberapa hari;b. Bahwa kurang lebih akhir september 2013 karena penggugatmerasa curiga dikarenakan hal tersebut di atas, maka saat tergugatmandi penggugat mencoba membuka HP milik tergugat, ternyata benarada foto mesra antara tergugat dan wanita lain yang penggugat tidakkenal serta percakapan mesra dalam WA (Whatsapp);C.

Bahwa semenjak/setelah kelahiran anak yang ke 2 (dua) terlihatperubahan pada diri dimana seringkali bila menerima telepon sembunyi sembunyi serta tidak pulang hingga beberapa hari;b. Bahwa kurang lebih akhir september 2013 karena penggugatmerasa curiga dikarenakan hal tersebut di atas, maka saat tergugatmandi penggugat mencoba membuka HP milik tergugat, ternyata benarada foto mesra antara tergugat dan wanita lain yang penggugat tidakkenal serta percakapan mesra dalam WA (Whatsapp);c.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kontrakan di Sidoarjo selama sekitar 1 tahun 2 bulan 15 hari dalam keadaanrukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2013 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering berbicara denganseseorang via telpon dengan secara sembunyi

sembunyi karena itu Pemohonberusaha menasehati Termohon namun Termohon tidak pernah menghiraukanPemohon sehingga dengan hal tersebut antara Pemohon dan Termohon seringmenyebabkan terjadi pertengkaran namun begitu Pemohon masih berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga bersama;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar akhir bulan Juli 2013 yang lalukarena saat itu Termohon minta ijin kepada Pemohon untuk keluar kota selama 1 hariakan tetapi Termohon baru pulang setelah dapat 2 hari, karena

isterinya harus mengajukangugatan tersebut di Pengadilan Agama yang mewilayahi ditempat tinggal isteri sedangkanTermohon secara nyata bertempat tinggal di Perum Bulu Indah Kraksaan, oleh karenanyaberdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Agama Kraksaan berwenang menerima,memeriksa dan mengadili perkara a quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya hendak menceraikanTermohon dengan talak satu roji dengan mendalilkan bahwa Termohon sering berbicaradengan seseorang via telpon dengan secara sembunyi

sembunyi karena itu Pemohonberusaha menasehati Termohon namun Termohon tidak pernah menghiraukan Pemohonsehingga dengan hal tersebut antara Pemohon dan Termohon sering menyebabkan terjadipertengkaran namun begitu Pemohon masih berusaha bersabar demi keutuhan rumahtangga bersama dan pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar akhir bulan Juli 2013 yanglalu karena saat itu Termohon minta ijin kepada Pemohon untuk keluar kota selama hariakan tetapi Termohon baru pulang setelah dapat 2 hari, karena itu

Selanjutnya Nur Ali Bin Nur Amin mengambil celana panjangtersebut sedangkan terdakwa berada di belakang Nur Ali Bin Nur Amin mengawasi sekelilingtempat tersebut dan mengawasi saksi AHMAD FAUSI yang sedang mandi untuk memastikanbahwa tidak ada yang melihat Nur Ali Bin Nur Amin mengambil celana panjang tersebutBahwa setelah celana panjang milik AHMAD FAUSI tersebut berhasil diambil oleh NurAli Bin Nur Amin, selanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan dibawa sembunyi dibawahkandang kambing tidak jauh

Ahmad Fauzi yang sedang mandi untuk memastikanbahwa tidak ada yang melihat saksi mengambil celana panjang tersebut ;Bahwa setelah celana panjang tersebut berhasil diambil oleh saksi, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa dan dibawa sembunyi dibawah kandang kambing tidakjauh dari tempat tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet yang berada di dalamsaku celana panjang tersebut dan mengambil uang yang berada di dompet sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan kepada

Nur Ali, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawa sembunyi dibawah kandang kambingtidak jauh dari tempat tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet yang berada didalam saku celana panjang tersebut dan mengambil uang yang berada di dompetsebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan kepada Sdr.Nur Ali sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwa dan dibawa

Nur Ali,selanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawa sembunyi dibawahkandang kambing tidak jauh dari tempat tersebut, kemudian terdakwa mengambildompet yang berada di dalam saku celana panjang tersebut dan mengambil uang yangberada di dompet sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) danmemberikan kepada Sdr.

Nur Ali, selanjutnya diserahkanPutusan Pidanakepada terdakwa dan terdakwa bawa sembunyi dibawah kandang kambing tidak jauh daritempat tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet yang berada di dalam sakucelana panjang tersebut dan mengambil uang yang berada di dompet sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan kepada sdr.

Jadi isteri saya tinggal di rumahmertua Sampai pengajuan gugatan itu bukan dua bulan tapi 1 bulan.Berulng kali saya berusaha memulihkan kembali isteri saya tetapikarena pengaruh orang tua isteri sya selalu sembunyi etiap akansaya temui bahkan mertua selalu merahasiakan dan menutupi.Tetapi saya tetap tabah dan sabar. Berulang kali saya ingatkan isterisaya agar tidak terpengaruh oleh siapapun agar rumah tangga tetaputuh.

Sayabukannya sembunyi melainkan menghindar karena saya takut denganancaman suami saya jadi saya trauma.6. Keterangan ini saya uraikan dengan sebenarbenarnya sebagaijawaban tersebut saya minta keputusan yang seadiladilnya.7.

Saya mintajangan rame di rumah oranng tapi isteri saya tetap mengomeli saya.(3) Isteri saya dijemput oleh mertua, untuk tinggal sementara di rumahmertua atas musyawarah dan mufakat saya dan mertua. (4) Tia sayamengantar anak saya, bisa anak saya dan ibunya bisa samasamamelepas kangen selalu ditinggal menghilang/sembunyi oleh isteri saya.(5) Keterangan isteri saya bukan karangan dan tulisan isteri sendiritetapi keterangan pihak ketiga.Mengingat pengajuan gugatan caat hhkum yang semestinya duplikat

kediaman bersama; Bahwa menurut keterangan Pemohon, sebelum peristiwa itu terjadi,sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Termohon terindikasi memiliki Nubunganasmara dengan laki laki lain; Bahwa salah satu indikasinya adalah saksi pernah membaca pesansingkat yang masuk di ponsel Pemohon yang diduga dikirim oleh seoranglaki laki yang berisi kata kata mesrah kepada Termohon; Bahwa indikasi yang lain bahwa Termohon sering telpon secarasembunyi sembunyi

pertengkaran tersebut disebabkan Termohonsering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa Termohon juga memiliki sikap dan tingkah laku yang tidak baikkepada keluarga besar Pemohon, saksi pernah mendengar langsung, ketikaorang tua Pemohon (yang juga orang tua saksi) datang ke rumah Pemohondan Termohon, Termohon mengatakan "anjing sudah datang dan didepansaksi, Termohon pernah menunjuk nunjuk orang tua Pemohon karena suatumasalah; Bahwa saksi juga beberapa kali melihat Termohon telpon secarasembunyi sembunyi

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 dan saksi 4 Pemohon Konvensimengenai sikap dan perilaku Termohon Konvensi yang sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon Konvensi dansering telpon kepada seseorang secara sembunyi sembunyi menghindar dariPemohon Konvensi adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilPemohon Konvensi, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiill sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan kedua

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonKonvensi tersebut, maka dalil Pemohon Konvensi tentang penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran bahwa Termohon Konvensi sering pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa izin Pemohon Konvensi dan seringtelpon seseorang secara sembunyi sembunyi menghindari Pemohon Konvensiharus dinyatakan telah terbukti.

telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon Konvensi sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin Pemohon dan Konvensi dan sering telpon seseorang secarasembunyi sembunyi

Hal tersebutmembuat Pemohon merasa terganggu dalam bekerja dan merasatidak bebas.eBahwa Termohon selalu marah jika Pemohon memberikan uangkepada orang tua Pemohon meski jarang Termohon tetap marah,hingga Pemohon sering memberi uang kepada orang tua Pemohonsecara sembunyi sembunyi, namun apabila ketahuan Termohonmaka Termohon akan marah besar.eBahwa Pemohon ingin membantu Kakak Pemohon yang sedangmendekam di penjara dan Kakak Pemohon tersebut meminta tolongkepada Pemohon untuk membantu membukakan

diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga selaku suami isteri selama kurang lebihtiga bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karenaTergugat tidak mempercayai penggugat untukmenyimpan uang kebutuhan sehari hari.Dan apabila tergugat mempunyai uang, tergugatmemberikan uang tersebut kepada orangtua tergugatsecara sembunyi

sembunyi.

isteri selama kuranglebih tiga bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa tidak benar sejak awal pernikahan penggugatdan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa tidak benar apabila tergugat tidakmempercayai penggugat untuk menyimpan uangkebutuhan sehari hari karena tergugat biasamemberikan uang belanja kepada penggugat sejumlahRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa benar apabila tergugat mempunyai uang,tergugat memberikan uang tersebut kepada orang tuatergugat akan tetapi tidak secara sembunyi

Bahwa Penggugatdengan sembunyi sembunyi dan dengan sadar melakukanhal tersebut dengan kalimat kalimat dan perilakuselayaknya orang yang sedang pacaran baik pagi,siang maupun malam. Jika ada saya telepone langsungmereka matikan. Melihat hal terbut saya khilaf danmarah karena sebagai suami saya merasa tidakdihargai. Memang benar saya menyakiti jasmaniPenggugat (menampar ringan yang tidak menimbulkanbekas dan mencubit), dan saya meminta maaf kepadaPenggugat dan keluarganya.

Itu kami lakukansecara sembunyi sembunyi takut jika orang tuapenggugat tahu maka Penggugat akan kena marah orangtuanya. Untuk nafkah lahir, bagaimana saya bisa11memberi jika Penggugat pergi meninggalkan rumahtanpa pamit dan ijin saya. Jika saya memberinya samasaja saya meridhoi perbuatan penggugat yang salah.Kecuali jika saya yang pergi meninggalkan rumah dantidak memberi nafkah lahir dan batin, baru sayasalah.

Dan penggugat melakukanitu. semua denag sembunyi sembunyi sengaja agar tidakketahuan oleh saya, jika cuma teman tidak akandemikian dan penggugat telah mengakui perbuatannyayang mendua kepada saya pribadi tapi tidakmengakuinya di pengadilan, ini yang tidak sayamengerti. Tidak benar jika saya memukul, saya sudahjelaskan hanya menampar ringan yang tidak18menimbulkan bekas dan mencubit di lengan kiri danpaha penggugat.

meninggal dunia kami langsungmelakukan pemeriksaan secara introgasi terhadap beberapa orang saksiyang berada di tempat kejadian tersebut dan berdasarkan informasi darisaksisaksi tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir Oky ApriliaMaulana langsung melakukan pengejaran dan pencarian pelaku ;Bahwa saksi cek bagian dada sebelah kanan luka dan tubuh korbanberlumuran darah tergeletak di tanah ;Bahwa Setelah dilakukan pencarian di kampung Kledokan lalu mendapatinformasi dari warga Kledokan bahwa pelaku sembunyi

Terdakwa ditemukan kemudian dia mengakuitelah melakukan penganiayaan terhadap korban dan setelah ituTerdakwa dibawa ke Rumah Sakit ;Saksi SUHARYADI, menerangkan :e Bahwa Saksi tahu tentang penusukan karena pada hari Minggu,tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 01.30 wib pada saat saksiakan tidur saksi mendengar suara teriakan orang minta tolong lalusaksi keluar tahutahu melihat ada orang yang mencurigakan larike arah Barat lalu saksi telepon teman saksi selanjutnya kamimengejar orang tersebut dia sembunyi

secara membabi buta lalu korban terluka mengeluarkandarah lalu koroban mengambil golok miliknya dan mengayunkan ke arahterdakwa mengenai tangan kiri terdakwalalu terdakwa langsung larikeluar meninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa Terdakwa menusukkan pisau terakhir di bagian dada korban, danterdakwa terdakwa tahu kalau dada merupakan organ penting ;e Bahwa Waktu terdakwa pergi meninggalkan korban masih hidup ;e Bahwa Karena korban minta tolong lalu terdakwa lari ke daerahperkampungan dan terdakwa sembunyi

di pohon pisang tetapi ada orangyang melihat lalu terdakwa lari sembunyi di tumpukan batu batakemudian pagipagi terdakwa keluar ;e Bahwa terdakwa tinggal di lapak pemulung selama kurang lebih 1 bulan,Pisau yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaan adalahdari rumah ;e Bahwa terdakwa juga luka bagian lengan kiri dan mengeluarkandarah lalu terdakwa ikat pakai baju ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan di malam harimencari keadaan sepi dan korban tidur ;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi

Terdakwa menusukkan pisau terakhir di bagiandada korban, dan terdakwa tahu kalau dada merupakan organ penting, lalukorban mengambil golok miliknya dan mengayunkan ke arah terdakwamengenai tangan kiri terdakwa lalu terdakwa langsung lari keluar meninggalkantempat kejadian terdakwa lari ke daerah perkampungan dan terdakwa sembunyidi pohon pisang tetapi ada orang yang melihat lalu terdakwa lari sembunyi ditumpukan batu bata kemudian pagipagi terdakwa keluar, akibat perbuatanterdakwa korban Hendra Gunawan

Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) dan dengan sembunyi sembunyi Termohon masih melakukan hubungan walaupun antaraPemohon dengan Termohon telah terikat tali perkawinan ;b. Termohon sebelum menikah dengan Pemohon ternyata telah hamildari hasil hubungan Termohon dengan Pria Idaman Lain (PIL)tersebut, sehingga Pemohon sebagai seorang laki laki hanyadijadikan tameng untuk menutupi aib Termohon;c.

Bahwa pada awal Januari tahun 2015, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis disebabkan gejalapecahnya ikatan perkawinan dengan seringkali terjadi perselisinan danpertengkaran yang Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) dandengan sembunyi sembunyi Termohon masih melakukan hubunganwalaupun antara Pemohon dengan Termohon telah terikat tali perkawinan ;4.

Dimuka Umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum adalahsecara terang terangan, tidak secara sembunyi sembunyi dan sudah cukupapabila perbuatan tersebut dilakukan pada suatu tempat yang dapat dilihat ataudikunjungi oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan para Terdakwa memenuhi pengertian tersebut diatas ?

tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 24.00 witabertempat di depan rumah nenek saksi korban Gede Agus Iwan Saputratepatnya di Banjar Dinas Tangeb, Desa Banjar Tegeha, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, yang merupakan jalan raya pedesaan, terdakwa 1. danterdakwa 2. telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Gede Aguslwan Saputra ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,ternyata pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan secara terang terangan tidak secara sembunyi

sembunyi.

saksi korban Maryam Binti Arifin pada waktu itu karena sayawaktu itu tidak ada dirumah maupun kios tempat jualan miliknya melainkan saksi saat itu sedangmandi dan ambil air wudhu, dan saya pada saat itu ada melihat terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad setelah itu terdakwa I Suhaibah Binti Muhammad berteriak dengan suara besaryang saya tidak ketahui apa yang katakata yang diteriakkan oleh terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad dan kemudian saksi korban Maryam Binti Arifin langsung berlindung di kiossaya dan sembunyi

Daud kemudian saya dandua terdadakwa lainya mendorong pintu kamar tempat sembunyi korban Maryam Binti Arifindan pintu kamar tersebut terbuka dan saya mencoba masuk kedalam kamar dan menarik kepaladan tubuh korban dengan mengunakan tangan saya sehinga korban terjatuh dan luka pada bagianpipi/muka sebelah kanan akiban tangan saya.g Keterangan terdakwa II Arafiah Binti Alm.

datang kerumah saksi Andaruddin Bin Usman untukmenanyakan kepada korban Maryam Binti Arifin sesuatu hal yaitu Kenapa harus seperti iniMaryam dan kita semua satu keluarga, apa yang kamu lakukan terhadap kami dan saudaraMaryam tidak menjawab hanya berteriak minta tolong minta bantu kepada saksi Andaruddin BinUsman, yang melakukan kekerasan yaitu terdakwa I Suhaibah Binti Muhammad denganmemasukkan tangannya kedalam pintu kamar rumah saksi Andaruddin Bin Usman dengan amankorban Maryam Binti Arifin sembunyi