A 6301 BL yangtelah dicuri oleh terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di KantorPolsek Cikeusik Pandeglang, kemudian Kanit reskim Sadr.Hasanudin menerima telefon dari Kepala Desa Nanggala yangmelaporkan ada kejadian pencurian sepeda motor di Kp.Kodang Blok persawahan Kubang Karet Desa Nanggala KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang yang sekarang telah diamankandi Kantor Desa Nanggala ; Bahwa setelah ada laporan dari Kepala Desa Naggalatersebut kemudian saksi bersama dengan rekannya

Bahwa Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ebnu Suponotelah mewakilkan hak perwaliannya kepada Rasid untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon melalui telefon. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSaksi sendiri dan Khairul Anam serta juga disaksikan beberapa priadewasalainnya. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Heber DameriusLubis yang bertugas mengelola kebun seluas 8 (delapan) Ha tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh Saksi Makin melalui telefon lalu Saksi langsungmenuju lokasi dimaksud sekira pukul 16.00 wib, lalu Saksi bersamaSaksi Makin Sdr. Burian langsung mengecek kelapangan, saat itu SaksiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Rgt.mendapati ada tumpukan buah kelapa sawit di kebun Sdr. Sinambelayang letaknya bersebelahan dengan kebun Sdr.

Mif melalui sambungan telefon danmengatakan kepada saksi Miftahudin als. Mif bahwa barang Pil Double L yangtersedia hanya sejumlah 1 (Satu) KIT dengan harga Rp.30.000, (Tiga puluhHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Jbgribu rupiah) dan saksi Miftahudin als. Mif menyetujui untuk membeli barangsejumlah yang ditawarkan tersebut. Kemudian pada keesokan harinya tanggal08 Maret Tahun 2019 sekitar pukul 14.15 Terdakwa menelfon saksi Miftahudinals.

BRIGADIRSEPRIKO, dan tidak lama kemudian saksi di telefon oleh seseorangyang tidak saksi kenal bahwa ada laka lantas di Jl.Lintas Timur KM42+400 Desa Kiyap jaya Kec.Bdr.Seikijang kab.Pelalawan; Bahwa setelah Mendapat berita tersebut saksi langsung menujuTKP kecelakaan lalu lintas tersebut,dan setibanya di TKP tersebut saksimelihat 1 (satu) Unit Mobil HONDA BRIO BM 1994 YA beradadisebelah kiri jalan dari arah Pkl.

Dan saat itu terdakwa menyanggupinya.Bahwa dalam pelaksanaannya costumer service Bank Mega KantorCabang Pembantu Denpasar Gatsu sdri IDA AYU MEGA menghubungiterdakwa ke Nomor HP 081353669659 untuk mengkonfirmasi terkaitnasabah Bank Mega pemilik CIF H101181 atas nama HADI IRAWANdan CIF N103629 atas nama NYOMAN SURYA WINATA, yang manaNomor Telfon Terdakwa 081353669659 telah di tambahkan oleh SaksiMeidina Rizki Als Kiki dalam sistem, selanjutnya telefon konfirmasitersebut di jawab oleh Terdakwa untuk

Lalu kemudian terjadi pembicaraanmelalui via telefon antara Sdr. SAGIT dengan Sdr. TARMIZI mengenaijumlah harga jual PKS tersebut sehingga akhirnya pihak PT.

Duta MentariRaya.Halaman 76 dari 128 halaman Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN PbrBahwa melalui cara berhubungan via telefon saya lakukan langsungdengan sdr. STANLEY (Pihak PT. PPAKapital). Kalau mengenai dengan cara rapat/pertemuan langsung itu dilakukan pada tanggal 18Agustus 2017 di Kantor PPAKapital di JI. Jend. Sudirman Kav. 4546Jakarta sesuai dengan risalah rapat tanggal 18 Agustsu 2017. Kemudian pertemuanrapat pada tanggal 21 Agustus 2017 di PKS DMR Kebun Lado Kab.

DMR, namun saya tidakterlalu ingat lagi apakah pembicaraan tersebut melalui via telefon ataubicara langsung dengan Sdr. TIO dan Sdr. ANDRE tersebut. Sdr. TIOdan Sdr. ANDRE tersebut adalah karyawan Bank BRI KanwilPekanbaru, bagian marketing. Seingat saya yang saya katakankepada Sdr. TIO dan ANDRE tersebut adalah bahwa saya maumengambil DMR, dan untuk langkah selanjutnya tunggu konfirmasidari saya. Itulah yang saya sampaikan kepada mereka.

DMR tersebut, yaitu pada sekitar tanggal 31 Juli2017 ada seseorang yang menghubungi saksi melalui via telefon yangmengaku bernama MUGIONO dari pihak PT. KKK. Ketika itu diamengatakan HALO PAK, NAMA SAKSI MUGIONO. APAKAH BENARBAPAK MEMILIKI PKS DMR DI KABUTAN KUANSING. DAN JIKABENAR, APAKAH BAPAK BERMINAT MELAKUKAN KERJASAMADENGAN PERUSAHAAN TEMPAT SAKSI. SAKSI DIPEKANBARUDAN DAN SAKSI INGIN BERKUNJUNG KE KANTOR BAPAK.

Setelah kami berbincangbincang di telefon, akhirnya saksimempersilahkan sdr. MUGIONO tersebut datang ke kantor saksi yang ada diJakarta. Lalu kemudian pada tanggal 2 Agustus 2017 sdr. MUGIONOtersebut datang ke Kantor PT. PPA Kapital di Jakarta di Gedung SampoernaStrategic Nort Tower Lt.9, JI. Jenderal Sudirman Jakarta Selatan, bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama TARMIZI (terdakwa) yangmengaku sebagai direktur Utama PT. KKK dan Sdr. H.

Bahwa mulai tahun 2014, Penggugat dan Tergugat mulai bertengkarkeras ketika berkomunikasi melalui telefon. Persoalannya, Penggugatkecewa dengan sikap Tergugat yang menghabiskan uang kiriman dariPenggugat dan menjual dua sepeda motor dengan alasan untuk biayamakan, padahal tiap bulan Penggugat sudah mengirim uang untuk biayahidup;c. Bahwa semakin hari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat bukansemakin reda, tetapi semakin sering terjadi dan sudah sulit untuk hiduprukun kembali.

Setelahitu, saksi (korban) Joni Pranata yang berada tidak jauh dari saksi Zainuddin tidakterima atas perlakuan saksi Zainuddin terhadap saksi Karimullah, lalu berdiri danmenyuruh saksi Zainuddin pergi dari tempat itu, karena merasa ketakutan,selanjutnya saksi Zainuddin memnghubungi kakaknya (terdakwa Subairi yang kalaitu sedang berkerja sebagai kuli bangunan bersama terdakwa Subairi di sebelahTimur MAN I Pamekasan ) melalui telefon selular yang diterima oleh terdakwaJufriadi.

rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya berjalan aman dan harmonis, namun akhirakhir iniselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak patuh dan sering membantah Pemohon danjuga masalah anakanak Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Pemohon dan Termohon ketika masih bertetangga diJambi, tetapi setelan Pemohon dan Termohon pindah ke Soloksaksi tidak mengetahui lagi, namun Pemohon pernah berceritakepada saksi melalui telefon

SumateraUtara, yang mana upah tersebut telah digunakan Terdakwa untukmembeli pulsa, makanan dan rokok selama di perjalanan dan tersisa Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan ROMADI Pgl UJANG untuk berkomunikasimelalui telefon dengan ABANG PENJUAL dan Terdakwa yakni 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi 4X warna Rose Gold milik ROMADIPgl UJANG;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi melaluitelefon dengan ROMADI Pgl UJANG saat diajaknya untuk menemanimembeli

SumateraUtara, yang mana upah tersebut telah digunakan Terdakwa untukmembeli pulsa, makanan dan rokok selama di perjalanan dan tersisa Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan ROMADI Pgl UJANG untuk berkomunikasimelalui telefon dengan ABANG PENJUAL dan Terdakwa yakni 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi 4X warna Rose Gold milik ROMADIPgl UJANG;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Lbs Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi melaluitelefon dengan

Oleh pihak bank Mayapada selaku bank yang di tunjuk didalam BG tersebut dan menerangkan bahwa dana tidak cukupBahwa setelah BILYETGIRO tersebut tidak dapat di kliring ataudicairkan selanjutnya Saksisegera menghubungi Sdri RUBIYANTIHalaman 8 dari 35, Putusan Nomor: 342/Pid.B/2018/PN.Smn.per telefon namun nomor telefon yang dahulu di berikan oleh SdriRUBIYANTI sudah tidak aktif yang kemudian Saksi bersama teamdari PT Gree Elektric Appliances Indonesia cabang Yogyakartamendatangi ke alamat CV MAKMUR

/Pid.B/2021/PN Trksetelah berhasil membuat akun dengan nama Budi9299 selanjutnya Terdakwamembuka akun tersebut dengan memasukkan username Budi9299 passwordmbelik9299 muncul notifikasi dan Terdakwa klik setuju munculah menu situsjudi togel online tersebut.Bahwa TERDAKWA melakukan permainan judi togel online pasaran Sydney,Singapore dan Hongkong dengan cara setelah Terdakwa memiliki akun di situsnaga303.com kemudian Terdakwa menerima titip tombokan nomor togel daripenombok melalui pesan whatsapp, telefon

bank, nomor rekening,setelah berhasil membuat akun dengan nama Budi9299 selanjutnya Terdakwamembuka akun tersebut dengan memasukkan username Budi9299 passwordmbelik9299 muncul notifikasi dan Terdakwa klik setuju munculah menu situsjudi togel online tersebut.Bahwa TERDAKWA melakukan permainan judi togel online pasaran Sydney,Singapore dan Hongkong dengan cara setelah Terdakwa memiliki akun di situsnaga303.com kemudian Terdakwa menerima titip tombokan nomor togel daripenombok melalui pesan whatsapp, telefon

lalu Terdakwa menjawab iya lelaki DEWAN meminta untukdisediakan dalam 2 (dua) sachet dan menunggu dirumah Terdakwa di DusunBanua Utara Desa Banua Sendana Kecamatan Sendana, selanjutnya sekitarpukul 16.50 Terdakwa menerima telefon memberi kabar kalau lelaki DEWANsebagai pemesan sudah berada di Palipi Sendana kemudian Terdakwamembawa paket Narkotika jenis shabu yang telah dipesan ke teras rumahTerdakwa.Putusan No. 6/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 5 dari 49Bahwa pada sekitar pukul 17.00 Wita lelaki DEWAN bersama

lalu Terdakwa menjawab iya lelaki DEWAN meminta untukdisediakan dalam 2 (dua) sachet dan menunggu dirumah Terdakwa di DusunBanua Utara Desa Banua Sendana Kecamatan Sendana, selanjutnya sekitarpukul 16.50 Terdakwa menerima telefon memberi kabar kalau lelaki DEWANsebagai pemesan sudah berada di Palipi Sendana kemudian Terdakwamembawa paket Narkotika jenis shabu yang telah dipesan ke teras rumahTerdakwa.Putusan No. 6/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 8 dari 49Bahwa pada sekitar pukul 17.00 Wita lelaki DEWAN bersama

Bahwa itikad baik akibat batalnya pernikahaan ini kami para pihakTergugat segera melakukan upaya antara lain :a.Tergugat telah megutarakan melalui telefon dan minta maafkepada Penggugat tidak bisa melanjutkan proses pernikahaanTergugat Ill mengadakan pertemuan dengan Penggugat danmenyampaikan supaya sabar dan menenangkan diri.Tergugat II berusaha menelefon orang tua kandung Penggugatnamun telah di blokirHari minggu tanggal 24 Januari 2021, Para Pihak Tergugatmenemul semua Raja Parhata (Pemuka Adat

Tergugat telan megutarakan melalui telefon dan minta maaf kepadaPenggugat tidak bisa melanjutkan proses pernikahaanb. Tergugat IIl mengadakan pertemuan dengan Penggugat danmenyampaikan supaya sabar dan menenangkan diri.c. Tergugat Il berusaha menelefon orang tua kandung Penggugat namuntelah di blokird. Hari minggu tanggal 24 Januari 2021, Para Pihak Tergugat menemulsemua Raja Parhata (Pemuka Adat) untuk menyampaikan keraguraguan dari Tergugat dan tidak mau Melanjutkan Pernikahaane.

diminta bu Enny Soesilowati sebesar Rp. 10.000.000, ; sisanya Rp. 15.561.044, itu untuk honor LSM ;e Bahwa keseluruhan dana yang Terdakwa serahkan kepada bu EnnysebesarRp.360.000.000, ;e Bahwa yang membuat laporan kegiatan adalah Terdakwa sendiri sedangkan untuklaporan keuangan atas penggunaan dana hibah P2SEM untuk 3 kegiatan semuadikerjakan oleh bu Enny sendiri dan yang menandatangani adalah LilikHaryanto,ST sebagai ketua LSM; e Bahwa Terdakwa pernah menyatakan untuk mundur kepada Bu Enny melalui telefon

sisanya Rp. 15.561.044, itu untuk honor LSM ;e Bahwa keseluruhan dana yang Terdakwa serahkan kepada bu Enny sebesarRip: 360000000 js frances ecnanannrnirscanrin nine LEN RRR TN ARREST37e Bahwa yang membuat laporan kegiatan adalah Terdakwa sendiri sedangkan untuklaporan keuangan atas penggunaan dana hibah P2SEM untuk 3 kegiatan semuadikerjakan oleh bu Enny sendiri dan yang menandatangani adalah LilikHaryanto,ST sebagai ketua LSM; e Bahwa Terdakwa pernah menyatakan untuk mundur kepada Bu Enny melalui telefon

yang berkonflikdengan hukum pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 13.00 wita diJalan Sangkuriman Desa Sangkuriman Kecamatan Paser BelengkongKabupaten Paser;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suherianto Bin Sumponodan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy menyatakan awalnya mereka (saksi Suherianto BinSumpono dan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy ) mendapat informasi dari masayarakatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.Tgtyang tidak dikenal melalui telefon

yang berkonflikdengan hukum pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 13.00 wita diJalan Sangkuriman Desa Sangkuriman Kecamatan Paser BelengkongKabupaten Paser;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.TgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suherianto Bin Sumponodan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy menyatakan awalnya mereka (saksi Suherianto BinSumpono dan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy ) mendapat informasi dari masayarakatyang tidak dikenal melalui telefon

Kapten Sudibyo No. 80Tegal sejak tahun 2012, bekerja sebagai Marketing telefon selular danperlengkapannya;e Bahwa cara kerja yang ditetapkan perusahaan bahwa marketing mempunyaitugas menerima barangbarang yang dipasarkan kemudian membawa danmenjual barangbarang kepada countercounter handphone di Tegal dansekitarnya, lalu hasil penjualannya disetorkan kepada perusahaan;e Bahwa terdakwa dalam kurun waktu antara bulan Pebruari 2014 sampai denganbulan April 2014 terdakwa menerima barangbarang dari pihak

Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dengan caramembeli dari Saksi; Bahwa Terdakwa membeli pil jenis LL dari Saksi yang pertama kalinyapada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sebanyak 18 (delapan belas) butirdengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sedangkan yang keduapada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sebanyak 45 (empat puluh lima) butirdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa untuk mendapatkan pil jenis LL tersebut, Terdakwamenghubungi Saksi terlebih dahulu melalui telefon

Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada posita gugatan angka 4 yangmendalilkan bahwa Pemohon pergi dari rumah karena diusir oleh Termohon,yang benar adalah Pemohon pergi dari rumah tanpa pamit kepadaTermohon, dan pada saat itu Pemohon pergi pamit kepada Termohon mauberangkat kerja namun tetapi tidak pernah pulang, dan setiap Termohonsedang tidak dirumah barangbarang milik Pemohon diambil dan dibawapergi Pemohon, kemudian saat di telefon anaknya yang bernamaperihal kKenapa Pemohon tidak pulangpulang