Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 136/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 13 Agustus 2015 — KAMAL MUKARAM bin H. DJAMAL
57 — 13
  • tersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Pambakal (Kepala Desa) Sungkai Barudan sekira tahun 2006, Terdakwa pernah datang kerumah saksidengan tujuan untuk membuat Segel Tanah yang terletak di Jl.A.Yani KM.80.427 Desa Sungkai Baru RT.01 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar dan mengajak untuk menjual tanah tersebutnamun saksi tidak mau karena tahu tanah itu milik orang tuanyaASRAMANSYAH HENDRA yang bernama IBRAHIM dan tanah itumasih dirawatnya dan saksi memperingatkan Terdakwa agar janganmembuat surat sembarangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ROIDIN Alias KANCIL Bin WARTIJAH
25 — 4
  • Obat keras atau obat daftar g menurut bahasabelanda gevaarlijk berbahaya maksudnya obat dalam golongan iniberbahaya jika pemakaiannya tidak berdasarkan resep dokter, tanda dariObat jenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepiberwarna hitam dengan huruf K berwarna hitam yang menyentuh garis tepi,obat obatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.Sus/2012/PN.Mkd
Tanggal 29 Mei 2012 — BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO
75 — 9
  • Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalah terdakwamemiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertai bukti yang sah oleh pihak yangberwenang, dalam faktanya terdakwa sadar dan mengetahui jika menggunakan, memiliki sertamemperjual belikan Narkotika dilakukan dengan sembarangan dilarang oleh Undangundangdan terdakwa bukanlah seorang yang sedang dalam kepentingan pengobatan dan/atauperawatan, ketika dilakukan penangkapan kemudian
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat: SAIFUL BAKHRY Tergugat: PT.Bank Central Asia, Tbk kantor cabang utama yogyakarta
118 — 42
  • kewajibannya kepada TERGUGAT karenaPENGGUGAT mengalami kerugian dalam usahanya karena tuntutanHalaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2018/PN YykPENGGUGAT tersebut tidak dapat dilaksanakan ,mengingat selaintuntutan tersebut bersifat umum dan kabur ( tidak menyebutkan secarajelas dan rinci sampai kapan/ berapa lama kelonggaran waktu yangdiminta PENGGUGAT), juga faktanya tuntutan PENGGUGAT tersebutmerupakan sebuah kebijakan yang tidak dapat diberikan kepada setiapDebitur secara sembarangan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016
Tanggal 13 Januari 2016 — - Pratu IMANUEL IMBIRI
103 — 42
  • Terdakwa, tentunya membawa sangkur dan senjata yangdiinvetariskan kepada setiap Prajurit tempur juga diatur sesuaidengan fungsi dan kegunaannya diatur sesuai dengan SOP (standar16operasi prosedur) yang berlaku namun demikian tidak semua prajuritmendapatkan inventaris yang lengkap yang seharusnya disiapkanoleh Kesatuan Terdakwa dan sangkur yang dibeli Terdakwa memangbukan standar TNI AD dan memang dijual bebas dipasaran akantetapi Terdakwa sebagai prajurit lupa bahwa penggunaan sangkurtidak digunakan sembarangan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Teguh Maryanto Bin Marjo
62 — 25
  • Ade Ari Wijaya Bin Subari dengan sembarangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 20 Juni 2012 — AHMAD EFENDI Als LENDO Bin SOHIR
47 — 6
  • berupa tablet warna putih logo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras); Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat; 14e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 999/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Pujiyanto
234 — 85
  • Apabila obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan sertapenggunaan jangka panjang tanpa pengawasan dari seorangdokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan yaitu seperti gangguan penglihatan, gangguan pencernaan,muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4jam), dan Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatberupa Paracetamol dapat menyebabkan kerusakan hatiTerhadap keterangan saksi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Esti Alda Putri, S.H. M.H.
Terdakwa:
Nuryanto Als Soploh Bin Sastro Sudiyono
89 — 8
  • Unrdan tidak sedang menderita suatu penyakit apapun yang mengharuskan dirinyamengkonsumsi obat tertentu;Menimbang, bahwa dari fakta yang berhubungan dengan pembuktianunsure tersebut telah terungkap pada diri terdakwa bahwa terdakwa telahdengan sengaja membeli shabu dari Sus dengan tujuan untuk dikonsumsisendiri, menurut hemat Majelis Hakim terdakwa telah menyalahgunakan fungsidan kegunaan dari shabu itu sendiri shabu tersebut tidak dapat dikuasai olehSiapapun termasuk terdakwa secara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 24 Agustus 2016 — NORJANNAH Binti SARAWANI
145 — 12
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ANTASARI AZHAR, S.H., M.H. VS DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG DK
116 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dalam bukunya yang berjudul: "Hukum Acara Perdata Indonesia, edisi ke8,Penerbit Liberty Yogyakarta, halaman 88 paragraf ke2, yang masingmasingterkutip sebagai berikut:Pasal 134 H.I.R, berbunyi:Jika perselisinan itu adalah suatu perkara yang tidak termasuk wewenangPengadilan Negeri, maka pada sembarangan waktu dalam permeriksaanperkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku tidak berwenang, dan hakimitu pun, Karena jabatannya, wajib pula mengaku tidak berwenang.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 221/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DONI PURNOMO
368 — 13
  • ternyata hasilnya identik sama persisdengan barang bukti yang telah disita polisi; Bahwa Ahli menerangkan, nilai kerugian yang diderita pihakPerum Perhutani terhadap perbuatan Terdakwa Doni Purnomo adalahsejumlah Rp.59.952.000, (lima puluh sembilan juta sembilan ratus limapuluh dua ribu rupiah), dan belum termasuk nilai kerugian ekosistemkalau terjadi erosi karena banyak kayu yang ditebang secara liar; Bahwa Ahli menerangkan, kayu yang berada dikawasan hutanproduksi tidak boleh ditebang secara sembarangan
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus PHI
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 7/PHI/2015/PN Mtr
Tanggal 1 Maret 2015 — - PT. NEWMONT NUSA TENGGARA - TAEZAR
121 — 50
  • 08Mei 2015 sekitar jam 10.30 wita;e Bahwa metode pemeriksaan itu dilakukan dengan menggunakan metodepemeriksaan urine ;e Bahwa hasil tes urine itu dapat diketahui setelah 3 hari menggunakanNarkoba ;e Bahwa Tergugat diperiksa atas permintaan sendiri bukan ada permintaandari pihak lain ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pemeriksaan urine tersebut karena yangmelakukan pemeriksaan adalah petugas Laboraturium ;e Bahwa untuk pembelian obatobatan yang sifatnya khusus harusmenggunakan resep dokter tidak bisa sembarangan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 207-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 20 Januari 2012 — IRWAN, Koptu Mar NRP 81913
29 — 15
  • Terdakwa tidak berhak memukuli orang sembarangan karena kalaudipukul pasti akan merasa sakit.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagiandan menyangkal sebagian lainnya dari keterangan Saksi, yaitu Tidak benar Terdakwa menodongkan senjata api karena Terdakwatidak dibekali senjata api pistol, yang benar Terdakwa hanyamempunyai korek api yang mirip dengan senjata pistol dan itu hanyadigenggam saja oleh Terdakwa.Atas bantahan dari Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula.Saksi
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat: FATMAWATI THAMRIN Tergugat: DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
209 — 62
  • Tergugat menyatakan menolakdengan tegas dalil gugatan Penggugat pada point 4 gugatan.Halaman 12 dari 26 Putusan PHI Nomor 9/Padt.SusPHI/2019/PN Tte9.10.11.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat point 5 sepertinya Penggugatsalah menempatkan diri bukan pada posisi sebagai pihak dalam perkaraaquo melainkan seolaholah sebagai pengawas ketenagakerjaan yangmenilai Tergugat sembarangan dalam membuat peraturan perusahaan.Bukankah peraturan perusahaan sebelum disahkan olehinstansipemerintah di bidang ketenagakerjaan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • Maka sebagai seorang istri yang baik seharusnyaTermohon menerimanya dengan kesabaran keadaan kondisi jam kerjasuaminya pada saat itu yang mengharuskan pulang malam, yakni dengancaralermohon setia menunggunya saja di rumah sambil melaksanakantugasnya sebagai ibu rumah tangga yang baik, bukan malah sering keluarrumah untuk halhal diluar kebutuhan rumah tangga;Penjelasan poin 4 huruf b:Pemohon tidak sembarangan menuduh Termohon, karena Pemohonmenyaksikan dengan mata kepala sendiri bahwa pada saat Pemohon
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 267/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2013 — HERRY SURYANTO bin A. MUIS WEKA
36 — 9
  • Bahwa yang memecah/memaket 15 (lima belas) paket adalah saksi dan saksilakukan dirumah kost INDRA WAHYUDIN,SH juga pada hari itu juga atauKamis tanggal 6 Desember 2012 kirakira sekitar pukul 20.00 wita tanpa alatBantu timbangan tetapi saksi paketi sembarangan saja. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menerima, menjualmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dari pihak yangberwenang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296 K/PDT/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — GUBERNUR PROVINSI RIAU, dk. VS PT. GERBANG EKAPALPINA
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, seharusnya apabila akan melakukan pekerjaan tambahantersebut haruslah dilakukan Addendum Kontrak atau Kontrak baru terhadappekerjaan yang akan dilaksanakan akan tetapi secara tibatiba TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat melakukan pekerjaan tersebut tanpasepengetahuan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II, jelas disini bahwaPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il sebagai Penyelenggara Negaradalam hal ini kapasitas sebagai Pemerintah mandat dari rakyat dalampengelolaan keuangan Negara tidak bisa sembarangan
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ATMARIADI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARI MULIADI BIN SODI
95 — 24
  • Meri Saputra sepakat untuk mempercayakan Terdakwa untukmengurus segala pengurusan masuk Polsuspas;Bahwa pada saat kakak Saksi meminta KTP Terdakwa, Terdakwa mengatakania mempunyai 33 KTP dengan alamat yang berbeda dikarenakan dia seoranganggota BIN dan juga Saksi ada meminta kartu Anggota BIN tetapi Terdakwatidak mengatakan boleh memperlihatkan ke sembarangan orang karenaSifatnya yang rahasia;Bahwa terkait mengurus Saksi dan Sdr Meri menjadi anggota Polsuspas,Terdakwa ada meminta biaya pengurusan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 33
  • Jew vl wolaUg dr2J 220; 999 Igo wloiw GM adaisJL suaids Uw Ly gatgl alo> yougsillArtinya : Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepada isterinyasesuai dengan kemampuan suami dan tingkat kesengsaraannya, pemberiankerugian tidak lebih dari nafkah selama tiga tahun sepadan dengan statusisteri