Ditemukan 2705 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/TUN/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — GO FERRY GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. DERNAWATI;
129 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 670 K/TUN/2015 Bahwa saksi mengetahui untuk persil Nomor 66 ada tercatat di bukukerawangan itu adalah tanah ganjaran; Bahwa saksi mengetahui persil yang sudah ditarik tidak ada lagi huruf anya; Bahwa saksi mengetahui di buku kerawangan untuk persil 45 dan persil66 (bukan persil 66 a) letaknya satu kelurahan tetapi beda pedukuhan;Dengan demikian penerbitan objek sengketa a quo (SHM Nomor 843 atasnama Termohon Kasasi/Dernawati) yang berasal dari dari bekas Hak Yasanpetok D Nomor 11, persil
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Jpa Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF Alias TOPAN Alias DAWE Bin SAIFUL IMPRON.
99 — 5
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF Alias TOPAN Alias DAWE Bin SAIFUL IMPRON.
99 — 5
secara sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah mengajukan Permohonankeringanan hukuman, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Permohonantersebut tidak dapat membebaskan Terdakwa dari pemidanaan yang akan dijatuhkanKE PAA ANYA
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DONI AFRIANTO Als DONI Bin YUSIRMAN
78 — 31
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DONI AFRIANTO Als DONI Bin YUSIRMAN
78 — 31
pengetahuan; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik bening diduga narkotika jenis Sabu; 1 (Satu) buah kotak rokok merk U Mild; 1 (Satu) lembar kertas timah rokok; 1(Satu) handphone lipat merk Samsung warna Hitam; 1 (Satu) helai celana pendek warna Abuabu; diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 840 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 23
27 — 23
Polisi langsungmenggrebek suami saya di Hotel Harris, setelah itu suami saya selama tiga haritidak datang / pulang ke rumah dari tanggal 15 Maret sampai 18 Maret 2012 ;Point 5, saya memnag marah bukan seperti yang dikatakan suami saya, dibilangtemperamental sering marahmarah, mengeluarkan katakata kasar, itu bohong,malah suami saya kalau marahnya memukul anaknya dengan sapu lidi danmemasukkan ke kamar mandi terus disiramsiram dan pernah juga memarahi Anya sampai ditarik pakai sepeda motor di jalanan
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 318/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 18 Agustus 2015 — ARIS SUPRIADI Bin PARDI
32 — 34
32 — 34
Unsur barang siapa itu hanya dianggapterbukti oleh pribadi tertentu manakala selain terbukti kalau ia manusia terbuktipula kalau iamampu bertanggung jawab atas perbuatan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keseluruhan proses persidangan perkara initernyata bahwa Terdakwa Aris Supriadi Bin Pardimerupakan manusia dewasadan normal, yang selaku demikian tentunya ia dapat memahami nilai sertaakibatnya oleh berbuatannya, oleh karen anya maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur ini telah terbukti ;Ad.2
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 98/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 25 Februari 2014 — LAMIN BIN PATTAWE
76 — 3
76 — 3
27 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.dalam uraian putusanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanTerdakwa tersebut, Terdakwa terbukti bersalah atau tidakatas pasalpasal yang didakwakanKE PAC ANY Oj nne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwaterbukti bersalah atas dakwaan tersebut, maka semuaperbuatan Terdakwa haruS memenuhi semua unsurunsurdari pasalpasal yang didakwakanKE PAU ANYA
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mll Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Jimmy Somba Alias Kobu
61 — 17
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Jimmy Somba Alias Kobu
61 — 17
mengambil tablet tersebut dan melaporkan kejadian tersbut keKantor Polisi ; Bahwa pada hari jumat 24 Januari 2020, sekitar pukul 13.00 Wita, saksiBeddu bersama dengan Terdakwa menemui Dollar, yang mana pada saatitu Dollar menyuruh saksi Beddu dan Terdakwa untuk menjual handphoneatau mencari pembeli di Wawondula dan adapun harga handphonetersebut Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun saksi Bedduberencana menjual dengan harga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat itu saksi Beddu anya
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN Mrh Tanggal 20 Januari 2015 — MUHAMMAD SABRANI Als ABAI Bin AHMAD AINI (Alm);
41 — 7
41 — 7
Pharmaceuticaltelah dibatalkan izin edarnya dan penghentian kegiatan produksinya padatanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan keputusan kepala Badan POM RINomor : HK.00.05.1.31.3996 tentang pembatalan persetujuan izin edar obatobatan jenis Carnophen j 222 nnn nn nnn n nnn nnn nn nn nnn nen nnn n cnnwana nnnne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan Tindak Pidana yang didakwakanKepad Anya
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASIH, S.H.
Terdakwa:
HENDRA NOOR ROSYID alias NYING YING Bin TUHU SUTRISNO
63 — 14
ASIH, S.H.
Terdakwa:
HENDRA NOOR ROSYID alias NYING YING Bin TUHU SUTRISNO
63 — 14
dengan hasilpemeriksaan positif ALPRAZOLAM terdaftar Golongan IV Nomor Urut 2lampiran UU RI No.5 Th.1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; 222222 n nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kfm Tanggal 5 Desember 2016 — - LAURENS SET LABA TATENGKENG, S.Hut, alias ZETO sebagai TERDAKWA
96 — 23
96 — 23
terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan bermaindadu/kukukuru kepada khalayak umum dalam usahanya mendapatkankeuntungan tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa karena terdakwa kehabisan uang sehingga saksi berhenti bermaindadu/kurukuru lalu keluar dari kamar koskosan tersebut menuju ke tempatbermain biliar lalu makan ;Bahwa yang ada di tempat kejadian perkara ada sekitar 7 (tujuh) orangyaitu : Gerardus Suan alias Opos, Yunus Kale alias Unu, Even Bukifan,Frit Ronabiha, saksi, Anya
mengadakan atau memberi kesempatanbermain dadu/kukukuru. kepada khalayak umum dalam usahanyamendapatkan keuntungan tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar karena terdakwa kehabisan uang sehingga saksi berhentibermain dadu/kurukuru lalu keluar dari kamar koskosan tersebut menujuke tempat bermain biliar lalu makan ;Bahwa benar yang ada di tempat kejadian perkara ada sekitar 7 (tujuh)orang yaitu : Gerardus Suan alias Opos, Yunus Kale alias Unu, EvenBukifan, Frit Ronabiha, saksi, Anya
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PDT.SUS/2010 LINSAWARNI; PT. ARARA ABADI
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 191PK/Pdt.Sus/2010sebesar : Rp. 17. 164.500, + Rp.46.025. 376, +Rp. 2. 640. 424, + Rp.2.319.224, + Rp.23.012.688, +Rp.8. 284.567, + Rp400.000.000,Totalnya Rp. 499. 446.779, Terbi lang: (empat ratus sembil an puluh sembilan j utaempat ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus tuj uhpuluh sembil an rupi ah) ;Bahwa dalam uraianuraian yang telah disampaikan olehPemohon PK di atas kir anya Majelis Hakim dapatmengabulkan Provisi yang diajukan oleh Pemohon PKDALAM POKOK PERKARA1.Bahwa pertimbangan hukum
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 28 Januari 2013 — CHANIFUDDIN Bin GHUFRON
21 — 11
21 — 11
ZAIFUDIN ZUHRI dipukul muk anya dengantangan kosong oleh terdakwa CHANIFUDIN kurang lebih 2 X.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya serta tidak keberatan;11.Saksi TAMINBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam19.00 Wib di Desa Tanjungharjo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro saksi melihat sendiri IMAM KHAMBALIdipukul mukanya dengan tangan kosong oleh terdakwa16CHANIFUDIN
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.B/2013/PN.BK Tanggal 7 Oktober 2013 — DENDRA bin UMAR
95 — 10
95 — 10
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 31 Juli 2013 Nomor : 65.T2/Pen.Pid/2013/PN.BK. sejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 Oktober 2013 ; 200 0Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk itu telah diberitahukan Majelis HakimK@Pad anya ; = nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnn nn none nnn nenennane naanPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : 62/PM/Pen.Pid/
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 8
22 — 8
rumah tangga PenggugatdanTergugat serta keduanya tidak dapat lagi menegakkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dalam panji mitsaqan gholizhan,karena itu untuk menghindari ekses negatif yang lebih besar atau aspekmudharat yang ditimbulkan dari pada asas kemanfaatan yang diperoleh apabilaPenggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga,maka majelis hakim berkeyakinan bahwa adalah lebih layak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan dan atau kedu anya
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
10 — 3
10 — 3
Anya Amalya Putriwana, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P.4;5. Print out percapakan melalui Blackberry Massanger (BBM), yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang olehKetua Majelis kemudian diberi tanda P.5.B. Saksi :1.
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSOL BAHRI Alias SISOL Bin ISMAIL
71 — 4
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSOL BAHRI Alias SISOL Bin ISMAIL
71 — 4
sendiri secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsuadalan pelaku memakai nama yang berlainan dengan nama yangsebenarnya meskipun perbedaan itu tampak kecil, misalnya Ani menjadiAnis atau Ana menjadi Anya
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
64 — 15
No. 1323 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.karen anya rumah tersebut bukan merupakan harta bersama antaraTerlawan 1 dengan Terlawan 2 maupun pelawan dengan terlawan2;c. Bahwa keberadaan terlawan 2 atas rumah tersebut hanyamenumpang karena terlawan 2 adalah suami dari pelawan;3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
TASANAGO DOHUDE
Tergugat:
Kepala Desa Lumbui Nias
156 — 59
TASANAGO DOHUDE
Tergugat:
Kepala Desa Lumbui Nias
156 — 59
Mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex aequo et bono ) ;2enc no nenn=Menimbang, bahwa Pihak Ketiga (ARIANUS LOI, S.Sos) sesuaiPasal 83 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang telah direvisi olehUndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah di panggil ke Pengadilan untukdiminta keterangannya namun pihak ketiga tidak mempergunakan haknyawalaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan secara patutKE PAC ANYA jn nnn nnn nn nnn n nw nnn n nn nn ene
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pdt/G/2016/PN.Blb Tanggal 23 Maret 2017 — - ARNI TRESCIANTI STEVENS ( penggugat )
- DOMINIC KEIR STEVENS ( tergugat )
69 — 16
69 — 16
Crystal Travel,diberi tanda (T8);Fotokopi ETicket (Tiket Elektronik), yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda (T9);Foto Penggugat dengan seorang laki laki yang sedang memangku anakbayi pada halaman Facebook Anya Liu (Error!
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 172/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 23 Januari 2013 — Sakran Alias Sakka Bin Selle
30 — 15
30 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanke pad anya) 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ncn ncn cnnnee4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.