Ditemukan 2139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belum belumai beliadi biludi blumai blumei belumei belucci belummã
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat: PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
116 — 43
  • Bahwa dari total 762 Unit, yang telah dipasang oleh Penggugat, yang tersebardi 20 (dua puluh) wilayah Kelurahan di wilayah Kecamatan Langke Rembongberjumlah 724 Unit Tong Sampah, dan yang belumdi pasang berjumlah 38 Unitkarena adanya penolakan dari beberapa orang warga masyarakat di KelurahanSatar Tacik, Kelurahan Lawir, Kelurahan Karot, Kelurahan Mbaumuku, danKelurahan Carep, sehingga masih tersimpan di gudang milik Penggugat ;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 09/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Agustus 2011 — SOTAWALO DUHA,DH
55 — 21
  • ./2009 yang dikeluarkan di Telukdalam tanggal 23 Desember 2009 yang belumdi tandatangani oleh Pengguna Anggaran Dinas Perhubungan Kab. Nias SelatanAn. Drs. FAOGOHUKU HULU, Pangkat Pembina TkI, NIP.131838825;138. 1 (satu) Lembar Tanda Pembayaran Lunas 100% atas Belanja Modal PengadaanTimbangan Portable pada Dinas Perhubungan Kab. Nias Selatan yang belumditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan Kab. Nias Selatan selakuPengguna Jasa (PA) An. Drs.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
283 — 136
  • Faktur dan proses BBN motor baru yang tidak bisadiselesaikan oleh Terdakwa namun uangnya sudah diterima olehTerdakwa dari kasir PT Colombo PAL Menteri Supeno 52 A UmbulharjoYogyakarta adalah antara bulan Februari 2019 sampai dengan bulan Mei2019 Bahwa nota penyerahan uang dari saksi kepada terdakwa pada tanggal28 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019 semuanya telahditerima terdakwa dan di tanda tangani oleh terdakwa, namun BBN,STNK dan Faktur belum diurus oleh terdakwa dan uang tersebut belumdi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2014 — KHALIDIN, SH Bin ABDURRAHMAN
54 — 20
  • saksi diperintahkan oleh Terdakwa T.ARMANSYAH untukmengirimkan uang kerekeningnya namun karena melaluiATM hanya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)yaitu kerekening 010.02.03.012448.9.e Tanggal 23 Mei 2013 saksi 2 (dua) kali menarik uangtersebut sebesar Rp.390.000.000, (Tiga ratus sembilanpuluh ) yang mana sebesar Rp.215 Juta saksi kirim kerekening saksi RAHMADI IRAMA dan Rp.170 juta kerekening IBU TRI MURTI yang saksi kirim di tanggal 24Mei 2013 yang mana di Tanggal 23 mei 2013 Saksi belumdi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARWAN, S.Sos Bin ZAINUDIN Alm
64 — 46
  • Bahwa dana penyertaan BUMDES sebesar Rp. 48.735.584, tersebutsaat itu sudah di masukan ke dalam rekening BUMDES KEMBANGTANJUNG oleh Bendahara Desa sdr AZIZA, akan tetapi karena belumdi gunakan maka Terdakwa ambil dari bendahara BUMDES danTerdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa. Bahwa sisa dana yang Terdakwa simpan dan kelola dari danapencairan tahap kedua adalah Rp. 142.398.722, dan sisa dana yangTerdakwa simpan tersebut Terdakwa tidak ingat Terdakwapergunakanuntuk apa saja.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
230 — 168
  • dikoreksi dan dibayarkan ke negara , tentunyakantor pajak dimana dia terdaftar akan menghitung berapa denda danberdasarkan hitungan itu diterbitkan surat tagihan pajak ; Bahwa seandainya PKP sudah tidak aktif dan akhirnya PKP tersebutdi gunakan oleh orang lain seolaholah ada transaksi, maka menurutahli sebenarnya dalam perpajakan tidak ada istilah tidak aktif ,selama belum di cabut statusnya masih aktif , mungkin saat tertentudia vakum dan tidak ada kegiatan tetapi status terdaftarnya di Kantorpajak belumdi
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 18-03-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 1 Desember 2010 —
117 — 12
  • Kerugian Materiil :a Sisa Pembayaran yang harus diterima Penggugatsebagai hak yang tidak / belumdi bayar oleh Tergugat sebesar Rp 10.916.596.448.b Kehilangan keuntungan yang di harapkanseandainya uang / dana tersebut diatas digunakanuntuk usaha maka akan memperoleh keuntunganpaling tidakA Rp 28.000.000.000,c Biaya biaya operasional yang di keluarkan olehPenggugat selama ini akibat perbuatan ingkarjanji / wanprestasiTergugat yang tidak kurang dari Rp 2.000.000.000,3.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
286 — 847
  • Setelah itu saksi memberikan uang sisa iuran pembeliansenjata kepada ANNAS untuk membeli alkohol sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), untuk rencana pembuatan ini terhenti karenabahan kaporitnya belum dapat, dan ANNAS yang pergi membeli alkoholtersebut tidak pulangpulang pada saat itu; Adapun tujuan dari pembuatan bom molotov ini untuk alat untukamaliyah terhadap anggota polisi, namun waktu dan tempatnya belumdi tentukan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waris Halid telahdinyatakan bahwa status hukum barang bukti berupa uang yang berasaldari penjualan/lelang gula kristal putin milik Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 28 Desember 2004 senilai Ro116.820.000.000,00 (seratusenam belas miliar delapan ratus dua puluh juta rupiah) danRp56.665.088.700,00 (lima puluh enam miliar enam ratus enam puluh limajuta delapan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) dinyatakan bahwa INKUDbelum melakukan pembayaran atas masuknya gula di pelabuhan dan belumdi urus
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Ferry Anwar
Termohon:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
456 — 2294
  • Jika persyaratan belumdi penuhi belum bisa dikatakan dikabulkan.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TALU Nomor 545/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 50
  • Talu Bahwa saksi tidak mengetahui ada kamar mandi di sampingrumah yang di bangun tersebut; Bahwa saksi mengetahul bahwa sebelum menikah Tergugatbekerja di Malaysia; Bahwa saksi menerangkan jika yang dimaksud rumah telahselesai 2008 tersebut, maksudnya rumah telah tegak namun belumdi plester dan ada beberapa bagian lain yang belum selesai; Bahwa ada beberapa perubahan yang terjadi pada rumahtersebut sejak tahun 2008 hingga sekarang seperti taman depanrumah, plester, teras rumah bagian depan, cat (
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM
Tergugat:
1.NELITA
2.DONNA FITRI
3.Drs.AMHAR AMZAH
4.Dra.MAIMANAH
5.HAMZAH
6.Sani B
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
8.CAMAT SIAK HULU
9.KEPALA DESA BARU
177 — 64
  • tahu tanah seluruhnya sejak tahun 1990 dari orang tua saksi; Bahwa orang tua saksi meninggal pada Tahun 2007; Bahwa Tahun 1981 ketika tanah tersebut dibeli oleh NELITA sebelah timur disitu Sudah ada jalan; Bahwa masalah tanah yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat inisejak tahun 1990; Bahwa saksi ke objeknya Tahun 1970 akhir di Saat usia saksi 11 tahun saksisudah pernah ke objek dengan orang tua saksi kondisi jalan ke daerahPandau itu jalan dari SPBU kearah Pandau Permai masih jalan tanah belumdi
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/ Pdt.G/ 2013/ PN.Lmg
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat : Dr. H. ABDULLAH ROFI’I, Dkk Tergugat : 1. BUPATI Lamongan, Dkk
58 — 41
  • Jika Para Penggugat mengatakan bahwa Sertifikat HGB tersebut belumdi split sesuai namanama Para Penggugat itu memang benar karena ParaPenggugat tidak mendaftar dan melakukan pembelian terhadap kios, los, tokotersebut. Bagaimana mungkin sertifikat HGB tersebut di split atas nama ParaPenggugat membeli saja tidak ??7?.11.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
200 — 171
  • HALIM untukmelakukan Amaliyah namun tidak di ketahui dimana dan tujuannya belumdi kasihn tahu, namun Terdakwa IV hanya menjawab Insya Allah,sedangkan dalam hati Terdakwa IV menolak, karena merasa ketakutandan keraguan untuk melakukan Amaliyah.Pada bulan maret 2018 terdakwa IV pernah diminta untuk kegiatanAmaliyah oleh ABDUL HALIM yang disampaikan dengan secara 4 mata diYayasan El Hijrah El Khoir pada saat itu. saya, ABID,JAELANI,EMIL,SOPIAN als PIAN, untuk Amaliyah terhadap musuhmusuh Islam dan orang
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
100 — 11
  • /PN.Lbsmarketing atau sales belum menyerahkan uang muka atau dp dan belummenyerahkan ke kasir dan Surat Pemesanan Kendaraan ( SPK ) belumdi tanda tangani oleh Branch manager, saksi tidak akan mengimput datake sistem, sehingga timbul ketimpangan antara fisik yang ada/ stok yangada dengan penjualan, contohnya di data yang telah Terdakwa imput kesistem penjualan unit telah 30 ( tiga puluh ) unit, stok yang tinggal didealer 20, namun setelah di cek di dealer unit yang tersisa hanya 10( sepuluh ) unit
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — KHAIRUL ANWAR S.Sos. Bin SYAIBUDIN MA’CIK(Alm).
63 — 22
  • Pasal 36 ayat (3) : Pengguna barang/jasa menerimapenyerahan pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaandilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak.Bahwaadalah tidak dibenarkan apabila Berita Acara Serah TerimaBarang dibuat dan sudah ditanda tangani, akan tetapi barangnya belumdi terima;Bahwa kontrak yang dijadikan acuan untuk menghitung kerugian negaraadalah Kontrak yang ada di Bank Bengkulu Cabang Muara Aman yangdijadikan sebagai Jaminan;Bahwa proyek ini dilakukan pembayaran dana sebanyak 2 (dua)
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
219 — 57
  • Bone Bolango TA 2015 hingga saat ini belumdi FHO,karena Kontraktor tidak pernah mengajukan untuk dilakukan FHOatau pemeriksaan akhir pekerjaan tersebut, dan saksi tidak pernahmenanyakan kepada PPK saksi VENTJE YUNUS ABAS maupun kepadaKontraktor apakah ada surat untuk dilakukan FHO;Bahwa saksi mendapatkan honor dari DIPA;Bahwa pada saat pertama kali datang kelokasi bersama Tim PHO saksisudah melihat GIP Black Steel Spiral, namun saksi tidak mengetahuipersis apakah yang tersebut sudah benar dikarenakan
    Bone Bolango TA 2015 hingga saat ini belumdi FHO,karena Kontraktor tidak pernah mengajukan untuk dilakukan FHOatau pemeriksaan akhir pekerjaan tersebut, dan saksi tidak pernahmenanyakan kepada PPK saksi VENTJE YUNUS ABAS maupun kepadaKontraktor apakah ada surat untuk dilakukan FHO;Bahwa pertamatama tim PHO melihat Pipa yang terpasang dilapangankemudian dicocokkan dengan yang ada dalam kontrak dan menurutpengamatan Tim PHO bahwa Pipa yang terpasang baik Pipa GipBlacksteel Spiral Dia 300 mm dan Pipa
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pid.B/2013/PN. SBB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ARIAN DANI, STP. Als ARI Ak. HAMDAN
75 — 27
  • BTPN KCP Sumbawa ;Bahwa pada PT.BTPN KCP Sumbawa hanya ada (satu) orang petugas teller,sehingga pada saat jam istirahat teller dalam keadaan kosong ;Bahwa sesuai peraturan perbankan, terdakwa selaku pegawai Bank PT.BTPN tidakboleh menyimpan/memegang buku tabungan milik nasabah dengan alasan apapun ;Bahwa setiap nasabah meminta buku tabungannya terdakwa selalu menyatakan belumdi print dan computer rusak atau akan dikembalikan besok, hal tersebut saksi ketahuidari beberapa nasabah yang dikunjungi dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011
Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
375 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seorangkurir , yang sangat menyesali perbuatannya dan berni atmenjalani kehidupannya menjadi insan yang bergunabagi sesama, oleh karena itu) sudah sepatutnya MajelisHakim mempertimbangkan hal tersebut di atas dan tidakmenjatuhkan pidana mati terhadap Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana, yang hanya merupakan seorang kuriryang tidak pantas dijatuhi hukuman mati, di manahukuman mati merupakan hukuman yang harus diterapkansecara selektif ;Selain itu, terkait dengan uraian di atas, walaupunpidana mati belumdi
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
85 — 14
  • /PN.Lbsmarketing atau sales belum menyerahkan uang muka atau dp dan belummenyerahkan ke kasir dan Surat Pemesanan Kendaraan ( SPK ) belumdi tanda tangani oleh Branch manager, saksi tidak akan mengimput datake sistem, sehingga timbul ketimpangan antara fisik yang ada/ stok yangada dengan penjualan, contohnya di data yang telah Terdakwa imput kesistem penjualan unit telah 30 ( tiga puluh ) unit, stok yang tinggal didealer 20, namun setelah di cek di dealer unit yang tersisa hanya 10( sepuluh ) unit