Ditemukan 2226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisesa wisata wiguna wisdar wirda wiyuda wisada wisudo wisudha wisda
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
317 — 88
  • TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO;Bahwa kegiatan di Dieng Wonosobo ada acara wisuda bagi para pesertaprosesi dan ritual yang telah selesai mengikuti dari larungan laut selatan,kemudian pamoksan, merapi, tidar dan wisudanya di Dieng;Bahwa yang memimpin wisuda di Dieng tersebut adalah Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM. KARTODIKROMO;Bahwa dalam wisuda tersebut Terdakwa II FANNI AMINADIA, S.E., M.M.Binti (Alm) HENRY BAHARSAH turut ikut serta karena Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.
    Binti (Alm) HENRYBAHARSAH masih ingat yang di wisuda di Dieng di antaranya MbakWiwik, Pak Chikmawan, Pak Puji, Pak Prawoto Aji;Bahwa pada acara kirab ada 15 (lima belas orang) yang naik kuda,diantaranya Terdakwa II FANNI AMINADIA, S.E., M.M. Binti (Alm)HENRY BAHARSAH, Terdakwa R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Ir. WAHYUDIN AKBAR VS PERTAMINA FOUNDATION (YAYASAN PERTAMINA)
162 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagi investasi kerjasamatersebut yang telah menjalani semua kegiatan dan lulus evaluasikeberhasilan (tanam dan panen) maka kepada para pihaknya (relawan,verifikator, pemodal, pemilik lahan, petani, desa) akan di wisuda menjadiEcopreneur Termohon.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — PT MITRA GUSNITA NANDA lawan YAYASAN PENDIDIKAN ANAKKUKANG, MANAJEMEN TANRI ABENG UNIVERSITY
136 — 42
  • print out dari google : hitto//tau.ac.id/, yaitu situs resmi TansiAbeng University yang mengenai aktifitas Tanri Abeng University, buktiP22;42.Hasil print out dari google : htto:/www.kampusqw.com/ragam.mengenallebihdekattanriabenguniversity, mengenai Tanri AbengUniversity dibawah naungan Yayasan Pendidikan Anakkukang, buktiP23;43.Hasil print out dari google : /Atto://m.tribunnews.com/peniikan.2017/11/13/tanriabenguniversitymemwisuda44mahasisas1, mengenaiTanri Abeng University telah melaksanakan wisuda
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 18 Januari 2017 — - Hj. Tuti, S.Pd Binti H. M. Jamil; - Suwardi Alias Kentung Alias Jialing Bin Paimin
114 — 59
  • MALBORO dan Freelance adalah tidak benar dan setahuTerdakwa , saksi Muhammad Chandra Syamsudin hanya ikut Group GengMotor, karena setiap Terdakwa di Jakarta ada beberapa teman datang, dankadangkadang sampai seminggu baru pulang dan juga pernah sampai keBali, maka kuliah sampai 6 tahun sejak 2007 hingga 2013, wisuda padaTanggal 23 Juli 2013, dan pada saat bulan Ramadhan/Puasa dari GroupGeng Motor tersebut membuat proposal untuk buka bersama, ke kantor PT.PEGADAIAN lewat bapak kandungnya saksi H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 55
  • Sisa penjualantanah dari Ambo Asse baru dilunasi setelah Almarhum wisuda S2nya,adapun Almarhum diwisuda setelah menikah dengan Tergugat. Tentangpengobatan, Almarhum tidak pernah mendapatkan penanganankemoteraphy selama sakit, anakanaknya, Ssaudarasaudaranya, bahkanselurun keluarga tidak tahu dengan adanya tindakan tersebut. Sangatmustahil alharhum mendapat tindakan kemoteraphy tanpa diketahui olehpihak keluarga apalagi anakanak Almarhum.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
64 — 59
  • Huta Bagasan yaitu bemamaMangara Bakkara;Bahwa kemudian harihari berikutnya Saksi ceritacerita dengan MangaraBakkara tersebut dan menceritakan kepada Saksi bahwa Mangara Bakkaradapat tinggal di Huta Bagasan karena memperoleh tanah dari orang tuaEmintas Siahaan sehingga Saksi mengetahui pemilik Huta Bagasan adalahEmintas Siahaan yang isterinya Tiogusta Br.Napitupulu;Bahwa Saksi mengenal Ompu Taronggal Boru Hombing dan sering ketemuwaktu kebaktian di Gereja;Bahwa pada tahun 1992 ada acara pelantikan wisuda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — FERI SETIAWAN SAMAD., SH., MH VS MENTERI HUKUM DAN HAM RI;
129 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bawahundangundang, dengan demikian Permenkumham a quo dapatdiuji terhadap UndangUndang Dasar 1945;Bahwa, Salah satu prinsip dasar yang mendapatkan penegasandalam UUD 1945 adalah prinsip negara hukum, sebagaimanatertuang dalam Pasal 1 Ayat (3) UUD 1945 yang menyatakanbahwa Negara Indonesia adalah negara hukum;Bahwa menurut Jimly Asshiddigie, dalam orasi ilmiah yangberjudul Membangun Budaya Sadar Berkonstitusi UntukMewujudkan Negara Hukum Yang Demokratis yang disampaikanpada Peringatan Dies Natalis ke XXI dan Wisuda
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
78 — 43
  • Huta Bagasan yaitu bemamaMangara Bakkara;Bahwa kemudian harihari berikutnya Saksi ceritacerita dengan MangaraBakkara tersebut dan menceritakan kepada Saksi bahwa Mangara Bakkaradapat tinggal di Huta Bagasan karena memperoleh tanah dari orang tuaEmintas Siahaan sehingga Saksi mengetahui pemilik Huta Bagasan adalahEmintas Siahaan yang isterinya Tiogusta Br.Napitupulu;Bahwa Saksi mengenal Ompu Taronggal Boru Hombing dan sering ketemuwaktu kebaktian di Gereja;Bahwa pada tahun 1992 ada acara pelantikan wisuda
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.MUH. DIMAS YULIAN SAPUTRA BIN SLAMET ANWAR WIYONO, DK
152 — 49
  • Panitia SC karena setelahpelaksanaan tidak diadakan evaluasi; Bahwa PPS Masta tahun 2012 Ketuanya adalah saksi Mawardi;e Bahwa saksi juga sempat menanyakan kepada saksi Mawardi soal transparansidana dan saat itu saksi Mawardi tidak bisa menjawab dan dilimpahkankepada Puket HI yaitu saksi Sri Handayani dan saksi Sri Handayani jugatidak bisa menjawab dan akhirnya menghadirkan Ketua StikesMuhammadiyah; Bahwa konflik antara BEM dengan saksi Mawardi masih berlanjut saat temupisah angkatan 2010 yang wisuda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. PARJITO, M.P ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
92 — 117
  • HadiSriwiyana.Bahwa Saksi dipanggil Rektor Amir Sutedjo untuk mencairkan cek sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) saksi ingat bahwa uang tersebutdipergunakan untuk incentive wisuda dan diberikan kepada Sdr.Amir, Narto dan Sdr.Bahwa Transfer ke rekening Sdr. Mahasim sebesar Rp. 750.000.000, pada waktu itu yangmemerintah saksi adalah Sdr. Amir Sutedjo dengan mengatakan Fifa, tolong transfer kerekening Sdr. Mahasim dengan menggunakan rekening yayasan.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan MAHASIM, dan Terdakwa yakin seluruh warga universitasKanjuruhan kenal pak Mahasim adalah sebagai salah satu Dewan Kurator yang setahu Terdakwa salahsatu tugasnya adalah memberikan masukan untuk pengembangan perguruan tinggi dan sering diundangrapat maupun pertemuapertemuan lain misalnya tasyakuran, wisuda, dan sebagainya. e Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
119 — 38
  • Sasongko Pramono Hadi, DEA.Bahwa tugas pokok Saksi sebagai Staf Bagian Pengajaran adalahmembuat jadwal perkuliahan, pelaksanaan wisuda, pelaksanaanujian tengah dan ujian akhir, diskusi kurikulum, membuat kalenderakademik, dan Saksi juga terlibat di Tim Akreditasi.Bahwa sebelum diangkat sebagai Staf Bagian Pengajaran diSTMM MMTC Yogyakarta, Saksi bertugas di Bagian AsramaHalaman 58 Putusan No.6/Pid.SusTpk/2017/PN.Yyk(House Keeping) dari bulan Januari 2006 sampai bulan September2008.Bahwa dasar Saksi
    UndangUndang RI No. 20Tahun 1997 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) danpelaksanaan Peraturan Pemerintah RI No. 7 Tahun 2009 tentangJenis Dan Tarip Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak YangBerlaku Pada Departemen Komunikasi Dan Informasi, di STMMMMTC Yogyakarta, memang terdapat kegiatan pelayanan yangmenjadi sumber PNBP;Bahwa kegiatan pelayanan di STMM MMTC Yogyakarta yangmenjadi sumber PNPB, meliputi kegiatan: SPP Mahasiswa Sumbangan Pengembangan Akademik (SPA); Regestrasi Mahasiswa; Wisuda
    SPP MahasiswaSumbangan Pengembangan Akademik (SPA);Regestrasi Mahasiswa;Wisuda;Jasa Sewa sarana dan prasarana serta jasa diklat jangka729 5pendek(tehnis);Bahwa jenis kegiatan penerimaan/penyewaan yang dilaksanakan diSTMM MMTC Yogyakarta yang menjadi sumber PNBP, meliputi:Sewa gedung;Sewa auditorium;Sewa Join lecture (ruang pertemuan);Sewa Ruang kelas;Sewa laboratorium pemancar elektronika;~ 929 5 pSewa Guest House (penginapan);Penerimaan dari kerjasama diklat ;z= Dana pendidikan.Bahwa yang memanfaatkan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 38/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
2.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
3.ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
BOYAMI
85 — 7
  • Tanggal10 Terdakwa ijin tidak masuk karena mengurusi anak Terdakwa wisuda; Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019 waktu Terdakwa masuk maumencocokan uang, Saksi TJHOE KHOEN JIN Als. LAO SEE JIEN Als. AYINtidak ada di tempat, di Surabaya untuk mengurus Visa.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
269 — 1111
  • Membuat acara wisuda di manado Rp. 27.000.000;14. Modal belanja pakaian Rp. 40.000.000;15. Modal usaha jual cream wajah Rp. 15.000.000;16. Beli perhiasan Rp. 37.800.000;17. DP rumah ibu TERDAKWA Rp. 10.000.000;18. Biaya wisuda Rp. 95.000.000;19. Biaya Kuliah suami Rp. 190.000.000;20. Beli perhiasan Rp. 31.500.000;21. Beli perhiasan anak Rp. 18.900.000;22.
    Membuat acara wisuda di manado Rp. 27.000.000;14.Modal belanja pakaian Rp. 40.000.000;15. Modal usaha jual cream wajah Rp. 15.000.000;16. Beli perhiasan Rp. 37.800.000;17.DP rumah ibu TERDAKWA Rp. 10.000.000;18. Biaya wisuda Rp. 95.000.000;19. Biaya Kuliah suami Rp. 190.000.000;20.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 98
  • terganggu ;Bahwa akibat dari langkahlangkah yang diambil pak Christea, paradosen dan karyawan menjadi gusar karena telah terjadi dualisme Rektor,sehingga menggangu suasana pembelajaran dan saat ini kamimendapat sanksi administrasi dari Dikti sehingga tidak bisa melakukanwisuda dan tidak boleh melakukan pendaftaran mahasiswa ;Bahwa didalam Sanksi tersebut tidak dicantumkan tentang wisudanamun dari pihak Kementerian keluar surat yang ke 2 tanggal 26 Aprilyang menambahkan satu poin tidak boleh melakukan wisuda
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Awal Juni 2006 dia di wisuda di Universitas Bung Hatta(UBH). Setelah tamat di sini isteri saya langsung mengajar di AlmamaternyaUNES setelah mendapat Rekomendasi dari temannya yang lebih dulu mengajardi situ yang juga mengajaknya kerja di konsultan tadi, setelan dapat izin darisaya la langsung menjalani aktivitas mengajar di kampus. Tidak lama setelahmasuk mengajar tadi, dia mendapat program beassiwa dari DIKTI untukmengikuti Pelatihan Teknik Sipil di Jerman (HIDELSEIM) Frankfurt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — FRANCOLLYN MANDALIKA, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
272 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapundalam lampiran aturan terkait, biaya langsung terdiri dari 4 (empat)jenis, yakni 1) kegiatan kelas: kuliah tatap muka, tutorial, matrikulasiuntuk program afirmasi, studium generale, tugas, kuis, ujian tengahsemester, ujian akhir semester; 2) kegiatan laboratorium/studio/bengkel/lapangan:praktikum, tugas gambar/desain, bengkel, kuliahlapangan, praktik kerja lapangan, dan kuliah kerja nyata; 3) kegiatantugas akhir/skripsi: tugas akhir, skripsi, seminar, ujian Komprehensif,pendadaran, dan wisuda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
341 — 66
  • atas nama AncheRosana tertanggal 3 Februari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Anche Rosana (sesuai dengan fotocopy legalisir), bukti P20.r;Halaman 119 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst19.20.2k.22.23.24.25.26.27.28.Fotocopy Kwitansi atas nama Anche Rosana tertanggal 4 Oktober 2011(copy dari copy), bukti P20.s;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama AuliaWisuda Pratama tertanggal 3 Februari 2014 (Sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Aulia Wisuda
    Pratama (Sesuai dengan fotocopylegalisir), bukti P20.t;Fotocopy Kwitansi atas nama Aulia Wisuda Pratama tertanggal 5September 2012 (copy dari print out), bukti P20.u;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama AsopMuthadalo Maya tertanggal 31 Januari 2014 (copy dari copy) danFotocopy KTP atas nama Asop Muthadalo Maya (sesuai dengan fotocopylegalisir), bukti P20.v;Fotocopy Kwitansi atas nama Asop Muthadalo Maya tertanggal 1Nopember 2012 (copy dari copy), bukti P20.w;Fotocopy Kwitansi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 75/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.HENDRA SYAHPUTRA SIREGAR
2.NURLAIYA KESUMA
3.MINTAN
4.DAHRUM
5.ZULPIKAR MUNTHE
6.ROMA AZHAR
7.SAIFUL BAHRI SIPAHUTAR
8.MAHADI
Tergugat:
KEPALA DESA BATU TUNGGAL KECAMATAN NA.IX-X KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA PROVINSI SUMATERA UTARA
155 — 107
  • ., Jabatan Kepala Baganian Hukum SetdakabLabuhanbatu Utara ;2.RONI EKO WISUDA RAMBE, S.H. Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM Setdakab Labuhanbatu Utara ;3. MUSLIM RITONGA, S.H, Jabatan Kasubbag Perundang Undangan Setdakab Labuhanbatu Utara, kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Aek Kanopan KabupatenLabuhanbatu Utara, Sumatera Utara., berdasarkan SuratKuasa Nomor : 1035/SK600/VV/2018 tanggal 15 Juni2020.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum: ROBERTUS DAVID MAHENDRA Terdakwa: ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI
242 — 51
  • Pada tahun 1988 saksi di wisuda dengan gelar Strata 1 Disiplin IlmuPertanian (Sarjana Pertanian) dari Fakultas Pertanian UniversitasJenderal Sudirman Purwokerto;b. Pada tahun 2013 saksi di wisuda dengan gelar Strata 2 (Magister ofSains) Program Pascasarjana Studi lIlmu Manajemen Sumber DayaManusia (MSDM) dari Universitas STIKUBANK Semarang;c.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Pemilu
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN RUTENG Nomor - 41/Pid.Sus/2019/PN Rtg
Tanggal 28 Mei 2019 — - REGIUS KABUT, S.Fil. alias GIUS
160 — 67
  • sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa Ahli mengert diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan kasustindak pidana pelanggaran pemilu yaitu Money Politik dan kampanye di luar jadwal;Bahwa Ahli pemah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Abhli diBAP benar semua;Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah ahli tamat di SD Jong tahun 1983, SMPKDharma Bakti Ruteng tamat tahun 1986, SMA Negri Il Ruteng tamat tahun 1989,melanjutkan kuliah di UNIKA Widya Karia Malang dan wisuda