MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marup Bin Marsan) dengan Pemohon II (Junenah Binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk

PatramanggalaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;Irma Jayanti binti Isan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Patramanggala RT/RW 001/001 Ds.

PatramanggalaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 22Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, dibawah Register nomor 0835/Pdt.P/2018/PA.Tgrs., tanggal 22

Patramanggala RT/RW 001/001 Ds.Patramanggala Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adalah sahmenurut hokum;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Suami IstriNomor 474/ Ds.Ptr/I/2018, tanpa tanggal, yang dikeluarkan olehKepala Desa Patramanggala, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang. Bukti oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);B.

Kemiri,Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Isan, dengansaksisaksinya Saderi dan Dadang, serta maskawin berupaHal. 4 dari 14 hal.

Bahwa Pelawan serta para pedagang yang dipindah untuk menempati kiosdan atau los di Pasar Kemiri Muka a quo, maka antara Pelawan sertapedagang lainnya untuk menempati kios dan atau los di Pasar Kemiri, tidakdiberikan secara gratis namun atas dasar jual beli' oleh dan antaraPelawan dengan Terlawan selaku Developer yang membangun Pasar KemiriMuka Depok;.

Pasar Kemiri Muka Depok (dahuluKotif Depok) mengalami kebakaran dan Terlawan maupun Turut Terlawan IIItelah melakukan pembiaran atas Pasar Kemiri Muka yang terbakar danTerlawan maupun Turut Terlawan Ill tidak ada upaya untuk membangunPasar Kemiri Muka Depok (dahulu Kotif Depok) seperti dalam keadaansemula;Bahwa akibat peristiwa kebakaran a quo, pada tanggal 24 Agustus 2005Terlawan II telah membangun sebanyak 595 kios dan los di Pasar KemiriMuka Depok serta membangun infrastruktur lainnya dan hal

hal ini Pasar Kemiri MukaDepok merupakan aset milik Turut Terlawan II.

PetamburanJaya Raya dalam pembangunan Awning Ke 5 di Pasar Kemiri Muka KotipDepok Kabupaten Bogor.8.

pasar Kemiri Muka Depok, tidak pernah peduli terhadap pasarKemiri Muka Depok.13.Tata kelola pasar Kemiri Muka Depok oleh Turut Terlawan II sudah sudahaman dan nyaman dan akses serta infrastruktur sudah mulai diperbaiki,namun saat ini pembenahan pasar Kemiri Muka Depok terbengkalai, hal inisejak adanya perselisihan hukum yang diajukan oleh Terlawan,pembangunan Pasar Kemiri Muka Depok tertahan dan tidak mendapatsubsidi dari pemerintah daerah maupun pemerintah pusat.14.

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Siti Aisah binti Abdul Wahab, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Kampung Kemiri LioRt. 003 Rw. 001 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang, disebut sebagai Penggugat ;melawanKartawijaya bin Sian, umur 48 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kemiri Lio Rt. 003Rw. 001 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa dalam register nomor 1963/Pdt.G/2016

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kampung Kemiri lioRT 003 RW 001 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3.

Jasim, alm, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKemiri RT.004 RW. 002, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon I;Herleni binti Aming, alm, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

KemiriRT.004 RW. 002 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang; Selanjutnya disebut sebagai PemohonPemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0725/Pdt.P/2014/PA.Tgrs

tanggal 28 Oktober 2014 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon orang yang tidak mampu berdasarkan surat keterangantidak mampu yang di keluarkan oleh Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang dengan Nomor 265/Ds.Kmr/V/2014 Tertanggal 26 Mei2014, untuk itu mohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang

Jasim, alm) dengan Pemohon II (Herleni binti Aming, alm) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2004 di Wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA)~ Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang ;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKUA Kecamatan Kemiri, tempat tinggal para pemohon;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBUR BINTI ARSIMAN ) dengan Pemohon II (SADI BIN ARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1991 dihadapan/ diwilayah mempelaiwanita Desa Patramanggala Kecamatan Kemiri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiriuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 321/Padt.P/2016/PA.Tgrs4.

milik saksikorban sudah bertumbangan.e Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008, saksi CARI MALEMSEMBIRING melihat tempat pokok tanaman kemiri yang ditanamtelah dibakar, lalu saksi CARI MALEM SEMBIRING melaporkannyaHalaman 3 dari 11 halamankepada saksi PAST SEMBIRING (selaku Kepala Desa Rimo Bunga)agar saksi PAST SEMBIRING memberitahukan kepada saksi korbandimana pokok tanaman kemirinya telah ditebangi terdakwa .NGOLIHI SEMBIRING dan terdakwa .

milik saksikorban sudah bertumbangan.e Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008, saksi CARI MALEMSEMBIRING melihat tempat pokok tanaman kemiri yang ditanamtelah dibakar, lalu saksi CARI MALEM SEMBIRING melaporkannyakepada saksi PAST SEMBIRING (selaku Kepala Desa Rimo Bunga)agar saksi PAST SEMBIRING memberitahukan kepada saksi korbandimana pokok tanaman kemirinya telah ditebangi terdakwa I.NGOLIHI SEMBIRING dan terdakwa .

Mardinding ;e Bahwa yang ditebang oleh terdakwa adalah Pohon Kemiri ;e Bahwa sebelumnya lahan tersebut milik Cari Sembiringkemudian dibeli oleh saksi sekitar 8 tahun yang lalu ;e Bahwa ladang tersebut ada yang menjaga ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksi pertamatersebut ; 2.

Saksi CARI MALEM SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2008 telah terjadi pengrusakan tanaman/pokok kemiri milikBujurmin Karokaro ; e Bahwa saksi tidak melihat lagsung siapa yang melakukanpengrusakan pokok kemiri milik Bujurmin Karokaro, namunketika saksi hendak berburu, saksi melihat pokok kemiritersebut telah ditebangi dan dibakar oleh orang ; e Bahwa penjaga ladang tersebut mengatakan bahwa yangmenebang

tersebut adalah nenek moyangterdakwa ; e Bahwa orangtua terdakwa mulai mengusahai ladang tersebutpada tahun 19471987 ;e Bahwa orangtua terdakwa ada mempunyai surat dari belandapada tahun 1951 dan surat penyerahan tahun 1956 ;e Bahwa selain orangtua terdakwa tidak ada yang mengusahailadang tersebut ; e Bahwa terdakwa menebang pohon kemiri dengan kampak ;e Bahwa hanya ada 3 batang pohon kemiri dan yang lainnyakayukayu besar ; n Menimbang, bahwa berdasarkan kejadiankejadian dipersidangan,keterangan

Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Desa Klebet, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2013 di wilayah PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan 0730/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten:4.

Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Bahwa secara formal Pemohon dan Pemohon II berdomisi di Kp.Benyawakan Jaya, Desa Klebet, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Maret 2013 di Desa Klebet, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3.

Bahwa karena perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum tercatat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 1 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka untukmasa akan datang, Pemohon dan Pemohon II harus mengajukanpermohonan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Hal. 8 dari 11 Hal.

Asmuni) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 2013 di Desa Klebet, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan 0730/Padt.P/2018/PA.TgrsBanten;4. Membebankan kepada Pemohon !

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAANI BINTI MASAN ) dengan Pemohon II (ROSID BIN LATANG) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang

No : 318/Pdt.P/2016/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.Memberi izin kepada para pemohon untuk perkara secara CumaCuma(Layanan Pembebasan Biaya Perkara (LPBP));2.Mengabulkan permohonan para pemohon;3.Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungka pada tanggal O05 Oktober 2010 dihadapan/ diwilayahmempelai wanita Desa Lontar Kecamatan Kemiri;4.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara

Santri Sabang, Desa Kemiri, Kec. Kemiri, Kab.

ARBAIN JUNAEDIST selaku PPTK dan team PPHP tentang layakatau tidaknya kegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan Kampung SantriSabrang, Desa Kemiri, Kec Kemiri TA 2013 tersebut untuk dibayarkan.Dan berdasarkan Laporan sdr. IR.

Santri Sabrang Desa Kemiri Kec. Kemiri Kab. Tangerang, saksitidak melakukan pemeriksaan lapangan karena ada penilaian hasilpekerjaan di tempat yang lain pada waktu yang bersamaan;Untuk tugas menerima hasil kegiatan fisik konstruksi pada JalanKp. Santri Sabrang Desa Kemiri Kec. Kemiri Kab.

Halalman 45 dari 94 Halaman11.Bahwa pembayaran kegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan Kampung SantriSabrang, Desa Kemiri, Kec Kemiri TA 2013 senilai Rp.1.396.636.800.

Kampung Santri Sabrang, Ds Kemiri,Kec. Kemiri, TA.2013 yang dilaksanakan oleh Dinas Bina Marga danPengairan kab Tangerang melalui LPSE . Bahwa setelah terbitnya surat penunjukkan pemenang kegiatan lanjutanpeningkatan Jl. Kampung Santri Sabrang, Ds Kemiri, Kec. Kemiri,TA.2013 oleh CV. Jaya Sampurna, selanjutnya diterbitkan Dokumenkontrak Nomor 151/K/APBDP/PPKBM.Air/10/2013 tanggal 1 Nopember2013 dengan Nilai kontrak Rp. 1. 470. 144. 000,.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu kemiri sisa potongan sensor dengan panjang 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

TTS, atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban ANDERIAS TANIU Alias ANDE, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan saksi MATEOS LIUNESIyang memotong pohon kemiri yang berada di pekarangan saksi MATEOSLIUNESI sehingga pada saat Terdakwa memotong pohon kemiri tersebut,pohon kemiri tersebut jatuh dan menimpa kandang sapi milik korban, Kemudiankorban

menegur Terdakwa dengan mengatakan kenapa sudah sore kamumasih tebang pohon kemiri sampai jatuh dan menimpa kandang sapi saya danternak sapi saya pada lari keluar semua nanti kalau ternak sapisapi sayamasuk kekebun orang bagaimana?

TTS yangdilakukan oleh terdakwa YUNTEN ATI;Bahwa bapak Anderias Taniu yang menjadi korban penganiayaan yangsaya maksud tersebut;Bahwa saya melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansaat itu dengan tendang menggunakan kakinya dan dengan pegang lalumelempar menggunakan sebatang kayu kemiri sisa potongan sensor kewajah korban;Bahwa 2 (dua) meter jarak saya pada saat melihat kejadian tersebut;Bahwa kejadian berawal dari Terdakwa memotong kayu kemiri dipekarangan rumah MATEOS LIUNESI, sehingga

kayu kemiri tersebutterjatuh mengenai kandang sapi milik korban;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota John Michel Leuwol, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksimenjawab sebagai berikut.Bahwa korban menegur terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwakenapa sudah sore kamu masih tebang pohon kemiri sampai jatuh danmenimpa kandang sapi saya sehingga mendengar perkataan Tersebutterdakwa marah dan langsung menganiaya korban;Bahwa kandang sapi milik koroban rusak dan sapi

Bahwa benar, peristiwanya berawal saat terdakwa bersama dengan saksiMATEOS LIUNESI menebang pohon kemiri yang berada di pekarangansaksi MATEOS LIUNESI, namun pohon kemiri tersebut jatuh dan menimpakandang sapi milik korban, melihat kandang sapinya rusak, korbanmemarahi Terdakwa, sehingga Terdakwa menawarkan untuk memperbaikikandang sapi milik korban, pada saat itu saksi IMANUEL PINIS berusahamendamaikan pertengkaran mulut tersebut, namun karena korban masihmemarahi Terdakwa terus, Terdakwa merasa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMENAH BINTI USUP ) dengan Pemohon II (SALKAH BIN DUL MUTI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA 2016 Pengadilan Agama Tigaraksa

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 April 1988 dihadapan/ diwilayah mempelaiwanita Desa Patramanggala Kecamatan Kemiri;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiriuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 314/Pdt.P/2016/PA.Tgrs4.

Kemiri Halaman 12dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN29. Bahwa atas perbuatan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV. Penggugatmernohon kepada Majelis Hakim agar mengembalikan objek perkara atasAlm. Paidi atas 2 (dua) bidang tanah yang terletak di JI. Kemiri Gg.MutiaraNo. 2 Medan, Kel.

Kemiri /PajakIl. dengan ukuran tanah 5 M x 15 M yang berbatasan dengan: Sebelah utara: berbatasan dengan Hutapea Sebelah selatan : berbatasan dengan Safri Santoso Sebelah timur : berbatasan dengan Gustap Sebelah barat : berbatasan dengan Gg, Kemiri Kepada Penggugat sebagaiahliwaris yang sah secara hukum; Halaman 15dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN6.

Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kemiri c. Sebelah Barat berbatas dengan Gang Mutiarad.

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Kemiri Gang Mutiara No. 2kelurahan Sudiejo l,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan I.

Kemiri I/PajakIl. dengan ukuran tanah 5 M x 15 M yang berbatasan dengan: Sebelah utara berbatasan dengan Hutapea Sebelah selatan berbatasan dengan Safri Sebelah timur berbatasan dengan Gustap Sebelah barat berbatasan dengan Gg. Kemiri Ididalam Halaman 32 dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN6.

Menyatakan sah perkawinan antara DIMIN bin RAMSO dengan ATMANI binti SLAMIN yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

diDusun Gentong RT 004 RW 010, Desa Kemiri, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, sebagai TERMOHON I;TERMOHON II , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Delima RT 036 RW 004, Desa Kemiri, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, sebagai TERMOHON II;TERMOHON Ill , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gendir RT 002 RW 012, Desa Karangpring, KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember, sebagai TERMOHON III;Untuk selanjutnya Termohon ,Termohon Il, dan Termohon

Rohana, bermeterai cukup (bukti P.3);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanPanti Kabupaten Jember, Nomor 470/380/35.09.14.2006/2019, tanggal 15 Mei2019, yang pada pokoknya menerangkan Aspi binti Ramso adalah saudarakandung dari Dimin P.

Rohana, bermeterai cukup (bukti P.4);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanPanti Kabupaten Jember, Nomor 470/385/35.09.14.2006/2019, tanggal 15 Mei2019, yang pada pokoknya menerangkan Pii Pak Misnari bin Slamin adalahsaudara kandung dari Atmani, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Dimin P Rohanna yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, Nomor474.3/357/14.2006/2019, tanggal 24 April 2019, bermeterai

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Delima Desa Kemiri, RT 013,RW 005, Kecamatan Panti, Kabupatenhal. 4 dari 10 hal. Put.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Delima, Desa Kemiri, RT 013 RW 005 Kecamatan Panti, KabupatenJember, memberi keterangan di hadapan sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :hal. 5 dari 10 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidi Bin Astra ) dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk

Kemiri Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;Nuryanti binti Saryani, tempat tanggal lahir di Tangerang, 17041990,(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Santri Sabrang RT/RW 018/005 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Muhidi Bin Astra) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani) pada tanggal14 September 2009 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Saryani dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Juendi dan Amsar dengan Mas Kawin(Mahar) berupa Uang Rp 50.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut

Kemiri Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 45/Ds.Kmr/II/2018, tanggal 05 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang. Bukti oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);B.

Saksi:1.Bangbang bin Rustam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Santri Sabrang,RT.019, RW.005, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor:841/Padt.P/2018/PA.

dikebun sehingga terdakwamenjadi emosi karena sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbanada permasalahan atas kebun kemiri tersebut.

dikebun milik saksi korban, secara tibatiba datang Terdakwa sambil berteriakteriak mengatakan siapa yang mencuri kemiri di kebun lalu Terdakwa jugamemaki saksi korban dengan perkataan anjing cuki, babi cuki, Dan saat ituTerdakwa membawa 1 (satu) batang kayu kopi dan 1 (Satu) bilah sabit;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi korban dan memukul saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batang kayu kopi dimanapukulan yang pertama dan kedua tidak mengenai saksi korban sedangkanpukulan

Tibatiba datang terdakwa sambil berteriakteriak mengatakan siapayang mencuri kemiri dikebun lalu terdakwa juga memaki korban denganperkataan anjing cuki, babi cuki. Dan saat itu terdakwa membawa 1 (Satu)batang kayu kopi dan 1 (satu) bilah sabit.

tersebutsudah dibersihkan sehingga Terdakwa menjadi emosi karena sudah 4(empat) tahun korban mencuri kemiri dikebun kemiri milik Terdakwa tersebutsehingga Terdakwa mencari korban Rosalina Atamani di kebun tersebut.Kemudian Terdakwa melihat korban Rosalina Atamani sehingga Terdakwalangsung memukul korban Rosalina Atamani dengan menggunakan kayuHal. 6 dari 13 hal Putusan No 36/Pid.B/2019/PN Klbrotan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pinggang korban RosalinaAtamani; Bahwa kemudian korban Rosalina

Namun setelah Terdakwadatang kembali ke kebun kemiri bersama anak Terdakwa, korban sudah tidakada ditempat; Bahwa Terdakwa sudah emosi kepada korban karena sudah 4 (empat) tahunkorban mencuri kemiri dikebun kemiri milik Terdakwa tersebut; Bahwa kebun kemiri tersebut benar milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Penasehat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi a de charge atau yang

Sebidang tanah dan bangunannya yang terletak di Jalan Kemiri No.105 RT.022 Gatot Subroto IV Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin SHM No 1107, sesuai dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 1107 tahun 1991, dengan batas-batasnya sebagai berikut: sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kemiri

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kemiri No.102 RT.022 Gatot Subroto IV, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sesuai dengan sertipikat Hak Milik No. 1264 tahun 2001, dengan batas-batasnya sebagai berikut:

Mukhtar, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 15 Juni1968, agama Islam, pekerjaan berdagang, tempat kediaman diJalan Kemiri Gatot Subroto IV No.105 RT.022 RW.02 KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadSuhaimi, S.H.1, dan Khairil Fadli, S.H.

Rahman Tamami adalah pemegang hak atas sebidangtanah perumahan yang terletak di Jalan Kemiri Simpang Gatot Subroto IV seluas378 m2.

yangdiatasnya terdapat kamar kos sebanyak 10 kamar, terletak di jalan Kemiri No. 105RT. 022 Gatot Subroto, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin dengan batasbatas: sebelah Selatan : 20,05 meter berbatasandengan Asrama Tanah Laut, sebelah Timur : 21,05 meter berbatasan dengan Drs.Hamidan, Sebelah Barat : 19 meter berbatasan dengan Jalan Kemiri dan sebelahUtara : 21 meter berbatasan dengan Jalan Tembus;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat sebagaimana tersebut diatas

Banjarmasin, dengan batasbatas:sebelah Utara 10 m berbatasan dengan Jalan Kemiri, sebelah Selatan 10 mberbatasan dengan H.

Banjarmasin dengan batasbatas: sebelah Timur : 12,15 meter berbatasandengan Jalan Kemiri, sebelah Barat: 12,15 meter berbatasan dengan Husaini,Sebelah Selatan : 20,07 meter berbatasan dengan H.

SUPRIHARIYANI, bertempat tinggal di Dukuh RT. 02 RW. 01Desa Kemiri Lor, Kecamatan Kemiri, KabupatenPurworejo, dalam hal kedudukannya selaku Istri sahdari Alm MUH ISKANDAR;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. BETTY ISMIYANI, bertempat tinggal di Dukuh RT. 02 RW. 01Desa Kemiri Lor, Kecamtan Kemiri, KabupatenPurworejo, dalam hal kedudukannya selaku anak keIl (dua) dari Alm MUH ISKANDAR;Disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

RABETTA ISTIAWAN, dahulu bertempat tinggal di Dukuh RT. 02RW. 01 Desa Kemiri Lor, Kecamtan Kemiri,Kabupaten Purworejo, namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti baik di dalamatau di luar wilayah Indonesia, yang dalamkedudukannya selaku anak keI (satu) dari Alm MUHISKANDAR;Disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. RIZQI PUTRI ISKANDARI, bertempat tinggal di Dukuh RT. 02RW. 01 Desa Kemiri Lor, Kecamtan Kemiri,Halaman 1 dari 19 hal.

Putusan Nomor 8/Pdt/2022/PT SMG11.Bahwa terhadap adanya perubahan status C Desa Kemiri Lor No 827,Persil No D.38 Kelas D1 luas +0.942 da menjadi SHM Nomor 578 denganatas nama Muh Iskandar, maka selanjutnya Penggugat mendatangiKantor Desa Kemiri Lor untuk meminta keterangan terhadap perubahantersebut, sehingga diketahui kalau C Desa Kemiri Lor No 827 atas namaSalip Martodisastro khususnya pada Persil No D.38 Kelas D1 luas +0.942da pada pelaksanaan program ajudifikasi (pensertifikatan masal) Tahun2009

D.38 Kelas D1 Luas 0.942 da, sedangkan mengenai datatanah tersebut berada dalam penguasaan dan kewenangan pihakDesa Kemiri Lor, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo sertaadanya permintaan dari Penggugat yang menyatakan tidak sahdan cacat hukum proses perubahan dari Letter C Desa Kemiri LorNo. 827 atas nama SALIP MARTODISASTRO Persil No.

Bahwa objek tanah sengketa tersebut telah disertifikasi menjadiSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00578/Kemiri Lor atas nama MUHAMADISKANDAR tersebut /inear dengan bukti tertulis bertanda T2 berupa SertifikatHak Milik No. 00578/Kemiri atas nama MUHAMAD ISKANDAR.

PUTUSANNomor : 0993/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas tclah mcemcriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah inidalam perkara para pihakPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenjahit, Bertempat tinggal di Desa Kemiri RT. 03 RW. 04,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;,;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Berte mpattinggal di Desa Kemiri RT. 03 RW. 04, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas.

Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas Nomor :74,N 1/2008 tanggal 17 Nopember 2007, selanjutnya ditandai dengan P./ ; B. Alat bukti saksi yaitu : 1.

NamaSAKSI , Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanBengkel, Bertempat tinggal di Desa Kemiri RT. 03 RW. 04, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikutSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas dan telahdikaruniai anak satu orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;Penggugat dan Tergugat sejak

NamaSAKSI, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan halha l se bagai berikiutSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas dan telahdikaruniai anak satu orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 telah

NANANG SANTOSO mengalamikerugian ditaksir sekitar Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406406 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGIYONO BIN WAGIMEN pada hari Jumat tanggal13 Pebruari 2015 sekitar pukul 02.30 Wib atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Perum Kemiri Indah C6 /0.1 Rt 17 Rw 05 Kel Kemiri Kec. Sidoarjo Kab.

NANANG S,MM bersama saksiR.MARIA, SE mobil Kijang thn 2006 warna Hitam metalic plat merah No.Pol. 3769NP Noka : HXW42G062070887 ,Nosin: ITR6282609 masih dalam kondisi baik ,Bahwa saksi mengetahui kalau 1(satu) unit mobil Kijang Inova tersebut rusakakibat terbakar pada hari : Jumat tanggal 13 Pebrugari 2015 sekira pkl. 06.00wib pagi yang telah diparkir dihalaman rumah tetangga milik lbu HARNANIK /perum Kemiri Indah Blok C6 / No.2 Kel. Kemiri Kec. / Kab.

Untung Suropati Sidoaorjo ;Saksi MOH.KURDI, menerangkan :e Bahwa saksi tahu dan tidak kenal dengan terdakwa karena seringdatangkerumah saksi bu Maria dan tidak ada hubungan kerja maupunkeluarga,Bahwa saksi pekerjaan sebagai security perumahan Kemiri Indah Rt. 17 Rw. 05,Desa Kemiri Kec / Kab.

Sidoarjo ,e Bahwa saksi beralamat di Perum Kemiri Indah Blok C6 No.03 atau diKarangan 254 Rt.08 Rw .01 Kel. Sawonggaling Kec. Wonokromo Surabaya dan saksi tetangga dengan R.MARIA ANASTASIA SRIKRISTANTI, SE,e Bahwa saksi kapasitas sebagai saksi karena: sebuah mobil KijangInova Kijang thn 2006 warna Hitam metallic plat merah No.

, pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari2015Jam. 02.30 wib...........11jam 02.30 wib di Perum Kemiri Indah C6 /O .1 Rt.17 Rw.05 Kel / Desa KemiriKec / Kab Sidoarjo ,Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi Drs H.

Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ada yang sedangbermain judi Pakong, saksi AAHAMBALI dan saksi SARIN melakukan pengecekan Kp/Ds. Kendal Rt.07 Ds.

Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dan melihatterdakwa ROKASA Als JABLUN Bin NADIN sedang bermain judi Pakong yangmendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kupon pakong, uang sebesarRp.412.000.00 (empat ratus dua belas ribu rupiah), 2 (dua) buah Balpoin dan (satu)buah Steples, 4 (empat) buah buku kuning, 1 (satu) lembar kode Pakong, 2 (dua) lembarbinatang kode angka sampai dengan 36, Permainan judi jenis Pakong dilakukan dengancara sebagai berikut :e Terdakwa ROKASA Als JABLUN Bin NADIN

Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adayang sedang bermain judi Pakong ;bahwa saksi AAHAMBALI dan saksi SARIN melakukan pengecekan Kp/Ds.Kendal Rt.07 Ds.

Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ada yang sedangHalaman 7 dari 11bermain judi Pakong, saksi AAHAMBALI dan saksi SARIN melakukan pengecekan Kp/Ds. Kendal Rt.07 Ds.

Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dan melihatterdakwa ROKASA Als JABLUN Bin NADIN sedang bermain judi Pakong yangmendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kupon pakong, uang sebesarRp.412.000.00 (empat ratus dua belas ribu rupiah), 2 (dua) buah Balpoin dan (satu)buah Steples, 4 (empat) buah buku kuning, 1 (satu) lembar kode Pakong, 2 (dua) lembarbinatang kode angka sampai dengan 36, Permainan judi jenis Pakong dilakukan dengancara sebagai berikut :Terdakwa ROKASA Als JABLUN Bin NADIN