Ditemukan 16290 data
27 — 10
- Noviyanti bintiSuwanto, perempuan lahir tanggal 11 November 2005;
- Dennis Priyantoro bin Suwanto, laki-laki, lahir tanggal 13 Juli 2008;
di bawah perwalian Pemohon (Suwanto bin Padmosemito alias Padmo Senen) guna mengurus proses jual beli dan/atau peralihan hak terhadap tanah berupa: (1) Sebidang Tanah Dipergunakan untuk tanah pemukiman sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2502 Luas 918 m2yang terletak di Desa Tugu
, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, (2) Sebidang Tanah Dipergunakan untuk tanah tegal sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 2506 Luas 3342 m2 yang terletak di Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, (3) Sebidang Tanah Dipergunakan untuk tanah sawah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 2510 Luas 810 m2yang terletak di Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00
1.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG FERDIANTO Bin NGADIRAN
56 — 46
Lintas Tugu KB Desa Boga Tama RT.001/RW.003 Kec. Penawartama Kab. Tulang Bawang atas nama SUDARIYOK;
Lintas Tugu KB Desa Boga Tama RT.001/RW.003 Kec. Penawartama Kab. Tulang Bawang atas nama LISTIANI;
Lintas Tugu KB Desa Boga Tama RT.001/RW.003 Kec. Penawartama Kab. Tulang Bawang atas nama TUWARDI;
Lintas Tugu KB Desa Boga Tama RT.001/RW.003 Kec. Penawartama Kab. Tulang Bawang atas nama UMI MARDIYAH;
Lintas Tugu KB Desa Boga Tama RT.001/RW.003 Kec. Penawartama Kab.
Terbanding/Tergugat I : JPN INDUSTRIAL TRADING, PTE. LTD
Terbanding/Tergugat II : CHG MARINE SERVICES PTE, LTD
Terbanding/Tergugat III : PT KTC COAL MINING ENERGY
122 — 96
Pembanding/Penggugat : PT TUGU KRESNA PRATAMA
Terbanding/Tergugat I : JPN INDUSTRIAL TRADING, PTE. LTD
Terbanding/Tergugat II : CHG MARINE SERVICES PTE, LTD
Terbanding/Tergugat III : PT KTC COAL MINING ENERGY
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
3.PT. CONBLOCK INFRATECNO
243 — 39
ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA,
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
3.PT. CONBLOCK INFRATECNO
44 — 40
Jajat Sudrajat), Rt.004 Rw.003, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Penggugat;Nama : Hamdan bin Muhamad NurUmur : 56 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kp. Sampay, RT.4 RW.3, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;;
JajatSudrajat), Rt.004 Rw.003, Desa Tugu Utara, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHamdan bin Muhamad Nur, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanPekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di Kp.Sampay, RT.4 RW.3, Desa Tugu Utara, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa
Sampay, Rt.004 Rw.003, Desa Tugu Utara, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2orang anak bernama :a. 3.1. Rendy Muji Rahmad, ST, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 15Desember 1985;b. 3.2.
Sampay, Rt004 Rw.003, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Halaman 3 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;3.1. Rendy Muji Rahmad, ST, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 15Desember 1985;3.2. Farrah Alfiah Chodijah, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 02Agustus 1989;4.
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara seorang laki-laki yang bernama SUAMI PEMOHON dengan seorang wanita yang bernama PEMOHON (Pemohon) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;4.
, bertempattinggal Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon I ;TERMOHON II, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;TERMOHON II, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI, bertempattinggal Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon III ;TERMOHON IV, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal
Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV ;TERMOHON V, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon V ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0733/ Halaman dari 10Pdt.G/2014/PA.TL.
dan suami Pemohon tidak dapat ditemukan di bukuregister NIKAH KUA Kecamatan Tugu, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor: tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah dalam rangka untukmelengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaTERMOHON UI, sehingga Pemohon mohon pernikahan tersebut diitsbatkan ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini
Tugu denganWali Nikah Bapak Kandung Pemohon bernama WALI NIKAH dengandisaksikan banyak orang antara lain SAKSI I NIKAH dan SAKSI IT NIKAHmahar berupa uang Rp. 500.
12 — 1
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 53/13/VI/1994 tanggal 05 Juni 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya MH menjadi MS;
4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 05 Juni 1994 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki/perempuan bernama AS dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kota Semarang Kabupaten Semarang, sebagaimanapada Akta Nikah Nomor : 53/13/VI/1994 tanggal 05 Juni 1994;2.
Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah MS, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kendalmenjatuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon pada Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama pada AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu
menjadi MS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kota Semarang Kabupaten Semarang sebagaimana tersebutdalam amar no. 2;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota SemarangNomor : 53/13/VI/1994 Tanggal 05 Juni 1994; bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b.
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 53/13/VI/1994 tanggal 05 Juni 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kota Semarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya MH menjadi MS;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarangsebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
1299 — 850 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar hak ekonomi Penggugat atas ciptaan sketsa/gambar Tugu Selamat Datang dengan menggunakannya dalam bentuk siluet pada Produk Trend Color Sari Ayu Tahun 2018 (Tema Jakarta);3. Menghukum Tergugat untuk menghentikan seluruh proses produksi terhadap Produk Trend Color Sari Ayu Tahun 2018 (Tema Jakarta), berikut produk-produk dan/atau media promosi lainnya yang memuat gambar siluet Tugu Selamat Datang;4.
Memerintahkan Tergugat agar seluruh produk Tergugat yang memuat gambar siluet Tugu Selamat Datang untuk ditarik dari peredaran, baik yang beredar secara nasional maupun internasional;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
18 — 1
Menetapkan merubah identitas Pemohon I dalam Akta Nikah Nomor : 318/1986 tanggal 9 November 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang tertulis tempat lahir Semarang, tanggal lahir 7 Oktober 1964 menjadi tempat lahir Bogor, tanggal lahir 27 Oktober 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 2;4.
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yang bernama Sherly Rizqa Aulia lahir tanggal 20 Januari 2010, dibawah perwalian Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (ABDUL ROZAK Bin SAKDUN) untuk mewakili anaknya yang bernama Sherly Rizqa Aulia lahir tanggal 20 Januari 2010, melakukan perbuatan hukum tertentu baik di dalam maupun di luar pengadilan, sampai anak tersebut dewasa termasuk untuk mewakili dalam proses jual beli sebidang tanah SHM Nomor 02702/Mangunharjo Tugu
dan SHM Nomor 02703/Mangunharjo Tugu atas nama ABDUL ROZAK;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
27 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara seorang laki-laki yang bernama SUAMI PEMOHON dengan seorang wanita yang bernama PEMOHON (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1947 dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;4.
Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014, suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit, sebagaimana tertera dalam Surat KematianNomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DermosariKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan seoranglakilaki bernama: SUAMI PEMOHON, yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1947, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;4.
Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon' yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.3 ;. Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Camat Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberi tanda P.4 ;.
Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.5 ;.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;4.
1.Sena Meaya Ngantung
2.Geniati Heneve Ngantoeng
3.Kamang Solana
4.Christie Pricilla Ngantung
Tergugat:
PT Martina Berto Tbk
393 — 238
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar Hak Ekonomi Penggugat atas ciptaan sketsa/gambar Tugu Selamat Datang dengan menggunakannya dalam bentuk siluet pada Produk Trend Color Sari Ayu Tahun 2018 (Tema Jakarta).
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang dialami Penggugat atas penggunaan sketsa Tugu Selamat Datangpada Produk Trend Color Sari Ayu Tahun 2018 (Tema Jakarta) sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang dibayarkan secara penuh dan sekaligus setelah Putusan dalam perkara ini mempunya kekuatan hukum tetap.
- Menghukum Tergugat untuk menghentikan seluruh proses produksi terhadap Produk Trend Color Sari Ayu Tahun 2018 (Tema Jakarta), berikut produk-produk dan/atau media promosi lainnya yang memuat gambar siluet Tugu Selamat Datang.
- Memerintahkan Tergugat agar seluruh produk Tergugat yang memuat gambar siluet Tugu Selamat Datang untuk ditarik dari peredaran, baik yang beredar secara nasional maupun internasional.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Mohamad Fadli bin Wacid umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Tugu RT 004 RW 002 Desa Tugu, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Lina Lidya Nusfita binti Suhud Sutrisno) dengan calon suaminya bernama (Budi Medina bin Eri Suhaeri);
12 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak kedua dan ketiga yang bernama: Kirani Ardhiananda Wardhani, lahir di Trenggalek, 18 September 2011, (umur 13 tahun) dan Qiandra Arthawidya Wardhani, lahir di Trenggalek, 04 Agustus 2020, (umur 4 tahun 1 bulan), untuk balik nama:
- Sertipikat Hak Milik Nomor 1600 yang terletak di Desa Gondang, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek
, yang di jaminkan di Bank BRI Cabang Tulungagung;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 1309 yang terletak di Desa Banaran, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, yang di jaminkan di Bank BRI Cabang Tulungagung;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 03408 yang terletak di Kelurahan Ngantru, Kecamatan Trenggalek, yang di jaminkan di Bank Jatim Cabang Karangan, Kabupaten Trenggalek;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 2179 yang terletak di Desa Gondang, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek
21 — 26
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Lugiman bin Amat Rejo) dengan Pemohon II (Ngatmi binti Legiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1974 di Kelurahan Taba Pingin, Kecamatan Tugu Mulyo, Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Tugu Mulyo;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Sanusi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahAsim dan Baharudin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu
Mulyo, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama : Anisa Nurhayati, perempuan, 13 tahun.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.Bahwa, Pemohon tidak ada istri
acara sidang perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal05 Desember 1974 Di Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Tugu
Menetapkan sah perkawinan Pemohon Lugiman bin Amat Rejo denganPemohon II Ngatmi binti Legiman yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 1974 di Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Mulyo;4.
1.Candra Tarigan, ST
2.Radius Tarigan, ST
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Kepala Kejaksaan Agung c.q Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara c.q Kepala Kejaksaan Negeri Kabanjahe
171 — 53
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk Seluruhnya;
- Menyatakantindakan TERMOHON yang telah menetapkan status Tersangka terhadap diri para PEMOHON dalam dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pekerjaan Pembuatan Bangunan Tugu/Tanda Batas (Pembuatan Tugu Menjua-Juah Tahun 2016) dengan nilai pekerjaan sebesar Rp 679.573.000,- (enam ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) pada Dinas
Print-04/N.2.17/Fd.1/07/2018 tanggal 31 Juli 2018 terhadap PEMOHON I, dan No. : Print-01/N.2.17/Fd.1/07/2018 tanggal 31 Juli 2018 berikut Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Karo No. : Print-03/N.2.17/Fd.1/07/2018 tanggal 31 Juli 2018 terhadap PEMOHON IIadalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;
- MemerintahkanTERMOHONuntuk segera menghentikan proses penyidikan terhadap diri para PEMOHONdalam Pekerjaan Pembuatan Bangunan Tugu
/Tanda Batas (Pembuatan Tugu Menjua-juah Tahun 2016)dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3)
.
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek; , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Tugu
Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusjanda;3.
Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek; . Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal .09112012 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2003sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, telahPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 6 dari9terbukti secara hukum bahwa Pemohon dengan Termohon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek; , dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 8 dari9serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugukabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
71 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sri Juasri binti Sinto dengan Almarhum, Mukin bin Simin yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1971 di Dusun Krajan RT 011 RW 003 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, Provinsi
24 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Jr, tanggal 24 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 10 1992, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek denganKutipan Akte Nikah Nomor 335/55/IX/1992 tanggal 25 Oktober 1992 (vide lampiran 2);2 Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sejak awalpernikahan mengambil tempat kediaman bersama
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 335/55/IX/1992 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek tanggal 25 Oktober1992 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:hal. 3 dari 10 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek di tempat kediamat Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
369 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV TUGU KENANGAN (TOEGOE KENANGAN) tersebut;
,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1, JakartaPusat;CV TUGU KENANGAN (TOEGOE KENANGAN), diwakili olehDirektur Utama Sukaryo, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Timotius Tumbur Simbolon, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pasuruan Nomor 28,Menteng, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggl 10 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon Pailit;1.Lawan:CV TIMBUL JAYA PERKASA, diwakili oleh DirekturSumarsono, berkedudukan di Jalan Cijagra
Judex Facti salah dan keliru karena tidak menerapkan Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Kepailitan Nomor 37 Tahun 2004 yaitu Pemohon Kasasi IIadalah Kreditur lain dari Para Termohon Kasasi.Judex Facti didalam pertimbangan hukum halaman 19, paragraf 7 mengakuiadanya utang Termohon dan II (CV Timbul Jaya Perkasa dan Sumarsono)kepada Pemohon II (CV Tugu Kenangan), dikutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa hutang Termohon dan Il kepada Pemohon II dalamjawaban Termohon dan II menyangkalnya namun tanpa argumentasi
CV TUGU KENANGAN(TOEGOE KENANGAN) tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 34/Pdt.SusPailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 5 Juli 2017;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan pemohonan pernyataan pailit dari Para Pemohon Pailit;2. Menyatakan Para Debitur pailit;3. Memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat untukmenunjuk seorang Hakim Pengawas yang ada di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut untuk perkara a quo;4.

